리뷰 Dnaffirm DNA 개 품종 테스트 검토 및 평가

Dnaffirm DNA 개 품종 테스트 검토 및 평가

차례:

비디오: What Lovers Do - Maroon 5 | ljxn23 & 9 diuz Remix「Lyrics + Vietsub」TikTok ♫ (십일월 2024)

비디오: What Lovers Do - Maroon 5 | ljxn23 & 9 diuz Remix「Lyrics + Vietsub」TikTok ♫ (십일월 2024)
Anonim

개를위한 DNAffirm ($ 49) 테스트는 우리가 테스트 한 가장 저렴한 개 DNA 키트이지만, 그 유혹을 느끼게하지는 마십시오. 우리의 테스트에서, 순종 새끼의 조상을 잘못 식별하는 것에서부터 같은 돌연변이에 대해 두 가지 다른 결과 세트를 제공하는 것에 이르기까지 모든 것이 잘못되었습니다. 또한, 테스트 결과가 늦었고, 배송비는 포함되지 않았으며, 포장은 약합니다. 100 달러 나 더 비쌀 수 있지만 편집자 선택 지혜 패널 테스트는 거의 모든면에서 더 좋습니다. 더 많이 쓰고 싶지 않다면 DNAffirm에서 테스트 한 다른 개 DNA 키트를 권장합니다.

DNA 품종 분석 만

DNAffirm은 개뿐만 아니라 고양이 및 조류에 대한 테스트를 수행하는 Viaguard Accu-metrics에서 비롯됩니다. Accu-Metrics.com을 방문하면 동물에서 사람에 이르기까지 모든 종류의 DNA 테스트가 제공하는 서비스 중 일부에 지나지 않습니다. 친자 관계, 태아 성별, 알츠하이머 병, 게놈 성향 및 심지어 불충실성에 대한 가정에서의 테이크 아웃 테스트를 제공합니다. 의심스러운 얼룩이 발견되면

이 가격으로 강아지에 대한 유전 의학 결과는 얻지 못합니다. 두 가지 무료 테스트는 예외입니다. Wisdom Panel 및 Embark와 같은 경쟁 업체에서 여러 장애를 선별하는 데 드는 비용이 최대 $ 180 이상으로 가격을 올리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

모든 개과 DNA 키트와 마찬가지로 DNAffirm 키트를 보내기 전에 온라인으로 등록해야 회사에서 케이스 ID / PIN 번호를 기다리고 있습니다. 결과를 추적 할 수 있지만 업데이트 된 내용도 이메일로 보냅니다.

DNAffirm은 테스트중인 개 그림을 업로드해야하는 유일한 공급 업체입니다. 그것 없이는 등록 할 수 없습니다. 회사가 귀하에게 보낸 최종 문서의 사진을 원한다고 주장합니다. 그 Accu-metrics는 또한 개 품종이 의심되는 것이 무엇인지 물어보고 당신이 그 일을하고 있다는 인상을줍니다.

DNA 수집

DNAffirm의 포장은 Embark 및 Wisdom Panel과 같은 고가의 테스트로 얻는 고급 상자가 아니라 단순한 봉투입니다. 안에는 반송 우편 봉투, 견본 봉투, 무균 면봉, 추적에 필요한 케이스 ID가 미리 인쇄 된 명함, 등록 지침 및 면봉 방법이 적힌 종이가 있습니다. 광산에는 두 개의 인쇄상의 오류가 있었는데, 이는 데 옥시 리보 핵산을 검사하는 회사의 확신을 심어주는 사람이 아닙니다.

DNAffirm의 키트로 샘플을 위해 개를 닦는 것은 DNA My Dog와 동일합니다. 멸균 된 긴 면봉을 몇 개 가져 와서 개 입의 뺨 주머니 (아래 잇몸과 뺨 사이)에 넣고 20 초 동안 문지릅니다. 각 면봉으로 시험편 봉투에 넣고 20 분간 기다린 후 공기가 건조 될 때까지 미리 주소가 지정된 봉투에 넣어 우편으로 보내십시오.

DNAffirm의 Dog DNA 테스트는 반송 봉투에 우편 요금이 포함되지 않은 유일한 테스트였습니다. 특 대형 봉투를 뉴욕 함부르크에있는 실험실로 보내는 50 센트는 특히 결과를 고려할 때 성가신 일이었습니다.

DNAffirm에서 응답을 얻는 데 예상되는 시간은 혼란 스럽습니다. 어떤 곳에서는 "일곱 일"이라고 말하고 다른 곳에서는 "처리 할 날 14 일"이라고합니다. 결과는 우편 발송 후 16 일 만에 도착하여 마감일이 모두 지났습니다.

DNA 보고서

기다리는 동안 샘플이 품질 관리를 통과했는지 테스트 한 후 테스트가 진행 중이며 결과가 준비되었다는 사실을보고하면서 Accu-metrics에서 몇 개의 이메일을 받게됩니다. 마지막은 PDF 보고서를 다운로드 할 수있는 링크가있는 메시지입니다. 이 서류는 https://results.accu-metrics.com/에서 결과를 얻을 수 있다고 주장하지만 내 테스트 코드로 로그인하면 내 번호가 포함 된 사례 ID는 이메일을 통해서만 사용할 수 있습니다.

PDF에는 "견종 구성 DNA 분석"이라는 레이블이 붙어 있으며 실험실 책임자가 서명 한 인증서로 구성되며 레벨 1 (강아지의 주요 DNA 품종)에서 레벨 5 (가장 낮은 레벨까지)까지 다양한 레벨에서 발견되는 품종을 지정합니다. 존재하는 경우 품종이 5 % 이하로 존재 함). 여기에는 DNAffirm이 캡션 (등록시 요청)과 "Semper Fidelis"(라틴어로 "항상 충실 함")라는 단어와 함께 필요한 강아지 그림을 고수하는 곳이기도합니다.

1에서 5까지 다양한 수준의 품종 구성이 보고서의 고기입니다. 개가 특정 품종의 75 % 이상을 가지고있는 경우 개는 레벨 1 만 얻습니다. 일반적으로, 부모 중 한 명이 순종하면 개는 레벨 2에서만 품종을받습니다. 각 레벨마다 나열된 품종의 비율이 감소하므로 더 많이 나타날 수 있습니다. 다음 페이지에는 개를 구성하는 품종에서 발견되는 주요 특성에 대한 정보와 가능한 건강 문제를 나열한 모든 상용구 설명이 있습니다. 보고서에는 개가 가지고 있거나없는 것으로 구체적으로 밝히지 않았습니다.

그런 다음 중요한 페이지 인 조상 트리가옵니다. 개가 레벨 1, 2 또는 3에 해당하는 목록을 얻지 못하더라도 DNAffirm이 주요 유전자 구성을 고려하는 것을 볼 수 있습니다.

DNA의 네 가지 화학 염기 인 아데닌 (A), 티민 (T), 사이토 신 (C) 및 구아닌 (G)의 4 가지 화학 염기를 나타내는 420 자 블록 인 Dog 's Unique Genetic Sequence 목록이 있습니다. 나는 그들이 무작위 순서가 아니기를 바랐습니다. 누가 알겠습니까? 강아지 부모에게는 쓸모가 없습니다. 아래 순서에 대해 자세히 알아 보겠습니다.

마지막으로, MDR1 (유목 품종뿐만 아니라 혼합 품종에서도 발견되는 다중 약물 내성 유전자 돌연변이) 및 EIC (운동 유도 붕괴) 스크리닝 테스트 결과가있는 페이지가 있습니다. 이것들은 훌륭하지만 추가 사항, 조건에 대한 자세한 정보 링크까지 도움이 될 것입니다.

DNA 결과

다음은 DNA 키트를 평가하기 위해 수행 한 방법입니다. 세 가지 테스트를 받았습니다. 나는 친구가 소유 한 Griffin이라는 순종 골든 리트리버에 하나를 사용했습니다. 다른 두 사람은 불확실한 근원 인 개와 지속적인 테스트 동반자 인 Madison을 사용했습니다. 나는 그녀의 진짜 이름과 등록에 관한 나의 이름으로 그녀의 괜찮은 그림으로 첫 번째 시험에 들어갔다. 두 번째 시크릿은 시크릿 모드였습니다. Madison의 필수 사진에 모자로 머리가 가려져서 "데이지"(채용 할 때 사용한 이름)라고 불렀으며 모든 등록 정보를 아내의 이름으로 입력했습니다.

그리핀의 예상 결과는 그가 100 % AKC 표준 골든 리트리버라는 것입니다. 이는 세계에서 세 번째로 인기있는 종입니다. 다른 모든 DNA 테스트 서비스와 함께 그 경우였습니다. 그러나 DNAffirm은 그가 레벨 4 골든 (레벨 4, 그의 조부모, 일명 DNA의 1/4)에서 아일랜드 세터임을 명시하는 유일한 제공자였습니다. 그리핀의 육종가와 주인은 동의하지 않았으며 DNA My Dog, Embark 및 Wisdom Panel의 다른 DNA 테스트는 모두 그를 위대한 조부모에게 황금으로 보냈습니다.

나는 진드기의 화장이 도처에있을 것으로 예상했고 결과는 일치했다. 최초의 DNAffirm 테스트에 따르면, 한 부모는 아메리칸 스태포드 셔 테리어의 절반과 비글의 절반이었다. 다른 부모는 이탈리아 그레이하운드 (첫 조부모)와 반 래브라도 / 하프 잭 러셀 테리어 (두 번째 조부모)의 혼합이었다. 괜찮습니다. 그러나 "데이지"에 대한 두 번째 테스트는 한 부모는 이탈리아 그레이하운드의 절반이고 잭 러셀은 절반 인 반면 다른 부모는 채찍, 닥스 훈트 및 쥐 테리어가 혼합되어 있다고 주장했습니다. Am 직원, 래브라도, 비글은 어디로 갔습니까?

나쁘다: 나는 각 보고서에서 제공되는 소위 "고유 한"유전자 서열을 보았다. 420자를 모두 문자 단위로 시도했지만 마침내 기술을 사용했습니다. 시퀀스를 별도의 Microsoft Word 문서에 붙여 넣고 비교 기능을 사용하여 차이점을 찾았습니다. 없습니다. 따라서 Madison과 Griffin은 유 전적으로 동일합니다. 그 페이지는 말도 안되는 필러입니다.

결과는 제공된 결과가 DNA보다 사진 증거에 의해 더 많다는 불만에 대한 신뢰를 빌려줍니다. Accu-Metrics에 이메일을 보내 다른 품종 결과와 시퀀싱이 동일하게 보이고 응답을 얻지 못했습니다.

유전 적 결론

확실하지 않은 경우: 나는 DNAffirm의 결과를 신뢰하지 않습니다. 같은 개에 대한 검사와 동일한 정보가 다른 개에 대한 결과에 나타나는 차이는 모두 아프다. 테스트 가격은 테스트 한 서비스 중 가장 저렴하지만 결과가 공원의 똥 봉투에 넣을만한 가치가 없다면 그 절약은 얼마나 좋습니까? 송곳니의 가장 친한 친구의 유전자에 대해 정말로 관심이 있다면 DNAffirm 검사를 구입하지 마십시오. 테스트 한 다른 키트는 더 나은 옵션, 특히 비싸지 만 훨씬 정확한 Wisdom Panel 옵션입니다.

Dnaffirm DNA 개 품종 테스트 검토 및 평가