차례:
비디오: Ehang Ghost Drone 2.0 VR Unboxing, Setup and Flight Testing (십월 2024)
Ehang Ghostdrone 2.0 VR (899.99 달러)은 VR 헤드셋 팬만을위한 것입니다. 기존 리모컨 대신 스마트 폰 앱을 통해 조종되는 드론은 비디오를 포함 된 고글로 스트리밍합니다. 고글을 착용하면 휴대 전화 화면이 보이지 않기 때문에 비행이 훨씬 까다로워집니다. 이 가격으로 훨씬 더 유능한 드론을 얻을 수 있으므로 헤드셋을 건너 뛰는 것이 좋습니다. 예산에 맞춰 조종사를위한 편집자 선택은 DJI Phantom 3 Standard이며, 더 많은 비용을 지출 할 수 있고 4K가 필수 인 경우 Phantom 3 Professional 및 Phantom 4도 훌륭한 옵션이며, 자체적으로 편집자 선택 수상자입니다. 권리.
설계 및 제어
Ghostdrone 2.0 VR은 DJI 팬텀과 매우 유사하지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 모터는 위쪽이 아니라 아래쪽을 향합니다. DJI 모델이 Ghostdrone보다 성능이 뛰어 나기 때문에 어떤 종류의 엔지니어링 이점도없는 것 같지만 확실히 눈길을 끈다. 기체는 파란색 프로펠러가있는 흰색 또는 주황색 프로펠러가있는 검은 색으로 구입할 수 있습니다. Android 및 Windows 모바일 장치 용 버전과 iOS 용 별도 버전으로 판매됩니다.
항공기는 7.7 x 13.8 x 13.8 인치 (HWD)이며 무게는 약 2.5 파운드입니다. 비행하기 전에 FAA에 등록해야 할 정도로 무겁습니다. 몸은 가벼운 플라스틱으로 만들어졌으며 DJI가 드론에 사용하는 견고한 복합 재료에 비해 약간 어렴풋합니다. 통합 4K 카메라는 3 축 짐 벌에 장착됩니다. microSD 카드 슬롯은 카메라 자체에 있습니다.
이 다소 복잡한 설정에는 은색 라이닝이 있습니다. 이중 운영자 제어는 옵션입니다. 드론 자체를 조종하는 동안 카메라 운전자가 고글을 착용하고 카메라를 향하게 (머리를 올리거나 내림) 지시 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 주어진 시간에 무인 항공기가 공중에있는 곳에서 전화 화면을 보거나 비드를 가지지 않고 혼자 비행하는 것은 이상적이지 않습니다.
안경을 쓰지만 포함 된 VR 헤드셋을 착용 할 수 없었기 때문에 안경없이 착용 할 수있었습니다. 화면에 무엇이 있는지 간신히 알아낼 수있었습니다. 다른 VR 장비와 수정 렌즈를 착용 한 것은 문제 였지만, 해상도가 낮고 거친 비디오 피드는 문제였습니다. 고글은 블레이드 나노 QX2와 함께 제공되는 Fat Shark 헤드셋 Horizon Hobby와 동일한 품질이 아닙니다.
VR 고글을 착용하지 않으려는 경우 Ehang은 Ghostdrone 2.0 Aerial도 판매합니다. 약 400 달러에 판매되며 드론과 휴대 전화의 중간 역할을하는 작은 상자가있는 동일한 항공기입니다. 그러나이 크기의 드론에 많은 돈을 쓰고 있다면 DJI 팬텀 3 표준을 더 강력한 대안으로 고려하십시오.
제어 앱은 매우 기본적입니다. VR 버전을 사용하면 휴대 전화 화면에 비디오 피드가 제공되지 않습니다. 대신 비디오 및 스틸 캡처를 제어하는 버튼, 기체 방향을 표시하는 나침반, 고도 및 요를 제어하는 슬라이더 막대가 표시됩니다. 드론을 한 방향으로 움직이려면 나침반 중앙에서 손가락을 누른 상태에서 휴대 전화를 특정 방향으로 기울입니다.
추가 온 스크린 버튼은 기체를 착륙시키고 집으로 가져 와서 리모컨의 위치를 따르도록 설정하고 즉시 동작을 중지하여 제자리에 호버링합니다. 처음 세 항공편의 경우이 제어 방법을 사용하는 것으로 제한됩니다.
3 번의 성공적인 비행을 완료하면 아바타 모드가 잠금 해제됩니다. 가속도계를 사용하여 드론을 공중으로 이동시키고 화면 슬라이더를 사용하여 고도를 조정하여 휴대 전화의 움직임을 모방합니다. 깔끔한 아이디어이지만 리모컨으로 비행하는 것만 큼 직관적이지 않습니다. 나는 숙련 된 조종사이며 고스트 론이 착륙 할 수 있도록 전화를 걸어 왔습니다.
충돌이 발생하면 Ehang은 매우 확실한 보호 계획을 제공합니다. 소유 첫 해 내에 최대 3 번의 무료 수리를받을 수 있습니다. 그러나 사고를 피하는 더 좋은 방법은 제어하기 쉬운 드론을 선택하는 것입니다. 기존 리모콘이 장착 된 모든 모델이 그 비용에 맞습니다.
고스트 드론은 25mph의 최고 속도를 낼 수 있지만, 매우 온화한 바람이 부는 날 공중에서 빠르게 움직일 수 없었습니다. Ehang에 따르면 최대 작동 범위는 1, 000 미터 (3, 280 피트)이지만 농촌 테스트에서는 비디오 피드가 끊어지기 전에 400 미터 (1, 300 피트) 만 관리했습니다.
배터리 수명은 25 분입니다. 시험 비행에서 드론은 착륙을 위해 평균 20 분의 비행 시간이 소요되었습니다. 이 유형의 드론에는 적합하지 않습니다. DJI Phantom 3 Standard는 테스트에서 21 분 동안 중단되었습니다.
비디오 품질
4K 카메라는 부드러운 30fps 캡처 속도로 세밀한 비디오를 캡처하지만 24fps 캡처는 지원하지 않습니다. 고속 프레임 비디오를 좋아한다면 2.7K에서 최대 60fps로, 1080p에서 최대 120fps로 촬영하도록 선택할 수 있습니다. 이 속도는 슬로우 모션에서도 작동하지만 고스트는 공중에서 너무 느리게 느려 영상을 느리게하는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
그러나 카메라에는 몇 가지 문제가 있습니다. 푸티 지에 가벼운 어안 왜곡이 있습니다. Xiro Xplorer V와 같은 일부 드론에서 보았던 수준만큼 극단적이지는 않지만 영상에서 눈에.니다. 또한 시야가 매우 넓기 때문에 낮은 프로펠러는 종종 영상에서 볼 수 있습니다.
짐벌은 카메라를 안정시키는 견고한 작업을 수행하지만 카메라의 기울기가 VR 고글의 가속도계에 연결되어 있기 때문에 약간의 움직임만으로도 비디오가 삐걱 거리고 흔들리는 것처럼 보입니다. 이 기능을 끌 수는 있지만 틸트 기능이 스마트 폰의 가속도계로 전송되면 핸드 헬드 장치를 사용하여 드론을 제어 할 때와 비슷한 결과가 나타납니다.
이미지는 12MP 해상도에서만 JPG 형식으로 기록됩니다. 드론이 많을 때는 Raw 옵션이 없습니다. 품질은 중소형 스마트 폰에서 얻을 수있는만큼 작은 센서에서 기대하는 것입니다. 다이나믹 레인지는 그리 크지 않습니다. 흐린 날에는 태양의 밝은 하이라이트가 날아가고 비디오에서 볼 수있는 것과 동일한 배럴 왜곡이 스틸에서 분명합니다.
결론
Ehang Ghostdrone 2.0 VR은 제가 추천하는 제품이 아닙니다. 전용 리모콘이 없으면이 가격대에서 드론뿐만 아니라 다루지 않습니다. VR 고글의 추가는 특정 유형의 파일럿에게 매력적이지만 Parrot과 같은 솔루션은 Bebop 2 FPV ($ 699.99)와 함께 사용하는 것이 더 나은 답변입니다-제어 전용 리모콘, 보기위한 스마트 폰 앱 비디오 및 1 인칭 비행 팬을 위해 휴대 전화를 고정하기위한 고글 세트.
견고한 사양을 갖춘 카메라를 사용하지만, 렌즈가 부족하고 정지 이미지 품질이 낮으며, 주요 시장 리더 인 DJI와 비슷한 가격대에서 모델과 경쟁 할 수없는 드론이 있습니다. 1 인칭 비행을 원한다면 DJI 드론과 고글을 사용하여 스마트 폰과 함께 사용하십시오. 더 나은 비디오와 스틸, 뛰어난 컨트롤 및 매우 견고한 작동 범위를 즐길 수 있습니다. 모델은 보급형 Phantom 3 Standard, 미드 레인지 Phantom 3 Professional 및 고가의 Phantom 4를 포함하여 다양한 가격대로 제공됩니다.이 모두는 우리의 리뷰에서 최고 점수를 받았습니다. 또한 프리미엄 드론을 원한다면 Phantom 4 Pro를 고려할 수 있지만 가격대는 Ghostdrone 2.0 VR과는 다른 클래스에 속합니다.
