비디오: [ë¤ìë³´ë 맥ìë]ì¤í°ë¸ì¡ì¤ ì(å¼) í리ì í ì´ì ìê³ëª (십월 2024)
기술에 직면 한 여성들은 자신의 남성들에게 도전하지 않는 도전에 직면 할 것이므로 아마도 월스트리트 저널 저널 (W 수요일 월스트리트 저널)에 의해 호소력을 발휘했을 것이다. 불행하게도 벤처 캐피털리스트이자 UC- 산타 바바라 교수 인 존 그레이트 하우스 (John-Grandhouse)는이 이름을 사용하여 스타트 업 캐피탈을 찾는 여성들이 이름 대신 이니셜을 사용하여 자신의 성별을 모호하게하도록 조언했습니다.
그의 역행 아이디어는 더 이상 현대적이지 않습니다. 그레이트 하우스는 진화론을 인용하며, 이는 다른 사람들에 대해 즉각적인 판단을 내릴 수있는 능력을 보상한다고 말합니다. 비난 생물학은 소녀들이 조기에 STEM에 참여하고 산업계 여성의 삶을 가능하게하는 표준, 시스템 및 관행을 설정하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
그런 다음 "호환성"문제를 파헤칩니다. "설득 전문가"로버트 시알디 니 (Robert Cialdini)는 "설득자가 설득되는 사람과 비슷한 이름을 가질 때 설득력이 강조된다"고 주장한다. 이것은 이미지를 특징으로하는 광고가 그녀를 엔지니어처럼 보이지 않았기 때문에 자신이 엔지니어가 될 수 없다는 말을하도록 자극했을 때 차별 소프트웨어 엔지니어 인 Isis Wenger가 직면 한 것을 떠올리게합니다. 이 논리의 우로 보로스는 진정으로 위업입니다. 여성이 기술 산업에 참여할 수있는 성별이없는 아바타가되면, 고객과의 차이를 극복 할 수 없으며 남성은 계속 기술의 인정받는 얼굴이 될 것입니다.
그것이 과장된 것처럼 들리면 Greathouse는 또한 여성에게 소셜 미디어에서 얼굴을 닦도록 조언합니다. 다시 말해, 남자가 당신을 당신의 달걀의 합으로 생각하지 않도록 달걀이 되십시오. "오늘날 기술 세계의 여성들은 그들의 성별을 가리는 온라인 존재를 만들어야한다"고 그는 말했다.
그레이트 하우스가 저널 에서 성 정치에 빠진 것은 이번이 처음이 아니다. "여성은 어디에 있습니까?"라는 2014 년 작품 스타트 업에 참여하지 않은 여성들을 비난했다. 그는 그들에게 "말하는 사건은 당신에 관한 것이 아닙니다"라고 말함으로써 "과도한 겸허"를 극복하도록 촉구했습니다. 자녀가 있기 때문에 그들이 "바쁘다"면, 그는 "바쁘다"라는 개념은 생산적이지 않다는 데 도움이되는 조언과 함께 아이들을 행사에 데려 오라는 관대 한 초대를 제공합니다. "적절한 나이라면 아이들을 데리고 와서 새로운 시각으로 '엄마'를 보게하십시오."
매체에서 Greathouse는 Wi-Fi 발명가 Hedy Lamarr에 대한 자신의 생각을 "그녀의 세대 중 가장 아름다운 기업가는 우둔하고 두려움이 없다"라는 게시물로 발표했습니다. 라마르는 자신의 발명품을 판매, 마케팅 또는 상용화하는 방법에 대해 "무서움"을 가지고 있었기 때문에 발명품이 쇠약 해 졌다고 말했다.
기록을 위해 Greathouse는 Uber와 Twilio의 시드 라운드를 통과했습니다.
그의 가장 최근의 선택에서, 그레이트 하우스는 자신을 모욕 할 때 누군가가 여성에 대해 그러한 편견을 가질 것이라고 믿을 수없는 사람의 어조를 채택합니다. 그는 입가에 돈을 넣었거나 넣지 않았습니다. Rincon Venture Partners는 34 개의 기술 회사에 투자하고 있으며 그 중 3 개만 여성이 공동 설립하며, 이들 각각은 2 명의 남녀로 구성된 설립자 팀입니다.
Greathouse는 마치 여성이 말 그대로 해결해야 할 남성의 본질적인 생물학적 특성 인 것처럼 misogyny를 통과시킵니다. 아마도 기술 산업은 그러한 개념을 방해하는 데 약간의 자금을 투자해야 할 것입니다.
랜덤 액세스: Amazon Fire HD8랜덤 액세스: Amazon Fire HD8, FBI 유권자, AI 파트너십, 기술 분야의 여성
PCMag 게시자: 2016 년 9 월 29 일 목요일
