사람과 기계를 잊어라 : 컴퓨터와 컴퓨터를위한 시간이다

DeepMind 운영의 일환으로 개발 된 Google의 AlphaGo 프로그램이 세계 최고의 Go 플레이어를 물리 친 것에 놀랐습니까? 딥 블루는 개리 카스파로프를 이겼다. 왓슨은 Jeopardy에서 승리 했습니다 . 이제 사람들에게 컴퓨터를 꽂아 두는 것을 그만 두어야합니다. 아무 소용이 없다.

나는 산업 혁명을 위해 주변에 없었지만 그때 우리는 기계에 대항하여 사람을 구덩이로 만들었습니까? 박스 카를 당기는 많은 사람들이 증기 기관차와 경쟁 했습니까? 아뇨. 어리 석고 현재 AI 운동도 마찬가지입니다.

한 대의 컴퓨터가 의회 도서관 전체를 수용 할 수있는 것이 좋습니다. 그러나 이러한 AI 시스템 중 하나가 모든 책에 포함 된 지식에서 실제 새로운 아이디어를 종합 할 수있을 때까지이 기계는 여전히 웅장하고 영혼이없는 추가 기계 일뿐입니다.

그렇다고해서 게임 플레이 머신이 재미있는 엔터테인먼트를 제공 할 수 없다는 것은 아닙니다. 예를 들어 Bridge를 재생할 수있는 여러 컴퓨터 프로그램이 이미 있습니다. 브리지 팬인 빌 게이츠 (Bill Gates)와 워런 버핏 (Warren Buffet)과 대결 해보세요 이 두 사람은이 도전에 도전하고 모든 것을 재정적으로 지원할 것입니다. 브릿지 게임 컴퓨터는 많은 우승을 차지하며 아마도 Gates and Buffet을 이길 것입니다. 알아 보자.

컴퓨터 대 사람 체스 경기는 1950 년대로 거슬러 올라갑니다. 그것은 시간이 지남에 따라 프로그램을 개선했지만 멋진 백만 달러를 내려 놓고 컴퓨터를 컴퓨터와 대결하는 사람은 어떻습니까? 체스를 좋아하는 사람은 새로운 전략이 어떻게 발전 할 수 있는지 알고 싶어합니다.

다른 분야의 기계 대 기계는 어떻습니까? Watson이 너무 똑똑하면 Google 시스템과 Go를 할 수 있습니까? 대결이 어떻게 진행되는지보고 싶습니다. 왓슨과 딥블루는 어떻습니까?

사람 대 기계는 재미 있지만 무익하며 아무것도 증명하지 못합니다. 컴퓨터 대 컴퓨터 대결이 있었지만 큰 이해 관계는 없었습니다. 새로운 발전을 장려하기에는 충분하지 않습니다.

게임은 빠른 속도로 진행됩니다. 몇 분 안에 수천명이 경기를해서 모든 교착 상태에 빠질 수 있습니다. 영원히 계속 될까요? 두 명의 멋진 체스 게임기 사이의 마지막 경기는 승리자가 나타나기 몇 달 동안 진행될 수 있습니다. 그렇다면 3 명 중 2 명을 이기면 어떻게 될까요? 나는 많은 사람들이 컴퓨터보다 인간보다 더 흥미로울 것이라고 생각합니다.