리뷰 현대 폴라로이드 영화를 제공

현대 폴라로이드 영화를 제공

비디오: [오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증 (십월 2024)

비디오: [오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증 (십월 2024)
Anonim

폴라로이드는 2008 년에 디지털 혁명의 아날로그 사상자 인 마지막 필름 팩을 제조했습니다. 스마트 폰은 오늘날만큼 발전하지 않았으며 2008 년 Instagram이 무엇인지 아무도 몰랐지만 저렴한 소형 디지털 카메라와 D-SLR은 시장에 폴라로이드가 고가의 즉석 필름을 계속 판매 할 충분한 공간을 확보하지 못했습니다.

폴라로이드 즉석 필름을 되살리기 위해 그룹을 구성하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 폴라로이드 창립자 에드윈 랜드 (Edwin Land)가 인용 한 후 불가능한 프로젝트 (Imossible Project)라고 불리는이 프로젝트는 몇 달 후 마지막 제조 공장에서 폴라로이드 필름을 제조하는 임대차 계약을 이어 받아 클래식 인스턴트 필름을 다시 시장에 출시하는 작업을 시작했습니다.

불가능한 것은 폴라로이드 레시피를 처음부터 역 엔지니어링해야했으며 2010 년까지 첫 번째 영화를 출시하지 못했습니다. 초기의 노력은 원래 폴라로이드 필름만큼 세련되지는 않았습니다. 개발 시간이 길었고 필름은 그 과정에서 빛으로부터 보호되어야했습니다. 그 후 4 년 동안 회사는 2.0 세대의 영화를 발표했습니다. 개발 시간은 향상되지만 여전히 몇 가지 문제가 있습니다. 이 회사는 Photokina에서 필름을 개선해야하는 많은 과제를 간략하게 설명했으며 올해 말에 Generation 3.0을 출시 할 계획입니다.

eBay에서 구식 Autofocus 660 카메라를 적절한 가격으로 50 달러 미만으로 배송했습니다. 포이즌 파라다이스 (Poison Paradise), 꽃 무늬 테두리가있는 컬러 스톡, 원형 프레임에 흑백, 시아 노 타입 (cyanotype) 흑백 필름 등 몇 가지 필름을 공급할 수 없었습니다. 명시된 개발 시간은 다양합니다. 색상을 완전히 인식하려면 30 분, 시아 노 타입은 약 40 분, 흑백은 약 10 분이 걸립니다. 그러나 실제로 이미지가 최고 1 시간에 가깝게 보이려면 더 오랜 시간이 필요하다는 것을 알았습니다.

자동 초점 660 카메라는 폴라로이드가 만든 최고의 카메라가 아닙니다. 렌즈는 플라스틱이며 자동 초점 시스템이 있지만 다중 요소 유리 렌즈를 사용하는 다른 모델과 동일하지 않습니다. 나보다 인스턴트 필름을 촬영하는 것이 더 진지한 경우, 더 나은 카메라를 구입하는 것이 좋습니다. 각 프레임의 비용이 3 달러에 가까워지면 카메라가 제대로 작동하지 않습니다.

660과의 첫 번째 외출은 주로 30 대 중반의 사람들이 참석 한 할로윈 파티였습니다. 나는 비공식 모임에서 가족 사진을 캡처하면서 전성기에 있었던 것처럼 카메라를 사용했습니다. 파티의 성인들은 인스턴트 영화가 여전히 가능하다는 사실에 충격을 받았다. 어린 아이들은 카메라에서 나온 사진을보고 싶었습니다. 그리고 현재 불가능한 영화의 문제점이있다. 파티 트릭 측면이 사라졌습니다. 눈 앞에서 발달하는 것을 볼 수 없습니다. Outkast의 말에도 불구하고 흔들리는 것은 속도를 높이 지 않습니다. 폴라로이드를 흔들지 마십시오.

개발이 완료되면 친구에게 전달할 수있는 실제 사진이 생깁니다. Facebook에 이미지를 게시하는 것보다 훨씬 더 실용적입니다. 냉장고로 향하는 사진이 있더라도 대부분의 디지털 카메라로는 생산할 수없는 기념품입니다. 그렇게하는 유일한 방법은 아닙니다. Polaroid Socialmatic 디지털 카메라에는 통합 프린터가 있으며 Fujifilm Instax Share 프린터는 Instax 인스턴트 필름에서 작은 사진을 생성합니다. Wi-Fi가 설치된 스마트 폰 또는 Fujifilm 카메라에서 직접 인쇄 할 수 있습니다. 아직 Socialmatic의 결과물을 직접 보지는 못했지만 Instax 영화는 고전 폴라로이드 주식 불가능한 생산품에 비해 매우 작습니다. Fujifiilm은 조금 더 큰 Instax Wide 포맷을 만들지 만 와이드 포맷 필름에는 프린터 옵션이 없으므로 Instax Wide 카메라를 구입해야합니다.

후지 인스탁스 (Fuji Instax)에서 얻을 수있는 것만 큼 컬러 필름의 출력은 사실이 아닙니다. 완성 된 사진은 필터링 된 Instagram 이미지처럼 보입니다. 내 컬러 필름 팩의 경우 카메라에서 이미지를 추출한 후 이미지를 빠르게 뒤집 었습니다. 이는 비교적 어두운 실내 조건에서 촬영하기에 적합했습니다. 그러나 야외에서 촬영하는 경우에는 개구리 혀가 필요합니다. 이 이상한 액세서리는 폴라로이드 카메라 입구에있는 플라스틱 롤러를 대체합니다. 그것은 방출 될 때 그림을 완전히 덮으므로, 당신은 빛으로부터 그것을 보호하고 그것을 암흑에 집어 넣어 그것을 발전시킬 수 있습니다.

흑백 용지의 품질이 약간 더 강하다고 생각했습니다. 상당히 빠르게 개발되며 걱정할 색 충실도 문제가 없습니다. 내가 캡처 한 이미지는 약간 고전적이고 대비가 낮은 모습이었습니다. 시안 단색 필름은 내가 촬영 한 것 중 가장 마음에 들지 않았습니다. 컬러 캐스트는 실제로 내 눈에 맞지 않습니다. 친구의 퍼그 샷은 가난한 강아지를 외계 생물처럼 보이게했습니다. 불가능한 색조로 세상을 캐스팅하려는 경우 마젠타 단색 필름도 사용할 수 없습니다.

몇 장의 영화를 겪은 후, 오래된 폴라로이드 카메라로 촬영하는 것이 변덕스럽고 싶지 않다는 의견으로 멀어졌습니다. 현재 가격 (8 발의 필름 팩에 약 23.50 달러)은 일반 용도로 권장하기에는 너무 비쌉니다. Generation 2.0 제품은 Impossible의 첫 번째 노력의 한 단계이지만 이미지가 개발 될 때 빛으로부터 보호되어야합니다.

그러나 인스턴트 필름을 좋아하고 화학 기반 아날로그 매력이 디지털 환경에서 새롭게 바뀌는 변화라면 폴라로이드 하드웨어와 Impossible Project 필름으로 촬영하면 특별한 매력이 있습니다. 출력은 Instax 및 Instax Wide 형식보다 훨씬 더 커서 흑백 필름이 이미지를 그리는 방식을 정말 좋아합니다. 컬러 스톡은 인스탁스와 동일한 충실도 또는 선명도를 제공하지는 않지만, 인스 타 그램이 필터를 사용하여 디지털 방식으로 위조하려고하는 희미한 효과 중 일부를 자연스럽게 보여줍니다. Generation 3.0 필름 제품은보다 충실한 이미지를 컬러로 캡처합니다. 우리는 그것이 선반에 닿을 때의 경우인지 볼 수 있습니다.

현대 폴라로이드 영화를 제공