차례:
비디오: DBê´ë¦¬ì, ì¼ê·¼ê³¼ í¹ê·¼ìì ë²ì´ëë ë²â¦MS SQL ë°ì´í° ê´ë ¨ (십월 2024)
15 세경에 나는 다리 바깥 쪽을 뚫고 어깨 뼈를 통해 삐걱 거리는 주기적 통증을 경험하기 시작했다. 통증이 때때로 너무 쇠약 해져서 지팡이로 걸을 수밖에 없었고 계단을 거의 걷지 못할 수도있었습니다. 한 번에 잠이 안 드는 달 동안, 나는 하루 종일 절뚝 거리고 찡 그리곤했습니다. 최악의 부분은 의사가 문제를 진단 할 수 없었기 때문에 의사가 최선을 다하는 삶에 사임했다는 것입니다.
30 대 중반을 맞으면 더 이상 참을 수 없어 무언가를 해야겠다고 결심했습니다. 누군가 나에게 문제가 무엇인지 말해 줄 때까지 의사를 계속 만나라는 임무를 맡았습니다. 일련의 전문가들을 통해 쟁기질 한 후에, 나는 결국 염증성 질환으로 진단 한 류마티스 전문의에게가는 길을 찾았습니다. 그것은 염증성 척추염 ( Ankylosing spondylitis )이라고 불리는 과학에 의해 완전히 이해되지 않습니다.
이제이 상태는 특별한식이 요법으로 다소 치료 될 수 있습니다 (제목에 대한 정보를 보내지 마십시오) – 음식 제한은 매우 가혹하며 제 경우에는 항상 일관성이 없었습니다. 그러나 현대 과학에는 또 다른 해결책이 있습니다.
류마티스 전문의는 생물체 (또는 때로는 "생물 약제학")로 알려진 일종의 약의 요법을 시작하는데, 이는 살아있는 유기체에서 직접 발견됩니다. 나는 세상을 더 나은 곳으로 만들 수있는 과학 기술의 능력에 많은 신뢰를 가졌기 때문에이 최첨단 치료가 나를 위해 무엇을 할 수 있는지 볼 수있었습니다.
그리고 한 달 정도 지나면 치료가 효과를 발휘했습니다. 실제로는 상상할 수 없었던 것보다 훨씬 더 효과적이었습니다. 나는 지난 2 년 동안 거의 완전히 통증이 없었으며 심지어 달리기도했습니다. (내가 복용 한 약물은 심각한 부작용을 일으킨다는 점에 주목해야한다. 특히, 특정 암과 싸우는 능력을 포함하여 신체의 면역 체계가 저하된다는 사실에 주목해야한다.
이제이 약물은 내가 복용 한 다른 약물과는 달리 주입해야했습니다. 염증 상태와 싸우는 데 사용되는 대부분의 2 세대 생물학적 제제는 주사기 또는 IV를 통해 신체에 직접 도입되어야합니다. 나는 냉장고에 보관 된 붕대와 같은 일회용 에피 펜을 사용하는 법을 배워야했습니다. 학습 곡선이 있었지만 날카로운 곡선은 없었습니다 (바늘에 관해서는 전혀 압박감을 느끼지 못했습니다).
그래서, 내 몸에 주입하는이 마법의 덩어리는 무엇입니까? 그것은 천연 자원에서 나온 것이지만 동시에 자연적인 것도 없습니다.
매직 op
과학자들은 그 이후로 살아있는 유기체로부터 약을 추출해 왔습니다. 복용 한 모든 백신은 생물학적 제제로 간주 될 수 있습니다. 그러나 이러한 약물의 범위는 최근 몇 년 동안 유전자 조작 기술의 출현으로 급증했습니다.
"생물학적"의 정확한 정의는 규제 기관마다 다르지만 오늘날이 용어는 오늘날 세포를 근본적인 유전 수준으로 조절하여 세포를 살아있는 공장으로 바꾸는 기술로 인해 새로운 종류의 약물을 지칭하는 데 종종 사용됩니다.
FDA의 설명에 따르면, "화학적으로 합성되고 그 구조가 알려진 대부분의 약물과 달리, 대부분의 생물학적 제제는 쉽게 식별하거나 특성화 할 수없는 복잡한 혼합물입니다." 이러한 2 세대 생물 제제 (백신과 같은 1 세대 제재소와는 달리 지난 15 년 동안 등장한 것)는 인간이 재현 할 수 없습니다. 우리는 방법을 모른다. 그러나 과학자들은 현대 유전자 조작 기술을 사용하여 살아있는 세포 배양을 연결하여 수행 할 수 있습니다. 그 안에 생물학적 이야기에 주름이 생겨서 엄청나게 비쌀 수 있습니다.
이 의약품의 제조는 복잡한 작업, 특히 산업 규모입니다. 진보 된 유전자 조작이있을뿐만 아니라, 세포 배양은 특히 오염되기 쉬우 며 매우 무균적이고 엄격하게 온도가 제어되는 환경에서 유지되어야합니다.이 모두는 고도로 훈련 된 인력의 감독하에 이루어져야합니다. 환자 풀이 상대적으로 작다고 생각할 때 필연적으로 가격이 상승합니다.
우리가 어리석은 질문에 대답하려고하는 이유
나는 단지 나 자신을 위해 말하고이 약들이 신의 선물이며 나의 삶의 질을 향상 시켰다고 말할 수 있습니다. 그러나 나는 또한 수십 년 전에 과학적 조사가 이루어지지 않으면 어떻게이 치료를 할 수 없는지에 대해 매우 매혹되어 있습니다.
다윈, 멘델, 그리고 왓슨 앤 크릭 (Watson & Crick) 팀을 통해 내려온 과학사들은 언젠가는 중년의 기술 블로거들이 한 번에 몇 달 동안 고통을 겪을 필요가 없다는 것을 전혀 몰랐습니다. 그들은 모두 이상하고 비현실적인 질문에 대한 답을 알고 싶었습니다.
이것이 바로 정치인들이 과학적 연구를 통해 예산 균형을 맞추고 싶어한다는 말을들을 때 화가 난 이유입니다. 연구비를 가장 잘 활용할 수있는 방법이 있지만 그 이점은 항상 즉각적인 것은 아닙니다. 양자 물리학은 스마트 폰의 기능을 사용하는 데 수십 년이 걸렸으며, 아인슈타인의 이론이 위성 구성에 사용되기까지 몇 년이 걸렸습니다.
오늘날의 비현실적인 연구가 몇 가지 주요 획기적인 해에 어떤 영향을 미칠지 예측할 수있는 방법은 없습니다. 그렇기 때문에 우리는 모두 세금이 "중력이 존재 하는가?", "pluto는 어떻게 생겼습니까?"또는 "전 세계가 홀로그램입니까?"와 같이 이상하고 불필요한 질문에 대한 자금을 조달하기를 원합니다. 이러한 질문에 대답하는 것이 오늘날 우리에게 새로운 돌파구를 가져 오는 것은 아닙니다. 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들은 언젠가 우리에게 약속하겠다고 약속합니다.
