인프라 캔버스 작품 검토 및 평가

대부분의 기능은 HTML 편집기를 둘러싸고 있으며 교사는 위키, 퀴즈, 공지 사항 및 토론에 대한 링크를 삽입 할 수 있습니다. 파일과 이미지를 업로드 할 수도 있습니다. Instructure를 통해 관리자는 해당 항목에 대한 사용 권한 및 게시 날짜를 지정할 수 있습니다. 인프라는 기존 컨텐츠를 수용하고 있습니다. Canvas는 SCORM 파일을 지원할뿐만 아니라 Blackboard, Moodle, D2L 및 Angel을 포함한 다른 공급 업체의 파일을 수집합니다.

코스 특징

Instructure에 정교한 코스 어셈블러가 포함되어 있기 때문에 간결하게하기 위해 모듈, 결과 및 퀴즈 등 내가 좋아하는 세 가지 기능을 강조하겠습니다. 주제, 주제 또는 순서를 중심으로 모듈은 코스 컨텐츠를 단위로 구성하는 데 도움이됩니다. 교육자들은 모듈의 전제 조건을 규정함으로써 학생들이 전제 조건을 잠금 해제 할 때까지 모듈이 보이지 않도록 순서를 지정할 수 있습니다. 예를 들어, 학생들이 첫 번째 기준을 충족 할 때까지 두 번째 유닛에 액세스하지 못하게 할 수 있습니다. 이러한 의미에서, 모듈은 릴리스 조건으로 D2L Brightspace가 수행하는 많은 작업을 수행하지만 Canvas에는 지능형 에이전트 방식으로 자동화 된 조기 개입 시스템이 없습니다.

교육자는 주 또는 기관에서 작성한 결과를 사용하여 학생 숙달을 평가할 수 있습니다. 이러한 결과는 교육자들이 스스로 수입하거나 창출하는 채점 기준과 연계 될 수 있습니다. 이 기능이 교수진을 자극하지 않을 것으로 생각됩니다. 그러나 특히 K-12 수준의 코스와 학생 평가를 표준에 맞게 조정해야하는 관리자는 기뻐할 것입니다. 또한 Gauge의 최신 릴리스는 K 관리자에게 K-12 학군을 위해 설계된 종합적인 평가 관리 플랫폼을 제공합니다.

평가와 관련하여 Instructure는 "퀴즈"라는 용어를 자유롭게 사용합니다. 퀴즈는 객관식, 참 / 거짓, 일치 또는 단답과 같은 광범위한 질문으로 채점되거나 등급이 매겨지지 않거나 시간이 정해 지거나 스스로 진행될 수 있습니다. 교수진은 학생들이 특정 장소에서 퀴즈를 풀도록 요구할 경우 시험을 할당 할 수도 있습니다.

Canvas에는 한 학기에서 다른 학기로 코스를 복사하는 기능이 오랫동안 포함되어 있었지만, 관리자는 지난 여름 "블루 프린트 코스"라는 새로운 기능을 통해 코스에 푸시 할 수있는 표준화 된 컨텐츠 또는 코스 템플릿을 만들 수 있습니다.. Blueprint Courses가 특히 접근성 측면에서 모범 사례를 홍보하기위한 강력한 도구를 어떻게 입증 할 수 있는지 알 수있었습니다.

성적표 및 SpeedGrader

교육 과정 작성 도구와 함께 Instructure에는 교육자와 관리자가 과제에 해당하는 열을 끌어서 놓거나 정렬 할 수있는 모든 기능을 갖춘 Gradebook이 번들로 제공됩니다. 성적은 CSV 파일을 통해 수동으로 또는 학생 정보 시스템 또는 SIS 통합을 통해 자동으로 가져 오거나 내보낼 수 있습니다.

Instructure는 플랫폼의 뛰어난 Gradebook을 미묘하면서도 의미있게 개선했습니다. 예를 들어, 플랫폼은 이제 강사의 선호도를 기억하고 일부 일상적인 작업은 한두 번의 클릭만으로도 여러 코스 나 섹션에서 성적표를 덜 번거롭게 사용해야합니다.

교육자는 Gradebook에서 SpeedGrader를 시작하여 사전 구성된 학습 결과 및 루 브릭과 함께 제출물에 액세스 할 수 있습니다. 브라우저 내에서 제출물을 미리보고 주석을 달 수 있으므로 교육자는 파일을 다운로드 할 필요가 없습니다. Microsoft Office, Google 문서 및 PDF는 모두 Canvas 내에서 볼 수 있습니다. 교육자는 텍스트 기반 피드백 외에도 강조 표시, 텍스트 취소 선 및 자유형 그리기와 같은 인라인 주석을 추가 할 수 있습니다. 그들이 동료 검토를 가능하게하면, 학생들은 모든 주석 도구를 이용할 수 있습니다.

새로운 주석 도구 덕분에 학생들은 교사가 직면 한 SpeedGrader에서 주석이 더 이상 유지되지 않는 경우 주석을 추가 할 수 있습니다. 이 기능이 쓰기 집중 수업에서 특히 유용하다고 생각할 수 있습니다. 예를 들어, 강사는 과제로 익명 학생 작문을 업로드하고 학생들이 주석으로 제공 할 수있는 개정을 요청할 수 있습니다.

지난 몇 년 동안 Instructure는 Canvas의 피어 리뷰 기능을 크게 강화했습니다. 강사는 이제 모든 알림을 익명으로 만들고 여러 학생 검토자를 초안 학년, 임시 학년 또는 중등 학년을 제출하도록 초대 할 수 있습니다. 교직원이 채점 기능을 무시하면 Canvas를 사용하여 블라인드 동료 검토 프로세스를 관리하는 방법을 상상할 수 있습니다.

캔버스 커먼즈

학습 객체 저장소 인 Canvas Commons는 플랫폼의 뛰어난 기능 중 하나입니다. Blackboard Extensions는 관리자에게 사이트에 기능을 추가 할 수있는 강력한 방법을 제공하지만 Commons는 LMS 초보자를위한 필수 리소스입니다.

교육자들은 수백 개의 퀴즈, 모듈 및 코스, 수십 개의 모듈, 토론 및 문서로 자신의 수업을 보충 할 수 있습니다. 커먼즈는 개인 클래스에 리소스를 추가 할 수 있으므로 코스 생성 과정을 빠르게 진행할 수 있습니다. 내용을 보관하지 않더라도 과정의 템플릿으로 사용할 수 있습니다. Commons는 공공 저장소 일뿐만 아니라 기관 내에서 콘텐츠를 공유하기위한 플랫폼이기도합니다. 이는 개인이 부서, 대학교 또는 K-12의 경우 학군 또는 주에서 코스를 공유 할 수 있음을 의미합니다.

마지막으로, 학생들이 오프라인에서 볼 수 있도록 강의 자료를 수동으로 다운로드하려는 경우 Instructure는 ePub 지원을 Canvas (현재 베타)에 추가했습니다. 코스 설정에서 활성화하면 학생은 Amazon Kindle 또는 Apple iPad를 포함한 모든 ePub 리더에 대해 읽기 전용 상태로 학생이 액세스 할 수있는 코스 자료를 다운로드 할 수 있습니다.

캔버스 네트워크 및 Edu Apps Center

Canvas Network를 통해 교육자들은 대면, 혼합 또는 완전 온라인 과정을 전 세계와 공유 할 수 있습니다. 플랫폼으로서 Canvas Network는 edX 또는 Coursera를 상기시켜주었습니다. 그러나 플랫폼으로서 Canvas는 성장할 여지가 있습니다. 오퍼링은 여전히 ​​제한되어 있으며 웹 페이지는 더 많은 필터링 메커니즘의 이점을 누릴 수 있습니다. 또한 Canvas는 LTI (Learning Tools Interoperability) 표준을 기반으로 구축 된 앱 라이브러리 인 Edu App Center와 상호 운용됩니다. 마지막으로 Khan Academy, Open Tapestry, WordPress 및 기타 여러 도구에서 200 개가 넘는 도구를 사용할 수있었습니다.

Edu Apps Center와 Canvas Network가 Canvas Commons에 더 많이 통합되었거나 Canvas Commons와 더 밀접하게 통합되어있는 것을보고 싶습니다. 앱의 경우 Canvas는 교육자에게 코스 설정을 통해 앱을 사용하도록 설정합니다. 지원을 문의하지 않은 경우 알 수 없었던 것입니다. Commons는 이미 이미지에서 모듈에 이르기까지 모든 기능을 갖추고 있으므로 Canvas 호환 앱을 해당 리포지토리에 추가하는 것이 직관적 인 것처럼 보입니다. 더욱이, 교육자들이 이미 커먼즈를 통해 코스를 공유하고 있다는 점을 고려할 때, 공개 대면 요소는 교수진이 공개 등록을위한 코스를 활성화하도록 장려 할 수 있습니다.

새로운 통합

Instructure Canvas의 뛰어난 기능 중 하나는 깊고 광범위한 상호 운용성입니다. 이전에는 많은 LMS가 Google과 상호 운용되는 반면 (예: SSO 및 Google 드라이브 자산에 대한 액세스) Canvas는 이러한 통합을 한층 더 심화시킵니다. 학생과 강사는 추가 탭과 창이 필요하지 않으므로 Canvas 내부에서 G Suite에 액세스 할 수 있습니다. 강사는 캔버스 코스 탐색 메뉴 (각각의 학생에게 개별 사본 배포 포함)에서 협업 Google 문서를 작성하거나 캔버스 컨텐츠 편집기를 통해 Google 스프레드 시트를 포함 시키거나 코스 모듈에서 읽기 전용 Google 문서를 사용할 수도 있습니다. 학생은 SpeedGrader를 통해 과제로 Google 문서를 제출하거나 Canvas 공동 작업에서 Google 스프레드 시트 또는 슬라이드를 편집하고 주석을 달 수 있습니다. 이러한 유형의 긴밀한 상호 운영은 특히 G Suite for Education 및 Google Classroom에 이미 투자 한 K-12 학군에서 Canvas의 새로운 전환자를 이겨야합니다.

Instructure는 또한 온라인 비디오 및 연결된 홈 플랫폼과의 통합을 추가했습니다. 학생들이 타임 라인에서 직접 비디오에 댓글을 달 수있는 플랫폼 인 Arc는 이제 회사의 K-12 및 고등 교육 LMS와 통합됩니다. (인프라는 향후 몇 개월 내에 기업 LMS 인 Bridge를 포함하도록 지원을 확대 할 계획입니다.) 지난 여름, 회사는 학생, 교사, 부모 및 조언자가 Canvas 계정을 연결할 수있는 새로운 Amazon Echo 캔버스 기술을 도입했습니다. 코스 정보, 업데이트 및 일정에 대한 업데이트를 요청하기 위해 Alexa 앱을 사용합니다.

결론

Instructure는 가격 책정의 투명성과 경제성을 자랑하지만 어려운 숫자를 확보 할 수 없기 때문에 이러한 주장을 평가할 수 없습니다. 온라인으로 기관 견적을 보면 Canvas는 LMS 인 Blackboard보다 약간 경쟁력이 있습니다. Blackboard와 마찬가지로 Canvas는 일회성 설치 요금, 연간 구독 요금을 부과하며 기관의 규모, 교육 및 지원 요구에 따라 가격을 결정합니다.

Instructure의 호스팅 교육 LMS를 검토하는 동안이 회사는 다른 상위 추천 Moodle과 거의 동일한 방식으로 무료 오픈 소스 대안을 제공합니다. 오픈 소스 버전의 Canvas는 일부 유료 서비스가 없지만 호스팅 된 버전과 동일한 시간 단위로 모든 업데이트를받습니다.

당연히 턴키 LMS를 선호하는 기관은 내가 검토 한 버전으로 끌리게 될 것이며 실망하지는 않을 것이라고 생각합니다. Canvas는 몇 가지 이유로 Editors 'Choice의 지명을 받았습니다. 첫째, 기본 웹 호스팅은 기관의 유지 관리 및 지원 비용을 줄입니다. 둘째, 대부분의 경우 Canvas는 사용하기가 더 간단합니다 ( 예: 할당 주석). 셋째, 광범위한 타사 통합과 Blackboard만이 제공하는 풍부한 보조 도구 및 서비스 에코 시스템을 제공합니다. 마지막으로, 무료 평가판 덕분에 관리자는보다 실질적인 투자를하기 전에 시험해 볼 수 있습니다.