차례:
- 칩셋 기능 (및 기타 새로운 "Kaby"칩)
- Z270 칩셋 세부 사항
- 성능 시험
- 시네 벤치 R15
- iTunes 10.6 변환 테스트
- 핸드 브레이크 0.9.9
- 포토샵 CS6
- POV 레이 3.7
- 오버 클럭킹
- 그래픽 성능
- 3DMark (파이어 스트라이크)
- 무덤 침입자와 잠자는 개
- 결론
비디오: i3-7350K: Самый быстрый 2ядерник в играх в 2019-ом году (십월 2024)
소비자 CPU 세계에 세심한주의를 기울이는 사람들에게는 인텔의 2017 년 새로운 데스크탑 프로세서 제품군 인 7 세대 코어 ("Kaby Lake") 제품군이 출시되어 이전 세대 부품에 비해 성능이 크게 향상되었습니다. 그렇게 중요한 것은 아닙니다.
결국 인텔은 2016 년 초 프로세서 개발에 대한 오랜 "틱 토크"접근 방식이 끝났다고 발표했다. 간단히 말해서, 인텔의 틱톡 개념: 인텔은 효율성 중심의 프로세스 노드 축소와 기존 아키텍처 ("틱")를 기반으로 칩 라인을 출시 한 다음 새로운 아키텍처 ("틱"은 이전 틱에 도입 된 실리콘을 기준으로합니다. (따라서 인텔의 일상은 또 다른 진드기, 또 다른 톡 등으로 이어질 것입니다.) 그 리듬은 거의 10 년 동안 인텔에 잘 작용했습니다. 그러나 트랜지스터 크기가 점점 더 미세 해짐에 따라 회사는 "프로세스, 아키텍처, 최적화"라고 부르는 3 단계 프로세스로 전환 할 것이라고 발표했다.
인텔은 2014 년 말과 2015 년 초 인텔 코어 i7-5775C와 같은 5 세대 "브로드 웰 (Broadwell)"칩을 사용하여 14 나노 미터 (nm) 프로세스로 처음 전환 한 것을 보았습니다. 그런 다음 인텔은 동일한 14nm에 내장 된 새로운 아키텍처를 출시했습니다. 다음 해에 Core i7-6700K와 같은 "Skylake"칩이 사용되었습니다. 그리고 2016 년 하반기에 인텔은 14nm 프로세스의 최적화 된 버전을 기반으로하지만 스카이 레이크와 사실상 동일한 아키텍처로 7 세대 코어 "Kaby Lake"프로세서의 모바일 버전을 출시했습니다. 이 최적화는 클럭 속도를 높이고 인텔은 4K 비디오를 효율적으로 디코딩하기 위해 일부 하드웨어를 추가했습니다. 그러나 일반적으로이 모바일 7 세대 칩은 대체로 클럭 속도가 증가했기 때문에 교체 한 6 세대 부품에 비해 성능이 약 10 ~ 12 % 향상되었습니다.
이는 2017 년 첫 주에 데뷔 한 회사의 7 세대 데스크탑 칩인 Core i7-7700K에서 보인 것과 매우 비슷합니다. 이는 소켓 소켓을 제외하고 우리가 테스트 한 가장 강력한 소비자 인텔 CPU입니다. 1, 000 달러짜리 Core i7-6900K와 같은 기반 옵션이지만 가격 대비 새로운 영역의 성능을 제공하는 옵션은 아닙니다.
따라서 최신 아키텍처를 제공하거나 현재 라인업에 제공 할 엄청난 성능 향상이 없다면 인텔은 PC 제작자와 매니아들 사이에서 관심을 끌기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 이전에 고급 Core i5 및 Core i7 칩에서만 제공되었던 기능 중 일부를 좀 더 저렴한 실리콘으로 구현하는 것은 어떻습니까?
이것이 우리가보고있는 Core i3-7350K 프로세서에서 진행되고있는 일입니다. 이름 끝에 "K"가 표시 하듯이 오버 클로킹이 가능한 칩입니다. 실제로 Core i3-7350K는 오버 클러킹을 쉽게하기 위해 잠금 해제 된 최초의 Core i3 칩입니다. 또한 가격이 더 비싼 Core i5 및 Core i7 칩의 가변 클럭 속도 터보 부스트 기능은 포함하지 않지만 4.2GHz의 기본 클럭 속도는 Core i7-7700K의 기본 클럭 주파수와 동일합니다. 또한이 코어 i3에는 스레드 이중화 하이퍼 스레딩이 포함되어 있으므로이 칩은 까다로운 멀티 스레드 소프트웨어 및 최첨단 게임을 처리 할 수 있도록보다 잘 갖추어져 있습니다.
이것은 오버 클로킹 없이도 인텔에서 가장 빠른 코어 i3 칩입니다. 가격이 200 달러 미만인이 제품은 비디오 편집이나 고급 미디어 제작과 같은 작업을 자주 수행하지는 않지만 가격의 일부만으로도 Core i7과 유사한 뛰어난 일반 성능을 원하는 사람들에게는 현명한 대안이 될 수 있습니다.
그러나이를 확인하려면 벤치 마크 테스트를 수행하고 코어 i3-7350K가 오버 클로킹 프론트에서 할 수있는 기능을 조금 더 파헤쳐 야합니다. 아래에서 살펴 보 겠지만, 먼저 7 세대 라인업에 도입 된 다른 기능 및 칩셋과 7 세대 CPU의 전체 라인업을 간략하게 살펴 보겠습니다.
칩셋 기능 (및 기타 새로운 "Kaby"칩)
인텔이 코어 i3-7350K와 함께 많은 7 세대 칩을 세계에 떨어 뜨렸다 고 말하는 것은 과소 평가 일 것입니다.
우리의 수에 따르면, 회사의 보도 자료, 새로운 릴리스 (여기서 논의 할 Core i3 데스크탑 칩 및 이전에 출시 된 U- 및 Y- 시리즈 모바일 부품 포함)에서 사용할 수있는 총 7 세대 칩 수 2016 년 가을)은 무려 42 입니다. 인생, 우주, 그리고 그 숫자의 모든 것에 대한 궁극적 인 질문에 대한 답을 찾지 못할 것입니다. 그러나 vPro 및보다 안전한 생체 인식과 같은 기능을 지원하는 여러 비즈니스 중심 모델과 게임 랩톱에서 가장 많이 발견되는 H 시리즈 쿼드 코어 칩의 전체 라인업을 포함하여 새로운 모바일 칩이 많이 있습니다. 모바일 워크 스테이션.
물론 우리는 데스크탑 프로세서에 대해 이야기하려고합니다. 새로운 프로세서 중 "16"만이 그 다양성을 가지고 있습니다. 좋은 소식은 이러한 CPU가 LGA 1151 소켓을 사용하므로 BIOS (먼저 BIOS 업데이트)를 설치해야하지만 이전 세대 ("Skylake") 마더 보드와 드롭 인 호환되어야한다는 것입니다.
16 개의 새로운 칩과 세부 사항을 모두 다루는 대신 인텔에서 직접 제공하는 새로운 데스크탑 칩 모델 및 사양 목록은 다음과 같습니다.
60 와트 열 설계 전력 정격 (TDP, 필요한 방열 측정)에서 여기서보고있는 Core i3-7350K는 91 와트 Core i5보다 훨씬 적은 열을 방출해야합니다. -7600K 및 Core i7-7700K 부품. 코어 i3에 물리적 코어의 절반이 있다고 가정하면, 이는 냉각이 어려운 소형 시스템을 구축 할 때 코어 i3을 더 나은 옵션으로 만들 수 있습니다. Core i7의 8MB와 비교하여이 Core i3 칩의 경우 Intel SmartCache (L2와 L3 캐시의 조합)의 양도 4MB로 절반으로 줄어 듭니다. 성능에 어떤 영향을 미치는지 확인하기 위해 테스트를 기다려야합니다.
인텔이 테스트 한 이전 세대의 코어 i3 칩 (3.7GHz 코어 i3-6100)과 비교할 때 인텔은 코어 i3-7350K의 클럭 속도를 500MHz, 4.2GHz로 높이고 새로운 코어를 다시 잠금 해제했습니다. 오버 클럭킹을위한 i3 칩. 통합 그래픽 실리콘은 적어도 이전 이름 의 HD Graphics 530에서 최신 모델의 HD Graphics 630으로 향상되었습니다. 그러나 1, 150MHz 동적 주파수는 이전 세대 Core i5 및 Core i7 칩과 동일합니다 (Core i3-6100의 1, 050MHz보다 약간 높음). 인텔 담당자는 HEVC 10 비트 콘텐츠 (Netflix, Amazon 및 기타 공급 업체 등에서 4K 콘텐츠를 스트리밍하기 위해 선택한 코덱)를위한 새로운 미디어 엔진을 제외하고 그래픽 코어는 이전 세대 CPU와 기본적으로 동일합니다.
적어도 현재 코어 i3-7350K의 경로에서 하나의 잠재적 장애물은 가격입니다. 여기서 검토중인 Core i3-7350K는 $ 168에, Core i7-7700K는 $ 339에 나열됩니다. 확실히 큰 차이는 있지만 1, 000 개 단위 로트의 칩 가격입니다. 2017 년 1 월 말이 글을 쓰는 시점에서 Core i3 칩은 185 달러 이상 온라인으로 판매되었습니다. 그것은 인텔의 정가를 크게 뛰어 넘지 는 않지만이 Core i3 프로세서를 Core i5 Kaby Lake 라인에서 잠금 해제 된 Core i5-7600K의 가격에 가깝게 밀어 넣습니다. 이 칩은 기본 클럭 (3.8GHz)이 낮지 만 Core i3-7650K와 달리 Turbo Boost를 지원합니다. Core i5-7600K의 최고 주식 Turbo Boost 주파수는 4.2GHz이며 Core i3의 주식 시계와 일치합니다. 핵심은 코어 i5 칩이 듀얼 코어 코어 i3-7350K보다 2 배 더 많은 물리적 코어를 가지고 있다는 것입니다. 그리고 약 235 달러의 거리 가격을 감안할 때이 Core i5 칩은 Core i3-7350K보다 50 달러 더 비쌉니다.
따라서 코어 i3 칩이 정가 또는 그 이하로 하락하지 않는 한, 지출 할 현금이 약간 더 많거나 비디오를 편집하거나 유사한 멀티 코어 세금 계산 작업을 수행하는 사람들이 유혹을받을 수 있습니다 Core i5로 업그레이드합니다.
칩 벤치 마크에 들어가기 전에 인텔의 Optane이라는 흥미로운 신흥 메모리 기술을 포함하여이를 지원하는 새로운 Z270 칩셋을 자세히 살펴 보겠습니다.
Z270 칩셋 세부 사항
인텔은 이전 칩 세대와 마찬가지로 7 세대 데스크탑 프로세서와 함께 메인 스트림 시스템 용 H270 및 H250 칩셋과 비즈니스 머신 용 B250을 비롯한 소수의 새로운 칩셋을 출시하고 있습니다. 우리는 새로운 Z270 칩셋에 중점을 둘 것입니다. 마음과 오버 클로 커를 목표로하는 최고급 제품이므로 Core i3-7350K와 같은 오버 클럭킹 가능한 칩과 가장 잘 어울립니다.
7 세대 프로세서가 6 세대 프로세서에 비해 정교하지만 매우 유사한 업데이트 방식 인 Z270은 Z170 칩셋과 많은 공통점을 가지고 있다는 사실을 피할 수 없습니다. 새로운 칩셋에 대한 인텔의 보도 자료는 길이가 5 페이지에 불과하며, 그 중 약 3 개는 스튜디오에서 노래하고 랩탑 앞에서 과학적 모델을 조립하는 것과 같은 일을하는 젊은이들의 사진으로 촬영됩니다.
다음은 Intel에서 직접 제공 한 Z270 칩셋의 다이어그램입니다.
다시 말하지만 Z170 칩셋에 대한 동일한 다이어그램을 보면 여기에있는 대부분의 내용이 동일합니다. 기본 변경 사항에는 4 개의 추가 PCI Express (PCIe) 3.0 레인이 포함됩니다. 그러나 그들은 CPU에 직접 연결되지 않고 칩셋에 매달려 있으므로 추가 그래픽 카드를위한 것은 아닙니다. Nvidia가 최신 고급 카드 (GeForce GTX 1080 및 GTX 1070)를 SLI에서 두 개의 카드로 제한했기 때문에 점점 더 불필요 해지고 있습니다. 또한 칩셋과 CPU 자체 간의 DMI 3.0 상호 연결은 Z170 칩셋과 동일한 대역폭 제한 연결이므로 칩셋을 프로세서에 연결하는 파이프가 더 넓거나 빠르지 않습니다.
즉, Z270의 추가 4 개 레인은 파워 스트립의 추가 "플러그"와 같이 더 많은 장치를 추가 할 수 있지만 벽의 전압 및 전류 수준은 동일하다는 점에서 생각할 수 있습니다. 이 레인을 사용하면 뛰어난 삼성 SSD 960 EVO와 같은 고속 PCI Express / NVMe SSD (Solid-State Drive)와 같이 더 많은 대역폭이 필요한 장치를 설치할 수 있습니다. Z270 칩셋은 3 방향 PCI Express RAID SSD 설정을 지원합니다 (Z170과 동일). 그리고 더 많은 대역폭을 소비 할 수있는 모니터와 같은 Thunderbolt 3 외부 장치뿐만 아니라 이러한 종류의 드라이브가 점점 더 많이 보이기 시작했습니다. 따라서 PCI Express 파이프에 더 많은 것을 꽂을 수있는 능력은 확실히 좋은 것입니다. 그러나 이전 세대 보드에서 보았 듯이 주어진 기간 동안 CPU와 칩셋 사이에서 이동할 수있는 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 일부 장치 유형을 설치하면 다른 장치가 비활성화 될 수 있습니다.
Z270의 또 다른 변경 사항은 공식적으로 지원되는 RAM 속도가 크게 향상되었습니다 (Z170을 사용하는 2, 133MHz에서 2, 400MHz로). 메모리 속도가 높을수록 통합 그래픽 성능에 큰 차이를 만들 수 있기 때문에 좋습니다. 그러나 RAM 제조업체는 인텔의 공식 지원 RAM 속도를 크게 상회했습니다. Skylake 테스트 베드에 사용 된 Corsair DDR4 세트는 3, 000MHz로 실행되는 것으로 평가되었으며 (문제없이 해당 속도로 실행 됨) G.Skill은 똑딱 후 3, 600MHz로 실행 된 Intel의 새로운 칩을 테스트하기 위해 16GB TridentZ 키트를 보냈습니다. BIOS에서 몇 번의 클릭만으로 XMP 프로파일. 따라서 인텔의 공식 정격 RAM 속도는 시스템 빌더에게는 거의 중요하지 않습니다. 그러나 이러한 유형의 시스템은 공식적으로 지원되는 설정을 유지할 가능성이 높기 때문에 큰 상자 데스크톱 및 복합기에 대한 RAM이 더 빠를 수 있습니다.
새로운 7 세대 프로세서와 함께 Z270 칩셋의 마지막 주요 추가 사항은 초기 Intel Optane 기술에 대한 지원입니다.이 회사는 2017 년 상반기에 언젠가 도착할 것이라고 말합니다. 여전히 제공 될 것입니다. 인텔은 옵 테인이 곧 출시 될 XPoint 기반 SSD와 동일한 3D XPoint ("크로스 포인트"로 발음) 기술을 기반으로 할 것이라고 밝혔다. 기본적으로 XPoint는 RAM과 비슷한 속도와 매우 낮은 대기 시간을 약속하지만 SSD와 같은 용량에서는 스토리지 드라이브에서 비 휘발성 특성을 모두 갖추고 있습니다. (즉, RAM과 달리 전원이 중단 되더라도 데이터가 손실되지 않습니다.) Optane 메모리 는 Optane SSD 와 다릅니다 . 실제 Optane 배포 측면에서 지금까지 본 모든 것 CES 2017에서 일부 ThinkPad 랩탑과 Lenovo의 2-in-1에서 발표 된 소용량 Optane 기반 캐시 드라이브입니다. (이러한 2017 모델은 아직 테스트하지 않았습니다.)
아마도 더 큰 Optane 기반 스토리지 드라이브가 언젠가는 제공 될 것이지만, 우리는 하이 엔드 서버 시장이 소비자 장비를 만들기 전에 가격이 비싸기 때문에 먼저 하이 엔드 서버 시장에 진입 할 것으로 예상합니다.
Optane 방정식의 세 번째 부분은 Optane 메모리입니다. Optane은 7 세대 Intel 프로세서와 200 시리즈 기반 마더 보드를 결합 할 때만 지원되는 Optane 유형입니다. Optane 메모리의 최신 단어는 오늘날의 RAM과 마찬가지로 실제로 DDR4 DIMM의 형태로 제공된다는 것입니다. 그러나 Optane 메모리는 비 휘발성이므로 전원을 꺼도 데이터가 유지됩니다. 다시 말해, 운영 체제 및 / 또는 가장 많이 사용되는 프로그램과 같은 항목은 Optane 메모리에 저장 될 수 있으며 갑작스런 정전시 데이터가 손실 될 위험없이 DDR4 RAM과 유사한 (또는 아마도 더 빠른) 속도로 실행될 수 있습니다 (요즘 RAM 드라이브에서 프로그램을 실행하는 경우 발생할 수 있습니다).
이 모든 것이 유망한 것처럼 들리지만 Optane 스토리지와 마찬가지로 Optane 메모리는 비용 문제로 인해 소비자 시장보다 훨씬 앞서 서버에 영향을 줄 것입니다. 최근 인텔 컨퍼런스 콜에 따르면 옵 테인 메모리는 최근 2018 년까지는 최종 제품이 예상되지 않은 테스트를 위해 인텔 파트너에게만 배송되기 시작했다. 따라서 인텔의 최신 CPU 및 칩셋은 Optane 메모리는 실제로 Optane 메모리를 구매 하고 구매할 수있을 때마다 새로운 플랫폼 또는 프로세서로 업그레이드하려고 할 수 있습니다. 지원이 주요 판매 포인트인지 여부를 결정하기 전에이 새로운 기술이 어떻게 나타나는지 기다려야합니다.
성능 시험
CPU 중심 시험으로 Core i7-7350K 테스트를 시작했습니다. 이 레거시 테스트를위한 비교 칩은 앞서 언급 한 Core i7-7700K와 이전 세대 Skylake 라인업의 Core i5-6600K 및 Core i3-6100의 두 개의 작은 칩입니다. CPU에 더 많은 돈을 투자 할 수있는 것에 대한 일부 관점에서, 우리는 Intel의 열광적 인 "Broadwell-E"플랫폼의 일부인 8 코어, 16 스레드 짐승 인 Core i7-6900K 1, 000 달러를 인하했습니다.. 또한 Zen / Ryzen / AM4 플랫폼으로의 (임박한 임박한) 전환 이전에 AMD가 현재 제공해야하는 것들을 대폭 강화하기 위해 예산 게이밍 PC 빌드에 적합한 쿼드 코어 칩인 AMD Athlon X4 845zdcse를 추가했습니다. 부분적으로 70 달러 미만에 판매되기 때문입니다.
인텔은 그래픽 측면에서 인텔 칩에 경쟁을주기 위해 AMD의 현재 최고급 "APU"인 AMD A10-7890K를 추가하여 약 160 달러에 판매했습니다. AMD 칩은 CPU 테스트에서 인텔 코어 i3 과도 일치하지는 않지만 칩 통합 그래픽으로 게임을 할 때 A10-7890K는 훨씬 더 비싼 코어 i7-7700K를 능가 할 수 있습니다. 이것이 AMD APU 라인의 핵심 강점입니다.
시네 벤치 R15
첫 번째는 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하는 동안 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.
바로 Core i3-7350K는 우리가 기대했던 성능을 제공하여 재고 설정에서 이전 세대 Core i3-6100보다 약 10 % 향상되었습니다. 또한 AMD 칩을 30 % 이상 비난했습니다. 그러나 4 코어 Core i5-6600K (이전 세대의 "Skylake"CPU)는 Core i3-7350K 칩보다 40 배 가까이 향상되었습니다. 당연히도 7 세대 코어 i7 칩과 1, 000 달러짜리 코어 i7-6900K는 추가 코어와 훨씬 높은 가격을 감안할 때 여기에서 (그리고 대부분의 다른 테스트에서) 지배적입니다.
iTunes 10.6 변환 테스트
그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes 변환 테스트로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어와 마찬가지로 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.
음악 인코딩은 최신 CPU를 정확히 한계까지 끌어 올리지는 않지만이 테스트는 여러 코어를 활용하기 위해 오래되었거나 작성되지 않은 프로그램의 경우 코어 i3-7350K가 매우 인상적이라는 사실을 보여줍니다. 높은 클럭 속도와 인텔의 최신 아키텍처. 새로운 Core i3 칩은 Core i7-7700K 및 Skylake Core i5-6600K CPU에 가깝습니다. 그리고 1, 000 달러짜리 코어 i7-6900K를 능가했습니다! 즉, 느린 AMD 제품 외에도 일반적으로 모든 인텔 칩을 구별하려면 스톱워치가 필요합니다.
핸드 브레이크 0.9.9
요즘 우리의 전통적인 핸드 브레이크 테스트 (버전 0.9.8에서 실행)는 이제 최고급 칩을 완성하는 데 1 분도 걸리지 않습니다. (5 분 분량의 비디오 Pixar 's Dug 's Special Mission 을 iPhone 친화적 인 형식으로 렌더링하는 작업이 포함됩니다.) 따라서 훨씬 더 많은 과세 및 시간이 많이 소요되는 4K 비디오 크 런칭 테스트로 전환했습니다.
이 테스트에서는 최신 핸드 브레이크 버전 (0.9.9)으로 전환하여 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel )을 1080p MPEG로 변환하는 작업을 수행했습니다. -4 비디오…
대조적으로, 우리는 코어 i7 및 코어 i5 칩의 추가 코어가이를 활용할 수있는 소프트웨어에서 명백한 이점을 볼 수 있습니다. Core i3-7350K의 시대는 이전 세대 Core i3-6100보다 앞서 있으며 AMD 칩보다 약간 뛰어납니다. 그러나 코어 i7-7700K는 코어 i3-7350K 시간의 절반도 채 걸리지 않았습니다. Core i7-6900K는 심각한 비디오 편집자에게 그 가치를 입증하여 Core i3에 비해 3 분 안에이 테스트를 마쳤습니다. 전체 길이의 영화를 4K로 렌더링하거나 비슷한 요구를 수행하는 경우 더 비싼 Core i7 칩을 사용하면 계산 시간을 절약 할 수 있습니다.
포토샵 CS6
다음은 Photoshop CS6 벤치 마크이며, 실험실 표준 고해상도 사진에서 시스템이 효과를 렌더링하는 데 걸리는 시간을 기준으로 일련의 11 개 필터를 순서대로 실행합니다.
CPU 성능과 버스트 드라이브 성능의 혼합에 의존하는이 테스트에서 Core i3-7350K는 이전 세대 Core i5 칩과 초고가의 Core i7-6900K보다 앞서서 다시 한번 좋아졌습니다.. Core i7-7700K만이 더 나았습니다.
POV 레이 3.7
이것은 CPU 중심 테스트의 마지막입니다. "모든 CPU"설정을 사용하여 POV Ray 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다.
여기서 다시 한 번 코어 i3-7350K는 더 많은 코어와 스레드를 갖춘 고가의 칩으로 뒤떨어집니다. Core i7-7700K 및 Core i7-6900K는 처리하는 데 시간이 걸리고 사용 가능한 모든 CPU 근육을 사용할 수있는 CPU 집약적 인 작업을 수행하는 경우 더 많은 칩을 지불 할 가치가 있음을 증명합니다. 당신이 생활하는 방법의 일부입니다.
그러나 위에서 언급 한 많은 다른 테스트에서 보았 듯이 Core i3는 다른 많은 일상적인 컴퓨팅 작업을 잘 처리합니다. 그리고 그것은 단지 재고 속도에 있습니다. 다음으로 칩이 한계에 도달했을 때 수행 할 수있는 작업을 살펴 보겠습니다.
오버 클럭킹
인텔의 7 세대 프로세서는 회사의 14nm 프로세스를 기반으로하는 3 세대 칩이므로 테스트 한 라인업의 첫 번째 칩인 Core i7-7700K를 통해 오버 클럭킹 헤드 룸이 개선 될 것으로 예상됩니다. 실제로 다른 리뷰어들은 4.5GHz의 칩 최고 터보 부스트 클럭보다 훨씬 높은 클럭을 달성 할 수있었습니다. 검토 샘플을 통해 칩을 4.8GHz 이상으로 안정적으로 유지할 수 없었습니다. 그래서 우리는 Core i3-7350K로 무엇을 기대해야할지 확신하지 못했지만 인텔의 첫 번째 잠금 해제 Core i3이 무엇을 할 수 있는지 궁금했습니다.
240mm 라디에이터 및 16GB RAM을 갖춘 강력한 Corsair H100i GTX 독립형 쿨러에 연결된 MSI Z270 Gaming M5 마더 보드를 포함하여 Core i7-7700K와 동일한 테스트 설정을 시작했습니다.
Core i3 칩을 설치하고 전압을 1.4V로 약간 올린 상태에서 인텔 익스트림 튜닝 유틸리티를 시작하여 문제없이 4.8GHz로 바로 뛰어 올랐습니다. 그런 다음 충돌, 잠금 또는 재설정없이 5GHz로 계속 진행했습니다. 좋은!
다음으로 우리는 5.1GHz로 한 단계 더 나아가려고 시도했지만 칩이 너무 많은 것으로 판단하여 즉시 테스트 베드를 잠 그었습니다. 우리는 전압 및 기타 설정으로 조금 더 손을 댔지 만 검토 칩은 5GHz 이상에서는 안정적으로 유지하기를 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 Corsair 쿨러가 온도를 낮추면서 Core i3-7350K는 그 속도에서 안정적으로 안정적이었습니다. 특히 200 달러 미만에 판매되는 CPU의 경우 여전히 인상적입니다.
우리는 CPU 벤치 마크를 다시 보았으며, iTunes에서 재고 속도보다 15 % 향상되었습니다 (이것은 현재 테스트 한 테스트 중 가장 빠른 칩으로, 코어 i7-7700K는 최고 수준임). 4K 핸드 브레이크 변환, POV Ray 15 % 향상, Cinebench 18 % 증가.
특히 아이튠스 결과가 인상적 이었지만 (1 분 25 초 만에 두 앨범의 음악을 트랜스 코딩) Core i5-6600K는 최대 CPU 코어에 부담을주는 모든 테스트에서 여전히 훨씬 더 빨랐습니다. 그리고 그 칩은 오버 클럭 가능합니다. Core i3-7350K와 이전 세대 Core i5 칩의 거리 가격 차이를 고려할 때 문제가됩니다 약 $ 50입니다. 그다지 중요하지는 않지만 Core i3 CPU의 가치 제안은 현재 실제 가격 인 185 달러 이상보다 168 달러의 1K 단가에 훨씬 더 매력적입니다. 물론 오버 클럭 가능성은 종종 개별 칩 샘플마다 다릅니다. 따라서 5GHz에서 칩이 안정적으로 실행되었다고해서 반드시 구매하려는 칩을 의미하는 것은 아닙니다.
그래픽 성능
결론적으로 (문학적으로) 결론을 내리기 전에 Core i3-7350K의 온칩 통합 그래픽이 무엇을 할 수 있는지 간단히 살펴 보겠습니다. Core i7-7700K에서와 동일한 HD Graphics 630 실리콘이며 동일한 최대 동적 주파수 1.15GHz에서 실행됩니다. 따라서 우리가 볼 수있는 차이점은 실리콘의 CPU 쪽에서 코어 i3 칩의 적은 코어와 스레드 수와 코어 i3 칩의 총 SmartCache 절반이 코어 i7 (코어 i7의 4MB 대 8MB)이라는 사실입니다.). 또한 모든 그래픽이 장착 된 CPU와 마찬가지로 Core i3 칩의 스톡 설정에서 그래픽 테스트를 실행했습니다.
그래픽 테스트에서 이전의 CPU 성능 섹션에있는 것과 비교하여 아래의 비교 CPU가 약간 변경되었음을 알 수 있습니다. 통합 그래픽이 없으므로 AMD Athlon X4 845를 제거했습니다. (해당 칩에는 전용 그래픽 카드를 사용해야합니다.) 7 세대 Core i7 칩과 AMD의 고급 APU 제품 (더 낮은 비용으로 경쟁력있는 통합 그래픽 성능을 제공하는 제품)과 비교하는 데 더 중점을 둡니다. 가격), Core i3-6100 및 Core i5-6600K도 여기에 nix했습니다. 게임에서이 두 칩의 성능에 대한 자세한 내용은 해당 리뷰를 확인할 수 있습니다. 또한 A10-7890K와 유사한 그래픽 성능을 제공하는보다 경제적 인 칩인 AMD A10-7860K도 중단했습니다. 약 100 달러입니다.
3DMark (파이어 스트라이크)
우리는 시스템의 전체 그래픽 기능을 측정하도록 설계된 고급 Fire Strike 테스트 사전 설정을 사용하여 2013 버전의 Futuremark 3DMark로 Core i3-7350K의 HD Graphics 630 실리콘에 대한 그래픽 테스트를 시작했습니다.
예상대로 Core i3-7350K 칩은 Core i7-7700K 칩보다 약간 뒤떨어졌습니다. 특히 칩의 특정 그래픽 기능을 분리하려는 그래픽 점수에 중점을 둔 코어 i3 칩은 코어 i7보다 약 7 % 정도 낮았습니다. 두 AMD 칩 모두 여기서 더 나 았지만 CPU 측면에서는 속도가 훨씬 느립니다. 따라서 AMD 기반 시스템 또는 Intel 기반 시스템간에 문제가 발생하면이를 고려해야합니다.
무덤 침입자와 잠자는 개
다음으로, 우리는 Core i3-7350K의 HD 그래픽 630이 제공 할 수있는 실제 성능을 확인하기 위해 그래픽으로 까다로운 (최첨단은 아니지만) Steam 게임, 2013 년 툼 레이더 및 2012 년의 슬리핑 독을 실행했습니다.
AMD A10 칩은 더 높은 설정에서 조금 더 나아졌지 만 Core i3-7350K는 여전히 중간 설정과 1080p에서 재생 가능한 프레임 속도로 바뀌 었으며 Core i7 뒤의 프레임 또는 두 개에 불과했습니다. 이 칩 중 어느 것도 1080p의 울트라 설정에서 부드러운 프레임 속도를 제공 할 수 없습니다.
잠자는 개에서 본 것은 다음과 같습니다.
코어 i3-7350K는 1080p 및 중간 설정에서 재생 가능한 결과를 제공했지만 코어 i7 칩은 초당 몇 개의 추가 프레임 (fps)에서 작동했습니다. AMD 칩은 여기에서 다시 눈에 띄게 향상되어 AMD의 온칩 그래픽 실리콘은 특히 칩 가격을 고려할 때 게임 분야에서 여전히 인상적인 절단을하고 있음을 보여줍니다. (A10-7860K는 약 100 달러이며 Core i3-7350K는 두 배에 가깝습니다.) 요컨대, 빠른 RAM과 함께 사용하면 Core i3-7350K의 HD Graphics 630은 주변에서 재생 가능한 성능을 제공해야합니다. 중간 등급 세부 설정에서 많은 타이틀을 사용하거나 1080p에서 낮은 세부 설정을 가진 720p.
Core i7-7700K 칩에서 언급했듯이 프리미엄 CPU를 구매하고 게임에 관심이 있다면 전용 그래픽 카드에 투자해야합니다. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti와 같이 약 150 달러 정도의 겸손한 전용 카드조차도 Intel의 통합 옵션보다 약 3 배의 그래픽 성능을 제공하여 1080p의 높은 설정에서 최신 게임을 즐길 수 있습니다.
결론
한편으로, Intel Core i3-7350K는 기술 및 포지셔닝 관점에서 매우 흥미로운 CPU입니다. 4.2GHz에서 Core i3 칩의 경우 재고가 매우 높으며 오버 클로킹을 위해 잠금 해제 된 최초의 모델입니다. 또한 검토 샘플이 표시라면 프로세서의 오버 클럭킹 헤드 룸이 매우 우수합니다. 단, 칩이 너무 따뜻해지는 것을 방지하기 위해 고품질 쿨러를 장착해야합니다.
그러나 현재 가격으로 CPU 예산이 200 달러의 하드 한도를 초과하지 않는 한, 조금 더 절약하고 Kaby Lake Core i5에 투자 할 수 있습니다. 코어 i3-7350K와 평행 한 잠금 해제 된 코어 i5 칩은 코어 i5-7600K입니다. 우리가 이것을 썼을 때 232 달러에 팔리고있었습니다. 아직이 칩을 테스트하지는 않았지만 보호 된 4K 컨텐츠 스트리밍 지원을 포함하여 Core i3의 모든 새로운 기능이 있습니다. 또한 Core i5에는 2 배 더 많은 물리적 코어가 있으며 Core i3의 재고 속도와 동일한 4.2GHz의 최고급 부스트 클럭 (다시 말하면 가변 속도 Turbo Boost가 없음) 특색).
일상적인 성능과 매우 오버 클럭킹 오버 헤드를 제공하는 칩을 원하지만 일상적인 수입이 렌더링과 같은 작업에서 가능한 최대 성능에 의존하지 않는다면 올바른 선택 일 수 있습니다. 그러나 코어 i3-7350K가 185 달러 이상에 판매되는 한, 코어 i5-7600K는 동일한 기능 세트, 코어 수의 두 배 및 유사하게 높은 기능을 갖춘 대부분의 구매자에게 더 나은 옵션이 될 것으로 예상됩니다 시계 속도. 약 45 ~ 50 달러 정도 더 비쌉니다. 즉, Core i3-7350K가 정가 또는 그 이하 (예: $ 160 또는 그 이하)로 회귀하면 잠금 해제되지 않은 Core와 같은 예산 가격 Core i3 제품 사이에서 좋은 틈새를 차지할 것입니다 i3-7100 (약 120 달러에 판매)과 오버 클럭킹 가능한 Core i5 칩은이 글에서 240 달러에서 250 달러 사이의 가격에 걸렸다.
이 시점에서 아마도 AMD가 무엇을 제공하는지보기 위해 조금 기다려야 할 가치가 있습니다. 소비자 CPU의 약자는 임박한 Zen 아키텍처에 대한 더 유망한 세부 정보를 계속 발표합니다. 최근 유출 된 벤치 마크뿐만 아니라 AMD의 최신 데모는 최고급 "Ryzen"프로세서가 인텔의 최고급 8 코어, $ 1, 000 Core i7-6900K와 완벽하게 일치하는 것으로 보입니다.
우리는 아직 해당 칩의 가격, 또는 그보다 적은 AMD 칩이 언제, 언제, 어떤 가격으로 가격을 책정하는지에 대해 전혀 모른다. 그러나 지금 새 PC를 실제로 만들어야 할 필요 가 없다면 (또는 인텔 실리콘을 고수하고 싶다고 확신하지 않는 한) 현명한 움직임은 AMD가 첫 번째 Zen 부품 라인으로 출시 한 제품을 조금 기다리는 것입니다. 5 년 이상 만에 처음으로 AMD는 소비자 CPU 하이 엔드에서 인텔과 경쟁 할 준비가 된 것으로 보입니다.
AMD 경로를 따라 가지 않더라도 궁극적으로 앞으로 몇 달 동안의 건전한 경쟁이 Core i3-7350K의 가격을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 아주 좋은 애호가 프로세서를 꽤 매력적으로 만듭니다.