인텔 코어 i7-8086k 한정판 검토 및 평가

1978 년에 인텔 8086은 오늘날의 표준에 따르면 단지 40 핀 위에 세라믹 기판이있는 상상할 수없는 실리콘 덩어리였습니다. 그러나이 작은 칩은 대학과 정부에서 기업과 가정에 컴퓨팅을 겨냥한 IBM PC와 호환 장치의 저주를 시작했습니다. 현재 연결된 모든 장치가 인텔의 29, 000 트랜지스터 8086과 몇 개의 DNA를 공유한다고 말하는 것은 과장된 일이 아닙니다. 인텔은 역사적인 CPU가 시장에 출시 된 지 40 주년을 기념하기 위해 특별 한정판 8 세대 코어 i7 프로세서 (컴퓨팅 혁명의 초기와 x86 아키텍처의 부상에 모자를 기울이는 50, 000 개가 제공 될 것입니다. 펜트 업 향수보다 인텔 코어 i7-8086K (425 달러)에 더 많은 것이 있습니까? 한마디로 그렇습니다. 그러나 주로 오버 클로 커 또는 특수 실리콘 조각의 캐쉬를 원하는 PC 빌더를위한 것입니다. 강력하게 닮은 Core i7-8700K는 더 나은 대안으로 남아 있습니다.

8 세대 핵심을위한 새로운 천장

인텔 코어 i7-8086K는 열 분산기 (솔더 대신 종종 "악성" "TIM"열 인터페이스 재료를 사용함)에서 인텔의 "커피 레이크"제품군의 LGA 1151 프로세서입니다. 인텔 하이퍼 스레딩 지원 덕분에 6 개의 코어와 12 개의 스레드가 특징입니다. 다이에는 12MB의 Intel Smart Cache, 듀얼 채널 메모리 컨트롤러 및 350MHz 최소 및 1.2GHz 최대 GPU 주파수를 가진 친숙한 Intel UHD Graphics 630 통합 비디오 가속이 있습니다.

메모리 컨트롤러는 최대 DDR4-2666 메모리를 지원합니다. 그러나 이러한 속도로 실행되는 메모리 키트는 현재 표준에 따라 다소 거칠다. 이 숫자에도 불구하고 인텔의 최신 코어 i7 및 i5 프로세서는 약간의 조정만으로 최대 4, 000MHz까지 클럭 할 수있는 메모리를 지원합니다. 적절한 사례: 내가 사용하고있는 G.Skill DDR4 키트는 DDR4-3400 속도로 실행되며, BIOS 내에서 XMP 프로파일을 활성화하기 만하면됩니다. AMD의 경쟁 프로세서는 클럭이 높은 DDR4 메모리에 대해 보편적으로 동일한 지원을하지 않지만 2 세대 Ryzen 프로세서 (예: 최근에 검토 한 Ryzen 7 2700X)에서 클럭이 높은 메모리에 대한 지원이 플랫폼에서 개선되고 있습니다..

AVX2, QuickSync 및 Optane 메모리 (최소 SSD 속도를 달성하기 위해 하드 드라이브를 캐싱하는 마지막)와 나머지 K 시리즈 칩과 같은 잠금 해제 멀티 플라이어를 지원하여이 프로세서의 가장 주목할만한 기능 중 일부를 완성합니다..

코어 i7-8700K 대 8086K

코어 에서 코어 i7-8086K는 본질적으로 "바인딩 된"(공장에서 사전 선택된) 코어 i7-8700K 칩으로 더 높은 공차를 검증했습니다. 그렇다면이 프로세서와 바닐라 코어 i7-8700K의 차이점은 무엇입니까? 시계 속도.

4GHz 및 5GHz에서 Core i7-8086K의 기본 및 최대 터보 클럭은 Core i7-8700K보다 300MHz 높습니다. 그럼에도 불구하고 두 프로세서 사이의 실제 코어 당 터보 클럭은 단일 활성 코어에 도달 할 때까지 동일합니다.

그게 무슨 뜻이야? 6 개의 코어가 모두 활성화되어 최대 값을 초과하면 두 칩 모두 4.3GHz에서 작동합니다. 5 개 또는 4 개의 코어가 활성화되면 클럭은 4.4GHz까지 올라갑니다. 3 개의 활성 코어는 최대 4.5GHz까지 클럭 할 수 있으며 2 개의 코어는 4.6GHz로 이동합니다. 엄격한 단일 코어 워크로드의 경우 Core i7-8700K는 해당 코어의 속도를 4.7GHz로 높이는 반면 Core i7-8086K의 활성 코어 하나는 5GHz로 급등 할 수 있습니다. 2018 년에는 단일 코어 워크로드가 점차 구식 화되고 있습니다.

데자뷰

7 세대 "Kaby Lake"디자인을 약간 수정 한 6 세대 "Skylake"를 약간 수정 한 Intel의 Coffee Lake 아키텍처의 세부 사항을 다시 살펴 보는 데 많은 시간을 할애하지 않고 인텔 코어 i7-8700K 검토를 다시 참조하십시오. 그 검토는 훨씬 더 자세히 설명됩니다. 한마디로 Kaby Lake 칩에 비해 14nm ++ 노드에 구축 된 8 세대 프로세서는 더 많은 코어 (최대 6 개), 더 많은 인텔 스마트 캐시 (최대 12MB) 및 오버 클럭킹을 용이하게하고 95 와트 TDP 내의 프로세서.

이 칩은 더 강력한 작동 주파수에도 불구하고 나머지 8 세대 인텔 프로세서와 동일한 칩셋 및 마더 보드에서 작동합니다. 이 프로세서의 성능을 이해하는 구매자는 Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 또는 MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC 라인을 따라 Z370 기반 메인 보드와 쌍을 이루기를 원할 것입니다. 그러나 선반에 있던 보드는 칩이 플랫폼의 나머지 부분보다 늦게 시작됨에 따라 Core i7-8086K를 인식하기 전에 BIOS 업데이트가 필요할 수 있습니다. POST-ing없이 보드가 업데이트를 수행 할 수없는 경우, 업데이트를 수행하려면 먼저 BIOS 로 들어가기 위해 이전 CPU가 필요할 수 있습니다.

테스트 방법론

인텔 코어 i7-8086K의 오버 클로킹 성능을 파고 들기 전에이 프로세서가 기본 설정에서 어떻게 작동하는지 확인하기 위해 여러 테스트를 수행했습니다.

테스트 설정을 위해 Intel Core i7-8086K를 Asus ROG Strix Z370-I Gaming Mini-ITX 마더 보드에 설치하고 2 개의 DIMM 슬롯에 16GB 듀얼 채널 G.Skill SniperX DDR4-3400 메모리를 장착했습니다. Windows 10 부팅 드라이브의 경우 240GB Crucial BX300 SATA SSD를 사용했습니다.

구성 요소를 SilverStone Redline Series RL06 ATX 케이스에 설치하고 DeepCool Captain 240EX 폐쇄 루프 냉각기를 사용하여 프로세서의 통합 열 분산기 (IHS)에서 열을 방출했습니다. Intel Core i7-8086K에는 스톡 CPU 쿨러가 포함되어 있지 않으므로이 프로세서를 선택하면 쇼핑 목록에 추가해야합니다. 그래픽 카드를 위해 Founders Edition 시계에서 작동하는 Nvidia GeForce GTX 1080을 사용했습니다.

재고 성능 테스트

이 프로세서의 점수를 현재 시장에 나와있는 가격 대비 현저한 거리 내의 다른 주요 CPU 옵션과 비교하기 위해 아래 차트에 7 개의 다른 칩이 포함되었습니다. 첫 번째는 6 코어 / 12 스레드 Intel Core i7-8700K입니다. 단 하나의 스텝 다운과 동일한 소켓에 있습니다. 인텔 캠프에서도: 6 코어 / 6 스레드 인텔 코어 i5-8400 (i7 칩의 하이퍼 스레딩의 이점은 없음). 마지막으로 열광적 인 코어 X 시리즈 플랫폼에서 약간 더 고급형 (599 달러) 칩인 8 코어 / 16 스레드 인텔 코어 i7-7820X의 수를 줄였습니다.

통로의 AMD 쪽을 위해, 나는 4 개의 프로세서에 대한 숫자를 반올림했습니다. 앞서 언급 한 8 코어 / 16 스레드 AMD Ryzen 7 2700X는 Core i7-8086K 및 i7-8700K와 가장 가까운 현재의 경쟁자이며 8 코어 / 16 스레드 Ryzen 7 1800X는 최초의 Gen-Ryzen 대응. 또한 다른 현재 세대 CPU 인 스텝 다운 6 코어 / 12 스레드 Ryzen 5 2600X도 떨어졌습니다.

그리고 차기에는 최근에 고급 컨텍스트에 대해 검토 한 훨씬 더 비싼 16 코어 / 32 스레드 Ryzen Threadripper 2950X를 볼 수 있습니다.

시네 벤치 R15

Maxon의 64 비트 Cinebench R15는 테스트 한 다양한 프로세서의 단일 코어 및 멀티 코어 성능을 모두 측정 할 수있는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 CPU 집약적 이미지를 렌더링하는 동안 프로세서 성능을 나타내는 독점 숫자입니다. 이것은 합성 벤치 마크로 간주됩니다.

이 벤치 마크에서 코어 수가 많을수록 일반적으로 더 높은 점수를받습니다. 따라서 AMD의 8 코어 (또는 16 코어) 프로세서에 맞설 때 인텔의 코어 i7-8086K 리미티드 에디션이 그다지 견딜 수없는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 Cinebench 단일 코어 테스트를 살펴보면 Core i7-8086K가 실제로 근육을 굽히는 곳입니다. 실제로이 프로세서는이 벤치 마크에서 최고의 단일 코어 점수를 소유합니다. 하나의 코어 만 작동 할 때 높은 정격 클럭 속도를 고려할 때 놀라운 것은 아닙니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

iTunes 10.6 인코딩 테스트는 비극적으로 단일 스레드이므로 더 많은 코어가 단순히 이러한 작업 부하에 흠집을 내지 않습니다. 이 테스트는 둘 이상의 코어에서 제대로 확장되지 않는 레거시 소프트웨어를 실행할 때 기대할 수있는 성능을 보여주기 위해 고안되었습니다.

방정식에서 코어 수를 제거하면 클럭 속도가 다음 주요 플레이어가되고 클럭 속도는 인텔 코어 i7-8086K가 스페이드에있는 것입니다. 결과적으로, 이 칩은 다시 1 분 22 초 만에 앨범을 인코딩하면서 크라운을 사용합니다.

핸드 브레이크 0.9.9

핸드 브레이크는 형식간에 비디오를 변환하는 데 사용되는 클래식하고 인기있는 워크 스테이션 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서의 스레드와 코어 수가 많을수록이 유틸리티에서 더 잘 수행됩니다. Tears Of Steel 이라는 제목의 12 분 길이의 4K 비디오 클립을로드 하여이 소프트웨어를 사용하여 1080p MPEG-4 비디오로 변환했습니다.

이 실제 테스트에서 Core i7-8086K는 더 많은 코어를 가진 프로세서, 특히 더 비싼 Ryzen Threadripper 2950X 및 Core i7-7820X를 가진 프로세서에 대한 기반을 잃었습니다. 여러 코어 및 스레드에서 잘 확장되는 응용 프로그램을 사용하여 많은 비디오 편집을 수행하는 경우 Core i7-8086K보다 더 나은 (그리고 저렴한) 옵션이 있습니다.

POV-Ray 3.7

POV-Ray 벤치 마크는 광선 추적을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하여 프로세서를 처리합니다. 이 벤치 마크는 일반적으로 합성으로 간주되는 또 다른 벤치 마크입니다. 그러나 유틸리티의 스레드 특성이 높아짐에 따라 오늘날 사용 가능한 응용 프로그램이 점점 더 많이 대표되고 있습니다. 멀티 스레드 "All CPUs"설정과 hamstung "One CPU"설정을 모두 사용하여 POV-Ray를 실행했습니다.

다시 한번, 인텔의 높은 클럭킹 단일 코어 성능은 단일 스레드 벤치 마크에서 빛을 발하지만 멀티 스레드 테스트와 관련하여 인텔은 AMD Ryzen 5 2600X 영역으로 넘어갑니다.

블렌더 2.77a

우리가 사용한 또 다른 실제 벤치 마크는 사람들이 3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델을 제작하는 데 사용하는 것보다 훨씬 창의적이고 재능있는 대중적인 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분 미만의 만화 비행 다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.

AMD의 1 세대 Ryzen 프로세서는 Blender 벤치 마크에서 뒤쳐져 있습니다. 예상대로 인텔 코어 i7-8086K는 테스트 한 가장 빠른 프로세서 중 하나이며, 코어 i7-8700K보다 1 초 가량 짧으며 오류 범위 내에있을 수 있습니다.

7-Zip 파일 압축

7-Zip은 기본 제공 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 특징으로하는 널리 사용되는 파일 압축 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서가 제공하는만큼 많은 코어와 스레드를 사용하는 실제 테스트입니다.

다시 한 번, 워크로드가 여러 코어에 걸쳐 잘 확장되는 경향이있는 경우 8 코어 이상 프로세서는 Coffee Lake 8700K 플래그십 및 Limited Edition 프로세서에 비해 유리합니다. 즉, Core i7-8086K는 Ryzen 5 2600X 및 1600X와 같은 AMD의 6 코어 프로세서보다 성능이 뛰어납니다.

게임 테스트: 이점, 인텔

우리의 프로세서 슬레이트가 게임에서 시스템을 지원하거나 방해하는 정도를 결정하기 위해 AAA 타이틀 Far Cry Primal (High 사전 설정) 및 Rise Of The Tomb Raider (DX11, Very High 사전 설정)에서 게임 내 벤치 마크를 실행했습니다. 1080p 및 4K의 해상도.

진정한 무거운 작업을 수행하는 구성 요소는 기본 PCI Express x16 슬롯에 설치된 Nvidia GeForce GTX 1080입니다. Core i7-8086K는 1080p 해상도 (1, 920 x 1, 080)에서 우수한 성능을 지속적으로 달성했으며 다른 인텔 프로세서 중에서도 8086K는 Far Cry Primal에서 최고였습니다. Rise of the Tomb Raider의 1080p에서 8086K는 8700K보다 초당 몇 프레임, 본질적으로 넥타이였습니다.

4K 해상도 (3, 840 x 2, 160)로 테스트를 진행했을 때 프로세서는 병목 현상을 멈추고 두 게임 모두 사용 중인 프로세서에 관계없이 점수가 거의 동일했습니다. 다시 한 번, 그래픽 카드를 최대한 활용하려는 전용 게이머는 1440p 또는 4K를 선호하여 1080p를 그대로 두거나 새로 고침 모니터를 받아야합니다.

i7-8086K의 통합 UHD 그래픽에 대한 간단한 테스트 만 수행했습니다. 이처럼 열렬한 애호가 칩을 선택하는 사람은 통합 그래픽 실리콘에서만 실행할 수 없다고 합리적으로 가정합니다. 즉, 이전 게임 인 Tomb Raider 및 Sleeping Dogs (일반 / 중형 그래픽 사전 설정)에서 1080p의 프레임 속도가 30fps를 약간 상회했습니다. 보다 부드러운 프레임 속도는 해상도를 낮추거나 세부 설정을 최저 설정으로 낮추어야했습니다. 우리가 Core i7-8700K에서 본 것과 거의 일치했습니다. 즉, 게이머는이 칩을 보완하기 위해 전용 비디오 카드를 원할 것입니다.

한정판을 한도에 맞추기

인텔 코어 i7-8086K를 처음 파고 들었을 때 프로세서가 코어 i7-8700K보다 확실하게 빠른 속도를 유지하면서 동일한 95 와트 TDP를 제공하는 방법에 대해 궁금했습니다. 온도 모니터링 유틸리티 인 Core Temp에서 프로세서의 전력 소비를 보면서 AIDA64의 스트레스 테스트를 실행했으며 95 와트가 칩의 실제 전력 제한 인 것으로 나타났습니다. 스트레스 테스트를 실행 한 후에는 프로세서가 75 ° C (최대)보다 더 따뜻해지지 않았으며 부하 상태의 평균 온도는 59 ° C에 훨씬 가깝습니다.

유휴 상태에서 칩은 서늘하고 시원한 30도 주위를 맴 돌았습니다. 위에서 언급했듯이 AIDA64 스트레스 테스트와 같은 벤치 마크는 6 개의 코어를 모두 처벌하므로 클럭 속도를 의미합니다.이 칩은 기본 설정에 있지만 결코 위에 도달하지 않습니다. 4.3GHz. 이것이 AMD의 2 세대 Ryzen 프로세서에 대한 실질적인 제한이지만, 이 프로세서가 최소한 하나의 코어를 획기적인 5GHz로 끌어 올릴 수 있다는 것을 이미 알고 있습니다. 우리가 모두 5GHz에 도달 할 수 없는지 봅시다.

시작하기 위해 Asus ROG Strix Z370-I Gaming 메인 보드의 BIOS 메뉴로 이동하여 멀티 플라이어를 50으로 올렸습니다. 일련의 재부팅 및 테스트 후 1.28V의 코어 전압 설정을 설정했습니다. 이 클럭 속도를 영구적으로 설정하기로 결정해야합니다. Windows 10에서 33 ° C의 유휴 온도를 확인한 다음 Core Temp를 시작하고 AIDA64를 다시 실행하여 부스트 된 프로세서가로드에서 어떻게 수행되는지 확인했습니다.

내가 처음 발견 한 것 중 하나는 시스템이 95 와트 TDP를 훨씬 초과한다는 것입니다. 부하시 8086K는 135 와트에서 139 와트 사이를 소비했습니다. 이 오버 클럭킹 된 프로세서의 온도 또한 86 ° C에서 최대치로 올라갔지 만 평균 78 ° C 정도 밖에되지 않았습니다. 칩이 DeepCool Captain 240EX의 한계를 뛰어 넘었음에도 불구하고 식별 가능한 열 조절은 없었습니다.

시스템이 모든 코어에서 실제로 5GHz로 안정적이라고 판단한 후 Cinebench를 실행하여 어떤 성능 이점을 달성했는지 확인했습니다. 칩은 1, 349 (멀티 스레드 테스트에서) 및 215 (단일 스레드)에서 각각 1, 610 및 218의 점수로 떨어졌습니다. 이는 코어 i7-8086K가 더 많은 코어를 선호하는 테스트에서 AMD의 8 코어 프로세서로 잃어버린 일부를 구성하는 데 도움이 될 정도로 충분히 개선되었습니다. Intel의 칩이 이미 위에있는 테스트와 관련하여 Core i7-8086K는 이미 인상적인 리드를 증가시킵니다.

그러나 이것은 내가 한 것처럼 밀어 넣을 계획이라면이 칩에 알맞은 액체 냉각기를 넣고 싶을 것입니다. 그것이 당신의 목표라면 전체 비용으로 고려하십시오.

당신은 제한해야합니까?

인텔 코어 i7-8086K는 약간의 엣지 케이스 칩입니다. 특정 조건에서 우리가 이미 Editors 'Choice 상을 수상한 프로세서 Core i7-8700K보다 확실히 빠릅니다. 그러나 이것은 한정판 프로세서이며, 적당한 성능 향상으로 정확히 제곱되지 않는 프리미엄 가격을 제공합니다. 9 월 말에이 글을 쓰는 시점에서, 업틱은 약 10 %였으며, 코어 i7-8700K는 대부분의 리셀러로부터 약 400 달러, 코어 i7-8086K는 약 440 달러에서 450 달러이며, 후자는 425 달러의 추정 판매 가격에도 불구하고.

이미이 가격대에서 프로세서를 구매할 때는 많은 돈이 아니지만 50 달러는 50 달러입니다. 코어 i7-8700K의 상당히 보수적 인 오버 클럭조차도 i7-8086K보다 앞서 나갈 것입니다. 운이 좋으면 모든 코어에서 5GHz까지 오버 클럭 될 수있는 코어 i7-8700K를 얻을 수 있습니다. (일부 칩 샘플은 다른 칩보다 오버 클럭이 우수합니다.)

따라서 Core i7-8086K는 적절한 액체 냉각기, 적절한 용기 및 8086K를 튜닝하기 위해 몇 시간을 기꺼이 맡을 의향이있는 조정 및 성능 사냥꾼이라면 주로 의미가 있습니다. 다음 업그레이드 및 실행할 칩을 찾고 있다면 Core i7-8700K로 가서 약간의 비용을 절약하십시오.

즉, Core i7-8086K는 Core i7-8700K 형제만큼 견고합니다. 그것은 쿠어스와 수입 리브 척보다 수입 맥주를 선택하여 더 높은 라이프 스타일을 유지합니다. 원래 8086에 대한 추억을 좋아하는 사람들이나 자랑스러운 권리 PC 빌드의 초점 으로이 역사적인 기념일을 조금만 원하는 사람들에게는 인텔이 요구하는 추가 현금은 불합리합니다.