인텔 코어 i7-8700k 검토 및 평가

이는 인텔의 8 세대 코어 U- 시리즈 모바일 칩을 포함하여 2017 년 CPU의 대폭적인 발전 일뿐입니다. 우리가 이것을 썼을 때 그것들은 슬림 랩톱과 컨버터블에 속하기 시작했으며, 이전에는 듀얼 코어 실리콘 만 제공되었던 시스템에서 쿼드 코어 성능을 약속했습니다.

현재 실리콘 시장에 익숙해 졌으니 이제 코드 명 "Coffee Lake"인 인텔의 8 세대 코어 데스크탑 프로세서 중 첫 번째를 살펴볼 차례입니다. 회사의 첫 번째 8 세대 모바일 칩과 마찬가지로 여기에서보고있는 Core i7-8700K와 새로운 Core i7과 함께 테스트하고 검토 한 Core i5-8400은 기본적으로 7 세대 코어 "Kaby Lake"프로세서와 동일한 아키텍처 (그 결과로 가족의 머리 인 Core i7-6700K와 같은 6 세대 코어 "Skylake"칩과 매우 유사 함). Netflix (Kaby Lake 칩과 함께 제공)와 같은 서비스에 대해 복사 방지 4K 스트리밍을 지원하는 일부 추가 하드웨어를 제외하고, 이 3 세대의 기본 아키텍처는 인텔의 승인에 의해 거의 동일합니다.

인텔은 최신 칩 "14nm ++"에 사용 된 프로세스를 더빙하고 있지만, 이러한 측면에 대해보다 명확하게하기 위해, 새로운 8 세대 칩은 14 나노 미터 (nm) 제조 공정을 중심으로 다시 한 번 구축됩니다. Core i7-6700K (6 세대 / Skylake)와 같은 칩은 회사의 초기 14nm 부품이었고 Core i7-7700K (7 세대 / Kaby Lake)와 같은 CPU는 14nm + 프로세스로 구축되었습니다. 따라서 14nm 공정의 세 번째 반복으로 14nm ++에 도달합니다.

여기에는 10nm 칩이 없지만 인텔의 제조 공정이 더욱 개선되어 인텔은 우리가보고있는 Core i7-8700K에 대해 최고 4.7GHz의 최고 클럭 속도를 달성 할 수있었습니다.. 그러나 95 와트 열 봉투 안에 넣기 위해 인텔은이 칩의 기본 클럭을 이전 세대 코어 i7-7700K의 4GHz 기본과 비교하여 3.7GHz로 떨어 뜨 렸습니다.

그러나 실제 발전은 2017 년 CPU 테마에 따라 코어 수 (및 그 이후 가능한 최대 처리 스레드)에 있습니다. 인텔의 이전 세대 메인 스트림 소비자 프로세서는 과거에 4 개의 코어와 8 개의 컴퓨팅 스레드로 마무리되었지만 Core i7-8700K에는 6 개의 코어와 12 개의 스레드가 있습니다. Core i5-8400에는 6 개의 코어와 6 개의 스레드가 있습니다. (코어에는 두 개의 처리 스레드를 한 번에 처리 할 수있는 인텔의 스레드 배가 하이퍼 스레딩 기술이 부족합니다.) 이론상으로이 새로운 칩은 최소한 50 %의 성능 향상을 달성 할 수 있습니다. 사용 가능한 모든 코어를 활용하십시오. 이 칩에서 최고 부스트 클럭 속도가 높기 때문에 단일 스레드 성능 (인텔이 오랫동안 건강한 상태를 유지 한 곳)도 높아질 것입니다.

그러나 6 코어 Core i7-8700K는 8 코어와 16 스레드를 가진 비슷한 가격의 AMD Ryzen 7 칩에 대해 제품을 제공 할 수 있습니까? 인텔의 새로운 온칩 통합 그래픽 솔루션 (인텔 UHD 그래픽 630)도 이전 세대의 통합 그래픽 프로세서 (IGP)에 비해 상당한 속도 향상을 제공합니까? 물론, 우리는 벤치 마크 테스트에 대해 깊이 파고 들어야합니다. 그러나 먼저 8 세대 코어 플랫폼에 대해 살펴 보겠습니다. 여기에는이 단계에서 6 개의 새로운 칩과 새로운 Z370 칩셋이 포함됩니다.

"새로운 칩셋": 예. 인텔의 Coffee Lake 데스크탑 프로세서를 이용하려면 새로운 마더 보드가 필요합니다. 인텔의 새로운 칩은 고가의 복잡한 업그레이드 가치가 있습니까? 그리고 전용 그래픽 카드를 사용한 게임 성능은 어떻습니까? 우리는 아래의 모든 질문에 대답하기 위해 노력할 것입니다.

인텔 8 세대 코어: 더 많은 코어, 친숙한 실리콘

AMD는 Ryzen 칩을 사용하여 주류 가격의 데스크탑 프로세서에 더 많은 코어를 제공함으로써 올해 초 헤드 라인 (및 많은 호의적 인 리뷰)을 얻었습니다. 이 시장에서 인텔의 제품은 수년 동안 4 개의 코어와 8 개의 컴퓨팅 스레드 (회사의 스레드 배가 하이퍼 스레딩 기술을 통해)에서 최고를 기록했으며 더 많은 코어와 스레드를 얻는 유일한 방법은 매우 비싼 Extreme Edition CPU였습니다. AMD는 8 코어, 16 스레드 Ryzen 7 칩으로 쿼드 코어 한도를 두 배로 늘린 후 6 코어 12 스레드 Ryzen 5 제품을 출시했습니다. Ryzen 5 CPU는 Core i5-7600K와 같은 Intel의 4 코어 (4 스레드) Core i5 칩과 경쟁합니다.

분명히 인텔은 언젠가는 AMD의 코어 수가 많은 Ryzen 칩에 대한 응답을 제공해야 할 것입니다.이 Coffee Lake 칩은 아마도 첫 번째 살 보입니다. 특히 6 코어, 12 스레드 코어 i7-8700K를보고 있지만 6 코어, 6 스레드 코어 i5-8400도 동시에 테스트했습니다. 그러나 이것들이 인텔이 이번 업데이트에서 출시 한 새로운 칩은 아닙니다. 새로운 8 세대 코어 제품군에는 총 6 개의 칩이 있습니다 (현재).

스펙만으로도 충분합니다. 우선, 여기서 우리가 집중하고있는 Core i7-8700K의 가격은 교체하는 Core i7-7700K의 출시 가격보다 약 20 달러 정도 더 비쌉니다. 가격이 한 세대에서 다음 세대로 급등하는 것은 결코 좋은 일이 아니지만, 코어가 50 % 증가한 경우에 그 충돌이 심각하거나 정당하지 않다고 생각하지 않습니다. 처음에는 프로세서에 300 달러 이상을 소비하고 최대 코어 / 스레드 수에 관심이있는 사람은 여분의 잭슨을 기침하는 방법을 찾을 수 있습니다.

인텔의 95 와트 속도 인 칩의 TDP (열 설계 전력, 방열 요구 사항 측정)가 더 흥미로울 것입니다. 2 개의 추가 코어에도 불구하고 4 코어 Core i7-7700K보다 4 와트가 더 높습니다. 이 8 세대 코어 칩의 아키텍처가 7 세대 칩의 아키텍처와 사실상 동일하다는 점을 감안할 때 인텔은 코어 i7-8700K가 이전 모델보다 훨씬 더 뜨겁게 작동하지 않도록 일종의 농담을해야했습니다.

그것의 대부분은 클럭 속도로 일어난 것 같습니다. Core i7-8700K의 최고 터보 부스트 속도 (4.7GHz)는 Core i7-7700K의 4.5GHz 천장보다 200MHz 높습니다. 그러나 새로운 칩의 기본 클럭 3.7GHz는 이전 CPU의 4GHz 기본 클럭보다 300MHz 낮습니다. 벤치 마크가 성능으로 어떻게 변환되는지 확인할 때까지 기다려야하지만, 기본 클럭이 낮을수록 차이가 더 크거나 달리 성능에 부정적인 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다. 이전 칩보다 벤치 마크 테스트에서 실행됩니다.

이 새로운 칩에 추가 된 추가 기능으로는 더 많은 총 캐시 및 공식적으로 지원되는 RAM 속도 (Core i5 및 i7 칩의 경우 2, 666MHz까지)가 추가되었습니다. 그러나 인텔은 오랫동안 RAM 지원으로 보수적이었습니다. 메모리 제조업체는 몇 년 동안 사양보다 높은 RAM 속도의 키트를 제공했습니다. 실제로 테스트에 사용한 G.Skill Trident Z 메모리는 3, 600MHz로 평가되었으며 테스트 중에는 해당 설정에서 정상적으로 실행되었습니다.

8 세대 플랫폼 및 Z370 칩셋

플랫폼 전체에 관해서는 새로운 칩과 새로운 칩셋 외에 새로운 것이 많이 없습니다. 8 세대 코어 칩은 6 세대 및 7 세대 칩에 사용 된 것과 동일한 LGA 1151 소켓에 떨어집니다. 그러나 소켓의 모양은 이전과 동일하지만 동일한 냉각 솔루션과 호환되지만 인텔은 새로운 8 세대 칩 중 하나를 사용하려면 새로운 Z370 칩셋 기반 마더 보드가 필요하다고 말합니다. 또한 구형 Skylake 또는 Kaby Lake 칩 중 하나를 새 마더 보드에 넣을 수 없습니다.

인텔에 따르면 그 이유는 회사가 새로운 칩의 추가 코어를 위해 전력 공급 회로를 강화해야했기 때문이다. 새로운 마더 보드를 필요로하는 전기 및 열적 이유가 있을지 모르지만 최근에 이전 세대 Z270 마더 보드를 구입하여이 새로운 칩 중 하나로 업그레이드하려는 사람들에게는 위안이되지 않습니다. Z270이 2017 년 1 월에 코어 i7-7700K와 함께 공식 출시 된 것을 감안할 때 7 세대 데스크탑 칩의 수명주기와 그에 따른 플랫폼의 수명은 매우 짧습니다. 구형 칩과 보드는 밤새 사라질 것이 아니라 데스크탑 플랫폼과 함께 제공되는 칩셋 / 마더 보드는 보통 9 개월보다 수명이 길어 마지막 세대로 강등됩니다. 지난 봄이나 여름에 새로운 Z270 마더 보드를 구입 한 많은 소비자들이 같은 해에 새 보드가 갑자기 막 다른 플랫폼이되는 방법을 배우게되어 기쁠 것입니다.

그렇다면 새로운 Z370 칩셋은 무엇입니까? 1 년 이내에 교체 한 Z270에 비해 실질적인 새로운 기능을 제공합니까? 짧은 대답: 아니오.

의심 할 여지없이 Asus, Gigabyte 및 MSI와 같은 키보드 제조업체가 Z370 마더 보드에 추가 할 새로운 기능을 찾을 수 있지만 인텔이 칩셋과 함께 테이블에 제공하는 새로운 기능은 이러한 제품의 향상된 전력 공급에 달려 있습니다. 추가 코어와 오버 클로킹, 더 빠른 메모리 공식 지원. 그리고 빠른 속도로 실행되는 RAM이 오랫동안 사용 가능했기 때문에 애호가와 게이머에게는 메모리 속도 향상이 사실상 의미가 없다는 것을 기억하십시오.

그래서 우리는 6 개의 새로운 칩을 가지고 있는데, 이것은 이전 세대의 부품과 훨씬 더 많은 코어와 약간 더 높은 클럭을 가지고 있으며, 새로운 플랫폼은 추가 된 회로만으로도 이전 버전과 매우 유사합니다. 추가 코어의 전력 요구량. 게임에 관심이없는 사람들을 위해이 칩의 IGP는 어떻습니까? 우선, AMD의 Ryzen 칩에는 통합 그래픽이 없으므로 전용 그래픽 카드를 사용해야한다는 점을 명심해야합니다. 게임에 신경 쓰지 않는 사람들에게는 Intel의 호의를 베풀고 있습니다. 원하지 않는 경우 Team Blue의 CPU가있는 그래픽 카드를 구입할 필요가 없기 때문입니다. 이전에 사용할 수있는 구형 그래픽 카드가없는 한, AMD 또는 Nvidia의 저가형 최신 그래픽 카드라도 요즘 최소 70 달러를 돌려 받게됩니다.

8 세대 코어 칩에있는 통합 UHD 그래픽 630의 경우 인텔은 기본 실리콘이 기본적으로 지난 세대의 HD 그래픽 630과 동일하다고 말했지만 사용자는 IGP 시계의 천장이 약간 높아져 성능이 약간 향상 될 것입니다 (인텔이 "그래픽 최대 동적 주파수"라고 함). 그러나 수치를 보면 코어 i7-8700K의 UHD 그래픽 630 사양은 코어 i7-7700K의 1.15GHz에서 새로운 6 코어 칩의 1.2GHz로 50MHz에 불과했습니다. 나중에 테스트에서 볼 수 있듯이 프레임 속도가 약간만 향상 될 것으로 예상됩니다. 그러나이 칩을 전용 그래픽 카드와 페어링하고 해상도를 1080p로 설정하면 프레임 속도가 더욱 급격히 높아집니다. Nvidia GeForce GTX 1080과 함께 사용하면이 칩은 현재까지 테스트 한 다른 칩보다 1080p에서 더 높은 프레임 속도를 제공했습니다.

그러나 먼저 CPU 테스트를 통해 6 개의 최첨단 인텔 코어가 AMD의 8 개에 대해 수행 할 수있는 작업을 확인하십시오.

테스트 설정을 위해 Core i7-8700K를 새로운 Coffee Lake 테스트 베드 PC의 Asus ROG Strix Z3470-I Gaming 마더 보드에 3, 600MHz로 실행되는 32GB의 듀얼 채널 G.Skill Trident Z 메모리와 함께 떨어 뜨 렸습니다. Amazon의 Crucial BX300 (240GB)은 87.99 달러로 SATA 인터페이스 부팅 드라이브였습니다. Amazon의 모든 구성 요소를 SilverStone Redline Series RL06 $ 86.88에 집어 넣고 CPU 냉각을 위해 Amazon 액체 냉각기에서 DeepCool Gamer Storm Captain 240EX $ 99.99를 사용했습니다.

코어 i7-8700K는 인텔의 새로운 메인 스트림 소비자 칩 스택의 최상위에 위치하며, 이 칩과 함께 테스트 한 6 코어 6 스레드 코어 i5-8400보다 높으며 현재 이전 세대를 뛰어 넘습니다. 4 코어 코어 i7-7700K. 같은 가격대에서 AMD 측의 주요 경쟁은 AMD Ryzen 7 1700X입니다. 저렴한 가격의 Ryzen 7 1700 및보다 저렴한 Ryzen 7 1800X를 아래 차트에 추가했습니다.

인텔의 애호가 인 Core X-Series 플랫폼에서 4 코어 Core i7-7740X 및 8 코어 Core i7-7820X를 추가하여 차트를 정리하고 AMD 애호가 인 Threadripper 플랫폼의 중간 칩과 함께 12 코어 AMD Ryzen Threadripper 1920X.

코어 i7-8700K는 추가 코어 쌍으로 인해 멀티 코어 테스트에서 이전 세대의 코어 i7-7700K 대응 제품을 쉽게 능가해야합니다. 그러나 인텔의 새로운 6 코어, 12 스레드 칩보다 기본 및 부스트 클럭 속도는 낮지 만 코어 (8) 및 스레드 (16)가 더 많은 AMD의 비슷한 Ryzen 7 1700X와 비교했을 때 흥미로울 것입니다. 벤치 마크에.

시네 벤치 R15

테스트 방식: 맥슨의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트: GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 사용 가능한 모든 프로세서 코어 및 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

사용 가능한 모든 코어를 사용하는 일반적인 테스트와 함께 단일 코어 결과를 추가하여 인텔의 6 코어 칩이 가벼운 스레드 워크로드에서 어떻게 처리되는지 파악했습니다.

예상대로 인텔 코어 i7-8700K는 단일 코어 테스트에서 AMD Ryzen 7 1700X (및 우리가 스톡 설정에서 테스트 한 다른 모든 칩)를 쉽게 최고 수준으로 끌어 올렸습니다.. Ryzen 7 1700X는 하나의 코어를 사용할 때 Intel의 새로운 플래그쉽 칩보다 25 % 더 낫습니다. 그러나이 테스트의 "모든 코어"부분을 전환 한 Ryzen 7 1700X 및 Core i7-8700K는 거의 동일했습니다. 그러나 AMD 칩에 2 개의 물리적 코어와 4 개의 더 많은 컴퓨팅 스레드가 있다고 가정하면 i7-8700K의 모자입니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes Encoding Test로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어가 여전히 그렇듯이 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

음악 인코딩은 최신 CPU를 한계로 밀어 넣지 않으며 반드시 이와 같은 고급 CPU는 아닙니다. 그러나 이것은 정확하게 인텔 칩을 가장 유리하게 보여주는 종류의 테스트입니다. Intel의 최신 Skylake 및 Kaby Lake 아키텍처는 단일 스레드 또는 가벼운 스레드 작업에서 AMD의 Zen보다 뛰어납니다.이 새로운 Coffee Lake Core i7 칩의 높은 클럭 속도는 AMD가 현재 제공하는 모든 것보다 훨씬 앞서 있습니다. 즉, 매우 오래된 프로그램에 매달리지 않는 한 여러 코어와 스레드를 잘 활용할 수있는 대부분의 소프트웨어가 업데이트되었습니다. (그리고 고가의 칩을 사서 그런 종류의 물건으로 제한하는 것은 과잉 일 것이다.) 이것이 인텔에게는 분명한 승리이지만, 이 근육의 실제 적용은 그다지 중요하지 않다.

핸드 브레이크 0.9.9

이것은 비디오 처리 기능에 대한 시간 소모적 인 테스트입니다. 비디오를 한 형식에서 다른 형식으로 변환하는 데 일반적으로 사용되는 도구 인 Handbrake는 많은 코어와 스레드를 사용할 수 있다는 이점이 있습니다. 이 테스트에서는 훌륭하고 큰 4K 비디오 덩어리를 사용하여 이러한 종류의 지속적인 작업에서 칩의 성능을 확인합니다. 우리는 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel)을 1080p MPEG-4 비디오로 변환하는 작업을 수행했습니다.

많은 코어와 스레드를 활용하는 첫 번째 실제 테스트에서 인텔은 최고 주류 코어 i7 칩과 AMD의 비슷한 가격의 Ryzen 7 1700X 사이의 격차를 메 웠습니다. 인텔의 리드는 방대하지 않지만 1700X보다 코어 수가 2 개 적으므로 성능이 뛰어납니다. 또한 코어 i7-8700K는 4 코어 코어 i7-7700K를 약 35 % 향상 시켰으며, 최신 인텔 칩은 빠른 비디오 편집과 같은 것들에 훨씬 적합합니다.

POV-Ray 3.7

다음으로 "All CPUs"설정을 사용하여 POV-Ray 벤치 마크를 실행했습니다. 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링해야합니다. 그 후 Core i9가 단일 코어 성능을 처리하는 방식을 다시 파악하기 위해 "One CPU"설정을 사용하여 동일한 벤치 마크를 실행했습니다.

다시 한 번 코어 i7-8700K는 단일 코어 테스트에서 경쟁하는 모든 AMD 칩을 쉽게 능가합니다. 그리고 "모든 CPU"설정에서도 1700X를 능가하고 Ryzen 7 1800X를 거의 사로 잡았습니다. 여기에서 훨씬 더 나은 성능을 발휘하려면 $ 799 Ryzen Threadripper 1920X까지 올라 가야합니다. Threadripper 경로를 사용하면 값 비싼 마더 보드 비용이 발생할 수 있습니다. 이 X399 보드는 약 $ 340에서 시작합니다. (스레드 리퍼 호환 쿨러도 스프링이 필요합니다.)

블렌더 2.77a

블렌더는 비디오 게임 또는 3D 인쇄와 같은 환경에서 사용하기 위해 시각 효과, 애니메이션 및 3D 모델을 디자인하고 만드는 데 사용할 수있는 오픈 소스 3D 컨텐츠 제작 프로그램입니다. 표준 테스트 파일 (날다람쥐)을 열고 테스트 프로세서가 렌더링을 완료하는 데 걸리는 시간입니다.

덜 낮은 클럭의 Ryzen 7 칩은 여기에서 좋지 않았지만이 차트의 모든 인텔 칩은이 테스트에서 비슷하게 수행되었습니다. 그러나 기술적으로 Core i7-8700K는 선두에 올랐으며이 테스트의 점수는 여러 번의 테스트 실행에서 차이가 없었습니다 (2/10 초 이상). 훨씬 비싼 Ryzen 7 1800X조차도 Intel의 6 코어 Core i7보다 약 30 % 낫습니다.

7-Zip 파일 압축

마지막으로, 인기있는 7-Zip 파일 압축 소프트웨어를 시작하고 내장 된 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 실행했습니다. 이는 CPU의 다중 코어 기능에 대한 또 다른 유용한 테스트입니다.

흥미롭게도, 이 테스트는 AMD의 칩이 올해 많은 코어와 스레드를 선호하는 경향이있어 올해 유리한 것으로 나타났습니다. 그리고 2017 년 대부분의 기간 동안 인텔의 칩은 비슷한 가격의 AMD 제품과 비교할 때 그 뒤떨어졌습니다. 그러나 인텔은 50 % 더 많은 코어와 일부 더 높은 클럭 속도를 추가하여이 테스트에서 더 비싼 라이젠 7 1800X를 넘어 코어 i7-8700K를 추진했습니다. 인텔의 새로운 6 코어 플래그쉽 칩은 Ryzen 7 1700보다 17 %, 1800X보다 11 %, 코어 i7-7700K보다 62 % 나 뛰어나게 효과적으로 교체되었습니다. 심지어 599 달러의 8 코어 Core i7-7820X조차도 Core i7-8700K보다 약 10 % 앞서있었습니다. 측면에서 게임을하는 비디오 편집자에게 이것은 무시하기 어려운 "스위트 스팟"칩일 수 있습니다.

오버 클럭킹

종종 그렇듯이, 최상의 오버 클럭을 달성하기 위해 모든 설정을 조정하는 데 많은 시간이 없었습니다. 그러나 DeepCool 수냉식 쿨러를 사용하면 Core i7-8700K를 6 개 코어 모두에서 최대 5GHz까지 쉽게 푸시 할 수 있습니다. 이 설정에서 테스트 베드는 안정적이었으며 관찰 가능한 스로틀 링 또는 크래시없이 벤치 마크를 실행할 수있었습니다. 그러나 칩을 5.1GHz까지 올리면 간헐적으로 잠기는 현상과 블루 스크린 충돌이 발생했습니다.

칩의 최고 스톡 터보 부스트 속도 이상으로 300MHz에서 6 개의 코어를 모두 페그하면 벤치 테스트에서 약간의 이득이 발생했습니다. 5GHz에서 Core i7-8700K 칩은 1, 619의 Cinebench R15 점수를 제공하여 1, 542의 주가 점수보다 5 % 상승했습니다. 핸드 브레이크에서는 4K 테스트 파일을 6 초 더 빠르게 트랜스 코딩 할 수있었습니다 (오버 클럭킹시 6:40, 재고시 6:46).

물론 이것은 큰 점프가 아닙니다. 그러나 우리는 베테랑 오버 클럭 커가 마감 시한에 따라 두 개의 CPU를 테스트하는 것보다 더 많은 시간으로 더 높은 안정적인 클럭을 달성 할 수있을 것으로 생각합니다. 테스트에서 CPU 코어의 온도는 결코 문제가되지 않았습니다. 인텔의 최신 코어 X 시리즈 칩, 특히 18 코어 인텔 코어 i9-7980XE와 같이 코어가 많은 칩과는 다릅니다. 익스트림 에디션. 이 칩의 코어는 오버 클럭킹 중에 종종 사용 된 큰 3 중 팬 라디에이터 액체 냉각기 임에도 불구하고 100 ° C 이상이되었습니다. Core i7-8700K에는 심각한 냉각 문제가없는 것 같습니다. 95 와트 TDP를 감안할 때 예상되는 것입니다.

통합 그래픽 성능

앞에서 언급했듯이 Core i7-8700K의 Intel UHD Graphics 630 통합 그래픽은 클럭 속도에서만 Core i7-7700K의 HD Graphics 630 솔루션과 다릅니다. 구형 칩의 최고 속도는 1.15GHz이며 새로운 칩은 1.2GHz에 도달 할 수 있습니다. 그 50MHz 범프는 무엇입니까? 그다지 많지는 않지만 게임 해상도를 낮게 유지하면 생각할 수있는 것 이상입니다.

Futuremark의 3DMark Cloud Gate 테스트 (Fastmark가 기본 비 게임 PC 테스트에 가장 적합 함)에서 Core i7-8700K로 11, 571의 그래픽 서브 스코어를 보았습니다. Core i7-을 테스트 할 때 본 9, 416에서 약 23 % 증가했습니다. 7700K. 그러나 최신 3DMark 파이어 스트라이크 테스트에 발을 들여 새로운 칩은 실제로 이전 세대 코어 i7 칩보다 약 5 % 낮은 점수를 받았습니다. Fire Strike 테스트는 통합 GPU가 아닌 심각한 전용 그래픽 카드를 테스트하도록 설계되었지만 더 낮은 점수는 기대하지 않았습니다. 반복 실행은 Coffee Lake Core i7이 해당 테스트에서 더 잘 수행하는 데 도움이되지 않았습니다.

물론 게임과 관련해서는 실제로 프레임 속도 만 중요합니다. 그리고 그면에서 Core i7-8700K는 이전 모델보다 뛰어났습니다. 6 코어 커피 레이크 칩은 2013 년 툼 레이더에서 1080p 해상도의 노멀 프리셋으로 Kaby Lake Core i7에서 보았던 32.8fps보다 25.1 배 높은 35.1fps를 제공했습니다.

다른 오래된 타이틀은 1080p에서 비슷한 작은 개선점을 보였으며, 새로운 6 코어 칩이 이전 세대와 40.9fps의 프레임 속도로 바뀌는 Sleeping Dogs (중간 설정, 1080p 해상도)에서 가장 큰 도약이 나타났습니다. 4 코어 칩의 36.3fps

결론? Core i7-8700K의 높은 클럭 속도는 다소 향상된 성능을 제공하며, 약간의 디테일 설정에서 1080p 이하의 오래된 타이틀을 합리적으로 처리 할 수 ​​있어야합니다. 그러나 최신 (2015) Rise of the Tomb Raider 타이틀을 Very High 사전 설정으로 실행했을 때 인텔의 새로운 칩에 통합 된 그래픽은 7.3fps 만 차지할 수있었습니다. 분명히 어떤 종류의 심각한 게임이 목표라면 전용 그래픽 카드가 필요합니다. 다음 섹션에서 볼 수 있듯이이 칩을 하이 엔드 카드와 페어링하면 지금까지 테스트 한 CPU보다 해당 카드에서 최상의 성능을 얻을 수 있습니다.

전용 그래픽 성능

올해까지는 특정 그래픽 카드가 프로세서보다 성능에 훨씬 큰 영향을 미치는 경향이 있기 때문에 특히 프로세서로 전용 그래픽 테스트를 한 적이 없었습니다. 특히 Core와 같은 고급 칩에 대해 이야기 할 때 i7-8700K. 그러나 Ryzen 칩이 등장했을 때 1080p (1, 920x1, 080 픽셀)와 같은 주류 해상도로 게임을 할 때 경쟁 인텔 칩보다 성능이 떨어 졌다는 것이 매우 분명했습니다. Ryzen 칩이 당시 인텔의 코어 i5 및 i7과 비교하여 고급 카드로 수행 된 방식을 측정하기 위해 인텔과 AMD 테스트 베드에 Nvidia GeForce GTX 1080 (Founders Edition) 그래픽 카드를 설치하고 몇 가지 그래픽 카드 테스트에 사용하는 게임.

출시 당시 인텔의 Ryzen 7 칩은 인텔의 칩보다 훨씬 뒤 떨어지는 경향이 있지만 최대 4K 해상도 (3, 840x2, 160)까지 스테핑 할 때 성능이 향상되는 경향이 있지만 비디오의 해상도는 프레임의 제한 요소였습니다 CPU가 아닌 속도. 2017 년 내내 더 많은 인텔 및 AMD 칩을 테스트 한 결과 일반적으로 적용됩니다. 물론 인텔의 8 세대 부품을 출시하면서 1080p 게임 분야에서 AMD보다 훨씬 앞서 나갈 수 있는지 확인하고 싶었습니다.

가능한 한 공정하게 유지하기 위해 동일한 GTX 1080 그래픽 카드를 사용하여 인텔의 새로운 칩과 함께 AMD Ryzen 7 1800X (마더 보드의 BIOS 및 칩셋이 최신 상태인지 확인한 후)를 다시 테스트했습니다. (우리는 Ryzen 플랫폼이 최근의 개선으로 인해 혜택을 받고 있는지 확인하고 싶었습니다.) 아래에서 테스트 제목으로 인해 어떻게 발전했는지와 새로운 칩이 Core i7-7700K 및 AMD의 최고 Ryzen Threadripper 1950X를 종료하십시오.

이것들은 흥미로운 결과이며 의심 할 여지없이 인텔에게는 인상적인 결과입니다. 1080p 해상도에서 Core i7-8700K는 Rise of the Tomb Raider를 대체하는 Core i7-7700K보다 15fps, Far Cry Primal에서 7fps를 더 많이 제공합니다. Ryzen 7 1800X와 비교하여 Core i7-8700K가 우세하여 Rise of the Tomb Raider에서 AMD 칩보다 30fps, Far Cry Primal에서 놀라운 53fps를 차지합니다. 다시, 이 숫자는 모두 1080p입니다. 최대 4K 해상도로 업그레이드하면 병목 현상으로 프로세서가 거의 제거되며 여기에있는 모든 칩은 47fps와 49fps 사이를 제공합니다.

이제 Core i7-8700K의 결과는 의심 할 여지없이 훌륭하지만, 재고 설정에서 실행되는 모든 칩에서 볼 수있는 1080p에서 최고의 성능을 제공하지만, 아무도 프로세서에 300 달러 이상을 소비해서는 안된다는 사실이 남아 있습니다. 1080p 게임을위한 날. 위 차트에서 볼 수 있듯이 인텔의 200 달러 미만의 코어 i5-8400이 거의 동일한 성능을 제공 할 때 특히 그렇습니다. (우리는 눈으로 143fps와 138fps의 차이를 알 수 있습니다. 알몸이거나 다른 방법입니다.) 1080p의 게임이 주요 목표이거나 심각한 순간이라면 Core i5 칩이 더 나은 가치입니다. 그리고 단계적으로 줄임으로써 절약 할 수있는 비용은 고급 그래픽 카드 또는보다 넓은 SSD (Solid-State Drive)에 훨씬 더 많이 사용됩니다.

그리고 AMD에게는 공정한 가격으로 비슷한 가격의 인텔 실리콘을 1080p로 유지할 수 없지만, 위의 Ryzen 7 1800X 및 Threadripper 1950X는 여전히 그 해상도에서 매우 부드러운 성능을 제공합니다. 모니터가 120Hz 이상인 경쟁 게이머라면 인텔을 찾아야합니다. 그러나 일반적으로 60fps 범위에서 게임을 실행하려는 다른 모든 사람들에게 AMD의 부품은 여전히 ​​부드러운 게임 플레이에 충분합니다.

결론

Core i7-8700K는 마음에 들지 않습니다. 우리의 유일한 문제는 인텔의 주류 CPU 스택의 상단에서 교체하는 코어 i7-7700K보다 출시시 20 달러의 MSRP이며, 인텔의 경우와 마찬가지로 새로운 마더 보드가 필요하다는 사실입니다. 그것을 실행하십시오. AMD의 경쟁 Ryzen 7 칩에서 찾은 8 개 코어에 6 개 코어가 있다는 사실에도 불구하고, 일반적으로 비슷한 가격의 Ryzen 7 1700X를 능가했으며 때로는 테스트에서 Ryzen 7 1800X를 능가했습니다.

또한이 Core i7 칩은 Ryzen 칩이 약한 영역, 즉 고급 전용 그래픽 카드를 사용한 1080p 게임 성능에서 탁월한 성능을 발휘하며 Core i7-8700K는 틀림없이 강력한 옵션입니다. 비디오 편집과 같은 까다로운 작업을 수행하지만 측면에서 심각한 게임을하는 사람도 있습니다. 요즘 PC를 구축하거나 업그레이드하는 다른 모든 사람이 일종의 디지털 컨텐츠 제작자 또는 편집자 인 경우, 우리는 많은 사람들에게 더해지는 느낌을받습니다.

이 시점에서이 칩에 대해 작동하는 유일한 방법은 사용 가능한 우수한 프로세서 옵션의 수입니다. 일부 경우 특정 틈새 시장에 더 적합합니다. 예를 들어 높은 프레임 속도의 1080p 게임이 주요 관심사 인 경우 더 적은 코어 i5-8400을 선택하는 것이 좋습니다. 게임 성능이 그리 좋지는 않지만, 코어 i7 칩에서 고급 비디오 카드로 내려 가서 절약 할 수 있도록 175 달러 정도를 절약하면 프레임 단위로 그 차이를 보완 할 수 있습니다 요금. 마찬가지로 비디오 편집과 같은 스레드가 많은 작업이 주요 관심사이고 돈을 버는 곳이라면 코어가 6 개 이상인 고급 플랫폼 중 하나와 칩을 사용하는 것이 좋습니다. 12 코어 AMD Ryzen Threadripper 1920X는 많은 렌더링 시간을 절약 할 수 있지만, 칩을 중심으로 구축 된 시스템을 위해 더 비싼 마더 보드와 일종의 그래픽 카드에 투자해야합니다.

이러한 칩과 함께 제공되는 Z370 플랫폼을 출시하기 전에이를 작성하는 시점에서 마더 보드 비용과 같은 다른 요소를 측정 할 수 없습니다. Core i7-8700K의 원시 성능 수치를 쉽게보고 경쟁 업체 인 Ryzen 7 1700X를 격리하여 Team Blue의 실리콘을 더 나은 옵션으로 선포 할 수 있습니다. 그러나 인텔은 새로운 칩셋을 언급하지 않고 새로운 8 세대 코어 칩을 실행하려면 Z370 마더 보드가 필요하다고 말합니다.이 칩셋은 플래그쉽 칩셋보다 저렴한 가격으로 메인 스트림 빌드를위한 많은 필수 기능을 제공합니다. Z370은이 경우를 나타냅니다). 결과적으로이 칩을위한 호환 보드는 한동안 고가 일 수 있습니다. 한편 AMD Ryzen 측에는 현재 LED 조명 및 M.2 커넥터와 같은 멋진 기능을 갖춘 매력적인 B350 칩셋 보드가 현재 80 달러 이하로 제공됩니다. 따라서 인텔이 8 세대 CPU 용으로 저렴한 보드 옵션을 출시 할 때까지 AMD는 잠재적 인 빌드 비용을 전체적으로 고려할 때 가치를 일부 유지할 수 있습니다.

그러나 한 가지 분명한 점은 분명하다. 인텔은 정확히 타격을 입히지는 않지만, 단일 코어 및 멀티 스레드 워크로드뿐만 아니라 코어 i7-8700K와 함께 AMD의 Ryzen 7 제품에 강력하게 대응했습니다. 1080p 또는 그 이상의 해상도로 전용 카드를 사용한 게임 성능. 물론 AMD는 Ryzen 칩의 가격을 낮춰 가격을 낮출 수있었습니다. 그러나 회사가 그렇게 할 수있는 입장인지는 확실하지 않습니다. 우리는 단지 볼 것입니다.