인텔 코어 i9-9900k 검토 및 평가

인텔의 인정 여부에 관계없이 AMD의 1 세대 "Summit Ridge"Ryzen 프로세서 (Ryzen 7 1800X가 주도 함)가 출시 된 이래 두 회사는 핵심 전쟁 중에있었습니다. 인텔은 499 달러짜리 인텔 코어 i9-9900K를 출시하면서 AMD의 주류 CPU 생산성 크라운을 주장하는 데 성공했습니다. 어떤 구성 요소를 구매해야하는지 결정하는 데 원시 성능이 유일한 요소는 아니지만 중요한 요소입니다. 그리고 의심 할 여지없이 인텔은 8 코어 코어 i9-9900K로 결정적인 승리를 거두었습니다. 그러나이 장대 한 메인 스트림 프로세서는 벤치 마크 테스트에서 킬러 점수를 제공하며 성능이 뛰어난 PC 게이머 및 컨텐츠 제작자를위한 최고의 선택이지만, 이 칩의 적절한 열 토퍼를 고려해야합니다. 그것 과 칩 자체에 대한 예산. 그것은 전문적인 애호가 플랫폼이 아닌 주류에서 최근 메모리 중 가장 비싼 데스크탑 CPU입니다. 그러나 오, 그것은 좋은 것입니다.

전체 i9 야드

지난 10 년 중 언제라도 인텔 코어 프로세서 (또는 사전 구축 된 랩톱 또는 데스크탑)를 구입 한 경우 인텔이 자사 제품을 Core i3, Core i5 및 Core i7 제품군으로 분류하는 방법을 알고 있습니다. 2008 년에 시작된 "네 할렘 (Nehalem)"마이크로 아키텍처를 통해 인텔은 코어 i7 칩이 아닌 코어 i7 칩에 하이퍼 스레딩을 제공하기 시작했습니다. 하이퍼 스레딩을 사용하면 각 코어가 이러한 상위 프로세서에서 최대 2 개의 스레드를 처리 할 수 ​​있으므로 응용 프로그램에 따라 코어 당 약 30 % 향상된 성능을 실현할 수 있습니다. 이러한 이유로 Core i7 프로세서는 특히 스레드가 높은 소프트웨어를 실행할 때 Core i5보다 훨씬 강력했습니다. 그러나 9 세대 인텔 코어 프로세서에서 하이퍼 스레딩은 더 이상 Core i7의 표준 기능이 아닙니다.

인텔은 이미 코어 i7보다 높은 계층의 프로세서를 보유 하고 있으며 2017 년 5 월에 출시 된 Skylake-X HEDT (하이 엔드 데스크탑) 프로세서 제품군을 통해 최고의 멀티 칩 코어 i9-7980XE를 보유하고 있습니다. 익스트림 에디션. Core i9s의 첫 번째 물결은 격렬한 열성 팬과 프로 콘텐츠 제작자를 위해 특별히 설계되었습니다. Core X 시리즈 Core i9 프로세서의 코어 수는 하이퍼 스레딩 표준 기능을 사용하여 10에서 시작하여 18까지 올라갑니다. 그러나이 모든 칩에는 값 비싼 Intel X299 기반 마더 보드와 Core i9 라인 칩이 필요합니다 가격 자체는 Core i9-7900X로 시원 $ 1, 000에서 시작합니다. 이러한 슈퍼카 속도 프로세서에 액세스하는 것 외에도 4 채널 기본 시스템 메모리와 여러 개의 추가 PCI Express 레인 (여러 비디오 카드 또는 PCI Express 기반 SSD를 수용하기위한) 지원은 구매자가 X299 플랫폼을 선택할 수있는 이유입니다.

인텔 코어 X 제품군의 코어 i9 칩과 달리 인텔 코어 i9-9900K는 인텔의 주류 데스크탑 플랫폼에서 사용할 수있는 최초의 i9 프로세서이며 BIOS 업데이트는 훨씬 저렴한 Z370 마더 보드에서 작동합니다. 요구되는. 이 칩은 또한 이전 주류 플래그십 칩인 6 코어 Core i7-8700K보다 2 개의 코어를 더 제공합니다. 인텔 스택의 나머지 코어 i9 프로세서를 살펴보면 코어 i9-9900K를 중간 정도의 약간의 그라운드 (익스트림 실리콘)로 쉽게 볼 수 있지만 코어 X가 필요없는 매니아를 달래도록 설계되었습니다. 여분의 PCI Express 레인 및 쿼드 채널 메모리.

반면에, Intel Core i9-9900K의 정가 $ 499 (이 가격은 $ 530에서 시작하여 더 높아질 당시 소매가는 더 높음)는이 칩이 직선 일 것으로 예상한다면 삼키기 어려운 약입니다. i7-8700K를 대체합니다. 대신 인텔은 9 세대를위한 최고급 코어 i7 프로세서로 385 달러의 코어 i7-9700K를 출시하고 있으며 코어는 8 개이지만 하이퍼 스레딩은 지원되는 기능이 아닙니다 . 코어 i7-7700K에서 코어 i7-8700K 로의 코어 및 스레드 점프는 PC로 수행하는 거의 모든 작업에서 측정 할 수 있지만 인텔은 이번에는 동일한 경로를 밟고 싶어하지 않습니다. 6 개의 코어와 12 개의 스레드가있는 Core i7-8700K가 8 코어 / 8 스레드 Core i7-9700K를 능가하는 경우가 있습니까? 아마도 우리는 이것이 규칙이 아닌 예외가 될 것으로 생각합니다. 글씨를 구할 수 있다고 가정하고 해당 프로세서의 검토를 위해 해당 토론을 저장합니다.

그리고 AMD는 어떻습니까? 주력 제품의 코어 8 개와 스레드 16 개에서 AMD와 인텔은 현재 각 전선에서 코어 패리티를 달성했을 수 있지만 AMD는 다시 한 번 가장 큰 무기로 가격을 책정하고 있습니다. 그러나 인텔의 경쟁 방식에 대해 이야기하기 전에 코어 i9-9900K로 얻을 수있는 이점을 자세히 살펴 보겠습니다.

9 세대 코어의 용기

코어 i9-9900K는 인텔이 제조 한 모든 LGA 1151 프로세서와 똑같아 보이지만, 새로운 것이 있습니다 ("아이비 브릿지"이후 새로운 것). 인텔은 프로세서의 다이 표면과 접착식 열 분산기 사이에 실리콘 기반 페이스트를 사용하는 대신 본드 금속 또는 솔더를 다시 가져옵니다. 이 STIM (Soldered Thermal Interface Material)은 CPU가로드 상태 일 때 다이에서 열을 빼낼 때 훨씬 더 성능이 좋습니다. 적절한 CPU 쿨러를 연결하면 STIM을 통해 프로세서를 더 시원하게 작동시킬 수 있습니다.

잠금 해제 멀티 플라이어의 현재와 마찬가지로, 이 새로운 기능은 인텔에서 직접 오버 클러 커로 윙크하는 것입니다. 인텔은 페이스트 TIM을보다 열 전도성이있는 것으로 대체하기 위해 인텔 프로세서를 제공하기 위해 전체 코티지 산업을 만들었습니다. 또한 "Raven Ridge"칩을 제외한 모든 AMD의 AM4 기반 프로세서는 다이 표면과 방열판 사이의 결합 금속에 의존한다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

코어 i9-9900K는 14nm 공정 (여기서 "14nm ++"이라고 함)의 인텔의 최신 개정판을 기반으로합니다. 그러나이 칩 거대 기업은 클럭 속도가 비슷한 두 개의 코어를 동일한 패키지에 장착 할 수있었습니다. 나중에 코어 i9-9900K의 실제 전력 상황을 자세히 살펴 보겠습니다.

인텔 코어 i9-9900K는 코어 8 개와 스레드 16 개를 특징으로하는 95 와트 TDP 프로세서이며 LGA 1151 패키지에 내장되어 있습니다. 이 프로세서는 Intel "Coffee Lake-S"제품군에 속하며 3.6GHz 기본 클럭과 최대 터보 부스트 주파수는 5GHz입니다. 최근에 검토 한 Intel Core i7-8086K Limited Edition과 마찬가지로이 5GHz Boost 클럭은 단일 코어 가 활성화 된 경우에만 적용됩니다. 필자의 테스트에서이 프로세서는 모든 코어가 활성화 될 때 최대 4.7GHz로 향상되었습니다.

다른 기능으로는 8 코어 모두에 사용할 수있는 16MB의 Intel Smart Cache, 이중 채널 메모리 컨트롤러 및 350MHz 최소 및 1.2GHz 최대 GPU 주파수를 가진 Intel UHD Graphics 630 통합 그래픽이 있습니다. 스마트 캐시를 제외한 나머지 기능은 Core i7-8700K에서 동일합니다. 메모리 컨트롤러는 최대 DDR4-2666 메모리를 지원하며 Intel Extreme Memory Profile을 지원하므로 Z370 및 Z390 마더 보드는 4, 000MHz 이상의 메모리 속도를 지원할 수 있습니다.

프로세서에는 개별 그래픽 카드에 16 개의 PCI Express 레인이 있으며 통합 UHD Graphics 630 프로세서 (Core i7-8700K와 동일한 그래픽 엔진)는 잠금 해제 멀티 플라이어로 오버 클러킹을 지원합니다. 이 칩을 Z370 또는 Z390 마더 보드에 장착하면 잠금 해제 된 기본 클록 및 메모리 비율, 코어 별 오버 클로킹 지원 및 조정 가능한 전압이 제공됩니다.

게임에 UHD Graphics 630을 사용하는 것은 그리 좋지 않을 수도 있습니다 (시스템의 MSI MEG Z390 ACE 마더 보드에는 그래픽 출력이 없기 때문에 테스트 할 수 없었습니다). 이것은 쓸모없는 실리콘 덩어리 일뿐입니다. Intel Quick Sync Video Technology를 사용하면이 칩 부분이 HEVC 10 비트 (H.265) 비디오 파일을 빠르게 변환하고 Netflix 등의 프리미엄 4K Ultra HD 컨텐츠를 인코딩 / 디코딩 할 수 있습니다. 이 칩은 AVX2 명령어 세트, Intel Optane 메모리 및 Intel Turbo Boost Technology 2.0도 지원합니다.

인텔은 또한 9 세대 코어 프로세서와 함께 사용할 약간 조정 된 Z390 칩셋을 출시하지만 이미 Z370 마더 보드가 있다면 별다른 문제가 없습니다. Z370의 업틱? Z390에는 최대 10Gbps 포트를위한 통합 USB 3.1 Gen 2 컨트롤러와 기가비트 Wi-Fi 속도를 지원하는 통합 Intel Wireless-AC가 있습니다.

즉, 모든 Z390 마더 보드에 반드시 해당 포트 및 Wi-Fi 기능이 제공되는 것은 아니지만, Intel Wireless-AC 9560 어댑터가 장착 된 Z390 마더 보드는 최고 1, 733Mbps의 이론적 데이터 속도를 지원합니다. 또한 이전에 언급했듯이 모든 Z390 보드에 반드시 인텔의 통합 그래픽을 사용할 수있는 비디오 출력이있는 것은 아닙니다. 그것이 당신에게 중요하다면 조심스럽게 쇼핑하십시오. (Asrock 및 MSI의 Z390 마더 보드 미리보기를 참조하십시오.)

재고 성능 테스트

종이에 인텔 코어 i9-9900K는 강력한 프로세서 인 것처럼 보이지만 현재 시장에 나와있는 다른 머슬카 칩과 비교했을 때 수많은 워크로드를 처리하는 방법을 결정하기 위해 수많은 테스트를 수행했습니다. 기본 설정에서.

테스트 설정을 위해 앞에서 언급 한 MSI MEG Z390 ACE ATX 마더 보드에 Intel Core i9-9900K를 설치하고 16GB 듀얼 채널 G.Skill Sniper X DDR4-3400 메모리로 DIMM 슬롯 2 개를 채웠습니다. Windows 10 부팅 드라이브의 경우 240GB Crucial BX300 6Gbps SATA SSD를 사용했습니다. 구성 요소를 Alpine White EVGA DG-77 케이스에 설치하고 Fractal Design Celsius S36 폐쇄 루프 액체 냉각기를 사용하여 프로세서의 STIM 융합 통합 열 분산기에서 열을 방출했습니다.

많은 인텔 애호가 중심 프로세서와 마찬가지로 인텔 코어 i9-9900K에는 기본 CPU 쿨러가 포함되어 있지 않으므로 구입하거나 구매해야합니다. 게임 테스트를 위해 Founders Edition 시계에서 작동하는 Nvidia GeForce GTX 1080으로 Core i9-9900K를 보완했습니다.

이 프로세서의 점수와 현재 시장에 나와있는 다른 칩의 점수를 비교하기 위해 앞서 언급 한 6 코어 / 12 스레드 Intel Core i7-8700K 및 Core i7-8086K Limited Edition의 여러 칩에 대한 점수를 아래 차트에 포함 시켰습니다. 10 코어 / 20 스레드 Intel Core i9-7900X와 8 코어 / 16 스레드 Intel Core i7-7820X. 처음 2 개는 Core i9-9900K와 동일한 플랫폼에 있으며 Z370 마더 보드와 함께 작동하지만 2 개의 Core X- 시리즈 칩 ("X"로 끝나는 칩)은 X299에 의존합니다.

통로의 AMD 측의 경우 경쟁자는 주류 플래그십 8 코어 / 16 스레드 AMD Ryzen 7 2700X, 스텝 다운 6 코어 / 12 스레드 Ryzen 5 2600X 및 킥 및 컨텍스트의 경우 더 비싼 16 코어 / 32 스레드 Ryzen Threadripper 2950X.

시네 벤치 R15

Maxon의 64 비트 Cinebench R15는 테스트 한 다양한 프로세서의 단일 코어 및 멀티 코어 성능을 모두 측정 할 수있는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 CPU 집약적 이미지를 렌더링하는 동안 프로세서의 성능을 나타내는 테스트 별 숫자입니다. 이것은 합성 벤치 마크로 간주됩니다.

Cinebench R15 멀티 스레드 하위 테스트에서 더 많은 코어가 더 높은 점수를 반환하는 경향이 있습니다. 그럼에도 불구하고 Core i9-9900K는 훨씬 더 비싼 10 코어 Core i9-7900X와 비교하여 더 많은 점수를 얻었습니다. 8 코어 Ryzen 7 2700X 및 Core i7-7820X는 넥 앤넥 (neck-and-neck)이며 6 코어 프로세서의 트리오는 후면을 나타냅니다.

Cinebench R15 단일 스레드 테스트는 하나 이상의 코어에 대해 잊어 버리므로 메가 헤르츠가 가장 중요합니다. 예상 한대로 2 개의 5GHz Intel 프로세서가 최고의 자리를 차지하지만 Core i9-9900K는 약간 우위에 있습니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

iTunes 10.6 인코딩 테스트는 비극적으로 단일 스레드이므로 더 많은 코어가 단순히 이러한 작업 부하에 흠집을 내지 않습니다. 이 테스트는 둘 이상의 코어에서 제대로 확장되지 않는 레거시 소프트웨어를 실행할 때 기대할 수있는 성능을 보여주기 위해 고안되었습니다.

iTunes 인코딩 테스트는 Cinebench R15의 단일 스레드 테스트와 약간 비슷하며, 1 코어 클럭 속도가 큰 역할을합니다. 코어 i9-9900K가 다시 한 번 나오지만 나머지 인텔 칩은 그리 뒤지지 않습니다. 세 개의 AMD 프로세서 모두 가장 느린 Intel 프로세서 인 Core i9-7900X보다 16 초 이상 인코딩 작업을 완료합니다.

핸드 브레이크 0.9.9

핸드 브레이크는 형식간에 비디오를 변환하는 데 사용되는 클래식하고 인기있는 워크 스테이션 응용 프로그램입니다. 일반적으로 프로세서의 스레드와 코어 수가 많을수록이 유틸리티에서 더 잘 수행됩니다. Tears Of Steel 이라는 제목의 12 분 길이의 오픈 소스 4K 영화를로드 하고이 소프트웨어를 사용하여 1080p MPEG-4 비디오로 변환했습니다.

AMD Ryzen Threadripper 2950X는 핸드 브레이크 렌더와 관련하여 주목할만한 힘이지만, 코어 i9-9900K는 2 세대로 코어 i9-7900X보다 훨씬 뛰어납니다. AMD Ryzen 7 2700X 클럭은 Core i9-9900K보다 거의 1 분 만에 완료됩니다.

POV-Ray 3.7

이 벤치 마크는 일반적으로 합성으로 간주되는 또 다른 벤치 마크입니다. 그러나 유틸리티의 스레드 특성이 높아짐에 따라 오늘날 사용 가능한 응용 프로그램이 점점 더 많이 대표되고 있습니다. 벤치 마크는 광선 추적을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하는 프로세서를 처리합니다. 멀티 스레드 "All CPUs"설정과 hamstung "One CPU"설정을 모두 사용하여 POV-Ray를 실행했습니다.

POV-Ray의 단일 스레드 워크로드는 인텔 프로세서를 선호하는 것으로 보이며 Core i9-9900K는 차트의 최상위를 차지하기 위해 다시 한번 인상적입니다. 그러나 멀티 스레딩 POV-Ray는 이러한 일방적 인 결과를 제공하지는 않지만 Threadripper 칩은 예상대로 큰 마진으로 1 위를 차지합니다. 단 11 초만에 AMD Ryzen 7 2700X의 4 위를 Core i9-9900K와 3 위로 분리했습니다.

블렌더 2.77a

내가 사용한 또 다른 실제 벤치 마크는 사람들이 3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델을 제작하는 데 사용하는 것보다 훨씬 창의적이고 재능있는 대중적인 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분도 걸리지 않는 만화 같은 날다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.

블렌더에서 테스트 이미지를 렌더링하는 데 25 초 이상 걸린 유일한 프로세서는 Ryzen 5 2600X였습니다. 나머지 프로세서는 22 초에서 18 초 사이에이를 관리했습니다. 코어 i9-9900K는 가장 빠른 기록을 세웠으며 라이젠 7 2700X는 그보다 4 초나 짧은 시간이었습니다.

7-Zip 파일 압축

7-Zip은 기본 제공 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 특징으로하는 널리 사용되는 파일 압축 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서가 제공하는만큼 많은 코어와 스레드를 사용하는 실제 테스트입니다.

우리의 결과를 간략히 살펴보면 7-Zip이 멀티 코어 프로세서를 좋아한다는 것이 분명합니다. 16 코어 및 10 코어 프로세서가 1 위 및 2 위를 캡처하지만 Core i9-9900K는 테스트 한 8 코어 프로세서 중 가장 빠릅니다. 6 코어 인텔 칩 (Core i7-8700K 및 Core i7-8086K 한정판)은 AMD Ryzen 5 2600X를 먼지로 남겨 두었습니다.

최고의 게이밍 CPU (별표 포함)

시간과 하드웨어 가용성 제약으로 인해 게임 벤치마킹의 초점을 인텔 코어 i7-8086K 한정판, 인텔 코어 i9-9900K 및 AMD Ryzen 7 2700X의 세 가지 프로세서로 좁혔습니다. 첫 번째 코어에는 6 개의 코어가 있지만 코어 i9-9900K의 5GHz 부스트 클럭을 공유하며 AMD 프로세서는이 검토의 주제와 동일한 코어 수를 갖습니다. Nvidia GeForce GTX 1080 카드는 게임 벤치 마크를위한 강력한 작업을 수행합니다.

플랫폼 간 비교를 가능한 한 사과에서 사과로 유지하기 위해 동일한 주파수 (3, 400MHz)에서 동일한 타이밍으로 실행되는 동일한 그래픽 카드와 동일한 메모리 키트를 사용했습니다. Far Cry Primal (High 그래픽 사전 설정)과 Rise of the Tomb Raider (DX11, Very High 사전 설정)의 게임 내 벤치 마크를 1080p, 1440p 및 4K의 세 가지 해상도로 실행했습니다. 또한 스톡 및 오버 클럭킹 설정 모두에서 벤치 마크를 실행했으며 때로는 노력에 따라 성능이 약간 향상되었습니다 (항상 그런 것은 아님).

Core i7-8086K Limited Edition을 검토 한 후 인텔의 Core i9-9900K가 Boost 시계를 사용하더라도 게임 성능을 최고로 높일 수 있다고 회의적이었습니다. 그러나 숫자는 거짓말하지 않습니다. 스톡 및 오버 클럭킹 설정에서 i9-9900K는 Far Cry Primal 및 Rise of the Tomb Raider의 1080p 테스트에서 각각 138fps 및 140fps를 기록했습니다. Core i7-8086K는 바로 거기에 있었지만 AMD 플랫폼은 Far Cry Primal에서 106fps / 109fps, Rise of the Tomb Raider에서 132fps / 133fps의 스톡 및 오버 클럭 된 초당 프레임 수 (fps) 만 관리했습니다. Far Cry Primal의 AMD 플랫폼은 26 %의 적자입니다. Rise of the Tomb Raider에서 두 플랫폼의 차이점은 분명하지 않습니다. AMD 칩은 1080p에서 인텔보다 6.6 % 더 낮습니다. 두 플랫폼 모두 100fps 이상의 프레임 속도를 제공하지만이 걸프는 중요하지 않습니다.

그러나 해상도를 1440p로 옮기면 어떻게됩니까? CPU의 병목 현상이 줄어들고 그래픽 카드를 실행할 공간이 생기면 그 차이는 사라집니다. Ryzen 7 2700X와 비교하여 Far Cry Primal은 Core i9-9900K 플랫폼에서 2 % 더 빨랐습니다. 1440p의 Rise of the Tomb Raider에서 스톡 설정의 차이는 초당 단일 프레임 미만이었습니다. 4K 해상도에서 인텔과 AMD 플랫폼 모두 게임에서 동일한 성능을 발휘했습니다.

요약하자면, 그렇습니다. 인텔 코어 i9-9900K는 해상도와 그래픽 카드 선택이 CPU에 병목 현상을 일으키는 한 게임에서 지배적입니다. (일반적으로, 그것은 주로 1080p에서 문제가 될 것입니다.) 내가 한 테스트는 결코 철저하지 않았으며, 게임에 따라 인텔에 대한 승리가있을 것이고 AMD에 대한 승리가있을 것입니다. PC에서만 게임을 즐기는 경우 6 코어 Ryzen 5 2600, Core i5-8600K 또는 Core i5-9600K를 구입하여 추가 비용을보다 강력한 그래픽 카드에 쏟아 부으면 수백 달러를 절약 할 수 있습니다. 또는 해상도가 높거나 화면 주사율이 높은 모니터. 인텔 플랫폼이 제공하는 추가 프레임은 해상도 및 / 또는 재생률을 높이는 경험에 가까운 경험을 제공하지 않습니다. 게임 전용 인구 통계는 다른 고급 CPU에 비해 ​​i9-9900K에서 큰 가치를 찾지 못할 것입니다. 운 좋게도 콘텐츠 제작자, 극한의 멀티 태스킹 및 기타 고급 사용자를 위해이 프로세서는 거의 모든 작업을 처리합니다.

오버 클럭킹

시작하기 위해 MSI MEG Z390 ACE 마더 보드의 BIOS 메뉴를로드하고 승수를 50으로 올렸습니다. 일련의 재부팅 및 테스트 후 1.33V의 코어 전압 설정을 정했습니다. 이 클럭 속도를 영구적으로 설정하려면 장기적으로 선택해야합니다.

Windows 10에서는 모든 코어에서 5GHz가 안정적으로 작동하고 합리적인 온도 임계 값 내에서 Cinebench를 실행하여 성능 이점을 확인했습니다. 인텔 코어 i9-9900K는 각각 2, 063 (멀티 스레드) 및 218 (싱글 스레드)에서 2, 188 및 222로 점수가 매겨졌습니다. 오버 클럭은 블렌더 및 iTunes 인코딩 테스트에서 1 초, 핸드 브레이크 결과에서 20 초, POV-Ray 멀티 스레드 테스트 결과에서 4 초, 단일 스레드 POV-Ray 테스트 점수에서 3 초마다 1 초씩 면도했습니다. 게임의 결과는 전반적으로 크게 향상되지 않았지만 1080p에서 Rise of the Tomb Raider에서 4fps 더 많이 달성했으며 게임의 1440p 결과에서 2fps 더 많이 달성했습니다.

전력 및 열 테스트

인텔이 코어 i9-9900K에 95 와트 TDP가 있다고 말하면이 칩은 재고 설정에서도이 칩이 소비하는 전력량에 거의 영향을 미치지 않습니다. 5GHz 부스트 클럭을 가진 또 다른 칩인 6 코어 Core i7-8086K Limited Edition을 테스트했을 때 95 와트 TDP는 AIDA 64의 시스템 안정성 테스트에서 보았던 103 와트의 총 패키지 전력 소비에서 그리 멀지 않았습니다. Core i7-8086K를 오버 클럭하여 모든 코어에서 5GHz로 실행하면 전력 소모량이 141 와트로 증가했습니다. AIDA 64 시스템 안정성 테스트를 실행하는 Core i9-9900K는 재고 설정에서 무려 165 와트를 소비했습니다. 명심하십시오: 이것은 즉시 사용 가능한 성능입니다. 실제 컴퓨팅 시나리오에서 이와 유사한로드가 발생할 수 있습니다.

이 정도의 전력에도 불구하고 Fractal Design Celsius S36 (앞에서 언급 한 폐쇄 루프 액체 냉각기, 360mm 라디에이터 장착)은 프로세서를 65 ~ 75 ° C에서 계속 작동시킬 수있었습니다. 코어 i9- 모든 코어에서 9900K ~ 5GHz로 전력 소비가 10 와트 더 증가했지만 온도는 80 년대 중반으로 상승하여 90 년대에 최고치를 기록했습니다. 짧은 버스트를 위해 가끔 90 년대로 급등하는 시스템을 운영하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그러나이 컴퓨터에서 완료하는 데 몇 시간이 걸리는 작업을 수행하는 경우에는 재고 설정으로 돌아가겠습니다. PC에 많은 양의 부하를 정기적으로 유지한다면 소형 액체 냉각기보다 열 용량이 더 큰 맞춤형 액체 냉각 시스템이 필요할 수 있습니다. 에어 쿨러를 실행하려는 경우, Intel Core i9-9900K를 오버 클럭킹하지 않는 것이 좋습니다. 아마도 Noctua의 Socket 1151 모델 중 하나와 같은 특수한 고급 에어 몬스터가 장착되어 있지 않는 한 말입니다.

인텔이 코어 i9-9900K의 다이와 히트 스프레더 사이에 STIM을 사용하고 있다는 것을 처음 알게되었을 때, 이것이 인텔이 실제로 매니아 커뮤니티에 귀를 기울이는 예라고 생각했습니다. 그러나 몇 주 동안 칩으로 작업 한 후, 나는 스타터가 아닌 것으로 결론을 내렸다.

9 세대 핵심: 여전히 상품

반복적으로 개선 된 제품이지만 인텔 코어 i9-9900K는 현대 실리콘 엔지니어링의 경이로움이 아닙니다. 이전 Coffee Lake 프로세서와 동일한 제조 노드를 기반으로 구축 된 기능을 수행한다는 사실은 마음을 사로 잡습니다. 10 나노 공정으로의 이동에 대한 인텔의 지속적인 고민으로 산타 클라라 칩 제조업체가 최첨단 게임의 최상위에 있다고 말한 사람은 거의 없지만, 세계에서 가장 밝고 밝은 일부 기기가 조정되지 않았다면이 프로세서는 존재하지 않을 것입니다. 이미 견고한 플랫폼에서 반복합니다.

만약 AMD의 2 세대 젠이 인텔을 주류의 약자 자리에 올릴 것이라고 생각한다면, 그 사람은 인텔을 잘 알지 못한다. 이 프로세서는 모든 사람을위한 것이 아니라, 프로세서 와 오버 클럭에 필요한 심각한 냉각을 모두 제공 할 수있는 사람들을 위해 Intel Core i9-9900K는 CPU를 단일 사용자로 기대하는 게이머, 컨텐츠 제작자 및 극한의 멀티 태스킹 자들을 실망시키지 않을 것입니다. GPU 시스템이 모든 것을 수행하고 모두 잘 수행합니다. 즉, 인텔의 기존 하이퍼 스레딩 가능 8 세대 코어 칩과 AMD의 최고급 2 세대 Ryzens는 최첨단에서 1 ~ 2 인치, 단 하나의 비디오 카드 만 장착 할 수있는 사람들에게 지속적으로 뛰어난 가치를 제공합니다.