지난 밤 라스 베이거스에서 총격으로 58 명 이상이 사망하고 500 명 이상이 입원했습니다.
그렇다면이 기사 읽기를 중단하십시오. 그러나 만약 당신이 무고한 사람들이 우연히 또는 의도적으로 총기에 의해 죽임을 원하지 않는 우리 놀라운 나라의 99.999 %에 속해 있다면, "스마트 총"에 대한 토론을 다시 시작합시다.
저를 모르는 당신을 위해, 나는 스포츠 낚시, 축구, 그리고 가끔씩 권투와 혼합 무술을 좋아하는 출혈 심장 자유 주의자입니다. 나는 사냥을하고 총을 모으고 그들의 지역 사격장에가는 것을 좋아하는 미국인들이 많다는 것을 알고 있습니다. 나는 반드시 그것을 얻지는 않지만 내 아내는 왜 큰 줄무늬 저음에서 릴을 좋아하는지 이해하지 못하고 여전히 나를 사랑합니다.
우리는 소우주 국가입니다. 우리는 다양하고 복잡하며 완고하며 전통적이지만 놀랍도록 혁신적입니다. 저는 총기 나 정치 과학 전문가가 아닙니다. 기술 소프트웨어에 대해 씁니다. 그러나 오늘 아침 이후 나는 침묵 할 수 없습니다.
현존하는 스마트 건 기술은 아마도 라스 베이거스에서 일어난 일을 막지 못했을 것이지만 총기 기술은 앞으로 비슷한 공격을 막거나 멈출 수 있습니다.
총기 소지의 위험을 최소화하면서 총을 소유하고, 사냥을하고, 침입자로부터 안전하다고 느끼는 방법이 있다면 어떨까요? 현재 iPhone 또는 Samsung Galaxy 전화에서 사용 가능한 기술을 세계에서 가장 강력한 돌격 소총과 결합한다고 상상해보십시오. 본인이나 신뢰하는 사람 만 총을 잠금 해제하여 촬영을 시작할 수 있도록 총을 잠그십시오. 분실 또는 도난 당했거나 원격으로 잠근 경우 건을 찾으십시오.
우발적 인 사망, 특히 어린이와 관련된 모든 사망, 그리고 이러한 기본 모바일 장치 기능을 총기와 결합하여 간단히 제거 할 수있는 모든 불법 총기 판매를 생각해보십시오.
이제 몇 가지 고급 가능성을 생각해 봅시다. 라스 베이거스에서 목격 한 것과 유사한 장기적인 공격의 경우 경찰은 현지 법 집행 기관에 등록 된 무기 (또는 광역 무기)를 원격으로 잠글 수 있습니다. 경찰이 LoJack을 사용하여 도난 차량을 잠그고 복구하는 방법). 지능형 지문은 사용자가 술에 취했는지 여부를 확인하고 비극이 발생하기 전에 장치를 잠글 수 있습니다. 합법적으로 구매 한 무기를 사용하여 범죄 또는 폭력 행위를 저지르는 범죄자는 소프트웨어를 통해 기록 된 위치 및 개시 데이터 덕분에 책임을집니다. 피할 수있는 모든 대량 살해 및 가정 폭력 사건을 생각하십시오.
NRA (National Rifle Association)는 "스마트 총"이 총 구매자에게 유일한 옵션이 아닌 한 스마트 총의 개발에 반대하지 않는다고 주장합니다. 우리 모두 (특히 NRA)가 그 입장을 다시 생각할 때가되었다고 생각합니다. 결국 이것은 새로운 문제가 아닙니다. Smith & Wesson은 1880 년대에 "자식 증명"리볼버를 실험했습니다.
똑똑한 총기 기술을 반대하는 사람들은 정부의 전면적 인 접근으로 총기 소유주들이 제 2 차 수정안이 의도 한 바를 달성하지 못하게 될 것이라고 말했다. 이것에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 사실입니다. 정부가 자신의 시민 중 한 명에 대해 등록 된 스마트 무기를 잠그고 싶다면 미래의 기술이이를 가능하게 할 것입니다. 그러나 전화를 걸고, 쿠폰을 받고, 포켓몬 고를 플레이하기 위해 사업장, 이동 통신사 및 정부에 대한 위치 기반 개인 정보 보호를 인정하는 것처럼, 우리는 가능성이없는 상황에서 무기를 발사 할 수있는 능력을 인정해야합니다 정부는 원격으로 총을 잠그기로 결정합니다.
다른 스마트 건 상대는 기술적 인 결함과 장애물로 인해 스마트 건이 어려워 지거나 때로는 작동하지 못하게 될 것이라고 주장합니다. 그러나 기술에는 시행 착오가 필요하고 시행 착오가 좌절감을 안겨줍니다 (나는 여전히 iOS 11을 다운로드 할 수 없었습니다). 그러나 우리는 휴대 전화로 촬영 한 흑백의 정적, 흐릿한 이미지에서 4K 라이브 비디오로 TV를 개선하여 벽에 장착 된 70 인치 기기로 전송했습니다. 결국 우리는 똑똑한 총이 아날로그 무기보다 더 재미 있고 유동적이며 사용하기에 안전한 곳으로 옮길 것이지만 어딘가에서 시작해야합니다.
세 번째 상대 그룹은 스마트 총이 너무 비쌀 것이라고 주장합니다. 그들이 맞습니다. 처음에, 스마트 총은 현재 바닥 선반 무기보다 비쌉니다. 그러나 다른 모든 기술과 마찬가지로 더 많은 경쟁자가 경기장에 진입함에 따라 제조가 쉬워지고 부품이 저렴 해지면 스마트 건 가격이 떨어집니다. 첫 번째 노트북 인 Osborne 1은 1981 년 1, 795 달러에 데뷔했습니다. 오늘날, 269 달러에 불과한 믿을 수없고 저렴한 노트북을 구입할 수 있습니다.
마지막으로, 아마도 가장 실망스럽게도 총 소유자는 똑똑한 기술이없는 총을 빼는 것이 불공평하다고 주장 할 것입니다. 왜? 안전 벨트 법이 1968 년에 발효되었을 때, 제조업체는 안전 벨트 기술없이 자동차를 생산하는 것이 금지되었습니다. 이것은 아마도 차에 타거나 연결되지 않은 채 도망하는 데 익숙한 사람들에게는 성가신 일 이었지만, 얼마나 많은 생명이 구원을 받았는지 생각합니다. 사람들은 운전을 포기하지 않았습니다. 사실, 저는 안전 벨트의 발명과 시행 덕분에 더 많은 사람들이 더 많은 곳에서 더 빠른 속도로 운전하고 있다고 말하고 싶었습니다. 그리고 좌석 전의 클래식 자동차를 운전하는 것은 불법이 아니지만, 차량의 미학 (또는 과도한 비용)의 무결성을 희생하지 않고 클래식 자동차에 안전 벨트를 설치할 수있는 대부분의 사람들이 그렇게 할 것이라고 확신합니다.
그러나 여기에 문제가 있습니다: 우리는 이러한 문제에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 우리는 당파적인 논쟁이 덜하고 더 많은 사실이 필요합니다. 케이블 뉴스 나 트위터에서 싸우지 말고 비영리 단체, 싱크 탱크, CDC 및 캐피 톨 힐에서이 문제를 정직하게 연구하십시오. 전문가들의 결론이 무엇이든, 나는 대부분의 미국인들-자유 주의적, 보수적, 총 또는 반총은 총기 사망이 적은 미래에 대해 낙관적 일 것이라고 내 기고 싶다.
