비디오: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (십월 2024)
$ 5, 150에서 Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. 거리계 카메라에 사용할 수있는 가장 비싼 렌즈 중 하나입니다. 라이카가 만드는 가장 빠른 35mm입니다. 더 많은 빛을 포착하려면 Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II ($ 999)를 사용할 수 있지만 훨씬 더 크고 무거운 렌즈입니다. Summilux는 35mm f / 1.4 디자인이라는 놀라운 점에 비해 상당히 작고 가볍습니다. 중심 선명도는 결코 실망하지 않지만 가장자리는 넓은 조리개에서 원하는 것을 남겨 둡니다. 특히 가격을 고려할 때 실망합니다. 더 큰 렌즈가 마음에 들지 않으면 Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM을 선택하여 비용을 절약하고 더 선명하게 이미지를 캡처하는 35mm 프라임을 얻을 수 있습니다. 그 성능에.
디자인
1.8 x 2.2 인치 (HD)에 불과한 Summilux-M은 초소형 광각 거리계 렌즈가 얼마나 컴팩트한지를 보여주는 훌륭한 예입니다. 배럴은 알루미늄이며 검정색 또는 은색 알루마이트 처리되어 있습니다. 크기는 11.3 온스로 무겁고 포함 된 금속 후드를 사용하기로 선택하면 2.3 x 2.2 인치 크기에 가깝습니다. 후드가없는 2.6 x 2.5 인치 크기의 Zeiss 35mm f / 1.4와 비교할 때 여전히 작습니다. Zeiss 렌즈는 조금 더 무겁습니다 (13.4 온스).
Summilux는 50mm Summilux-M과 동일한 크기 및 현재 f / 2.4 ASPH 시리즈와 동일한 46mm 필터를 사용합니다. Summarit-M 렌즈. 렌즈가 여러 개인 경우 일관된 필터 나사산 크기가 항상 좋지만 나사 식 렌즈 후드로 인해 필터를 약간 교체해야합니다. Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH에 포함 된 후드처럼. 필터를 변경하려면 제거해야합니다. Summilux-M 50mm에 내장 된 접을 수있는 내장 후드만큼 편리하지는 않습니다.
프리미엄 라이카 렌즈에서는 접을 수있는 후드가 거의 필요하지만 광각 디자인에서는 실용적이지 않습니다. 후드가 없어도 35mm Summilux는 디지털 M 카메라의 광학 파인더를 통해 볼 때 35mm 프레임의 일부를 차단합니다. 후드를 사용하면 왼쪽 상단 모서리에 컷 아웃 창이 있어도 파인더 막힘이 더 두드러집니다.
이것은 Zeiss가 더 나빠진 영역 중 하나입니다. 더 큰 렌즈 배럴은 Leica 대안보다 35mm 프레임을 더 많이 차단하여 사진을 찍을 때 이미지의 오른쪽 하단을 알 수없는 수량으로 남겨 둡니다. 나는 특히 다큐멘터리 스타일로 촬영할 때 이것을 큰 문제로 보지 않지만 마일리지는 다를 수 있습니다. M, MP 및 Monochrom (Typ 246)을 포함한 최신 디지털 Leica는 프레이밍이 중요한 경우 라이브 뷰를 제공하며 파인더 차단으로 인해 꺼진 경우 항상 외부 광학 파인더를 사용하도록 선택할 수 있습니다 라이브 뷰를 지원하지 않는 모델을 사용하십시오.
렌즈에는 조리개 링이 있으며 f / 1.4에서 f / 16까지 반 정지 단위로 설정할 수 있습니다. 레인지 파인더 렌즈에서 일반적으로 0.7 미터까지 초점을 맞출 수 있으며 한 손가락으로 초점을 편안하게 조정할 수있는 크기 조정 가능한 초점 탭이 있습니다. 인쇄 된 피사계 심도 눈금에는 전체 조리개 범위에 대한 완전한 정지 표시가 있으며, 더 긴 촬영 거리와 좁은 조리개에서 초점을 정확하게 맞출 수 있습니다. 예를 들어, f / 8에서는 약 2 미터에서 무한대까지 초점이 맞도록 렌즈를 설정할 수 있습니다.
화질
24 만 화소 M (Typ 240)과 페어링 할 때 Summilux-M의 선명도를 확인하기 위해 Imatest를 사용했습니다. f / 1.4에서 렌즈는 중앙 중점 선명도 테스트에서 사진 높이 당 1, 875 개의 라인을 기록합니다. 그것은 최소한 우리가보고 싶은 1, 800 라인보다 조금 낫지 만 5, 000 달러짜리 렌즈에서 더 많은 것을 기대합니다. 중앙은 f / 1.4 (2, 291 라인)에서 매우 선명하지만 프레임의 중간 부분 (1, 591 라인)과 주변부 (1, 518)는 부드럽습니다. 이것을 Zeiss Distagon 35mm f / 1.4와 비교하면 f / 1.4에서 동일한 중심 가중 테스트에서 2, 432 개의 라인을 획득하며 가장자리 (2, 364 라인)까지 매우 균일 한 성능을 제공합니다.
f / 2에서 렌즈는 2, 814 / 1, 775 / 1, 634- 라인 중심 / 중간 부 / 주변 분석을 기반으로 평균 테스트에서 2, 206 라인을 기록합니다. f / 2.8에서는 평균 점수가 더 좋습니다 (2, 683 줄). 여기서 중심은 (3, 367 라인)만큼 좋았지 만 프레임의 중간 1/3 (2, 288 라인) 및 외부 1/3 (1, 915 라인)에는 여전히 강한 하락이 있습니다. 이는 현재 라이카 카탈로그에있는 다른 35mm 렌즈 인 Summicron-M 35mm f / 2 ASPH와 비슷합니다. 및 Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.
f / 4에서 가장자리가 크게 향상됩니다. 중앙 가중 평균은 우수한 3, 008 라인이고 프레임의 중간 1/3은 2, 916 라인을 치고 가장자리는 2, 337 라인을 나타냅니다. f / 5.6에서 렌즈는 3, 187 라인으로 개선되어 프레임의 대부분을 통해 성능이 향상되고 가장자리는 2, 758 라인에서 약간 뒤떨어집니다.
Summilux는 f / 8 (3, 198 라인)에서 최고이며 프레임의 가장자리는 3, 000 라인에 이릅니다. 그러나 거기에서도 심지어 3, 861 라인 평균 점수로 f / 5.6에서 최고점 인 Distagon과 일치 할 수 없습니다. 회절은 f / 11 (2, 878 라인)에서 Summilux에 설정되며 f / 16 (2, 288 라인)에서 더 문제가됩니다. Zeiss의 경우와 마찬가지로 Summilux는 눈에 띄는 왜곡이 없습니다.
결론
Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. f / 1.4에서 기대했던 최고의 공연은 아니지만 f / 2부터는 다른 Leica 35mm 렌즈와 비슷한 특성으로 강력한 이미지 품질을 제공하며 f / 4에서 f / 8까지 모든 비판을 제공합니다. 이미지 품질은 nitpicking과 유사합니다. 그러나 가격표와 편집자 선택 Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM이 Summilux보다 약 60 % 저렴하고 가치가 있다는 사실을 감안할 때 가치 제안을 통한 판매는 쉽지 않습니다. Summilux의 진정한 장점은 크기로 Zeiss보다 뷰 파인더가 적고 일부 사진가에게는 충분하다는 점입니다. 그러나 파인더를 통해 방해받지 않는 컴팩트 한 35mm를 원한다면 Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. 크기와 최대 조리개 측면에서 확실한 절충안입니다.
