LG 시계 스타일 검토 및 평가

LG Watch Style (249 달러)은 대부분의 스마트 워치보다 패션과 기능을 더 잘 결합하지만 프로세스의 일부 기능을 희생합니다. 매력적이고 가벼운 스타일은 어디에서나 착용 할 수 있으며 대부분의 경쟁 제품에 대해서는 말할 수 없습니다. 또한 피트니스 추적 기능과 Android Wear 앱을 갖춘 유능한 알림 허브이기도합니다. 그러나 Apple Watch와 같은 경험을 찾고 있다면 스타일이 거의 직관적이지 않습니다. 마라톤을 위해 훈련 중이거나 파운드를 줄이려고한다면 Fitbit Alta HR과 같은 전용 피트니스 트래커를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 둘 사이에서 무언가를 찾고 있다면 Misfit Phase를 확인하십시오.

세련된 스타일링

스타일은 형제 인 LG Watch Sport의 정반대입니다. 스포츠가 거대하고 무거운 경우 스타일은 작고 가벼우 며 무게는 1.6 온스입니다. 한눈에, 그것은 당신이 잘 굽은 전문가의 손목에서 찾을 것으로 예상되는 미니멀리스트 스타일을 구현합니다. 덜 유행적이고 더 정교하게 생각하십시오.

이 스타일은 1.2 인치 플라스틱 OLED 디스플레이를 갖추고 있으며 인치당 299 픽셀에 360 x 360의 해상도를 제공합니다. 매우 자세히 보면 거칠게 보일 수 있지만 대부분 색상이 생생하고 텍스트를 읽기 쉽습니다. 둥근 스테인레스 스틸 케이스는 가로 1.7 인치, 깊이 0.4 인치로 얇고 세련된 시계의 표준입니다. 매력적인 Asus ZenWatch 3과 동일합니다.

ZenWatch 3와 비교하여 스타일의 모양은 여성 친화적입니다. 이는 케이스의 브러시 드 메탈 마감 덕분에 부드러운 느낌을줍니다. ZenWatch 3는 더 어둡고 남성적인 색상 팔레트로 제한됩니다. 한편 스타일에는 로즈 골드, 실버 및 티타늄의 세 가지 색상 옵션이 있습니다. 교환 가능한 베이지 색 가죽 스트랩과 함께 제공되는 로즈 골드 버전을 테스트했습니다. 이것은 세 가지 중에서 가장 여성스러운 것입니다. 두 시계의 크기와 두께는 거의 같지만 스타일이 더 간단한 케이스는 손목을 지배하지 않습니다.

단점은 기본 스트랩이 고급 가죽으로 만들어지지 않았다는 것입니다. 그것은 스티로폼처럼 느껴지고 며칠간의 마모 후에 버클 주위에 주름이 생겼습니다 (오른쪽 이미지에서 볼 수 있듯이). 더 피트니스 중심의 웨어러블을 위해 이것을 닦았지만 250 달러의 비용으로 "스타일"이라고 부르는 시계는 실망 스럽습니다.

3시 방향에 누르면 홈 화면에 액세스하거나 알림을 읽도록 돌리거나 길게 눌러 Google Assistant에 전화를 걸 수있는 다이얼이 있습니다. LG Sport와 마찬가지로 다이얼은 끝없는 슬쩍 및 스크롤에 대한 우아한 솔루션으로 Android Wear의 첫 번째 반복을 지루하게 만듭니다. 팔에 시계를 착용하는 정도에 따라 실수로 손등이나 소매로 단추를 누르기 쉽습니다. 기묘한 일이지만 20 초 동안 실수로 Google 어시스턴트를 소환 한 것을 확인하기 위해 손목을 점검했을 때 오래되었습니다.

배터리 수명이 실망 스럽습니다. 몇 주 동안 테스트를 해본 결과 체육관에 가지 않은 날에는 약 10 ~ 14 시간이 사용되었습니다. 내가 집을 일찍 떠났고, 운동을하고, 일을 마치고 공연에 갔던 날, 오후 11시에 스타일이 기차를 타고 집으로 갔다. 다른 날 오전 8시에 완전히 충전 된 상태로 두었지만 그날 밤 5 시까 지 배터리 잔량이 11 % 밖에 남지 않았습니다. 궁극적으로 매일 밤 시계를 충전해야합니다.

하드웨어와 소프트웨어

LG Watch Style은 1.1GHz Qualcomm Snapdragon Wear 2100 프로세서와 512MB RAM으로 구동됩니다. 여기에는 가속도계, 주변 광 센서, 자이로 스코프 및 마이크와 함께 4GB의 내부 저장소가 있습니다. 연결을 위해 802.11b / g / n Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2가 있습니다. Watch Sport와 같이 셀룰러 기능이나 내장 GPS가 없으므로 연결 상태를 유지하려면 휴대 전화가 필요합니다.

Watch Sport 및 Huawei Watch 2와 마찬가지로 Style은 Android Wear 2.0을 실행합니다. 원래 버전에 비해 확실히 개선되었지만 단점이없는 것은 아닙니다. Watch 2를 살펴볼 수 있습니다. 그러나이 세 가지 시계 중 스타일은 소프트웨어에 대한 최고의 쇼케이스입니다. 하나의 다이얼 만 사용하면 좀 더 직관적 인 느낌을주기 때문에 전체적인 단순성으로 인해 플랫폼의보다 사용자 경험 문제가 가려집니다.

시운전

활동 추적과 관련하여 스타일과 함께 무엇을 얻을지 모릅니다. 시간당 3.5 마일로 런닝 머신에서 1 마일 걷기로 2, 064 걸음을 기록했습니다. 임상 연구에 일반적으로 사용되는 만보계 인 My Yamax SW-200 Digi-Walker는 3.2 %의 차이로 같은 보행에서 2, 132 단계를 등록했습니다. 마찬가지로 5 마일로 달리는 1 마일의 러닝 머신에서 스타일은 1, 956 단계로 Yamax의 1, 961 단계로 계산하여 0.25 %의 탁월한 차이를 나타 냈습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.

두 번째 시도에서 보행 테스트는 Yamax의 2, 136에서 2, 124 단계로 0.56 %의 편차를 기록했습니다. 그러나 진행중인 테스트는 Yamax의 1, 955에 1, 699 단계를 등록했는데 이는 약 13 %의 차이입니다. 일반적으로 트래커가 몇 백 단계 떨어져 있으면 특이한 날이있을 수 있습니다. 그러나 동일한 조건에서 다른 여러 장치와 함께 스타일을 여러 번 테스트했으며 10 % 이상 벗어난 결과를 등록한 유일한 제품이었습니다. 신뢰할 수있는 추적기는 여러 활동과 시간에 걸쳐 상대적으로 일관성이 있어야합니다. 적절한 사례: 이틀간의 테스트 기간 동안 Yamax는 걸 으면 4 단계, 달리는 동안 6 단계 만 변했습니다. 따라서 활동과 테스트 날짜 사이에 Style의 큰 차이는 큰 징조가 아닙니다.

이들은 짧은 거리 테스트이기 때문에 수백 단계의 차이가 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 차이는 장거리 (2, 3 또는 4 마일)에 걸쳐 넓어지고 하루가 끝날 무렵 실제로 걸었던 것에서 약 1 마일 또는 2 마일 정도의 전체 걸음 수를 얻을 수 있습니다.

또한이 시계는 캐주얼 한 착용자를 대상으로하기 때문에 심박수 센서 나 수면 추적 기능이 없습니다. IP67의 방수 등급으로 스타일에서 볼 수있는 유일한 수생 조치는 가끔 손을 씻는 것입니다.

곧 스타일에서 벗어날까요?

궁극적으로 LG Watch Style은 Android Wear 2.0의 훌륭한 쇼케이스로, 좀 더 전통적인 것처럼 보이는 스마트 워치를 원하는 사람들에게 어필 할 것입니다. Fossil Q Tailor, Withings Steel HR 및 Misfit Phase와 같은 아날로그 스타일의 스마트 워치만큼 우아합니다. 단, 모든 대안이 저렴하고 더 나은 체력 추적 기능을 제공합니다. 당신은 본질적으로 디지털 디스플레이와 안드로이드웨어의 앱 선택에 대해 프리미엄을 지불하는데, 이는 Apple Watch에서 볼 수있는 것만 큼 좋지 않습니다. iOS 사용자 인 경우 스타일과 동일한 가격으로 Series 1 시계를 선택할 수 있습니다. 다른 사람들은 결정을 내리기 전에 다음 세대의 Android Wear 시계가 시장에 출시되기를 기다릴 수 있습니다.