MSI GF63 8 차 평가 및 평가

일부 게임 랩톱은 성능에 관한 것이므로 최소한의 공간에서 고성능 그래픽의 범위를 넓 힙니다. 다른 사람들은 단순히 좋은 가치를 제공하는 것을 목표로합니다. MSI GF63 8RD (테스트시 899 달러, 999 달러에서 시작)는 후자에 관한 것이지만, 매끈한 외관의 마스크입니다. MSI의 프리미엄 GS65 Stealth Thin과 매우 유사한 GF63은 깔끔하고 좁은 베젤, 키 백라이트 및 브러시 알루미늄 마감 처리를 자랑합니다. 내부에는 구성 요소가 제시 한 것보다 더 길다: Nvidia GeForce GTX 1050 또는 GTX 1050 Ti 그래픽과 함께 Intel Core i5 또는 i7 프로세서가 제공됩니다. 예산 모델 중에서 가장 저렴하지는 않지만 GF63 8RD는 매끄러운 속도와 돈의 속도 사이에서 훌륭한 균형을 유지합니다.

MSI의 스텔스 트윈을 만나보세요

내가 뚜껑을 연 순간부터 MSI GF63 8RD에 관한 모든 것이 GS65 Stealth Thin을 상기시켰다. 브러시 드 알루미늄, 올 블랙 마감 처리로 GF63은 사양 목록에서 제시하는 것보다 더 고급스럽게 보이고 느껴집니다. 그러나 GS65 Stealth Thin과의 주요 차이점 중 하나는 색 구성표입니다.

Stealth Thin은 금색 악센트가있는 검은 색이지만 GF63 8RD는 검은 색이 빨간색입니다. 뚜껑의 용 로고는 팔레트 스왑으로 MSI가 기존의 게이머 미학으로 인식하는 것과 일치했습니다. 키보드 역시 키 가장자리뿐만 아니라 키 자체에 빨간색이 튀어 나옵니다.

슬프게도 빨간색과 검은 색은 게이머 하드웨어에 대한 2018의 진부한 코드입니다. (나 자신은 Stealth Thin의 검정색과 금색을 선호합니다.) 모두 빨간색과 검은 색으로 꾸며져 있기 때문에 GF63은 Asus TUF Gaming FX504G, Acer Predator Helios 300, 그리고 에이서 니트로 5.

MSI의 GF63 8RD와 G65 Stealth Thin의 또 다른 차이점: GF63의 후면 통풍구는 부화 금속 재질로 둘러싸여 있지 않습니다. 방열판은 플라스틱 층으로 보호됩니다. 그렇지 않으면이 두 시스템의 외관에는 거의 차이가 없습니다. GF63 8RD는 4.1 파운드 대 3.9 파운드로 약간 무겁습니다. GF63 8RD는 또한 0.85 x 14.13 x 10 인치 (HWD)에서 일반적으로 더 두껍고 더 크다; Stealth Thin은 0.69 인치로 더 얇습니다.

즉, GF63 8RD는 두께와 무게면에서 가격대가 다른 많은 게이머를 능가합니다. Asus TUF Gaming FX504G는 두께가 0.98 인치이고 무게는 5.1 파운드이며, Acer Nitro 5는 두께가 1.05 인치이고 무게는 5.95 파운드입니다. 또 다른 보급형 게임용 노트북 인 Lenovo Legion Y530은 두께가 0.95 인치이고 무게는 5.01 파운드입니다. MSI GF63 8RD는이 제품 중 가장 얇고 가벼운 제품입니다. GS65 Stealth Thin과 마찬가지로 GF63 8RD는 Nvidia의 Max-Q Design을 그래픽 중심으로 사용하여 더 얇은 섀시를 위해 약간의 그래픽 성능을 제공합니다.

입력으로 돌아갑니다. MSI GF63 8RD의 키보드는 코스에 적합합니다. 그것은 적당한 양의 위 / 아래 여행과 단색 빨강 백라이트가 있습니다 (고맙게도 끌 수 있습니다). GF63 8RD 키보드가 편안하고 빠르다는 것을 알았지 만 궁극적으로는 특별한 것이 아닌 표준 노트북 키보드입니다.

2.5 x 4 인치 터치 패드도 마찬가지입니다. 터치 패드는 탭하거나 아래로 클릭하여 마우스 명령을 수행 할 수 있습니다. 평소와 같이 두 손가락으로 터치 패드를 탭하여 마우스 오른쪽 버튼을 클릭 할 수도 있습니다. 웹 브라우징 및 워드 프로세싱과 같은 일상적인 생산성 작업에 적합하지만 게임용 터치 패드에 의존하는 것보다 실제 게임용 마우스를 구입하는 것이 좋습니다.

포트를 살펴보면 MSI GF63 8RD는 확실히 충분합니다. 왼쪽에는 단일 USB Type-A 3.1 연결이 있습니다.

오른쪽은 사자의 집입니다. 여기에는 2 개의 USB Type-A 3.1 포트, USB Type-C 3.1 포트, RJ-45 이더넷 잭 및 개별 3.5mm 오디오 출력 및 마이크 입력 잭이 있습니다.

랩톱 섀시의 가장 뒤쪽 가장자리는 대략 풀 사이즈 HDMI 출력입니다.

구성 요소 로우 다운

GF63 8RD에는 16GB Intel Optane 메모리 모듈과 5, 400rpm 회전 속도의 1TB 하드 드라이브가 있습니다. Optane 메모리는 부팅을 가속화하여 Windows 10 운영 체제의 일부를 캐싱하여 기존 하드 드라이브보다 빠른 시작 시간을 제공합니다. 스톱워치를 사용하여 시간을 정했을 때, MSI GF63 8RD는 전원을 켠 후 Windows 10 로그인 화면에 도달하는 데 8 초가 걸렸습니다.

검토중인 GF63 I는 스토리지웨어 외에도 2, 400MHz로 클럭 된 8GB DDR4 RAM을 활용합니다. 다른 GF63 구성에는 최대 2, 666MHz에서 최대 16GB의 RAM이 클럭됩니다.

이 머신의 MSI 구성 범위는 $ 899 ~ $ 1, 299이며, 8 세대 "Coffee Lake"Intel Core i7-8750H (2.2GHz; 터보 부스트 포함 4.1GHz), Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 그래픽, 16GB 2, 666MHz RAM 및 256GB의 M.2 SATA SSD 스토리지가 7, 200rpm 1TB 하드 드라이브와 페어링되었습니다. 이 최고급 모델은 이상하게도 Office Depot 전용 제품입니다. 게임용 랩톱의 첫 번째 쇼핑 소스는 아닙니다.

내 검토 장치는 999 달러이며 동일한 Core i7-8750H 프로세서와 GTX 1050 Ti 그래픽이 장착되어 있지만 8GB의 2, 400MHz 메모리가 장착되어 있습니다. 이 모델은 Newegg에서만 구입할 수 있습니다. 모든 MSI GF63 8RD 모델은 4.5mm 베젤로 둘러싸인 15.6 인치 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) IPS 디스플레이를 사용합니다. MSI GF63 8RD의 8 가지 변형에 대한 자세한 내용은 랩톱의 공식 웹 사이트를 참조하십시오.

드래곤 센터: 이제 게임 모드

MSI GF63 8RD의 소프트웨어와 관련하여 Dragon Center는 PC에 대한 MSI의 맞춤형 이동 대시 보드로 남아 있으며 마지막으로 손을 since 이후로 크게 바뀌지 않았습니다. 핵심은 여전히 ​​시스템 모니터이며 응용 프로그램을 실행하여 얼마나 많은 CPU / GPU 전원, 메모리 및 디스크 성능이 사용되고 있는지 확인할 수 있습니다.

새로운 Dragon Center 2.0의 고유 한 기능은 특정 타이틀과 일치하도록 키보드 조명과 함께 그래픽 및 오디오 설정을 자동으로 조정하는 게임 모드입니다. Dragon Center Gaming Mode는 Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), PlayerUnknown 's Battlegrounds (PUBG) 및 Overwatch와 호환됩니다. MSI는 게임 모드를 활성화하면 PUBG의 프레임 속도가 5 ~ 7 % 증가한다고 주장합니다.

그렇지 않으면 Dragon Center는 MSI GS65 Stealth Thin을 검토했을 때와 거의 동일합니다. 사용자 인터페이스는 현대적이고 투명하며 Dragon Center 내에서 단 한 번의 버튼 클릭으로 디스플레이 색상을 수정하고 팬 속도를 설정하며 시스템 메모리를 확보 할 수 있습니다. 또한 게임 센터의 "볼륨 비율"과 Skype 및 Discord를 포함한 통신 응용 프로그램의 사운드를 변경할 수있는 Dragon Center의 측면 인 VoiceBoost를 토글하여 VoIP 설정을 조정할 수 있습니다.

또한 Dragon Center에서는 Fn과 Windows 키를 바꾸거나 Windows 키를 모두 비활성화 할 수 있으며 설정을 깔끔하게 구성된 프로파일로 컴파일 할 수 있습니다.

성능 테스트: 기본

비용을 고려할 때 여기서 검토하고있는 MSI GF63 8RD에는 비교적 강력한 프로세서가 장착되어 있습니다. 6 코어, 12 스레드 Intel Core i7-8750H는이 가격대의 게임용 랩톱에는 충분하지만 표준 요금입니다. 실제로 Core i7-8750H는 앞서 언급 한 Acer Predator Helios 300에서 사용하는 것과 동일한 CPU입니다. 반면 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU는 일부 그래픽 설정을 낮추지 않아도 AAA 게임을 1080p에서 재생할 때 일반적으로 권장하는 것보다 약합니다. 일반적으로 GTX 1050 Ti는 MOBA 및 e 스포츠 타이틀과 같이 덜 요구되는 게임과 함께 사용할 때 가장 좋습니다. MSI는 자사 웹 사이트에서 PUBG와 World of Warships를 MSI GF63 8RD에서 잘 실행할 수있는 게임의 예로 인용합니다.

노트북 테스트 방법보기

첫 번째 벤치 마크는 실제 벤치마킹 작업을 시뮬레이션하고 성능을 독점 점수로 평가하는 UL Benchmarks (이전의 Futuremark) PCMark 8입니다. PCMark 8에서 MSI GF63 8RD는 3, 653 점을 기록하여 Asus TUF Gaming FX504G, Acer Nitro 5 및 Lenovo Legion Y530을 토핑했습니다 (MSI와 Lenovo 컴퓨터의 차이는 미미했습니다). GF63 8RD는이 테스트와 핸드 브레이크 비디오 변환 테스트에서 Dell G7 15를 면밀히 추적했으며, 45 초 MSI GF63 8RD 결과와 비교하여 Dell G7 15가 42 초의 실행 시간으로 맨 위에 나타났습니다..

Maxon의 Cinebench CPU 테스트는 사실적인 3D 장면을 렌더링 할 때 CPU 성능을 측정하여 MSI GF63 8RD가 1, 052 점을 얻었습니다. Dell G7 15는 고급스럽게 보이는 Lenovo Legion Y530과 함께 무시할 정도로 앞섰습니다. 랩톱이 일련의 효과 변환을 수행하는 Photoshop CS6 테스트에서 MSI GF63 8RD는 테스트 팩을 완성하는 데 3 분 8 초 (3:08)가 걸리면서이 팩에 약간의 지연을가했습니다. 비교를 위해, 선도적 인 Dell G7 15는 2:45를 차지했으며, 레노버 군단 Y530은 2 초 더 걸렸습니다.

합성 그래픽 테스트에서 GTX 1050 Ti의 MSI GF63 8RD Max-Q 에디션은 테스트에서 전체 지방 GTX 1050 Ti와 비슷한 것으로 입증되었습니다. UL 벤치 마크의 3DMark Cloud Gate에서 비교적 가벼운 DirectX 11 기반 강도 테스트 인 GF63 8RD는 Asus TUF Gaming FX504G, Lenovo Legion Y530 및 Acer Nitro 5를 능가합니다. 더 까다로운 Fire Strike Extreme 테스트에서 MSI GF63 8RD는 Lenovo Legion Y530과 거의 같은 점수를 받았습니다. 예상대로 Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU 덕분에 Dell G7 15는 두 시험 모두에서 선두 주자였습니다.

Dell G7 15는 Unigine의 Heaven 게임 시뮬레이션 벤치 마크에서 3DMark를 넘어서 Dell G7 15가 MSI GF63 8RD보다 거의 두 배가되었습니다. 결과는 Unigine 's Valley 벤치 마크 (Ultra 설정에서도)에 조금 더 가깝지 만 MSI GF63 8RD의 그래픽 기능은 다른 GTX 1050 Ti 기반 휴대용 컴퓨터와 거의 동일하지만 작은 크기, Max-Q 버전의 GTX 1050 Ti와 GTX 1060 사이의 계곡 .

추가 테스트: 실제 게임, 배터리 수명

최근 게임의 일부 벤치마킹 결과 MSI GF63 8RD는 기본 해상도 1080p 및 최고 세부 설정에서 초당 60 프레임 (fps)의 정상 AAA 게임에 적합하지 않다는 것을 보여줍니다.

1, 920 x 1, 080의 매우 일반적인 화면 해상도에서도이 머신은 2015 액션 어드벤처 게임 Rise of the Tomb Raider를 DX12의 보통 설정에서 평균 54fps로 실행했습니다. 그래픽 옵션을 매우 높음으로 바꾸면 평균 프레임 속도는 35fps로 떨어졌습니다. 2018 년 Far Cry 5에서 MSI GF63 8RD는 훨씬 낮은 프레임 속도를보고했습니다. 보통 품질의 그래픽 설정에서 평균 프레임 속도는 45fps이고 울트라 설정에서는 39fps입니다. 요컨대, 최신 타이틀에서 디테일을 1080p로 되돌려 재생 가능하게해야합니다.

MSI는 BAPCo의 MobileMark 2014를 사용하여 GF63 8RD의 배터리 수명이 7 시간 이상 지속되었다고 주장합니다. PC Labs 테스트에서 랩탑이 부족해질 때까지 반지의 제왕 3 부작의 24 시간 루프를 재생합니다. 이 연습에서 GF63 8RD는 충전기에서 4 시간 10 분 동안 지속되었습니다. Asus TUF Gaming FX504G는 10 분 이상 지속되었습니다.

일부 열렬한 게이머는 게임 랩톱이 코드와 분리되어 사용하도록 설계되지 않았다고 주장하지만 게임 데스크탑과 달리 게임 랩톱을 사용하면 얻을 수있는 주요 이점 중 하나는 플러그 인 / 휴대 성 요소라고 주장합니다 당신은 게임이 아닙니다 . 6:22에서, Acer Nitro 5는 2 시간 이상 지속되었으며 심지어 주류 랩톱 표준으로는 부족했습니다. 따라서 런타임이 중요한 경우 MSI GF63 8RD의 배터리 수명이 바람직합니다.

예산 게이머를 위해, 바로 돈

모든 주요 랩톱 제조업체는 현재 예산 게임 모델을 사용하고 있으므로 MSI GF63 8RD는 경쟁이 치열합니다. 테스트를 거친 999 달러로, 이 머신은 Asus TUF Gaming FX504G보다 약간의 여유를 제공하지만 GF63 8RD를 사용하면 Nvidia의 Max-Q 변형과 함께 더 강력한 프로세서 (i7 대 i5)를 얻게됩니다 GeForce GTX 1050 Ti는 더 얇고 가벼워졌습니다. 더 나은 점은 Max-Q GPU를 사용 함에도 불구하고 MSI GF63 8RD는 일부 랩톱과 동등한 성능을 발휘하여 완전한 GTX 1050 Ti를 사용합니다.

즉, 최신 AAA 블록버스터를 1080p 및 60fps로 실행하고 그래픽 설정이 최고 수준으로 올라간 경우 Dell G7 15와 같은 GeForce GTX 1060 기반 장치까지 노치해야합니다. 배터리 수명이 중요한 경우 더 잘할 수 있습니다. 그러나 대부분 플러그를 꽂고 모양을 잡는다면 이는 예산에 대한 많은 시선을 끄는 견고한 예산 게임 옵션입니다.