비디오: [ì¤íì¸í°ë·°]'ê°ìí ì¤í 리ì§'(IP SAN)ì ê´í 5ê°ì§ ê¶ê¸ì¦ (십월 2024)
때때로, 수많은 히스테리 기사들은 신문의 종말을 비난하고 로봇이 곧 언론인들의 직업을 취하는 방법에 대해 걱정하고 있습니다. 얼마나 고치기.
이 멋진 컴퓨터가 오래된 책에서 100 % 정확도로 광학 문자 인식을 수행 할 수있을 때까지 이런 종류의 이야기를 보거나 읽고 싶지 않습니다. 또는 음성 인식 후 97 % 이상의 정확도를 얻습니다. 실제로 97 %면 충분하지 않습니다. 100에서 세 단어를 잘못 쓰는 것은 로봇이 할 수없는 많은 사본 편집을 의미합니다.
중형 신문에 게재되는 대부분의 자료는 New York Times , Washington Post 또는 AP 통신 이 판매하는 신디케이트 패키지로 구매됩니다. 다른 작업은 또한 Bloomberg, UPI 등과 같은 뉴스 패키지를 제공합니다.
신디케이트의 최고의 거래에는 모든 뉴스 기사와 칼럼니스트가 포함됩니다. 월별 요금은 시장 규모에 따라 다릅니다. 이 방법은 강력하며 로봇 제작자는 경쟁하지 않습니다. 소규모 시장에서는 신디케이트 된 난파선에 현지 이야기를 추가 할 수있는 기자들이 이미 임금을 받고 있습니다. 그것들을 로봇으로 교체 할 이유가 없습니다.
이 가상의 "로봇"은 실제로 컴퓨터이며 더 이상은 아닙니다. 뉴스 룸을 돌아 다니며 커피에 대해 바람을 피우거나 그라 우징하지 않습니다. 아니요, 뉴스 피드가 들어오고 (이상적으로) 기사가 나오는 컴퓨터입니다. 로봇은 어떤보고도 할 수없고, 전화를 걸 수 없으며, 현장에 들어갈 수 없습니다. 그것은 단지 다시 쓰는 기계이므로 웃기만 한 아이디어입니다.
기술 기자들은 컴퓨터 보조 작문에 대해 생각했을 것입니다. 맞춤법 검사기 및 문법 검사기는 필요한만큼 가지는 않지만 유용합니다. 어느 정도의 상황에 맞는 편집은하지 않으며, 시도 할 때 빨라집니다. 완제품은 향후 50 년이 될 것입니다.
나는 항상 남성 작가의 여성에게 말할 수있는 컴퓨터에 흥미를 느꼈습니다. 실제로 글을 읽고 쓸 수있는 시스템을 통해 무엇이든 실행하면 모든 사람이 등장합니다. 분명히 여성으로 등장하는 유일한 시간은 그 사람이 그녀의 "i"를 마음으로 가리는 십대 딩 뱃일 때입니다. 그들은 가짜이며 성 차별 주의자입니다.
소설 전체를 쓰고 컴퓨터가 Hemingway의 스타일을 사용하여 이야기를 다시 쓰도록하는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 컴퓨터도 그렇게 할 수 없습니다.
지난 20 년 동안 몇 년마다, 나는 최고의 로봇 텍스트 "분석가"를 보여주는 회의에 초대되었습니다. 이 로봇은 거의 모든 것을 읽은 다음 20, 000 단어를 가져 와서 전체 문서를 두 개의 결정적인 단락으로 요약 할 수 있습니다. 데모가 실행됩니다. 나는 그것이 작동한다고 확신합니다. 내가 마지막으로들은 것입니다. 내가 묻는다면 롤 아웃하기에 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 전혀 작동하지 않음을 의미합니다. 그것은 이야기의 끝입니다.
방대한 정보 기관과 그들이 고용하는 모든 사람들을보십시오. 그들은 수천 개의 보고서를 생성합니다. 원시 정보를 컴퓨터에 공급하고 기계가 보고서를 작성하도록하는 것은 어떻습니까? CIA에 약 21, 000 명의 직원이 필요한 이유는 무엇입니까? 컴퓨터가 할 수있는 일이 많이 있습니다. 원본 자료를 작성하는 것은 그중 하나가 아닙니다 . 그리고 그것은 결코 없을 것입니다.
