의견 새로운 무역 전쟁은 중국, ZTE를 목표로하지만 우리 회사는 총격에 잡혔다 | 사샤 세간

새로운 무역 전쟁은 중국, ZTE를 목표로하지만 우리 회사는 총격에 잡혔다 | 사샤 세간

차례:

비디오: [오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증 (십월 2024)

비디오: [오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증 (십월 2024)
Anonim

오늘날 미국과 영국 정부 및 무역 단체에서 온 메시지는? 중국을 두려워하십시오.

그들은 5G 무역 전쟁을 막으려 고 노력하고 있지만 미국 기업들은 우호적 인 공격을 받고 있습니다.

Phone Scoop에 따르면 미국 상무부는 오늘 ZTE가 미국에서 전화를 판매하는 것을 금지하지는 않았지만 미국 회사가 7 년 동안 부품을 ZTE에 판매하는 것을 금지했다.

한편 영국 정부는 통신 회사들에게 ZTE 인프라를 사지 말라고 말했다. 화웨이 인프라는 연못 전체에 걸쳐 훌륭합니다. 미국 정부가 화웨이 인프라를 맹세했기 때문에 재미 있습니다.

그러나 ZTE의 미국 기반 광학 부품 공급 업체 3 곳은 이미 주식 시장에서 타격을 받고있다. ZTE 전화는 또한 San Diego 기반 Qualcomm의 프로세서 및 모뎀, Mountain View 기반 Google의 앱 및 뉴욕 기반 Corning의 Gorilla Glass를 사용합니다.

ZTE가 중국에서이란으로 가제트를 판매 한 직원을 충분히 처벌하지 않았기 때문에 적어도 표면적으로는 정부가 화를 내고 있습니다. 그 가제트에는 미국산 부품이 관련되어 있기 때문입니다.

축소하면 두 가지 모두 지금 일어나고있는 실제 이유를 알 수 있습니다. 우리 정부가 Broadcom이 Qualcomm을 해체하지 못한 이유와 비슷합니다. 영국 정부의 이론적 근거는 화웨이 또는 ZTE가 당면한 특정 위협에 관한 것이 아니다. "중국"또는 중국인이 시장 점유율을 너무 크게 차지하거나 기술 산업에 너무 많은 영향을 미치지 않도록하는 것이다.

정부 행동이 막 절약 된 회사에게는 아이러니하게도 현재 중국에서 수입의 절반 이상을 벌고있는 Qualcomm은 ZTE에 대한 제재로 어려움을 겪고 있습니다. Huawei와 달리 ZTE는 자체 프로세서와 모뎀을 만들지 않으므로 칩셋에 Qualcomm을 많이 사용합니다. 따라서 ZTE는 이미 2 위 공급 업체 인 대만 기반의 Mediatek으로 더 많은 비즈니스를 전환하여 Qualcomm에 타격을 줄 것으로 보입니다.

중국은 또한 Qualcomm에 대해 더 보복 할 수있었습니다. 네덜란드 반도체 회사 인 NXP의 인수는 중국 규제 당국에 의해 보류되고 있으며, 애널리스트는 로이터와의 인터뷰에서 "인질"상황에 비유했다.

구글도 맞을 수있다. 여러 논평자들은 금지령이 ZTE가 구글의 앱을 사용하지 못하도록 막아 스마트 폰 제조사가 중국이나 유럽의 다른 대안으로 전환 할 수 있다고 지적했다.

그러나 그것은 무역 전쟁에서 일어나는 일입니다. 국경이 가까워지면 자신의 행동으로 피해를 입기 시작합니다. Qualcomm은이 모든 것에 의해 감시를 받고있는 것 같습니다. ZTE는 아직 의견 요청에 응답하지 않았지만 의견을 거절했습니다.

거위에 좋은 것…

나는이 무역 전쟁을 좋아하지 않지만, 우리가 중국 정부가 수년간 해왔 던 일을하지 않는 것과는 다릅니다. 10 년 동안 중국의 검열 관은 미국 기반 인터넷 회사를 둔화 시키거나 막아 중국 현지 경쟁 업체를 육성하고 보호 해 왔습니다.

중국의 텐센트 (Tencent)와시나 웨이 보 (Sina Weibo)는 정부가 페이스 북과 트위터를 차단하고 많은 Google 서비스를 중단시키는 데 큰 도움이되었다. Facebook의 WhatsApp은 완전히 금지되어 있습니다. Google Play가 신뢰할 수 없게되어 로컬 앱 스토어가 번성했습니다.

중국 정부는 할리우드 영화를 극장에서 재생할 수있는 엄격한 통제를하고 있습니다. 소셜 네트워크의 사용자가 너무 활기차고 정부에 의해 통제되지 않는 그룹을 형성하는 것처럼 보일 때마다 단속됩니다. 자유 무역 체제와는 거리가 멀다. 자유 체제 체제와는 거리가 멀다.

지금까지 중국과 서양 기술 회사 사이의 시장 점유율 투쟁은 또한 철학의 투쟁이었습니다. 중국의 소프트웨어, 컨텐츠, 미디어 및 소셜 네트워킹 거인은 자체 시장의 독특한 제한과 문화에 매우 밀접하게 적응되어 있기 때문에 중국 밖으로 진출하는 데 실제로 어려움을 겪었습니다. 산업 및 하드웨어 회사는 전 세계적으로 더 나은 성과를 거두었습니다.

아마도 이러한 추세는 트럼프 정부의 정책 중 일부에 영향을 미칩니다. 석탄, 석유, 철강 및 자동차와 같은 오래된 산업을 보호 할 것이라고 말하는 것에 열정적이었습니다. 열린 마음과 자유 무역에 의해 만들어진 구글의 소프트웨어 우세는 바람이 불고 화려한 셀 타워가 아프리카 전역에 펼쳐지는 것처럼 Oval Office에서 눈에 띄지 않을 것입니다.

냉전 혁신

정부가 움직이지 못하게하려면 냉전이 필요할 수도 있습니다. 결국, 우리를 달로 보내려는 러시아인들의 두려움이있었습니다.

전국 무선 무역기구 인 CTIA는 오늘 중국 정부가 5G를 위해 더 많은 스펙트럼을 경매하기 위해 중국을 두려워하는 "5G에 대한 경쟁"에 대한 보고서를 발표했다.

Analysys Mason과 Recon Analytics의 보고서에 따르면 입법자들의 자아를 획기적으로 늘리면서 더 많은 "중대 역"스펙트럼을 출시하지 않으면 중국이 "5G에 대한 경쟁"을 이길 것이라고 경고했다. 보고서의 절반을 분석 한 Analysys Mason의 차트를 보면 미국, 한국 및 중국이 5G 구축 혁신에있어 똑같이 공격적인 것처럼 보입니다. 그러나 우리의 무선 산업은 더 많은 스펙트럼과 소형 셀 위치에 대한 로컬 제한을 무시할 수있는 기능을 원합니다. 냉전은 입법자들이 그러한 일을하도록 강요하는 좋은 방법처럼 보입니다.

그 가치에 대해 CTIA는 보고서에서 돈의 가치를 얻고 있습니다. 저는 Axios와 CNET의 헤드 라인이 "중국이 5G 레이스에서 우승하고 있습니다"라고 말하고 있습니다. 중국은 다른 많은 사람들이 운영하는 많은 회사들이 서로 경쟁하는 장소가 아니라, 독특하고 위협적인 단체입니다.

보고서의 권장 사항은 광범위하게 맞습니다. 미국은 UHF 텔레비전이나 구식 레이더와 같이 오래되고 비효율적 인 용도에서 더 많은 스펙트럼을 새로운 5G 기술로 전환함으로써 더 많은 일자리, 더 많은 성장 및 혁신을 창출 할 수 있습니다. 또한 2.4GHz 및 5GHz Wi-Fi 대역과 같이 라이센스가없는 스펙트럼 대역이 더 필요하다고 덧붙였습니다. 왜냐하면 미국이 특화된 스타트 업 혁신의 발효를 일으키기 때문입니다.

그러나 잠재적 인 판매 시장을 차단하고 미국의 소프트웨어 리더십으로 이끈 열린 마음을 손상시키는 냉전 두려움을 통해 우리를 그곳으로 몰아가는 것은 한 걸음 전진했습니다.

새로운 무역 전쟁은 중국, ZTE를 목표로하지만 우리 회사는 총격에 잡혔다 | 사샤 세간