비디오: íì ëì¤ ê¹ì§ì ìê°ë½ì¼ë¡ ì°ë¥´ê³ ê° ê¹íí , ì못 ë°ëºíë¤ ê²°êµ ì¬ê³¼ (십월 2024)
기술 산업의 여성들은 성 임금 격차, 성희롱 및 불행에 대해 이야기했습니다. 그러나 주요 기술 컨퍼런스에서 이러한 의견 및 기타 의견은 거의 없습니다.
4 월 RSA 컨퍼런스의 스피커 패널에는 여성이 한 명뿐입니다. 그 여성 인 Monica Lewinsky는 디지털 프라이버시에 관한 중요한 메시지를 가지고 있습니다. 그러나 회의에 참석 한 21 명의 연사와 중재자는 모두 남성입니다. RSA 주최측은이 라인업이 마무리되지 않았으며 여성 초대를 연장했지만 사이버 보안 전반에 여성이 부족하다는 비난도 받았다고 밝혔다.
RSA 비판이 시작된 지 며칠이 지난 지금 알렉스 스타 모스 (Alex Stamos) 페이스 북 최고 보안 책임자와 파리 지아 타 브리즈 (Paris Tabtabriz) Google 엔지니어링 이사는 대부분 여성 패널리스트와의 회의 인 OUR Security Advocates를 조직했다.
두 달 전에 CES의 모든 기조 연설을 염두에 두었습니다. 외침 후에 쇼를 운영하는 CTA (Consumer Technology Association)는 기존 패널에 빈약 한 두 명의 여성을 추가했습니다. 캐런 차 프카 (Caren Chupka) CTA 수석 부사장은이 사건이 유감 스럽지만 CES를 기조 연설을하기에 충분한 위치를 차지하는 "제한된 여성 풀"을 지적했다. CTA 자체가 이러한 기준을 결정한다는 사실을 잊지 마십시오. 그때까지 메시지가 명확 해졌고 트위터 CMO Leslie Berland는 자체 CES 행사에서 여성 기조 연설자 패널 인 #HereWeAre를 만들었습니다.
이러한 인접한 회의 패널의 존재는 주최측의 주장을 반박합니다. 그렇습니다. 기술에는 여자가 부족하지만, 그 안에있는 사람들은 다른 여자를 특징으로하는 패널에 참여하고 싶어합니다.
회의 주최자는 게으른 변명에 의존하지 말고 여성들이 왜 자신의 행사에 참여하지 않을 수 있는지 조사해야합니다. 이러한 성찰로 북미 지역의 비트 코인 컨퍼런스가 구해졌고, 이 행사는 마이애미 스트립 클럽에서 공식 네트워킹 행사를 열었습니다.
모든 기술 회의에는 행동 강령이 있어야합니다. #MeToo의 많은 이야기 중에는 이러한 행사에서 성적으로 괴롭히는 여성들이 있습니다. 회의 참가자의 행동 방식에 대한 기대치를 설정하고 규칙이 위반 될 때 조치를 취하면 여성이 환영 받도록 느끼는 데 먼 길을 갈 것입니다. 웹 애니메이터 인 Rachel Nabors는 자신의 사이트에서 회의가없는 회의에서는 말을하지 않을 것이라는 점을 분명하게 만듭니다. 업계에서 가장 큰 공연 인 CES에는 그러한 코드가 없습니다.
"부스 베이비"를 버리는 것도 또 다른 필수입니다. 액세서리로 제품과 함께 표시되는 모델을 채용하면 여성의 출석을 막을 수 있으며 남성과 여성의 비즈니스 대화시 시나리오를 설정할 수 있습니다. 이 소름 끼치는 역동 성은 전문적인 환경에서는 자리가 없습니다.
이 단계들을 취함으로써, 회의 조직자들은 진정으로 여성의 말을 듣고 다른 훌륭한 사람들도들을 수있는 패널을 놓을 수있는 매우 가치있는 여성들에게 문을 열었습니다.
