엔비디아 지포스 GTX 타이탄 X 검토 및 평가

그러나 문제는 가장 강력한 소비자 용 단일 칩 그래픽 카드 인 AMD의 Radeon R9 290X와 Nvidia의 GeForce GTX 980이 실제로 높은 설정에서 4K 게임을 수행하지 않는다는 것입니다. 까다로운 Metro: Last Light 및 Hitman: Absolution 테스트에서 GeForce GTX 980은 4K 해상도 테스트에서 초당 20 프레임 (fps)까지 도달 할 수 없었습니다. 부드러운 게임에 필요한 최소 30fps보다 훨씬 낮습니다.

까다로운 타이틀을 원하는 게이머는 Nvidia의 SLI 또는 AMD CrossFire 기술을 사용하여 은행에 배열 된 여러 카드를 선택하거나 AMD의 Radeon R9 295X2와 같은 부족한 여러 GPU 카드 중 하나를 선택하기 위해 4K에서 최고의 모습을 보여야합니다. Nvidia의 이전 GeForce GTX 690. 여러 게임이 처음부터 멀티 GPU 지원으로 시작되지 않는다는 점을 고려할 때 해결책은 아니지만 이상적인 솔루션입니다. 예를 들어 Middle Earth: Shadow of Mordor는 2014 년 9 월 말에 시작되었지만 다중 GPU 지원을 추가 한 드라이버 업데이트는 11 월 말까지 제공되지 않았습니다. 또한 SLI 또는 CrossFire 지원 이 제공 되더라도 게임 내 인공물 또는 고르지 않은 프레임 시간과 같은 좌절감을 줄 수 있습니다.

따라서 단일 GPU 솔루션은 일반적으로 더 단순하고 우수하지만 다른 모든 제품은 동일하지만 최대 4K 게임을 확실하게 처리 할 수있는 단일 칩 비디오 카드는 아직 없습니다. 그렇기 때문에 엔비디아의 최신 타이탄 인 지포스 GTX 타이탄 X는 약 1 년 전 지포스 GTX 타이탄 블랙이 출시되었을 때보 다 2015 년 초 게이머들에게 더 많은 호소력을 가지고 있습니다.

GeForce GTX 980보다 CUDA 코어가 50 % 더 많기 때문에 GeForce GTX Titan X는 단일 칩 4K 게임 환경에 훨씬 더 가까워 지지만 듀얼 GPU GeForce GTX Titan Z보다 크게 뒤지지 않습니다. X는 매우 까다로운 벤치 마크 테스트에서도 4K에서 부드러운 프레임 속도를 달성 할 수 없었습니다. 그러나 게임 내 설정 몇 개를 되돌려 놓고 앤티 앨리어싱 (AA)을 끄거나 끄거나 (사용 가능한 경우 Nvidia의 덜 요구되는 MFAA 설정으로 전환)이 카드는 최고의 4K 게임 경험을 제공해야합니다 당신은 오늘, 그리고 합리적인 전력 요구로 얻을 수 있습니다. (나중에 더 자세히 설명합니다.)

시작하자마자 999 달러로 GeForce GTX Titan X는 여전히 대부분의 게이머들에게 틀림없이 꽤 비쌉니다. 그러나 멋진 4K 화면과 다른 고급 구성 요소를 많이 사용한다면 게임을 시작한 날부터 최고의 모양과 성능을 발휘할 수있는 유일한 단일 카드 옵션입니다. 즉, 다중 GPU 설치의 번거 로움을 처리하고 데스크탑 PC의 섀시에 크고 이중 너비의 라디에이터가 장착 된 자체 냉각 냉각 루프, AMD의 듀얼 GPU를위한 공간이 있다면 Radeon R9 295X2는 현재 가격에서 놀라운 가치입니다. 일부 타사 카드 제조업체의 경우 2015 년 3 월 중순에이 글을 쓰는 데 700 달러 정도였습니다.

그러나 개발자 인 경우 새로운 Titan X는 이전 Titan 모델보다 매력이 떨어집니다. 이 회사는 향상된 그래픽 성능 (단일 포인트 정밀 처리 또는 FP32에 의존)을위한 공간을 만들기 위해 배정 밀도 처리 (FP64) 전용 공간을 크게 줄였습니다. 너무 기술적이지 않으면 GeForce GTX Titan X가 GeForce GTX 980과 매우 유사한 성능을 발휘합니다. …에 대한 계산하다 FP64 처리가 필요한 작업. 결과적으로 개발자는 이전 세대 Titan을 고수하거나 엔비디아 대신 Quadro 또는 AMD FirePro 카드. 그러나이 카드는 컴퓨터가 복잡한 패턴과 변수를 습득하고 인식하도록 컴퓨터를 가르치는 과정에서 우수하다고 말합니다. 딥 러닝이라는 빅 데이터 크 런칭 및 인공 지능 개발과 밀접한 관련이 있습니다.

테스트 범위를 벗어 났지만 이전 세대 Titan 카드의 개발자 친화적 컴퓨팅 성능이 없으면 GeForce GTX Titan X는 다소 좁은 매력을 가질 수 있습니다. 주로 잘 굽는 비디오 카드의 정점 게이머. 그러나 멀티 GPU 설정이 번거 로움없이 4K 및 게임 내 최고의 게임 설정을 원하는 사람들에게는이 시점에서 실제로 제공 할 수있는 유일한 카드입니다.

디자인과 특징

GeForce GTX Titan X는 현재 잘 확립 된 "Maxwell"아키텍처에 기반을 둔 강력하고 새로운 실리콘 슬라이스 인 GM200 그래픽 칩을 기반으로합니다. 3, 072 개의 CUDA 코어 (GeForce GTX 980보다 50 % 증가)가 있습니다.이 카드의 12GB GDDR5 메모리 (효과적인 7GHz에서 실행)는 넓은 384 비트 버스에서 실행됩니다. 대용량 메모리와 넓은 버스는 대용량 텍스처 파일 및 고해상도에 이상적이며 GeForce GTX Titan X를 탁월한 4K 게이머로 구축하는 데 도움이됩니다.

다음은 Nvidia에서 직접 제공하는 주요 사양 목록을 모두 다루지 않고 두드러진 사양을 보여주는 차트입니다.

보시다시피 GeForce GTX Titan X는 클록 속도가 약간 느리지 만 CUDA 코어가 50 % 증가하고 GeForce GTX 980에 비해 메모리가 더 넓습니다 (더 넓은 버스에서). (GeForce GTX 980의 재고 클럭 속도는 1, 126MHz입니다.) GeForce GTX Titan X의 TDP (Thermal Design Power) 정격은 250 와트이며 GeForce GTX 980의 165 와트보다 훨씬 높지만 이전 세대 Titan과 비슷합니다. 6 핀 및 8 핀 전원 커넥터에서 카드의 전원을 끌 수 있습니다.

TDP는 600 와트 전원 공급 장치 만 사용하여 GeForce GTX Titan X 주변에 구축 된 최고의 게임 장비에 전원을 공급할 수 있음을 의미합니다. 대신 듀얼 GPU AMD Radeon R9 295X2를 선택하면 시스템의 전원 공급 장치를 업그레이드하여 가치 제안을 무시해야 할 수도 있습니다. R9 295X2의 경우 AMD는 1, 500 와트 전원 공급 장치를 권장하며 2 개의 8 핀 커넥터는 결합 된 50 암페어를 제공 할 수 있어야합니다. AMD는 원시 성능 측면에서 견고한 가치를 계속 제공하지만 Nvidia가 출시하는 모든 새로운 Maxwell 기반 카드에서는 현재 카드의 전력 요구 사항이 점점 더 중요해 보이지 않습니다.

엔비디아는 기존 타이탄 카드와 마찬가지로 타사 카드 파트너가 레퍼런스 디자인을 고수 할 것이라고 말했다. (Nvidia는 또한 순수한 NVIDIA 브랜드 버전의 다이렉트를 직접 판매 할 것입니다.) 회사는 디자인 측면에서 "파산하지 않으면 해결하지 마십시오"라는 진언을 고수했습니다. 지포스 GTX 타이탄 X는 지포스 GTX 980뿐만 아니라 다른 최근 타이탄과 매우 비슷해 보이지만 이번에는 다스 베이더와 같은 검은 외관을 자랑합니다.

이 회사는 도체와 커패시터에 에폭시를 주입하여 코일 노이즈 나 "위생"을 줄 였다고 밝혔다. 코일 윙 소리는 전자기 코일을 통해 전력이 흐를 때 일부 카드 및 기타 구성 요소에서 발생할 수있는 높은 음의 소음입니다. 테스트 한 최근 카드에서이 문제를 발견하지 못했지만 일부 GeForce GTX 970 구매자는이 문제가 문제라고 불평했기 때문에 이번에 Nvidia가 선제적인 조치를 취하는 것이 좋습니다.

카드의 포트 선택은 예상대로 GeForce GTX 980 및 회사의 다른 최신 고급 카드와 동일합니다. 단일 듀얼 링크 DVI 포트와 3 개의 풀 사이즈 디스플레이 포트가 있으며, HDMI 2.0 포트가 이상하게 디스플레이 포트 사이에 끼어 있습니다.

GeForce GTX 980 및 GTX 970과 마찬가지로 Titan X는 60Hz에서 4 개의 디스플레이와 최대 3 개의 4K 디스플레이를 구동 할 수 있습니다. 그러나 풀 해상도에서 미친 3-4K 스크린 게임을 계획하려면 GeForce GTX Titan X가 하나 이상 필요합니다.

지포스 GTX 타이탄 X는 대부분의 소형 Mini-ITX 케이스에 맞지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 두 개의 슬롯을 차지하고 길이가 약 10.5 인치 인이 카드는 구매할 수있는 가장 큰 카드와는 거리가 멀고 실제로 크기가 매우 작습니다. 예를 들어, AMD의 듀얼 GPU Radeon R9 295X2는 외부 라디에이터를 포함하지 않고 발이 길다.

엔비디아는 Maxwell 기반 비디오 카드 (GTX 900 라인을 구성하는 주류 게임 카드)를 통해 새로운 게임 중심 기능을 모두 도입했습니다. 세 가지 핵심 요소는 DSR (Dynamic Super Resolution), MFAA (Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing) 및 향상된 ShadowPlay 게임 내 레코딩입니다. 간단히 말해서 DSR은 게임 그래픽을 화면에 표시 할 수있는 것보다 더 높은 해상도로 효과적으로 렌더링 한 다음 렌더링 세부 정보를 개선하기 위해 모니터가 현재 실행중인 해상도로 축소합니다. 한편 MFAA는 표준 MSAA와 동일한 방식으로 성능 저하가 적은 개체 가장자리를 부드럽게합니다. ShadowPlay 기능의 변경 사항에는 게임 내에서 4K 해상도 및 60fps로 녹화 지원이 포함됩니다. GeForce GTX Titan X는 이러한 기능도 지원하지만 여기서 다시 해시하는 것이 아니라 GTX 960 리뷰에서 New Gaming Features 페이지를 확인하십시오. 이 리뷰와 다른 Maxwell 기반 카드에 대한 검토에서 특히 DSR 및 MFAA에 대해 자세히 설명했습니다.

다음 섹션에서는 성능 토론을 시작하여 합성 및 게임 테스트 제품군을 사용하여 여러 경쟁 카드에 대해 GeForce GTX Titan X를 테스트했습니다. 경쟁 카드는 Nvidia의 GeForce GTX 980뿐만 아니라 다른 두 개의 Titan 카드 (GeForce GTX Titan Z 및 GTX Titan Black)였습니다. 통로의 AMD 측에서 GeForce GTX Titan X를 Radeon R9 295X2 듀얼과 일치 시켰습니다. -GPU 몬스터와 Radeon R9 290X를 썼을 때 회사 최고의 단일 GPU 카드.

성능 시험

벤치 마크 테스트 결과를 확인하기 전에이 카드를 기본 설정 (즉, 기본 클럭 속도 1, 000MHz 및 최고 부스트)으로 테스트했다는 점에 유의해야합니다. 물론 EVGA의 PrecisionX 16 앱과 같은 GPU 오버 클럭킹 유틸리티를 사용하는 경우 카드 오버 클러킹을 시도 할 수 있습니다. 그러나이 카드의 시간 제약으로 인해 아직 GeForce GTX Titan X의 오버 클로킹 잠재력을 테스트 할 기회는 없었습니다.

그러나 Nvidia는 카드에 250 와트 TDP가 있지만 오버 클럭킹시 최대 275 와트를 전달하여 공연 GeForce GTX Titan X를 그 한계까지 끌어 올리고 자하는 사람들에게 도움이됩니다. 이 검토를 완료 한 후이 카드의 오버 클럭킹을 시도 할 시간이 있으면이 공간을 눈에 띄는 성공 또는 인상으로 업데이트합니다.

3DMark 파이어 스트라이크

Futuremark의 3DMark 2013 버전, 특히 제품군의 Fire Strike 하위 테스트로 테스트를 시작했습니다. Fire Strike는 전반적인 게임 성능 잠재력을 측정하기 위해 고안된 종합 테스트이며, 여기서 우리는 바가 이야기를 들려 줄 것입니다.

특히 테스트 베드의 그래픽 하드웨어를 분리하는 그래픽 서브 스코어에서 Titan X는 키가 컸으며 단일 GPU 필드를 뛰어 넘고 듀얼 GPU Titan Z 바로 아래에 들어갑니다.이 카드는 현재 1, 500 달러 이상 판매되는 카드입니다. 하나를 찾으십시오. 그러나 듀얼 칩 AMD Radeon R9 295X2는 뜨겁고 클 수 있지만 (액체 냉각 루프가 사전 장착 된 카드와 함께 제공됨) 가장 뛰어난 성능을 발휘했습니다.

천국 4.0

Heaven DirectX 11 벤치 마크 테스트는 엄격하게 게임이 아니라 복잡한 게임과 유사한 그래픽 시나리오를 보여주는 강력한 DirectX 11 운동입니다. Unigine에 의해 개발되었습니다.

지포스 GTX 타이탄 X는 다시 지포스 GTX 980과 작년 GTX 타이탄 블랙을 능가했습니다. 그러나 듀얼 칩 카드 인 GeForce GTX Titan Z와 Radeon R9 295X2가 더 나았습니다. 흥미롭게 도이 설정 에서 이러한 카드 중 어느 것도 초당 30fps (fps)에 도달 하지 않습니다 . 그러나이 해상도에서 공평하게 말하면 AA 설정을 8X에서 2X로 다시 떨어 뜨릴 수 있습니다 (또는 스위치를 끌 수도 있음).

외계인 대 포식자

덜 요구되는 오래된 DirectX 11 타이틀 Aliens vs. Predator로 넘어 가면서 프레임 속도는 전반적으로 더 높았지만 상대적 결과는 비슷했습니다.

3, 840x2, 160 해상도에서 GeForce GTX Titan X는 듀얼 칩 Titan Z에 매우 가까워졌으며 거의 ​​모든 다른 카드를 제거했습니다. 그러나 Radeon R9 295X2는 60fps에 가까워지면서 상당한 우위를 차지했습니다. 분명히 R9 295X2는 액체 냉각기 / 라디에이터 및 CrossFire 또는 SLI 카드 고유의 드라이버 / 게임 지원 번거 로움을 처리 할 수 ​​있다면 700-750 달러의 탁월한 가치입니다.

그런 다음 Nvidia GeForce GTX Titan X 테스트를 진행하면서 최신 게임 타이틀과 최신의 더욱 거친 Unigine DirectX 11 운동을 테스트했습니다.

툼 레이더

여기에서 우리는 클래식 타이틀 인 Tomb Raider의 2013 년 재부팅을 시작하여 두 가지 세부 수준과 세 가지 해상도로 테스트했습니다. ("Ultimate"는 "Ultra"보다 힘든 운동입니다.)

GeForce GTX Titan X의 성능은 상당히 일관된 것으로 보입니다. 다시 한 번, GeForce GTX 980보다 실질적인 우위를 점했으며 듀얼 GPU Titan Z와 합리적으로 가까워졌습니다. 그러나 AMD의 Radeon R9 295X2는 4K에서도 훨씬 높은 프레임 속도를 제공했습니다.

유니 진 밸리

다음은 Unigine 's Valley 벤치 마크 테스트였습니다. Unigine 's Heaven과 마찬가지로 Valley는 게임이 아니라 DirectX 11의 성능을 과소 평가하는 그래픽 운동입니다.

여기에서 지포스 GTX 타이탄 X는 우리가 툼 레이더에서 본 것과 본질적으로 동일하지만 전체 수는 적습니다. 다시 말하지만 AMD의 Radeon R9 295X2는 30fps에 이르는 유일한 카드였습니다.

잠자는 개

다음으로, Sleeping Dogs라는 제목에 내장 된 매우 까다로운 실제 게임 벤치 마크 테스트를 시작했습니다.

다시 한 번, GeForce GTX Titan X는 Titan Z 바로 뒤에 있지만 GeForce GTX 980보다 훨씬 앞서있었습니다. 그러나 Radeon R9 295X2는 원시 프레임 속도 측면에서 계속 지배적이었습니다.

바이오 쇼크 인피니트

인기 게임 인 Bioshock Infinite는 최근 게임이 진행됨에 따라 지나치게 까다 롭지는 않지만 멋진 외모를 가진 인기있는 타이틀입니다. 빌트인 벤치 마크 프로그램에서 그래픽 레벨을 가장 높은 사전 설정 (Ultra + DDOF)으로 설정했습니다…

이 벤치 마크 실행에서 Nvidia의 GeForce GTX Titan X는 Radeon R9 295X2에 더 가까워졌지만 이번에는 Titan Z가 훨씬 향상되었습니다. 우리의 경험에서 Bioshock이 AMD 기반 카드를 선호하는 경향이 있다는 점에서 흥미로운 결과입니다.

지난 밤 지하철

다음으로 매우 까다로운 게임 인 Metro: Last Light에 내장 된 벤치 마크 테스트를 실행했습니다. 각 해상도에서 매우 높음 사전 설정을 사용했습니다…

이 게임은 힘든 게임입니다. GeForce GTX Titan X는 여기에서 단일 GPU 카드를 계속 지배하여 기본 GeForce GTX 980보다 약 25 %의 프레임 속도 향상을 제공했습니다. 그러나 듀얼 GPU 카드는 우위를 유지했습니다.

히트맨: Absolution

마지막은 Hitman: Absolution이었습니다. 비디오 카드로는 어려운 또 다른 최근 게임입니다. 엔비디아의 최신 타이탄은 우리가 여기에서 기대했던 것과 마찬가지로…

GeForce GTX Titan X의 성능은 모든 384 비트 버스와 결합 된 엄청난 양의 비디오 메모리 덕분에 모든 테스트에서 일관성이 없었습니다. 플레이트에 엄청난 양의 픽셀 이외의 다른 것들에 의해 혼란스러워 보이지 않습니다.

그럼에도 불구하고이 카드만큼 강력하지만 4K에서 프레임 속도를 부드럽게 유지하려면 게임 내에서 몇 가지 설정을 되돌려 야 할 수도 있습니다 (MSAA를 낮추거나 MFAA로 대체). 4K에서 60fps를 달성하려면 여전히 다중 프로세서 카드 또는 다중 카드 설정이 필요합니다. 당신이 그 방향으로 가고 있다면 Radeon R9 295X2는 케이스가 너무 작아서 큰 전원 공급 장치와 냉각을위한 여분의 라디에이터를 다루지 않는 한 논쟁하기가 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 Radeon 전원 카드가 더 큰 경우와 함께 GeForce GTX Titan X 자체보다 저렴할 수 있습니다 (업그레이드로 훨씬 더 번거 로움).

결론

이 글을 쓰는 시점에서 GeForce GTX Titan X가 가장 강력한 단일 GPU 카드라는 사실은 부인할 수 없었습니다. 250 와트의 파워 엔벨로프 (스톡 속도)와 표준 크기 및 모양을 감안할 때 매우 강력합니다. 크기는 크지 만 Radeon R9 295X2와 같은 다루기 힘든 짐승은 아닙니다.

AMD에 관해서는 Team Red의 새로운 고성능 GPU를 오랫동안 보지 못했기 때문에 Radeon R9 300 시리즈 카드 모양의 것이 다소 빨리 떨어질 것으로 기대했습니다. 그러나 최신 소문 (당신이 원하는대로 가져 가라)은 Nvidia의 GPU 라이벌의 새로운 고급 카드가 도착하기 전에 2015 년 6 월까지 (컴퓨텍스 2015의 기간)까지는 아닐 수 있음을 나타냅니다.

그때까지 Nvidia의 GeForce GTX Titan X는 번거 로움없는 4K 게임 성능을위한 최고의 옵션입니다. 다중 모니터 설정이있는 경우에도 탁월한 옵션입니다. 그러나 복잡한 디자인과 훨씬 더 높은 전력 요구 사항에도 불구하고 AMD의 Radeon R9 295X2는 여전히 강력한 대안입니다. 물론 GeForce GTX 980이 최저 550 달러에 팔리면 그 중 두 카드는 4K 게임을 위해 더 많은 픽셀 푸시 근육을 제공해야합니다. 다시, 비용이 가까우면 (그리고 여기에있을 경우) 단일 GPU 솔루션이 거의 항상 선호됩니다.

물론, 이 비교 및 ​​대조는 모두 소비자 카드 시장의 최고급입니다. 그래픽 카드에서 1, 000 달러에 가까운 돈을 쓸 수없는 사람들을 위해 게임 내 설정을 중간 사전 설정에 더 가깝게 밀면 대부분의 게임을 단일 GeForce GTX 980 또는 AMD Radeon R9 290X에서 4K로 재생할 수 있어야합니다 4K 해상도 유지.

또는 Nvidia가 GeForce GTX 980 Ti를 시작하기로 결정한 시점을 기다릴 수 있습니다. 우리는 (과거의 관행을 제외하고) 회사 가 그렇게 할 것이라는 표시 를하지 않았지만, 그러한 카드는 약 700 달러의 가격으로 Titan X의 많은 힘을 제공 할 수 있습니다. (이것은 엔비디아 이전 세대의 병렬 카드 인 GeForce GTX 780 Ti의 출시 가격이었습니다.) 그러나 그러한 카드는 GeForce Titan X의 판매를 삭감 할 가능성이 높기 때문에 곧 그렇게 기대하지는 않을 것입니다. 엔비디아는 AMD가 소문에 넣은 300 시리즈와 함께 무엇을 보유하고 있는지 기다릴 것으로 보입니다. 라데온 더 새로운 고급 카드를 출시하기 전에. GeForce GTX Titan X의 추가로, 그것은 꽤 견고한 스택을 가지고 있습니다.