리뷰 NZXT 팬텀 240 검토 및 평가

NZXT 팬텀 240 검토 및 평가

차례:

비디오: Температурный тест точки размещения СЖО - спереди на вдув vs сверху на выдув (십월 2024)

비디오: Температурный тест точки размещения СЖО - спереди на вдув vs сверху на выдув (십월 2024)
Anonim

개 쇼를 본 적이 있습니까? 그렇다면, “유산”과“가계”라는 단어가 그 의미를 잃어 버릴 정도로 얼마나 많이 던져 지는지 알 수 있습니다. 경쟁하는 모든 개는 가계도가 가장 높기 때문에 주인은 말합니다. 평론가들은 품종의 경향에 대해 끝없이 괴롭히는 경향이 있습니다. 개가 어디에서 왔는지 알면 개가 어떻게 행동 하는지를 알 수 있기 때문에 잠재적 소유자는 고려중인 품종에 대해 조금 알아야합니다.

컴퓨터 부품에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 제조업체가 PC 케이스를 구성하거나 비디오 카드를 디자인하거나 소프트웨어를 작성하는 방법을 알고 있으면 숙련 된 사용자에게 새로운 제품에서 기대할 수있는 것을 알 수 있습니다.

NZXT의 $ 69.99리스트 Phantom 240 섀시, 개는 오늘 리뷰의 주제라고 부르지 않습니다. 또한 품종 경향 과 개성을 가진 개는 PC 케이스가 생산 라인에서 나오는 것처럼 예측할 수 있다고 제안하지도 않습니다. 그러나 이미 알고있는 종의 구성원들로부터 PC 케이스에 대해 많은 것을 알 수 있습니다. 과거에 우리가 보행 한 팬텀은 우리에게 많은 것을 알려줍니다.

Phantom 240은 현재 NZXT의 최신 7 개 케이스 Phantom 시리즈이며 가장 저렴하고 가장 작습니다. 이 케이스는 NZXT 케이스의 품질을 원하고 팬텀 케이스의 고유 한 라인을 알고 사랑하는 예산을 염두에 둔 사용자를 대상으로합니다. 그리고 우리는 그 사람들이 단지 경쟁을보고 있다는 것을 알고 있습니다. 팬텀은 모방 자보다 더 많은 것을 낳았습니다.

Phantom 시리즈의 많은 부분이 지난 몇 년간 실험실에서 제공되었으므로이 품종에 대한 기대치를 어떻게 설정해야하는지 잘 알고 있습니다. 우리가 함께 작업 한 Phantom 케이스는 모두 높은 수준으로 만들어졌습니다. 그러나 가격이 특히 낮거나 특별한 상황이 아니라면 예산 사례는 그리 인상적이지 않습니다. 대부분의 예산 섀시는 재료를 손상 시키거나 기능 집합이 비교적 중요합니다.

가장 저렴한 Phantom으로 후자입니다. 외관상으로는보기 좋은 외관이지만 충분히 잘 지었지만 내부에서는 같은 가격 이하로 판매 된 Cougar MX300 또는 Raidmax Scorpio V와 같은 케이스를 선택하지 않을 것입니다. 우리가 이것을 쓸 당시의 거리에서. (지금까지 e-tailer 여단은 거의 예외없이 69.99 MSRP에서 Phantom 240을 크게 할인하지 않았습니다.)

이제 우리를 잘못 생각하지 마십시오. 탄탄하고 유명한 브랜드의 경우 $ 60에서 $ 70가 비교적 저렴합니다. 그러나 팬텀 룩에 빠지지 않는 한, 우리가 테스트 한 다른 최신 예산 모델과 비교 하여이 섀시를 선택해야 할 많은 이유가 없습니다. 그것은 확실히 일을 할 것이지만, 돈을 위해 큰 기능은 없습니다.

디자인

Phantom 240 포장 풀기의 분위기: NZXT의 Phantom 라인에 대한 최신 항목은 이전 반복과 동일한 재단법에 의해 명확하게 만들어 지지만 절단 된 천의 스레드 수는 적습니다.

NZXT의 디자이너들은 박스형 PC 케이스 위에 Phantom의 미학을 쏟아 부었습니다. 사건을 측면에서 볼 때 가장 분명합니다. 상단에는 케이스의 전체 길이를 가로 지르는 아치가 있습니다.

시각 효과는 약간 복고풍 느낌입니다. 이 프로필은 1950 년대의 거대한 드라이브 인 사인만큼 아무것도 우리에게 상기시키지 않았습니다.

Phantom 240은 대부분의 외부 (상단, 전면 및 양면 패널)에 고광택 페인트로 코팅되어 있습니다. 일반적으로 우리는 지문에 큰 디스플레이 역할을하는 팬이 아니기 때문에 반짝이는 마감 처리가 된 구성 요소에 대해 두 번 생각합니다. 그러나이 검토 시점에서 Phantom 240은 여기에 표시된 흑백 색상 만 사용했으며, 우리가받은 테스트 모델에서 눈에 띄는 얼룩이 생기지 않는 것 같습니다. (NZXT는 팬텀 240의 일부 대체 버전에 대한 의사 결정을 시작하여 회원이 자신의 가상 색상 조합을 만들고 즐겨 찾기에 투표 할 수있게했으며이 링크에서 볼 수있는 결과를 얻었습니다. 아마도 블랙 앤 오렌지와는 별개로 수상자 중 하나에 관심이 있지만 표현이 진행됨에 따라 맛에 대한 설명은 없습니다.)

색상 구성표에 관계없이 모든 Phantom 240 모델에 공통적으로 사용되는 Phantom 제품군의 시그너처 모양의 메쉬 통풍구와 상단 및 전면의 이중 줄무늬가이 모델에 적용되었습니다…

케이스 프로파일과 마찬가지로 메쉬 영역은 동일한 부드러운 곡선을 공유합니다. 이전 팬텀 모델에는 모두 검은 색 메쉬와 줄무늬가 있으며 메쉬의 곡선은 케이스의 모양을 약간 부드럽게합니다. 전반적인 느낌은 적어도 우리의 눈에 비해 대부분의 경우보다 덜 화려하고 위협적입니다. (아마도 그것은 새로운 PC 제작자들에게 안락함을 의미하는 것일까 요? 아마도 확장 일 것입니다. 그러나 우리는 그것을 좋아합니다.)

팬텀 케이스의 대부분은 큰 짐승이며, 여러 개의 비디오 카드와 수많은 드라이브로 심각하게 쌓인 빌드를 의미하지만, 이 라인은 가장 작습니다. Phantom 240은 2014 년 7 월 중순 Phantom 시리즈 중 2 개 중 하나였으며 미드 타워로 분류했습니다. (다른 하나는 Phantom 410입니다.) Midtower 사례는 소수의 드라이브 이상을 포함하지 않는 예산 중심 빌드의 훌륭한 출발점입니다. Phantom 240을 사용하면 풀 ATX 마더 보드를 계속 사용할 수 있으며 섀시가 책상 아래 나 책상에서 너무 많은 공간을 차지하지 않도록 할 수 있습니다.

기능 및 냉각

Phantom 240은 어떤면에서는 전형적인 예산 사례입니다. 프리미엄 케이스의 몇 가지 디자인 요소가 있지만 내부는 약간 희박 해 보입니다.

케이스 가격을 낮추고 유지하는 가장 빠른 방법은 조명, 필터 및 냉각 팬과 같은 품목을 절단 실 바닥에 도입하는 것입니다. Phantom 240의 냉각 기능은이 크기와 가격의 경우 예상 한 결과이지만 일부는 여기에서 발생했습니다.

적절한 여분의 팬이 있거나 주위에 두 개가 있으면 추가 비용을 들이지 않고도 적절한 작업을 수행 할 수 있습니다. 120mm 팬 2 개가 사전 설치되어 있으며, 하나는 공기 흡입구를위한 전면 메쉬 뒤에 있고, 다른 하나는 배기 가스로서 후면에 있습니다.

우리가 케이스에 포함 된 팬들에게 실망한 것은 이번이 처음입니다. 이 가격대에서 드문 일이 아니기 때문에이 사건이 두 개만있는 것은 아닙니다. NZXT는 120mm 팬만 공급했습니다. NZXT (크라켄 시리즈)가 폐 루프 액체 냉각기 (크라켄 시리즈)를 모두 140mm 팬으로 사용하고 팬텀 시리즈의 다른 모든 케이스에는 적어도 하나의 140mm 팬이있었습니다. 우리는 NZXT가 Phantom 240이 예산 사례의 바다에서 눈에 띄도록 돕기 위해 그 과정을 유지했을 것이라고 생각했습니다.

원하는 경우 이러한 큰 팬 몇 개를 설치할 수 있습니다. Phantom 240의 팬 컷 아웃은 대부분 120mm 팬용이지만 전부는 아닙니다. 전면에는 전원 공급 장치 (PSU) 장착 영역 바로 앞쪽에 또 다른 120mm 팬을위한 공간과 하단에 다른 공간이 있습니다. 상단에는 2 개의 120mm 팬 또는 2 개의 140mm 팬을 사용할 수 있습니다. 방금 언급 한 NZXT의 Kraken 쿨러 제품군은이 경우 상단 마운트에만 적합하기 때문에이 점에 유의해야합니다.

부품으로 시스템을 구축하면 얻을 수있는 보상 중 하나는 수공예품을 과시하는 것입니다. Phantom 240은 처음부터 전체 크기 창을 제공하는 첫 번째 사례입니다. (Phantom 630에는 전체 크기 창과 함께 개정 된 버전이 있습니다). 창문의 너비는 10.5 인치, 높이는 13.25 인치입니다. 평행 사변형 모양을 고려할 때 "보링"드라이브 스택을 숨기고 빌드의 주요 구성 요소를 과시하는 것이 좋습니다…

케이스 전면에는 설치할 수있는 광 드라이브를 숨길 수있는 큰 문이 있습니다. 오른쪽으로 열리고 도어를 열려면 약간의 힘이 필요한 푸시 인 방식 메커니즘으로 고정됩니다.

많은 힘을 소비하지는 않지만 몇 가지 시도가 필요합니다. 흥미롭게도, 도어 뒷면에 부착 된 대형 중공 플라스틱 조각은 도어 후면에서 드라이브 전면까지의 공간을 차지합니다. 귀찮지 않지만 슬라이더 또는 노브가 매우 멀리 돌출되어있는 드라이브 베이 장치를 방해 할 가능성이 있습니다.

Phantom 240이 대부분의 경우와 공통점이 아니라는 점에서 기쁘게 생각하는 것은 진부한 게이머 인구 통계에 출시되지 않았기 때문입니다. 팬도 켜지지 않습니다. 어두운 곳에서 케이스를 밝게 비추는 사람들을 위해 조명을 추가 할 공간을 찾을 수 있지만 NZXT는 장비를 판매 할 수도 있지만 시스템이 사무실 전체를 비추기를 원하는지 선택할 수 있습니다.

베이와 포트

Phantom 240에서 베이와 포트의 선택은 예산 미드 타워에서 기대하는 것 이상입니다. Phantom 240은 경량에서 중형으로 제작하기에 충분합니다. 더 크게 가고 싶다면 약간의 고급 시장 (또는 적어도 팬텀 라인을 조금 더 높이는 것이 좋습니다)을 제안합니다.

상단 포트는 클래식 기본입니다: 2 개의 USB 3.0 포트와 HD 오디오 헤더 케이블로 전원을 공급하는 일반적인 헤드폰 / 마이크 잭…

우리는 포트가 최소한 미래 지향적 인 유형이라는 것을 기쁘게 생각합니다.USB 포트가 하나의 오래된 새 포트 인 최근 섀시를 검토 한 결과입니다. (그 점수에서 그렇지 않으면 멋진 Cougar MX300을 확인하십시오.)

최신 구성 요소를 설치하려는 빌더는 여기서 아무런 문제가 없지만 오래된 부품을 재활용하려는 경우 마더 보드에 20 핀 USB 3.0 헤더가 있는지 확인하십시오. 20 핀 헤더가 없으면 이와 같은 헤더 어댑터를 구입하지 않으면 상단 포트는 쓸모가 없습니다.

문 뒤에는 3 개의 5.25 인치 드라이브 베이가 있습니다. 이 베이에는 모두 쉽게 끼울 수있는 덮개가 있습니다. 또한, 세 가지 모두 툴리스 래치를 사용하여 설치하기로 선택한 모든 드라이브를 보호합니다.

물론 대부분의 사람들은 요즘에는 하나의 광 드라이브 만 설치하지만 필요한 경우 추가 베이 장치를위한 공간이 있습니다. 앞에서 언급했듯이 문을 닫은 상태에서 여유 문제를 염두에 두십시오.

내부에는 Phantom 240에 6 개의 기계식 드라이브 베이가 있으며 2 개의 3 개 세트로 나뉩니다. 3.5 인치 드라이브의 경우 드라이브 슬 레드에는 도구가 필요하지 않지만 (드라이브를 튀어 나오거나 튀어 나오는 경우) SSD와 같은 작은 2.5 인치 드라이브의 경우 아래에서 나사를 통해 고정해야합니다. 드라이브 베이는 케이스의 오른쪽, 마더 보드의 반대쪽에서만 액세스 할 수 있으므로 작업을 완료하려면 드라이브를 만들거나 드라이브를 교체 할 때 양쪽 패널을 분리해야합니다.

물론 대부분의 컴퓨터는 작업에 사용되지만 컴퓨터를 제작하는 많은 사람들이 게임에 사용하고 있으며 사람들은 이러한 세부 사항에 대해 감사하게 생각합니다. 상단 3 개의 하드 드라이브 베이는 이동식 케이지에 들어서 섀시에서 빠져 나옵니다. 왼쪽…

상위 3 개의 하드 드라이브를 제거하면 빌더는 AMD Radeon R9 290X와 같은 잠재적으로 거대한 그래픽 카드를 넣을 수 있습니다. 물론, 큰 그래픽 카드가 물리적으로 Phantom 240에 들어갈 수는 있지만, 그러한 카드를 감당할 수있는 충분한 돈이 있다면 더 많은 기능을 갖춘 더 큰 케이스를 볼 수도 있습니다.

케이스 후면에는 7 개의 확장 슬롯 위치와 외부 수냉식 설치를위한 필수 2 개의 컷 아웃이 있습니다.

전면의 광학 드라이브 베이와 달리 확장 슬롯 마운트는 도구가 필요하지 않습니다. 모든 종류의 확장 카드를 설치 또는 재설치하려면 필립스 드라이버가 필요합니다.

설치

Phantom 240은 처음으로 건축하는 사람들이 공포증에 대해 걱정할 필요가없는 충분한 공간을 제공합니다. 즉, 몇 가지 사항에 유의하십시오.

케이블 관리는이 경우 가장 큰 것 중 하나입니다. Phantom 240에는 라우팅 케이블을 위해 마더 보드 트레이에 충분한 구멍이 뚫려 있지만 상단 I / O 포트와 맨 위 외부 드라이브 베이 케이블에 서비스를 제공하기 위해 세 번째 수직 구멍을보고 싶었습니다. 그리고 이것은 예산 수준의 경우로, 케이블 컷 아웃은 가장자리 주위에 고무 버퍼가 없습니다. 그것들이 꼭 필요한 것은 아니지만 매우 깨끗한 설치를 위해 갈 때 편리합니다.

케이블 관리와 관련하여 마더 보드 트레이 뒤에있는 패널을 끝까지 꺼두는 것이 좋습니다. 앞에서 언급했듯이 드라이브 슬레 드는 케이스의이 측면에서 삽입해야하며 시스템에서 초대형 그래픽 카드에 맞게 상단 하드 드라이브 뱅크를 제거해야하는 경우 케이지를 고정시키는 나사도 있습니다. 후면.

또한 케이스 측면의 패널은 클러스터링되거나 많은 케이블을위한 공간을 만들기 위해 윤곽이 표시되지 않습니다. 배후에 케이블을 연결할 수있는 컷 어웨이가 충분하지만, 전원 케이블 장착 영역과 같이 케이스의 일부 기능이이 공간에 약간 튀어 나와있는 경우, 케이블 번들에 대한 여유 공간은 평균 수준입니다….

대부분의 경우, 심지어 예산이있는 경우에도 현대 컴퓨터의 모든 케이블을위한 공간을 만들기 위해 대부분의 표면적이 밀려났습니다. 여기서 NZXT는 공간의 실용성이 아닌 전반적인 시각적 미학에 중점을두기로 결정했습니다.

결론

요약하면, Phantom 240은 계보와 그 기능보다 인상적인 모양을 가진 평균 예산 사례입니다. 이 케이스의 가장 큰 두 가지 판매 포인트는 (1) 이전에 나온 다른 모든 팬텀 케이스 (및 그에 따른 디자인 폴리쉬)와 (2) 저렴한 가격입니다. 장인 정신은 NZXT의 표준입니다. 즉, 이 사례를 두드러지게하는 킬러 부가가치가 하나도 없습니다.

다른 모든 애프터 마켓 사례와 마찬가지로 비주얼 스타일도 중요한 요소입니다. 분명한 가족의 유사성은 NZXT 충성도에게 호소 할 것입니다. 회사는 분명히 승리의 공식을 많이 망쳐 놓지 않았습니다. 그리고 Phantom 240의 미니멀 리트하면서도 세련된 스타일은 대부분의 게임 설정에 적합하지만 사무실 환경에는 약간 비공식적이라고 느낄 수 있습니다. 결국, 한 빌더의 몰타는 다른 빌더의 도베르만입니다.

NZXT 팬텀 240 검토 및 평가