차례:
비디오: The camera we forgot to review: Panasonic FZ2000/FZ2500 (십월 2024)
주로 비디오 작가 인 경우 Panasonic Lumix DMC-FZ2500 ($ 1, 199.99)은 종이에 매력적인 카메라입니다. 프로 비디오 세계의 달인 인 Panasonic GH4의 거의 모든 힘을 담아 20x 줌 렌즈가 장착 된 1 인치 브리지 카메라에 담았습니다. 외부 마이크 및 가변 렌즈 내 중립 밀도, 4K 캡처 및 매우 빠른 자동 초점에 대한 지원을 추가하면 비디오 작가와 사진 작가가 모두 좋아하는 카메라가 있어야합니다. 그러나 렌즈 성능이 일관되지 않고 확대 할 때 이미지 품질이 눈에 띄게 저하되어이 가격으로 판매하기가 어렵습니다. 프리미엄 브리지 카메라의 경우 스틸 및 비디오 슈터 모두 편집자 선택 인 Sony RX10 III을 사용하는 것이 더 비싸지 만 여러 가지면에서 더 성능이 뛰어난 옵션입니다.
디자인
FZ2500은 Panasonic의 다른 1 인치 슈퍼 줌인 FZ1000의 강화 버전처럼 보입니다. FZ2500은 24-480mm 범위를 커버하는 반면 FZ1000은 25-400mm 시야를 커버하지만 렌즈는 4.0 x 5.4 x 5.3 인치 및 2.1 파운드로 FZ2500의 무게가 훨씬 깁니다. 형제 (3.9 x 5.4 x 5.1 인치, 1.8 파운드).
추가 된 무게는 대부분 렌즈 안에 있으며, 더 복잡한 디자인입니다. 카메라 전원을 켜면 카메라가 확장되지만 초점 거리를 조정할 때 위치가 변경되지 않으므로 기술적으로 축소 가능한 내부 줌 디자인입니다. 빌드 품질은 FZ1000과 유사하며 폴리 카보네이트 바디를 사용하고 웨더 실링이 없습니다. 소니 RX10 III는 더 견고합니다. 섀시는 마그네슘이며 밀봉되어있어 혹독한 조건에서 사용할 수 있습니다.
렌즈는 25-400mm (풀 프레임 환산) f / 2.8-4.5 디자인입니다. FZ1000보다 약간 더 넓은 범위를 가지고 있지만 Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) 또는 Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4)에서 제공하는 것만 큼은 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 대부분의 목적에 상당히 충분합니다. 렌즈가보다 일관된 선명도를 제공하기를 바랍니다. 나중에 더 자세히.
몸통 컨트롤이 충분합니다. 렌즈 왼쪽에는 프로그래밍 가능한 Fn 버튼 3 개와 카메라 내장 ND 필터를 설정하는 스위치가 있습니다 (Off, 1/4, 1/16, 1/64 및 Auto 설정 사용 가능). 드라이브 모드는 상단의 다이얼을 통해 팝업 플래시 및 핫슈 왼쪽으로 제어되며 표준 모드 다이얼 및 켜기 / 끄기 스위치는 상단 혹의 오른쪽에 있습니다.
손잡이의 상단은 평평하며 두 개의 조절 다이얼 (Fn4, Record) 및 줌 로커 / 셔터 릴리즈가 있습니다. 고무 마감 처리와 가운데 손가락을 움푹 파 여서 그립 자체가 아주 좋은 느낌을줍니다.
후면 버튼은 기본적으로 EVF, 후면 LCD 및 눈 센서 기능 간을 전환하는 Fn7을 사용하여 아이 컵 왼쪽에서 시작합니다. 오른쪽에는 초점 모드를 변경하는 토글 스위치로 둘러싸인 AF / AE 잠금이 있습니다 (AFS / AFF, AFC 및 MF 사용 가능). Fn5 (Q. 메뉴) 및 Fn6 (휴지통)은 후면의 프로그램 가능 버튼이며 고정 된 재생 및 디스플레이 컨트롤로 결합됩니다. 마지막으로 중앙 메뉴 / 세트가 포함 된 4 방향 조이패드 (ISO, 화이트 밸런스, 매크로 AF, 초점 영역)가 있습니다.
물리적 컨트롤은 화면의 Q.Menu에 의해 보완됩니다. 기본적으로 픽쳐 모드, 플래시 제어, 비디오 및 이미지 품질 설정, 자동 초점 설정, 측광 패턴, 노출 제어 및 화이트 밸런스에 액세스 할 수 있습니다. 다른 제어 뱅크를 선호하는 경우 메뉴로 이동하여 사용자 정의 할 수 있습니다.
대체로 다른 최신 파나소닉 카메라에서 보았던 것과 일치하는 견고한 제어 방식이며 다른 브랜드의 모델에서 얻는 것과 멀지 않습니다. 하이브리드 물리적 / 터치 인터페이스는 특히 화면을 탭하여 포커스 포인트를 이동할 수 있다는 것을 기억할 때 잘 작동합니다. EVF를 사용하여 사진의 구도를 잡을 때도 가능합니다. 화면에서 손가락을 움직이면 활성 초점이 이동합니다.
얼굴 검출, 피사체 추적, 49- 영역 (프레임 전체를 평가), 커스텀 멀티 (49- 영역 설정에서 포커스 박스 선택), 센터 및 핀 포인트를 포함하여 다양한 레벨의 초점 선택이 가능합니다. 가장 정확한 초점을 위해 후자를 잃게됩니다. 화면을 한 번 탭하면 확대보기가 표시되며 십자선을 드래그하여 정확한 초점을 설정할 수 있습니다.
후면 LCD는 가변 각 디자인으로, 본체 측면으로 스윙하고 거의 모든 방향으로 앞을 향할 수있는 범위를 통해 회전합니다. 크기는 3 인치이며이 유형의 카메라에 일반적이며 1, 040k 도트로 매우 선명합니다. 터치 기능은 촬영시 잘 통합되어 있으며 이미지를 검토 할 때 스 와이프하고 확대 / 축소 할 수 있습니다.
EVF는 이러한 유형의 카메라에도 최고입니다. 236 만 도트 해상도의 OLED 기술을 기반으로 구축 된 크고 선명합니다. 일반적인 실내 조명에서 촬영할 때에도 대비가 충분하고 색상이 포화되며 재생률이 안정적입니다.
Wi-Fi가 내장되어 있습니다. JPG 이미지를 스마트 폰으로 전송하고 (원시 전송은 지원되지 않음) Android 또는 iOS 장치를 무료 Panasonic Image App과 함께 카메라 원격으로 사용할 수 있습니다. 초점 거리를 조정하고을 눌러 초점 포인트를 설정하고 수동 컨트롤을 다이얼 할 수있는 견고한 리모콘입니다.
포트에는 유선 리모컨 연결, 헤드폰 및 마이크 용 3.5mm, 마이크로 HDMI 및 마이크로 USB가 포함됩니다. USB 충전이 지원되지 않으므로 외부 배터리 충전기가 포함되어 있습니다. CIPA는 LCD를 사용하여 350 매, EVF를 사용하여 270 매에 FZ2500을 평가합니다. 필자의 현장 테스트에는 그다지 좋은 비디오 기록, 이미지 검토 및 Wi-Fi 사용이 포함되지 않았습니다. 많이 사용할 것으로 예상되면 여분의 배터리를 구입하십시오.
성능 및 이미지 품질
버스트 촬영도 장점입니다. FZ2500은 JPG를 캡처 할 때 11.3fps로 고정 초점을 가진 Raw 형식으로 약 10.6fps로 촬영합니다. 버퍼가 충분합니다. 카메라 속도가 느려지기 전에 그 속도로 32 Raw + JPG, 35 Raw 또는 100 JPG 샷을 얻을 수 있습니다. 연속 초점을 선택하면 촬영 속도가 7.1fps로 떨어집니다.
고정 초점과 저해상도 (8MP) JPG 출력이 마음에 들지 않으면 고속 이미지 캡처를 위해 Panasonic의 4K 사진 모드를 사용할 수 있습니다. 최대 30fps로 사진을 찍을 수있어 적절한 순간을 포착 할 수 있으며 초점 브라케팅 (파나소닉이 포스트 포커스라고 함)을 지원하므로 각각 다른 지점에 초점을 맞춘 이미지를 연속 촬영할 수 있습니다. 둘 다 드라이브 모드 다이얼을 통해 액세스 할 수 있습니다.
나는 Imatest를 사용하여 FZ2500 렌즈의 품질을 확인한 후 압도적 인 성능을 발휘했습니다. 24mm f / 2.8에서는 1, 800 라인의 선명도 임계 값을 통과하지만 간신히 (1, 857 라인)입니다. 이것은 중심 가중치이며 프레임의 중앙 1/3이 매우 선명하지만 중간 부분과 외부 가장자리가 부족하여 약 1, 600 개의 선이 표시됩니다. 이것은 약간 부드러운 느낌을 주지만 흐릿하게 부르지는 않습니다.
f- 스톱을 f / 4 네트로 좁 히면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 평균은 우수한 중앙 표시 (2, 748 라인), 중간 부분 (2, 131 라인)의 강력한 성능 및 날카롭지 않지만 1, 694 라인에서 나쁘지 않은 가장자리를 가진 2, 308 라인으로 점프합니다. 조리개를 더 좁히는 것은 권장되지 않습니다. 회절은 문제가되고 f / 5.6 (2, 171 라인), f / 8 (1, 915 라인) 및 f / 11 (1, 613 리엔)의 선명도를 떨어 뜨립니다. 24mm에서 약간의 배럴 왜곡 (1.4 %)이 보입니다. 확대 / 축소하면 왜곡이 빨리 사라지고 초점 거리가 길어도 문제가되지 않습니다.
50mm f / 3.6에서 렌즈는 프레임 전체에 걸쳐 상당히 균일 한 성능으로 1, 921 개의 라인을 노치하는 성능이 뛰어납니다. f / 4에서 점수는 약간 (1, 990 줄) 향상되며 f / 5.6 (2, 153 줄)에서 최고입니다. 다시 한 번 f / 8 (2, 080 줄)로 되돌아 가고 f / 11 (1, 696 줄)에서 더 눈에 띄는 타격을 가할 수 있으므로 가능하면 해당 설정에서 촬영을 피해야합니다.
100mm로 줌하면 이미지 품질이 강하게 유지되며 최대 f / 4.2 조리개가 결과적으로 평균 가장자리 2, 197 개의 선이 프레임 가장자리까지 견고한 성능을 발휘합니다. f / 5.6 (2, 265 줄)에서 약간 증가했으며 f / 8 (2, 131 줄)에서 실선 결과가 나왔지만 f / 11 이미지에서는 1, 705 줄에 불과합니다.
그리고 우리는 문제가 나타나기 시작하는 200mm에 도달합니다. f / 4.3에서 평균 점수는 1, 792 줄로 떨어집니다. 이미지 품질은 프레임 전체에서 상당히 균일합니다. f / 5.6에서는 1, 954 줄의 더 나은 결과를 얻을 수 있지만이 초점 거리 (2, 194 줄)에서 최상의 품질을 즐기려면 f / 8로 줄이려고합니다. f / 11 (1, 773 라인)에서 회절은 나쁘지 않지만, 샷에 대해 피사계 심도가 많이 필요하지 않으면 피해야합니다.
300mm에서 렌즈는 최악의 숫자를 나타냅니다. f / 4.5에서 점수는 1, 420 줄이므로 이미지가 눈에 띄게 흐릿합니다. f / 5.6으로 줄이면 1, 468 줄의 완만 한 개선 효과 만 얻을 수 있으며 Robin Thicke는 흐릿한 줄을 알려줍니다. 카메라는 f / 8 (1, 867 라인)에서 약간 나아지고 f / 11 (1, 637 라인)에서는 그리 좋지 않습니다.
480mm에서 다시 조금 나아졌습니다. f / 4.5에서 렌즈는 1, 651 라인을 관리하고 f / 5.6에서 유사한 숫자를 표시합니다. 그러나 광각과 마찬가지로이 수치는 선명한 중심 (1, 970 줄)과 매우 압도적 인 중간 부분 (1, 446 줄)과 가장자리 (1, 318 줄)의 결과입니다. 허용 가능한 결과 (1, 945 줄)를 위해 f / 8로 촬영하고 f / 11 (1, 683 줄)을 건너 뛰고 싶을 것입니다. 현장 테스트에서 480mm로 촬영할 때 자주색 변색의 형태로 많은 색수차가 나타났습니다. 위의 이미지는 효과를 보여주는 자르기입니다.
렌즈는 FZ2500의 주요 문제입니다. Sony RX10 III는 더 비싼 카메라이지만 500mm f / 4에서는 동일한 테스트에서 2, 199 라인을 기록하고 500mm f / 5.6에서 2, 450 라인을 관리 할 수 있습니다. 또한 FZ2500보다 스틸 사진가를위한 또 다른 리그로 확대 할 수 있습니다. (비디오에 관해서도 멍청하지 않습니다.)
렌즈는 1 인치 20MP 이미지 센서로 백업됩니다. 파나소닉은 이에 대한 기록은 없지만 소니가 만든 센서 일 가능성이있다. 1 인치 센서는 다른 제조업체에 판매된다. 나는 사용 가능한 모든 정지 ISO 설정에서 성능을 확인하기 위해 Imatest를 사용했으며이 등급의 카메라에서 매우 우수한 성능을 보였습니다.
JPG를 촬영할 때 FZ2500은 ISO 6400을 통해 1.5 % 미만의 노이즈를 유지하며 최상위 ISO 12800 설정에서 약 2.1 %를 보여줍니다. 이제 카메라를 ISO 6400으로 끝까지 밀면 미세한 디테일이 흐려 지지만 예상됩니다. 화질 손실이 거의없이 ISO 400을 통해 편안하게 촬영할 수 있습니다. 약간의 얼룩이 ISO 800에서 3200까지 나타납니다. ISO 6400에서는 얼룩이 더 눈에.니다. ISO 12800에서 촬영하지 마십시오. 이미지가 디테일보다 흐릿합니다.
Raw 캡처는 이미지를 편집하기 위해 시간을 내고자하는 사진가를위한 옵션입니다. 압축 된 JPG 이미지보다 더 넓은 다이나믹 레인지 및 더 큰 컬러 출력 조정 기능을 포함하여 이점이 있습니다. Rawroom의 이미지는 Lightroom의 기본 개발 설정 (이 리뷰와 함께 제공되는 슬라이드 쇼에 표시되는 방식)으로 볼 때 JPG에 비해 선명하지 않지만, 미세 조정을 사용하면 이미지가 선명하게 보일 수 있습니다. 원하는.
Raw로 촬영할 때 디테일이 약간 향상됩니다. ISO 400에서와 마찬가지로 카메라를 ISO 3200으로 밀고 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다. ISO 6400에서는 약간의 하락이 있지만 여전히 사용 가능한 이미지라고 부릅니다. ISO 12800 Raw 출력은 매우 거칠지 만 JPG만큼 흐릿하지는 않습니다.
비디오 기능
파나소닉은 FZ2500이 비디오 캡처 측면에서 당시 플래그십 GH4만큼 강력하다는 사실을 밝혔습니다. 최대 30fps에서 높은 비트 전송률 4K (100Mbps) 및 최대 60fps에서 1080p (200Mbps ALL-I), 압축되지 않은 10 비트 4: 2: 2 HDMI 출력 및 가변 렌즈 내 중립 밀도 필터 외부 ND 필터에 의존하지 않고 푸티지를 녹화 할 때 적절한 셔터 각도를 활용할 수 있습니다.
그것은 비디오 기능과 관련하여 표면을 긁는 것입니다. 카메라를 평가할 때 내가 한 방식입니다. 100Mbps에서 24p 4K 영상을 조금 기록하고 Adobe Premiere Pro CC에서 몇 가지 주요 내용을 모았지만 외부 현장 기록, 평면 V-Log 색상 프로파일 (파나소닉의 100 달러 펌웨어 업그레이드를 통해 사용 가능)의 세계를 탐구하지는 못했습니다., 배우 또는 조명. RX10 III에는 비디오 가계도가 거의 없지만 충분한 비트 전송률의 메모리 카드 및 8 비트 4: 2: 2 품질의 필드 레코더와 4K로 촬영할 수 있으며 높은 프레임도 지원합니다. 슬로우 모션 비디오 캡처 속도.
4K 디테일로 촬영할 때 선명하고 프레임이 약간 잘릴 때 촬영 한 영상에 매우 만족했습니다. 따라서 렌즈의 더 선명한 중앙 부분을 사용하고 약간의 추가 망원 범위를 즐기고 있습니다. 모든 프로는 외부 마이크를 선택할 것이지만, 내가 녹음 한 클립에 적합한 내부 마이크를 찾았습니다.
핸드 헬드 영상에 문제가 발생했습니다. FZ2500은 삼각대의 비디오 스타이지만 핸드 헬드를 촬영할 때 오랫동안 사용되는 렌즈를 활용하려는 경우에는 사용하지 마십시오. 팔꿈치를 테이블 위에 앉아서 쉬고있을 때조차도 매우 불안한 망원 비디오를 캡처하게되었습니다. 이것은 정지 사진을 촬영할 때 얻은 결과와 대조적입니다. 사진의 경우 약 1/20 초, 대략 4.5 정지의 정지에서 선명한 결과를 얻을 수있었습니다.
결론
파나소닉 루믹스 DMC-FZ2500은 환상적인 아이디어를 기반으로 제작되었습니다. 소니의 프리미엄 RX10 III보다 휴대가 간편하고 저렴한 패키지에 강력한 비디오 가계도, 뛰어난 이미지 센서 및 오래가는 렌즈가 모두 포함되어 있습니다. 자동 초점 시스템은 번개가 빠르고 카메라는 Raw 형식의 빠른 연사 (4K JPG 출력을 선택하면 더 빠르고 긴 연사)로 동작을 캡처 할 수 있으며 Panasonic 사용자 인터페이스는 많은 옵션을 제공합니다. 약간의 시간만으로 편안하게 사용할 수 있습니다.
그러나이 카메라의 렌즈는 문제입니다. 충분한 줌 범위를 좋아하는 한 일관성없는 성능이 마음에 들지 않습니다. f- 스톱을 다른 위치로 설정할 때 f- 스톱을 조정하는 것을 기억함으로써 이미지를 품질이 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그러나 어두운 곳에서 작업하거나 매우 빠른 셔터 속도로 촬영하여 움직임을 정지시키려는 경우 망원 범위의 개방형 성능은 언제나 실망합니다.
비디오 제작자는 특히 GH4가 이미 전문 키트에 포함되어있는 경우 FZ2500을보다 긍정적 인 시각으로 볼 수 있습니다. 그러나 사진가들은 FZ2500에 대해 1, 200 달러에 2 번 또는 3 번 정도 생각해야합니다. 1, 600 달러에 RX10 III를 구입하는 것은 그리 쉬운 일이 아니며 소니와 함께하면 더 나은 품질, 더 길고 선명한 렌즈 및 4K 비디오를 만들 수 있습니다.
