리뷰 펜탁스 K-1 마크 II 검토 및 평가

펜탁스 K-1 마크 II 검토 및 평가

차례:

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십일월 2024)

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십일월 2024)
Anonim

펜탁스는 첫 번째 풀 프레임 SLR 인 K-1을 업데이트했지만 K-1 Mark II (1, 999.95 달러, 본체 만)에는 큰 변화가 없습니다. 더 높은 ISO 설정에서 자동 초점 추적 및 이미지 품질 향상을 포함하여 개선의 가능성이 있지만 테스트 결과 공칭 업그레이드라고합니다. 휴대용 멀티 샷 픽셀 시프트 이미징 인 마키 추가 기능은 원하는대로 해상도를 향상시키는 데 큰 도움이되지 않지만 그 존재는 그다지 좋지 않습니다. 따라서 K-1 Mark II에 대한 우리의 평결은 이전 모델과 동일합니다. 이미지 품질이 우수하고, 자동 초점에 약간의 작업이 필요하며, 펜탁스 시스템에 아직 투자하지 않은 경우 더 다양한 기능을 수행 할 수 있습니다.

K-1의 도플 갱어

K-1 Mark II는 카메라의 첫 번째 반복과 동일한 바디 디자인을 갖습니다. 동일한 중간 각도의 펜탁스 6x7을 연상시키는 동일한 각도의 선이 있습니다. 4.3 x 5.4 x 3.4 인치이고 무게는 2.2 파운드입니다. 더 비싼 Nikon D850 (4.9 x 5.8 x 3.1 인치)과 같은 다른 고해상도 모델보다 약간 작지만 더 무겁습니다 (D850은 약 3 온스 가볍습니다).

추가 무게에도 불구하고 K-1 Mark II는 펜탁스의 APS-C SLR 및 DA Limited 렌즈 시리즈의 디자인을 주도하는 작고 가벼운 철학에 맞지 않지만 손에 좋은 느낌을줍니다. 손잡이는 더 긴 렌즈와 함께 사용하더라도 편안한 촬영을 위해 충분히 깊습니다. 차체에는 내장 플래시가 생략되어 점점 더 많은 카메라, 특히 프로와 열광자를 대상으로하는 카메라에서 사라지는 기능입니다. 큰 스트로브를 사용하지 않으려는 경우 빠른 채우기에 유용한 팝업 기능이 있으며, 추가 라디오 트리거없이 카메라 외부 조명을 트리거 할 수도 있습니다. 전혀 놓치지 않을 것입니다. 당신은 이미 그 울타리의 어느쪽에 있는지 알고 있습니다.

K-1 Mark II는 먼지와 습기에 대해 밀봉되어 있으므로 밀봉 된 렌즈와 함께 사용할 경우 모든 날씨에 사용할 수 있습니다. 우리는 K-1 데뷔 이후 펜탁스가 출시 한 모든 풀 프레임 렌즈의 내후성 씰링을 보았지만 구형 유리를 사용할 때는 조심해야합니다.

SLR 컨트롤 버튼의 일반적인 배열이 있습니다. 초점 모드 토글 스위치는 렌즈 마운트 근처의 전면에 있으며 전면 및 후면 컨트롤 다이얼과 함께 AF 모드를 변경하는 버튼과 함께 제공됩니다. 파일 형식을 변경하는 Raw / Fx 버튼과 실수로 설정이 변경되는 것을 방지하는 잠금 버튼도 있습니다.

상단에는 펜타 프리즘 왼쪽에 모드 다이얼이 있습니다. 스위치를 제자리에 고정 시키거나 자유롭게 돌릴 수 있도록 스위치를 제자리에 고정시킵니다. 잠금 위치에 있으면 중앙 스위치를 눌러 돌릴 수도 있습니다. 잠금 다이얼을 선호하는 사진 작가와 그렇지 않은 사진 작가를위한 디자인이 마음에 듭니다.

프리즘의 오른쪽에는 K-1을 경쟁 SLR과 구분하는 다이얼이 있습니다. 본체 상단의 다른 표시되지 않은 다이얼의 기능을 변경합니다. 연속 촬영 속도, 자르기 모드, EV 보정 레벨, ISO, Wi-Fi 시스템 등을 포함한 여러 기능을 제어하도록 설정할 수 있습니다. 거의 항상 EV 제어로 설정했지만 요구 사항이 다를 수 있습니다.

ISO, 셔터 속도, 조리개, 배터리 수명 및 활성 카드 슬롯을 보여주는 작은 단색 LCD가 결합되어 있습니다. 더 큰 화면에서 얻는 것보다 정보가 적습니다. EV 보정 수준은 눈에 띄지 않습니다. 또한 카메라의 조명을 제어하는 ​​버튼, 다이얼 기능을 보완하는 전용 EV 버튼 및 셔터가 있습니다. On / Off 스위치는 셔터를 둘러 쌉니다.

백라이트 버튼은 정보 LCD의 백라이트 만 켜는 것이 아닙니다. K-1 Mark II에는 일련의 LED 조명도 있습니다. 차체 컨트롤을 비추어 어두운 스튜디오 나 어두운 하늘에서 작업 할 때 수행하는 작업을 확인하여 완벽한 은하수 이미지를 얻을 수 있습니다. 나는 그 아이디어에 약간 미지근하다. Nikon이 D850에 포함하는 것과 같은 백라이트 컨트롤 작업을 선호합니다. 눈이 덜 따갑기 때문에 어두운 하늘 아래에서 학생들과 함께 일할 때 조정 시간이 줄어 듭니다.

야간 하늘 사진은 K-1 Mark II 구매를 고려하는 이유입니다. Astrotracer 시스템은 움직이는 이미지 센서와 GPS를 사용하여 별을 촬영할 때 흐림을 줄입니다. 보정량은 카메라가 가리키는 방향과 초점 거리 선택에 따라 달라 지지만 본질적으로 지구의 회전을 보정 할 수 있습니다. Astrotracer를 사용하지 않도록 설정 한 상태에서 15 ~ 20 초 이상 Astrotracer를 사용하여 최대 2 분의 노출로 별을 선명하게 촬영할 수있었습니다. 물론 센서 시프트 움직임으로 인해 프레임에 들어오는지면 물체가 흐려 지므로 이러한 사진을 별만으로 제한하거나 밤하늘과 지상 요소를 모두 포함하는 이미지에 대해 개별 노출을 합성해야합니다.

후면 컨트롤에는 왼쪽 상단의 라이브 뷰 및 미터링 컨트롤이 포함됩니다. 후면 제어 다이얼 (전면은 손잡이에 있음), AF 및 AE-L 버튼이 오른쪽에 있습니다. 썸 레스트에는 무선 셔터 릴리즈를위한 IR 센서가 내장되어 있습니다 (셀카 필요에 따라 앞면도 있음). 프로그램 촬영 설정을 빠르게 재설정하거나 자동 ISO를 토글 할 수있는 펜탁스 슈터에게 친숙한 컨트롤 인 녹색 버튼도 정보, 메뉴 및 재생 버튼과 함께 뒷면에 있습니다.

마지막으로 가운데 OK 버튼이있는 4 방향 컨트롤 패드가 있습니다. 방향 제어는 이중 의무를 제공합니다. 드라이브, JPG 출력 설정, LCD 밝기 및 화이트 밸런스를 조정하도록 레이블이 붙어 있지만 패드 위의 초점 버튼은 기능을 초점 포인트 조정으로 전환합니다. 버튼으로 기능을 전환하는 것이 약간 어색하기 때문에 전용 포커스 조이스틱이 훨씬 좋습니다.

Mark II는 K-1과 동일한 눈높이 뷰 파인더를 자랑합니다. 100 % 적용 범위와 0.7x 배율의 오각주의로, 켜거나 끌 수있는 오버레이 프레이밍 그리드가 있습니다. 동일한 f- 스톱 렌즈를 장착 한 상태에서 나란히 볼 때 Nikon D850과 Canon EOS 5D Mark IV의 경쟁 모델에서는 뷰 파인더보다 약간 어둡습니다.

후면 디스플레이는 3.2 인치 및 1, 037k 도트입니다. 터치에 민감하지 않아 2018 년에 구식이되었습니다. K-1에서 보았던 것과 같은 독특한 힌지 시스템에 장착되어 있습니다. 4 개의 암이 확장되어 본체에서 디스플레이를 빼내고 패널 자체가 힌지에 장착되어 위로 향하도록 기울일 수 있습니다. K-1 이외의 모델에서는 아직 보지 못한 디자인입니다. 단순한 힌지 디스플레이보다 견고하고 약간 더 다양합니다. 만약 K-1이 더 나은 비디오 had을 가지고 있다면, vari-angle 디스플레이가 도움이 되겠지만, 그것은 최초의 카메라이므로 LCD를 같은 방향으로 가리킬 수있는 능력은 필수는 아닙니다.

연결 및 기능

K-1 Mark II에는 이중 UHS-I SD 카드 슬롯이 포함되어 있습니다. UHS-I 표준은 최신 UHS-II보다 느립니다. Mark II에 95MBps 카드를 넣고 속도를 최대한 활용할 수 있지만 UHS-II 카드는 300MBps만큼 빠릅니다. Mark II는 버스트 촬영 Maven이 아니지만 여러 이미지를 순차적으로 캡처 할 때 쓰기 시간이 더 빠르다는 이점이 있습니다.

다른 연결로는 3.5mm 마이크 입력 및 헤드폰 잭, 마이크로 HDMI, 마이크로 USB 및 DC 전원 입력이 있습니다. Wi-Fi가 있지만 K-1 Mark II 및 Ricoh Image Sync 앱을 사용하여 사진을 전송하는 다른 카메라의 무선 환경에 실망했습니다. 재 작성이 필요한 느리고 버그가 많은 소프트웨어입니다. Ricoh가 앱을 더 즐겁게 사용할 수 없었기 때문에 특히 당황합니다. 2016 년에는 Wi-Fi 메모리 카드 제조업체 Eyefi와 모든 지적 재산을 구입했습니다.

체내 안정화는 펜탁스 카메라의 특징입니다. K-1 Mark II에는 5 축 안정화 시스템이 있으며 CIPA에 의해 5 곳의 정지 등급이 있습니다. 이 시스템은 K-1보다 강력하지는 않지만 향상된 처리 및 정밀성은 첫 번째 카메라에없는 기능인 휴대용 픽셀 시프트 해상도를 추가합니다.

픽셀 시프트 해상도는 샘플 색상을 향상시키기 위해 매번 단일 픽셀 씩 센서를 이동하여 일련의 4 개의 이미지를 촬영합니다. 이것이 왜 작동하는지 이해하려면 Bayer 이미지 센서의 작동 방식을 알아야합니다. K-1의 센서는 빛에 민감하지만 색상에는 민감하지 않습니다. 반복적 인 4x4 패턴의 빨강, 녹색 및 파랑의 복잡한 매트릭스 인 필터 어레이는 센서 위에 위치하며 각 픽셀 사이트에서 특정 색상의 빛에만 민감하게 만듭니다. 블랭크를 채우기 위해 이미지 프로세서는 주변 픽셀의 데이터를 보간합니다. 센서를 이동하면 K-1이 각 픽셀에서 색상 및 광도 데이터를 샘플링 할 수 있으므로 픽셀 수를 늘리지 않고도 해상도를 효과적으로 개선 할 수 있습니다.

다른 카메라에서이 작업을 수행하며 일반적으로 견고한 삼각대와 정적 피사체가 효과적이어야합니다. 삼각대와 정적 피사체가 필요한 K-1 Mark II의 표준 Pixel Shift 시스템은 매우 잘 작동합니다. 새로운 핸드 헬드 모드도 작동하지만 2: 1 배율로 볼 때도 단일 이미지 캡처에서 눈에 띄게 개선되지는 않습니다. 위의 비교 작물에서 차이점 또는 그 부족을 볼 수 있습니다.

Mark II에는 K-1과 동일한 GPS가 포함되어 있습니다. 지리 메타 데이터를 이미지에 추가하지만 장시간 노출의 스타 사진 촬영에도 사용할 수 있습니다. 이미지에 스타 트레일을 추가하지 않으려면 이전 섹션에서 자세히 설명한 Astrotracer 기능을 활성화 할 수 있습니다.

자동 초점 투쟁

K-1 Mark II는 이전의 속도와 일치합니다. 1.3 초만에 전원을 켜고 초점을 맞추고 이미지를 캡처합니다. FA * 50mm F1.4 SDM AW 렌즈와 함께 사용할 경우 약 0.1 초의 밝은 빛에서 자동 초점 속도가 견고합니다. 어두운 곳에서는 초점 속도가 약 0.6 초로 감소합니다. 광학 뷰 파인더에서 라이브 뷰로 전환하면 느리고 대비 기반의 자동 초점으로 전환됩니다. 밝은 조명에서 카메라는 약 0.6 초, 어두운 조건에서는 0.9 초를 흐릅니다.

기본적인 자동 초점 속도 테스트는 카메라가 쉽게 닿을 수있는 큰 대상과 모든 자동 초점 포인트가 켜진 상태에서 수행됩니다. 실제 사용에서 나는 K-1 Mark II가 원래 K-1과 같은 함정에 빠지는 것을 발견했습니다. AF-S 모드에서 Mark II와 150-450mm 줌 렌즈를 사용하여 지점에서 벌새를 찍으려고 할 때 상당한 좌절감을 경험했습니다. 나는 중심 초점 포인트를 선택하여 새 위에 직접 배치했지만 Mark II는 지속적으로 앞뒤로 사냥하고 초점을 고정하기 위해 고심했습니다.

AF-C 초점 테스트에서는 카메라가 제대로 작동하지 않았습니다.이 테스트는 버스트 모드와 연속 초점 시스템을 사용하여 대상이 카메라 렌즈를 향하거나 멀어 질 때 대상의 이미지를 만듭니다. 적중률은 좋지 않았으며, 평균 초점은 50 %였습니다. 이것을 24MP 풀 프레임 센서가 특징이며 같은 가격으로 판매하는 Sony a7 III과 비교하십시오. K-1 (10fps)보다 두 배 이상 빠르게 촬영하며이 테스트에서 거의 모든 초점을 맞췄습니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

버스트 촬영은 4.4fps에서 최고입니다. K-1이 출시되었을 때, 그 수치는 느린 편이지만 36MP 센서와 Nikon D810의 5fps를 고려할 때 크게 느리지 않았습니다. 그러나 그 이후로 더 많은 픽셀로 더 빠르고 더 빠른 캡처를 보았습니다. Canon 5D Mark IV는 30MP를 포장하고 7fps로 촬영하며 45MP Nikon D850은 그립을 장착 한 상태에서 9fps로 빠르게 이동할 수 있으며 42MP Sony a7R III는 10fps를 관리합니다. 15MP APS-C 자르기 모드로 전환하여 K-1의 속도를 6.4fps로 높일 수 있습니다.

연속 촬영 버퍼는 크지 않습니다. 버퍼가 가득 차고 카메라 속도가 느려지기 전에 11 Raw + JPG, 12 Raw 또는 20 JPG 샷을 찍을 수있었습니다. 모든 이미지를 Sony 300MBps 메모리 카드에 쓰려면 각각 약 28, 25 및 16 초가 필요합니다.

이미지 품질 향상?

K-1 Mark II는 이전 모델과 동일한 36MP 이미지 센서를 사용하지만 Ricoh가 가속기 장치라고하는 새로운 보조 프로세서를 통해 높은 ISO 캡처 성능을 향상시킬 수 있습니다. K-1은 원래 K-1에서 제공하는 ISO 204800보다 감도가 더 높은 2 개의 스톱을 819200으로 끌어 올립니다.

기본 노이즈 감소 설정을 사용하여 JPG를 촬영할 때 Mark II는 ISO 12800을 통해 1.5 % 미만의 노이즈로 이미지를 생성합니다. 이는 동일한 설정에서 K-1에서 본 것보다 2 스탑 더 좋습니다. 그러나 세부 사항은 거의 동일하지만 JPG를 촬영할 때 가속기를 표시하면 이미지 노이즈를 억제 할 때 몇 가지 장점이 있습니다. ISO 1600을 통해 노이즈를 줄이지 않으면 서 세밀한 디테일을 볼 수 있습니다. ISO 3200 및 6400에서는 대비와 미세한 디테일이 약간 떨어집니다.

K-1과 마찬가지로 ISO 12800에서 작은 가장자리가 번지는 것을 봅니다. ISO 25600에서 이미지 품질은 한 단계 뒤로 이동하여 설정이 낮을수록 선이 흐려집니다. ISO 51200에서 ISO 25600 이상의 JPG 촬영을 권장하지 않는 지점까지 흐림이 증가합니다.이 검토와 함께 제공되는 슬라이드 쇼에 포함 된 테스트 이미지에서 볼 수 있듯이 기본적으로 더 높은 설정은 쓸모가 없습니다.

대부분의 K-1 Mark II 고객은 Raw 형식으로 촬영할 것으로 예상합니다. 여기서 두 카메라를 비교할 때 이미지 품질에서 언급 할 가치가있는 차이점을 볼 수 없습니다. ISO 3200을 통해 이미지가 선명하고 디테일이 강하고 노이즈가 적습니다. ISO 6400에서는 약간 뒤로 물러나지 만 이미지를 최대 확대 상태로 봐야 이미지를 볼 수 있습니다. ISO 12800의 사진은 6400과 거의 비슷해 보이지만 ISO 25600 및 51200에서 조금 더 거친 입자가 보입니다. 그레인은 ISO 102400에서 디테일을 능가하기 시작합니다. 더 높은 설정 (ISO 204800, 409600 및 819200)은 기본적으로 이미지 품질에 관심이 있다면 쓸모가 없습니다.

비디오가 진지하다면 펜탁스 카메라를 사용하지 않는 것입니다. K-1 Mark II의 비디오 툴킷은 매우 제한적이며 캡처는 1080p에서 튀어 나옵니다. 영상은 부자연스럽고 색상 모아레의 무지개 효과와 함께 많은 롤링 셔터 효과를 보여줍니다.

K-1 마크 1.1

펜탁스 K-1 마크 II는 K-1과 크게 다르지 않습니다. 액셀러레이터 장치가 아닌 경우 새 모델이 아니라 펌웨어 업데이트에서 언급 한 기능이 새 기능이 될 것으로 예상됩니다. Ricoh는 현재 K-1 소유자를위한 업그레이드 프로그램을 제공하고 있지만 Mark II에서 볼 수있는 약간의 업그레이드에 550 달러를 투자 할 것을 권장하지 않습니다. 이 프로그램은 곧 종료되며 9 월 30 일 이후에이 내용을 읽는 K-1 소유자라면 업그레이드 창을 놓치면 많은 것을 놓치지 않을 것입니다.

K-1 Mark II에 대한 저의 생각은 K-1과 똑같습니다. 이미지 품질이 우수하고 인체 공학이 우수하며 제작 품질에 대한 논쟁이 없습니다. 카메라의 결함은 자동 초점 성능, Wi-Fi 구현 및 비디오 캡처에 있습니다.

펜탁스 시스템에 많은 투자를하고 풀 프레임 카메라를 원하고 K-1을 아직 구입하지 않은 경우 Mark II가 최선의 선택입니다. 그러나 그것은 좁은 권장 사항이며, 분명히 몇 가지주의 사항이 있습니다. 풍경 사진 작가는 견고한 디자인, 고해상도 센서 및 Pixel Shift 시스템을 즐길 수 있지만 이는 심각한 야생 동물 또는 스포츠 사수에게 권장하는 첫 번째, 두 번째 또는 세 번째 권장 사항이 아닙니다.

반면에, 펜탁스 시스템에 투자하지 않았다면, 지금은 풀 프레임 수준이 아닌 지금은 뛰어 들기에 좋은시기라고 생각하지 않습니다. 다른 시스템과 마찬가지로 자사 및 타사 렌즈 옵션이 많지 않고 사용 가능한 렌즈 옵션이 더 비싸기 때문에 K-1 Mark II 대신 K-1 Mark II를 선택하여 얻는 가치를 줄입니다. 새로 단장 한 모델을 구입하는 것이 행복하다면 약 1, 000 달러 더 새로 판매되거나 수백 달러에 팔리는 Nikon D810.

K-1 Mark II의 고해상도 이미지 센서, 기상 밀봉 디자인 및 체내 이미지 안정화 기능을 사용하는 고객을위한이 가격대의 권장 사항은 거의 같은 가격으로 판매되는 Sony a7R II입니다. 소니의 렌즈는 약간 비싸지 만 시그마, 탐론 및 토키나의 타사 지원이 있으며 빈티지 펜탁스 K 마운트 유리 라이브러리가 큰 경우 어댑터를 통해 소니 시스템에서 사용할 수 있습니다 렌즈가 물리적 조리개 조절 링을 장착 할 수있을만큼 오래되었다고 가정합니다. A7R II는 소니의 최신 모델이 아니며 Pixel Shift를 제공하지 않지만 36MP 대신 42MP 센서로 시작하여 그 간격을 메우는 데 도움이됩니다.

우리가 가장 좋아하는 고해상도 풀 프레임 카메라는 Nikon D850이며, 소니 a7R III가 그 뒤를 잇습니다. 그러나 두 가지 모두 3, 000 달러 이상으로 가격이 다르게 결정됩니다.

펜탁스 K-1 마크 II 검토 및 평가