차례:
비디오: 2,4 ГГц VS 5 ГГц: КАКОЙ Wi-Fi РОУТЕР ВЫБРАТЬ? | COMFY (십월 2024)
다른 모델과 다를 바없는 라우터를 찾고 있다면 Phicomm K3C ($ 139.99)를 확인하십시오. 인텔의 WAV500 회로를 세련되게 설계하고 장착 한 K3C는 MU-MIMO (Multi-User Multiple Input Multiple Output) 데이터 스트리밍 및 빔 포밍을 포함한 최신 802.11ac 기술을 지원하는 AC1900 라우터입니다. 테스트에서 우수한 처리량을 제공했지만 설치가 쉽고 사용자에게 친숙한 관리 인터페이스가 있지만 보호자 통제 및 QoS 설정에 약간의 작업이 필요할 수 있습니다.
일반적인 라우터가 아님
덴마크에 본사를 둔 Jacob Jensen Design Studio가 설계 한 K3C는 높이 9 인치, 폭 3 인치, 깊이 8.2 인치의 세련된 라우터입니다. 인클로저는 클래식 그레이, 갤럭시 실버 및 샴페인 골드 중에서 선택할 수 있으며 세로로 세워서 개방형으로 배치 할 수 있습니다. 라우터 앞면에는 LED 표시등이 없지만 맨 아래에는 모든 것이 제대로 작동하면 파란색으로 켜지고 인터넷 연결이 끊어지면 파란색으로 깜박이는 작은 LED가 있습니다. 노란색 표시등이 깜박이면 WAN 또는 Wi-Fi 연결 상태가 나쁘고 재설정 버튼을 누르면 LED가 빨간색으로 깜박입니다. 뒷면에는 일반적인 4 개가 아닌 3 개의 기가비트 LAN 포트, WAN 포트, USB 3.0 포트, 전원 스위치 및 재설정 버튼이 있습니다.
K3C는 2.4GHz 대역에서 최대 600Mbps, 5GHz 대역에서 1300Mbps의 속도에 도달 할 수있는 3x3 AC1900 라우터입니다. 내부 안테나가 6 개 있으며 인텔의 WAV500 시리즈 칩셋으로 구동되며, MU-MIMO를 포함한 최신 802.11ac 무선 기술을 지원하며 순차적으로 호환되지 않고 동시에 클라이언트에게 데이터를 전송하고 빔 포밍을 통해 데이터를 전송하지 않고 직접 클라이언트를 대상으로합니다. 광범위한 스펙트럼.
웹 기반 관리 콘솔은 사용하기 쉽고 다양한 설정을 제공합니다. 연결된 모든 클라이언트와 연결 시간, 연결 유형 및 현재 업로드 및 다운로드 활동과 같은 통계를 보여주는 네트워크 맵이 열립니다.
장치 화면은 동일한 정보를 제공하지만 여기서는 업로드 및 다운로드 용량을 제한하고 각 클라이언트가 라우터에 액세스하는 것을 차단할 수 있습니다. 무선 설정을 통해 SSID 및 비밀번호를 편집하고 채널 너비를 변경하며 MU-MIMO 및 빔 포밍을 활성화 / 비활성화 할 수 있습니다. 고급 설정은 Windows와 같은 타일 형식으로 배열되며 보호자 통제, QoS 우선 순위 지정 및 VPN 서버, 클라이언트, 게스트 Wi-Fi 및 포트 전달 설정이 포함됩니다.
K3C는 제한된 자녀 보호 기능을 제공합니다. 특정 시간과 며칠 동안 클라이언트가 인터넷에 액세스하지 못하도록 차단할 수 있지만 사이트 차단 도구 나 콘텐츠 필터는 없습니다. 마찬가지로 라우터의 QoS 설정은 응용 프로그램 (웹 서핑, 게임, 미디어 스트리밍)에 우선 순위를 할당하는 것으로 제한되어 있지만 Asus RT-AC1900P에서와 같이 특정 클라이언트에 높은 우선 순위를 할당 할 수 없습니다. Health Check 유틸리티는 암호의 강도와 펌웨어가 최신인지를 빠르고 쉽게 확인할 수있는 방법을 제공합니다.
쉬운 설치, Middling 성능
K3C 설치는 매우 쉽습니다. 데스크탑 PC와 케이블 모뎀에 연결하고 Phicomm 시작 화면이있는 브라우저 창을 자동으로 열었습니다. 설정 시작을 클릭하고 지침에 따라 로그인 암호를 만들고 시간대를 선택한 다음 인터넷 연결 유형 (DHCP, PPPoE, 정적, PPTP 및 L2TP)을 선택합니다. 그런 다음 두 Wi-Fi 대역 모두에 대한 암호를 만들었습니다. 라우터가 최적의 성능을 위해 자동으로 대역을 선택하도록하려면 두 대역 모두에 단일 SSID를 사용하는 옵션도 있습니다. 전체 프로세스는 5 분 이내에 완료됩니다.
K3C가 처리량 테스트에서 괜찮은 점수를 얻었지만, 훌륭한 성과를내는 것은 아닙니다. 2.4GHz 근접 테스트 (동일 실) 테스트에서 80Mbps의 점수는 D-Link DIR-878보다 현저히 느리고 Asus RT-AC1900P를 20 점 이상 상회했습니다. 또한 미드 레인지 및 버짓 라우터, D-Link DIR-885L / R 및 TP-Link Archer C7 v2를위한 현재의 Editors 'Choice에 뒤지지 않았습니다. 30 피트 테스트에서 55Mbps의 점수도 그 뒤를이었다.
결과는 5GHz 테스트에서 비슷했습니다. K3C의 375Mbps 점수는 D-Link DIR-878 바로 뒤에 올랐지 만 Asus RT-AC1900P, D-Link DIR-885L / R 및 TP-Link Archer C7 v2 점수에는 근접하지 못했습니다. 137Mbps의 점수도 팩 하단에있었습니다.
K3C는 Qualcomm의 QCA61x4A MU-MIMO 회로가 장착 된 3 개의 동일한 Acer Aspire R13 랩톱을 사용하여 라우터가 동시 데이터 스트리밍을 처리하는 방법을 확인하는 MU-MIMO 처리량 테스트에서 약간 개선되었습니다. 근접 테스트에서 193Mbps를 달성하여 D-Link DIR-878 및 Linksys EA7500을 모두 능가하면서 더 비싼 D-Link DIR-885L / R 및 Trendnet TEW-827DRU 라우터에 근접한 상태를 유지했습니다. 30 피트 테스트에서 110Mbps의 점수는 D-Link DIR-878 및 Linksys EA7500보다 높았지만 D-Link DIR-885L / R 및 Trendnet TEW-827DRU만큼 빠르지는 않았습니다.
파일 전송 성능을 테스트하기 위해 사진, 음악, 비디오 및 문서 파일이 혼합 된 1.5GB 폴더를 라우터의 USB 3.0 포트에 연결된 휴대용 드라이브로 이동합니다. K3C는 Asus RT-AC1900P (35.1MBps)와 비슷하고 TP-Link Archer C7 v2 (27.5MBps)보다 약간 빠른 읽기 속도 32.6MBps를 달성했지만 리더가 설정 한 마크를 훨씬 벗어났습니다. Netgear NightHawk X10 R9000 (89.1MBps). K3C의 쓰기 속도 25.6MBps는 Asus RT-AC1900P (34.2MBps)와 TP-Link Archer C7 v2 (27.3MBps)를 능가했으며 Netgear X10 R9000 (77.1MBps)보다 상당히 느 렸습니다.
세련되고 그렇지 않으면 평균
Phicomm K3C AC1900 듀얼 밴드 MU-MIMO 기가비트 라우터는 가장 빠른 라우터는 아니지만 합리적인 가격으로 상당한 처리량을 제공하며 잘 보입니다. 인텔의 WAV500 칩셋으로 구동되는이 제품은 MU-MIMO 데이터 스트리밍 및 빔 포밍 기술을 제공하며 관리 콘솔을 통해 무선 및 인터넷 설정을 쉽게 구성하고 라우터 상태를 쉽게 확인할 수 있습니다. 즉, 더 많은 보호자 통제 및 서비스 품질 옵션이 좋을 것입니다.
더 빠른 처리량과 더 많은 보호자 통제 및 QoS 옵션이 필요한 경우 미드 레인지 라우터를위한 편집자 선택 인 D-Link AC3150 Ultra Wi-Fi 라우터 (DIR-885L / R)가 최선의 선택이지만 약 140 달러를 소비 할 수 있습니다. 더. 예산이 부족한 경우 예산 라우터를위한 편집자 선택 인 TP-Link Archer C7 (V2)은 100 달러 미만으로 Phicomm K3C보다 2.4GHz 및 5GHz 성능이 더 우수하지만 MU-MIMO 스트리밍은 지원하지 않습니다.
