PNY XLR8 CS2211 (240GB) 검토 및 평가

소개, 디자인 및 기능

솔리드 스테이트 드라이브 (SSD) 세계는 지난 몇 년 동안 빠르게 변화하는 시장이었습니다. 그러나 2016 년 초에는 상황이 약간 완화되었습니다. 대부분의 주요 업체들이 SATA 6Gbps 인터페이스를 기반으로 2.5 인치 SSD 제품군의 표준 고장을 결정하기 때문입니다.

오늘날 대부분의 제조업체에 대한 일반적인 배치는 중급 모델을위한 2 비트 셀당 MLC 기반 SSD와 값 또는 엔트리 레벨 세그먼트를위한 3 비트 셀당 TLC 기반 SSD로 구성됩니다. (솔루션 드라이브 구매: MLC 및 TLC에 대해 더 알아야 할 20 가지 용어 참조) 삼성은 SSD 840 Pro $ 329.89, 아마존은 SSD 840 EVO $ 229.00은이 전략을 채택한 최초의 SSD 제조업체였습니다. 아마존 드라이브는 메모리 대기업과 소비자에게 잘 작동했기 때문에 다른 공급 업체가 지금 플레이 북을 모방하고 있습니다.

최신 버전은 PNY입니다. 이 회사는 시장의 미드 레인지 및 엔트리 레벨 세그먼트에 초점을 맞춘 두 개의 새로운 SSD를 발표했습니다. 이 검토에서는 회사의 새로운 미드 레인지 드라이브를 검토 할 것입니다. "PNY CS2211"이라고 불리지 만 게이머에게 판매되고 있음을 나타 내기 위해 "XLR8"이라는 레이블이 추가되었습니다 (이 회사의 초기 소비자 구동 모델 중 일부에서 가져옴). 심지어 "Hardcore Gaming Certified"라고 적혀 있습니다.

우리는 일반적으로 그러한 마케팅에 눈을 돌리고 있습니다. 그들은 마케팅이기 때문에이 드라이브에서도 똑같이 할 것입니다. SSD를 사용하면 그러한 결정을 내린 치리회가있는 것처럼 "게임 인증"이라는 사실은 SSD가 향상된 "게임로드"시간을 제공해야한다는 모호한 개념 외에는 별다른 의미가 없습니다. 그러나 모든 SSD는 표준 하드 드라이브와 비교해야합니다.

핵심 구성 요소

하이퍼 볼릭 레이블을 제외하고이 PNY 드라이브에는 적절한 코어 사양이 있지만 모든 미드 레인지 SSD에서 볼 수있는 것과 거의 동일합니다. MLC NAND 플래시를 사용하며, 적어도 PNY의 주장에 따르면 SATA 6Gbps 인터페이스에 의해 부과 된 한계까지 바로 실행할 수 있습니다. 이 드라이브는 2015 년 7 월에 다시 검토 한 PNY XLR8 CS2111의 후속 제품으로, 이번에는 회사가 새로운 컨트롤러 칩을 사용하고 있으며 SSD는 이제 Acronis의 드라이브 복제 소프트웨어와 함께 제공됩니다. 포함 된 복제 유틸리티의 부족은 이전 세대의 주요 감독으로, 현재 고맙게도 수정되었습니다.

이전 CS2111 모델은 Silicon Motion의 컨트롤러를 사용했지만이 새로운 드라이브는 한동안 사용되어 왔으며 Kingston HyperX SavageBest를 포함하여 주목할만한 SSD에서 발견되는 검증 된 Phison S10 컨트롤러를 사용합니다. 아마존과 커세어 뉴트론 XT 가격. 당연히 PNY는 드라이브에서 최대 성능을 추출하기 위해 컨트롤러를 미세 조정하고 미세 조정하는 데 시간이 걸렸으므로이 컨트롤러 또는 플래시를 사용하는 다른 드라이브와 정확히 동일하지 않습니다. PNY에 ​​따르면 CS2211은 초당 최대 565MB의 순차 읽기 속도를 제공하며 초당 최대 540MB의 순차 쓰기 속도를 제공합니다. 임의 읽기 및 쓰기 성능 측면에서 최대 95, 000 IOPS를 제공하는 등급으로, 이는 이러한 특성에 따라 다릅니다. 가장 빠른 드라이브 만 10 만 IOPS를 돌파 할 수 있지만 75, 000 이상은 상당히 괜찮습니다.

위에서 언급했듯이, 드라이브는 셀당 2 비트 MLC NAND를 사용하는데, 이는 디자인에서 엔트리 레벨이 아닌 SSD에 대한 표준입니다. 이 유형의 NAND 플래시는 가격과 성능이 유쾌하게 혼합되어 소비자 SSD 시장에서 가장 인기있는 제품이되었습니다. PNY는 240GB (테스트중인 버전)와 더 큰 480GB 및 960GB 용량의 XLR8 CS2211을 3 가지 용량으로 제공합니다. 가격도 매우 경쟁력이 있습니다. 2016 년 2 월 초이 글에서 240GB 드라이브는 90 달러, 480GB 드라이브는 160 달러, 960GB 드라이브는 310 달러 정도였습니다. 이 가격은 모두 동급 최고의 Samsung SSD 850 EVO 가격과 비슷하므로 두 제품이 매우 균등하게 일치합니다.

보증 및 소프트웨어

이 XLR8 SSD의 독특한 특성 중 하나는 PNY 대신 미드 레인 지급의 거의 모든 다른 드라이브와 마찬가지로 기존 3 년 보증을 제공한다는 점입니다. 한 가지 예외는 있지만 최대 4 년입니다. PNY는 또한 보증 기간 동안 무료 전화 지원을 제공합니다. 4 년은 훌륭하지만 삼성이 SSD 850 EVO 드라이브에서 5 년 만에 최고를 차지한다는 점을 지적하지 않으면 망설입니다.

그러나 PNY 드라이브가 부족한 영역 중 하나는 SSD 고유의 소프트웨어입니다. Acronis 앱과는 별도로 PNY는 CS2211을위한 "드라이브 유틸리티"를 제공하지만 드라이브 펌웨어 업그레이드만으로 가능합니다. 이것은 말 그대로 SSD 제조업체 소프트웨어에서 기대할 수있는 최소 수준이며, 삼성 및 인텔과 같은 시장 리더의 SSD와 함께 제공되는 완벽한 기능의 매끄러운 소프트웨어 패키지와 비교할 때 매우 탁월합니다.

유틸리티 믹스와 마찬가지로 액세서리 번들은 희박합니다. 드라이브는 2mm 플라스틱 스페이서 프레임을 제외하고 상자에 아무것도 포함되어 있지 않습니다. 이는 랩톱 업그레이드를위한 것으로, 7mm 두께의 SSD를 드라이브 내부에서 덜걱 거리거나 SATA 커넥터를 구부리지 않고 9.5mm 높이의 드라이브 베이가있는 랩톱에 넣을 수 있습니다. 요즘 데스크탑 드라이브 트레이를 번들로 제공하는 SSD 제조업체가 점점 줄어들고 있습니다 (예: 2.5 인치 SSD와 함께 사용하기 위해 3.5 인치 드라이브 베이를 변환하는 등)..

Acronis 소프트웨어는 실제로 존재하지 않습니다. 상자 안의 폴드 아웃 가이드에는 기존 드라이브를 SSD에 복제하는 데 사용하려는 경우 프로그램 사본을 다운로드하는 데 필요한 소프트웨어 키 코드가 있습니다.

성능 및 결론

SSD를 처음 구입하는 경우 성능과 관련하여 몇 가지주의 할 사항이 있습니다.

우선: 표준 회전식 하드 드라이브에서 업그레이드하는 경우 최신 SSD가 크게 개선되어 부팅 시간이 단축되고 프로그램이 더 빨리 시작됩니다. 오늘날의 SSD는 SATA 3.0 인터페이스 ("6Gbps SATA"라고도 함)를 사용하여 초당 300MB에 달하는 구형 SATA 2.0 포트 (이전 데스크톱 PC에서는 다소 일반적 임)에 비해 최대 속도를 달성합니다. 모든 SSD를 SATA 3.0이 장착 된 테스트 베드 PC에서 테스트하여 전체 성능을 보여줍니다.

최신 드라이브에서 최대한의 속도를 얻으려면 SATA 3.0 기능이있는 시스템도 필요합니다. 시스템이 최신 Intel Skylake, Broadwell, Haswell, Ivy Bridge 또는 Sandy Bridge 칩셋 (또는 최신 AMD 칩셋 중 하나)을 기반으로하는 경우 랩톱 또는 데스크탑에 적절한 인터페이스가있을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 구매하기 전에 확인하십시오. 시스템이 오래되고 SATA 3.0 인터페이스가없는 경우 가능한 최대 성능을 가진 드라이브에 대해 프리미엄을 지불 할 필요가 거의 없습니다. SATA 3.0 가능 드라이브는 이전 세대 SATA 포트에서 잘 작동하지만 시스템이 이용할 수없는 드라이브 속도를 추가로 지불해야 할 이유가 없습니다. 가장 기본적인 SSD는 해당 시나리오에서도 잘 작동합니다.

PCMark 7 (보조 저장 테스트)

우리가 운영하는 Secondary Storage Test는 Futuremark의 더 큰 PCMark 7 벤치마킹 제품군에 따른 하위 테스트입니다. AS-SSD와 같은 순수한 속도 테스트와는 달리 드라이브 테스트에 다른 접근 방식을 사용합니다. PCMark 7은 일상적인 PC 작업 및 디스크 액세스에서 일반적인 일련의 스크립트 작업을 실행합니다. 앱 실행, 비디오 변환 작업, 이미지 가져 오기 등을 측정합니다. 결과는 독점 숫자 점수입니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

이 점수는 일반 SSD와 다른 SSD의 성능을 측정하는 데 유용합니다. PCMark 7의 Secondary Storage Test를 실행하기 전에 Parted Magic 유틸리티를 사용하여 모든 SSD를 안전하게 지 웁니다.

CS2211은 PCMark 7 테스트에서 미드 팩을 단단히 배치하여 업계에서 가장 빠른 드라이브와 바겐 세일 빈 사이의 배치를 반영합니다. SanDisk와 OCZ의 고급 제품과 함께 5, 407 점을 얻었으므로 존경할만한 장소입니다. 여전히 삼성 제품의 높은 점수보다 훨씬 낮은 수준이지만 다시 SSD도 마찬가지입니다.

PNY 드라이브는 동일한 컨트롤러를 사용하는 Kingston HyperX Savage보다 성능이 뛰어나므로 PNY가 더 나은 NAND를 사용하거나 펌웨어가 더 높은 튜닝 상태에있을 수 있습니다.

AS-SSD (순차 읽기 및 쓰기 속도)

이 테스트는 이름에서 알 수 있듯이 기존 하드 드라이브와 달리 SSD를 테스트하도록 특별히 설계된 AS-SSD 벤치 마크를 사용합니다. 드라이브가 큰 파일을 읽고 쓰는 능력을 측정합니다. 드라이브 제조업체는 종종 포장 또는 광고에서 이론상 최대 속도로 이러한 속도를 인용합니다.

이미지 또는 비디오 편집을 위해 매우 큰 파일로 작업하거나 기존 하드 드라이브로로드하는 데 오랜 시간이 걸리는 많은 게임을하는 경우 순차적 속도가 중요합니다. PCMark 7과 마찬가지로이 테스트를 실행하기 전에 Parted Magic 유틸리티를 사용하여 모든 SSD를 안전하게 지 웁니다.

차트에서 볼 수 있듯이 SATA 6Gbps 인터페이스는이 벤치 마크에서 제한 요소입니다. 대부분의 드라이브가 초당 약 520MB 정도이므로이 인터페이스를 사용하는 드라이브에서 예상 할 수있는 속도만큼 빠릅니다. 다시 한 번 PNY 드라이브는 초당 515MB의 점수로 정사각형 중간 팩을 배치했습니다. 그러나 차트에서 볼 수 있듯이 우리는 여기서 많은 차이를 보지 못했습니다. 이 테스트에서 가장 빠른 드라이브조차도 초당 몇 메가 바이트 더 빠르므로 순차적 파일을 읽을 때 최신 SSD는 대부분 빠르다고 가정하는 것이 안전합니다.

PNY 드라이브는이 테스트에서 예상보다 낮게 설정되어 초당 426MB를 기록했습니다. 불과 몇 년 전의 드라이브와 비교할 때 초당 300MB 이상을 달성하는 데 어려움을 겪었습니다. 그러나 초당 500MB에 가까운 점수를 달성하는 상대방만큼 빠르지는 않습니다. 대용량 파일을 SSD에 자주 복사하는 경우, 초당 400MB의 속도가 미드 레인지 SSD에 비해 매우 빠르기 때문에 이러한 유형의 점수는 거래 중단이 아니더라도 일시 중지해야합니다. 그러나이 성능은 PNY가 알리는 초당 540MB 순차 쓰기 속도보다 훨씬 낮습니다.

AS-SSD (4K 읽기 및 쓰기 속도)

SSD 중심 AS-SSD 벤치 마크의 일부인이 테스트는 드라이브가 작은 파일을 트래 피킹하는 능력을 측정합니다. 부팅 속도 및 프로그램 시작 시간과 관련하여 간과되는 4K 성능, 특히 4K 쓰기 성능이 중요합니다.

프로그램을 부팅하고 시작할 때 많은 작은 파일에 자주 액세스하고 편집합니다. 드라이브가 이러한 종류의 파일 (특히 동적 링크 라이브러리 또는 DLL, Windows의 파일)을 빠르게 읽고 읽을수록 OS가 더 빨리 "느끼게"됩니다. 이와 같은 작은 파일은 큰 미디어 또는 게임 수준 파일보다 훨씬 자주 액세스되므로이 테스트에서 드라이브 성능은 드라이브가 일상적인 사용 속도에 더 큰 영향을 미칩니다.

CS2211은이 테스트에서 미드 레인지 드라이브에 대해 테스트를 거쳤으며 테스트 한 드라이브 중에서 4 번째로 빠른 위치를 차지했습니다. 초당 36.6MB의 성능으로 유명한 삼성 SSD 850 EVO 바로 아래에 올랐으므로 CS2211에서 찾은 MLC NAND와 달리 삼성이 TLC NAND를 사용하더라도 실제로 인상적인 쇼였습니다.

그러나 4K 쓰기에 관해서는 PNY CS2211이 기대 이하로 수행되었습니다. 초당 99.7MB의 성능으로 차트에서 2 위를 차지했으며 동급의 다른 모든 드라이브와 비교할 때 후면에서 뚜렷한 마진을 얻었습니다. 다른 대부분의 드라이브는 초당 120MB를 약간 넘기 때문에 야간 델타가 아니지만 CS2211은 동급의 다른 드라이브보다 작은 파일에 약간 더 많은 문제가 있습니다.

앤빌의 스토리지 유틸리티

Anvil의 스토리지 유틸리티는 테스트 제품군에 최근 추가 된 것으로 여기에 전체 설정은 기본 설정에서 실행되는 유틸리티의 Anvil 읽기 및 쓰기 점수에서 파생됩니다.

CS2211은 Anvil 벤치 마크에서 괜찮 았으며 SSD의 상한 사분면에 배치되었습니다. 이 점수는 아마존의 Crucial MX200 $ 92.99 바로 옆에 있으며, 이는 또 다른 견고한 중급 SSD입니다. 놀랍게도, 그것은 저렴한 형제 인 CS1311보다 약간 나빴습니다. (이 드라이브가 곧 출시 될 예정입니다.)

SiSoft 산드라

마지막으로, 우리는 AS-SSD에서 보는 것과 매우 유사한 최상의 시나리오 순차 전송에 대한 아이디어를 얻기 위해 SiSoft의 Sandra 테스트 스위트에서 물리적 디스크 읽기 및 쓰기 테스트를 실행합니다. 또한 다른 테스트에서 실제 검사로 사용합니다.

이 차트에서 볼 수 있듯이이 테스트에서는 대부분의 미드 레인지에서 하이 엔드 SSD가 모두 SATA 인터페이스의 한계에 부딪 치므로 넥 앤넥 (neck-and-neck)입니다. 우리는이 테스트를 주로 실행하여 다른 테스트가 비정상적이지 않도록 PNY SSD의 성능이 유지되는 것을 기쁘게 생각합니다. PNY는 초당 최대 565MB의 속도로 읽을 수 있다고 주장하지만 이러한 종류의 차이는 독특하지 않습니다. 이 가격대에서 SSD의 경우 초당 534MB의 점수가 일반적입니다.

CS2211은이 테스트에서 수용 가능한 성능을 보였지만 나머지 SSD와 비교할 때이 특정 벤치 마크에서 가장 느린 SSD였습니다. 초당 444MB의 순차 쓰기 점수는 이와 같은 테스트에서 PNY 등급 초당 540MB 능력보다 훨씬 낮으며 테스트를 여러 번 실행하여 우연이 아닌지 확인했습니다. 그것이 달성 한 속도는 경쟁사와 비교하지 않고 여전히 일반적인 의미에서 매우 빠릅니다.

결론

시장에 나와있는 많은 SSD는 동일한 컨트롤러와 동일한 메모리를 사용한다는 점에서 약간의 "쿠키 커터"인 경향이 있습니다. 그것들은 Serial ATA 인터페이스에 의해 제한되기 때문에, 우리는 그것들이 또한 똑같이 수행하는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 상황이 발생하면 성능과 기능면에서 모두 매우 근접하므로 서로 추천하기가 어려워집니다.

PNY XLR8 CS2211 SSD의 경우입니다. SSD는 그리 오래 걸리지 않습니다. 그러나 시장에 나와있는 대부분의 다른 미드 레인지 SSD와는 다른 점이 거의 밝혀지지 않았습니다. 인 박스 번들은 특별하거나 특이하거나 흥미 롭거나 다른 것을 제공하지 않습니다. 가격이 주어지면 성능 프로필도 아닙니다. 이전에 여러 번 본 것과 동일한 SSD입니다.

실제로 드라이브에 대한 PNY의 자체 마케팅 역시 일반적인 것이지만, "이동 부품 없음"및 "하드 드라이브보다 더 안정적인"과 같이 일반적으로 SSD의 기본 기능 일뿐입니다. 물론, 회사는 드라이브의 신뢰성을 보장하기 위해 자체 검증 절차를 가지고 있지만 PNY의 프로세스가 삼성이나 Micron / Crucial보다 우수하다고 말하는 사람은 없습니다. 이 드라이브의 거의 모든 마케팅 포인트는 시중의 SSD로 인해 발생할 수있는 것이므로 XLR8 CS2211은 약간 일반적인 느낌입니다.

마지막 탈리에서는 가격이 상승합니다. 거의 같은 돈으로 같은 용량의 Samsung SSD 850 EVO를 구입할 수 있다면 PNY XLR8 CS2211을 추천 할만한 많은 이유를 찾을 수 없었습니다. SSD 850 EVO를 선택하면 약간 더 나은 성능, 1 년 이상의 보증 적용 범위 및 포괄적 인 소프트웨어 패키지가 제공됩니다. 이 XLR8 SSD는 아무런 문제가 없지만 경쟁사보다 훨씬 뛰어나지는 않습니다.

여기서는 고급 가격 분석을 진행할 수 있지만이 리뷰를 게시하기 직전에 Samsung SSD 850 EVO로 이미 수행했습니다. 우리는 PNY의 "게임 인증"SSD 가격이 거의 똑같다는 것을 알았습니다. 이는 차별적 인 구매자가 삼성 모델을 통해 그것을 구매해야 할 이유가 없다는 것을 알았습니다. 물론 SSD 가격은 항상 변경되며 XLR8 CS2211에서 용량이 같은 SSD 850 EVO에 비해 15 % 또는 20 % 할인을받을 수 있다면 더욱 매력적인 구매가됩니다.

우리는 XLR8 CS2211 SSD를 구입해도 실망하지 않을 것이라고 생각합니다. 표면에서 충분히 견고하며 테스트에서 그 결과를 얻었습니다. 그러나 가격 패리티가 변하지 않는 한 Samsung SSD 850 EVO를 통해 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.