비디오: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (십월 2024)
현재 유일하게 선택되는 Linux 연결 때문에 (Microsoft는 Raspberry Pi 2 용 Windows 10 버전이 올해 후반에 출시 될 것이라고 발표했습니다), 더 많은 일반 PC 사용자는 약간의 어려움을 겪을 수 있습니다. 이를 위해서는 리눅스 커맨드 라인의 기능을 익히는 것이 필요하다. 어쨌든 필자가 주장한 나쁜 기술은 아니지만 아마도 가장 좋아하는 소프트웨어는 Pi 2에서 작동하지 않는다는 것을 발견했다. LibreOffice와 같은 인기있는 앱에는 Linux와 동등한 기능이 많이 있으며 그 중 상당수는 무료이지만 일부는 급격한 학습 곡선을 가지고 있으며 더 유명한 상업용 제품의 광택이 부족합니다.
물론 Pi 2는 용감하게 설계되었습니다. 이것은 실제로 원하는 목적으로 사용할 수있는 시스템이므로 하드 코어 어설프게 특히 교육 그룹에 이상적이지만 기능을 얻는 가장 저렴한 방법보다 조금만 보는 사람들에게는 실망 할 수 있습니다 PC (필요한 전원 공급 장치, 메모리 카드, 키보드, 마우스 및 디스플레이를 고려한 후에도 상당한 비용을 절약 할 수는 없음).
Peppier Pi
새롭고 더 빠른 4 코어 CPU는 Pi 2의 기능을 확실히 과급합니다. 우리는 원본과 새로운 모델 B 모두에서 동일한 64GB Samsung microSD 카드를 사용하여 크게 개선되었습니다. 사전 설치된 Epiphany 웹 브라우저를 사용하여 SunSpider 1.0.2를 완료하는 데 이전 장치는 14.9 초가 걸렸지 만 Pi 2는 4.5 초 밖에 걸리지 않았습니다. 또한 Browsermark 2.1 (344 대 78)에서 훨씬 높은 점수를 받았습니다. Google Octane 2.0 테스트를 실행했지만 1 세대 모델 B가 매번 충돌했기 때문에 점수가 Pi 2의 324에 어떻게 누적되는지 알 수 없습니다.
Pi 2는 어떤 표준에서도 객관적으로 고성능을 마샬링하지 않으므로 기존 데스크톱과의 비교가 어렵습니다 (기본적으로 무의미합니다). 그러나 컨텍스트를 위해 Google은 최근 두 개의 저가형 데스크톱 인 Dell Chromebox와 HP Pavilion Mini에서 Chrome 브라우저를 사용하여 동일한 세 가지 테스트를 실행했습니다. Dell 시스템은 263ms에 SunSpider를 완료했으며 Browsermark에서 4, 704, Octane에서 15, 153을 기록했습니다. HP Mini는 그리 빠르지는 않지만 388.8ms로 SunSpider를 마무리하고 Browsermark에서 4, 012, Octane에서 12, 565를 얻었습니다. 더 새롭고 더 나은 Pi 2와 이러한 종류의 시스템 사이에는 단순히 성능 패리티가 없습니다.
결론
이러한 종류의 숫자는 Raspberry Pi 2 Model B와 같은 의미에서 의미있는 것보다 더 흥미 롭습니다. 이는 성능이 몇 초 만에 누군가를 가동시키고 온라인으로 만들 수있는 원시 능력보다 덜 중요합니다. 이를 위해이 시스템은 이상적입니다. 원래 Raspberry Pi가 강력한 개념 증명 인 경우 Raspberry Pi 2 Model B는 그 약속보다 더 많은 것을 제공합니다. 외부 기능 및 내부 조정과 관련하여 변경 사항을 적용하면이 갓 구운 파이를 훨씬 더 나은 거래로 만들 수 있습니다. 우리는 Editors 'Choice Award를 통해이 업적을 인정하게되어 기쁩니다. 이제 더 많은 사람들이 컴퓨터를 내부에서 알 수있는 더 강력한 방법을 갖게 될 것입니다.
