레딧, 21 세기로 비명을 지르다 | 마크 하크 만

레딧은 마침내 일요일 밤에 현대에 접어 들어 미성년자의 성적인 내용이 만연한 특정 포럼을 금지했다.

시간이 다되었습니다.

Reddit은 사이트가 항상 "엄격한 법적 노선에 따른 아동 포르노" 일 수 있는 이미지를 다루었다고 주장하는 게시물에 사용자 기반을 알 렸습니다.

Redditors는“사건에 따라 모호하고 논쟁의 여지가있는 지침을 해석하는 것이 큰 혼란을 야기하고 레딧이 법적인 문제에 빠질 위험이 있기 때문에 정책을 변경했다”고 Redditors는 말했다.

이런. 법적인 파문?

EFF, ACLU 및 BoingBoing과 같은 블로그와 같이 컨텐츠보다 정책에 더 중점을 둔 사람들로부터 인터넷에는 항상 언론의 자유가 존재합니다. Reddit은 항상 유명 인사 및 기타 유명인과의 "Ask Me Anything"인터뷰를 시작했습니다. Reddit은 또한 Digg를 비공식적으로 대체하여 회원들의 활발하고 유머러스 한 논평 속에서 다른 사이트의 양질의 콘텐츠를 강조했습니다. Reddit 회원의 대다수는 인터넷 커뮤니티에 긍정적으로 기여했습니다.

그러나 Reddit은 또한이 어설픈 장벽에 의해 "보호 된"어두운 곳을 숨 깁니다. "여러분이 18 세 이상 성인 콘텐츠를 보려고하십니까?" 당신이 있다면, Reddit은 "reddits"또는 subforums에 관한 다양한 주제에 접근 할 수 있습니다. 한 회원에 따르면

재미있는 점은이 세 개의 링크 중 하나만 제거 된 것입니다. 마지막 것입니다. 당신은 아이디어를 얻습니다.

Reddit은 지난 8 월 사이트 편집자가 분명히 "jailbait"reddit을 완전히 제거했을 때 jailbait 문제를 다루었 다. 그러나 사이트 운영자가 분명히 차이점을 해결 한 후 "jailbait"이 지난 9 월에 돌아 왔습니다.

일요일 밤에 바뀌 었습니다.

레딧은“오늘날 우리는 아동의 성화에 초점을 맞춘 모든 하위 조직을 금지했다. "우리의 목표는 공정하고 일관된 것이므로 우리가 놓친 하위 레딧을 발견하면 관리자에게 메시지를 보내십시오.이 정의를 충족하는 특정 컨텐츠를 찾으면 하위 레딧의 중재자 및 관리자에게 메시지를 보내십시오."

ExtremeTech의 동료 인 Sebastian Anthony는 다음과 같이 지적합니다. Reddit은 허용되는 동작에 대한 미끄러운 기울기를 아래로 내리기 시작했습니다."

옳은. 그리고 세바스찬이 조사한 "회색 영역"은 국가, 주, 성별, 나이 및 문화적 경계선에 걸친 관습의 광범위한 차이를 포함하여 문제를 복잡하게 만드는 것입니다.

"사회"라는 용어 자체가 인구의 규모 나 다양성을 반드시 반영하는 것은 아닙니다. 대신, 그것은 일반적인 가치, 신념 및 제도의 집합을 나타냅니다. 미국은 150 년 전 피지 식인종들처럼 사회를 대표합니다. 또는 14 살짜리의 비키니 페어 게임에서 음란 한 의견을 찾는 사람들.

어떤 사람들은 여성의 굴욕과 속박을 혐오 할 수도 있고, 어떤 사람들은 그것을 깨우기도합니다. 사회로서, 우리는 참가자들이 동의해야한다는 규정을 포함하여 행동에 대한 특정 제약에 동의했습니다. 또한 미국에서는 18 세 미만의 미성년자가 합법적으로 동의 할 수 없다는 데 동의했습니다.

개인적으로, 나는 "subreddit"컨텐츠의 대부분이 의견이 맞지 않거나 반박하거나 솔직하게 혐오 스럽다는 것을 안다. 그러나 나는 비건 채식인이 육체적으로나 도덕적으로 역겨운 두껍고 육즙이 많은 스테이크에 대한 나의 사랑을 찾는 세상을 인정할 수 있습니다. 나는 온라인이나 실제 사회에서 사는 것이 행복합니다. 개인은 다양한 환각제를 사용하여 자신의 집에서 프라이버시를 시도 할 수 있습니다. 캘리포니아에는 누드 해변이 있습니다. 나는 합류했다. 각자 자신에게.

그러나 우리는 또한 사회로서 특정 행동이 범위를 벗어났다는 데 동의합니다. 그 행동은 명확하게 정의되어 있지 않습니다. 고정되어 있지 않습니다. 시간이 지남에 따라 계약과 확장이 진행됩니다. 레딧은 인정했다.

"우리는 이것이 특정 유형의 콘텐츠 금지에서 다른 유형의 콘텐츠 금지에 이르기까지 미끄러운 슬로프에 대해 걱정할 수 있음을 이해합니다"라고 Reddit은 말했습니다. "우리도 그 점에 대해 우려하고 있으며, 이 정책을 가볍게 또는 신중하게 검토하지 않고이 정책을 변경하지 마십시오. 우리는 공격적이거나 모욕적 일 수있는 것에 대해 논의 할 때라도 Reddit에 대한 정보를 자유롭게 공유 할 수있는 권리를 지칠 수없이 방어 할 것입니다. 그러나 아동 포르노는 인터넷 커뮤니티에 유독하고 독창적 인 사례이며, 우리는이 위협을 제거함으로써 레딧의 운영 능력을 보호하고 있습니다. 우리는 오픈 플랫폼으로서 레딧을 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다."

아동 포르노 그라피를 금지하는 것이 인터넷 커뮤니티에게는 "독특한"사례라고 생각하지 않습니다. 그것은 사실상 모든 사회 구성원들이 말소되어야한다고 믿는 주제 일뿐입니다. 그리고 여기에는 지하 하위 레지 트의 소수의 구성원이 아닌 광범위한 레딧 사회가 포함됩니다. 예, Reddit은 여전히 ​​"18+"종류의 포르노를 보관합니다.

앞으로 Reddit이 미국 문화에서 "허용 가능한"폭력 수준이 "허용 가능한"과도한 노출 또는 성적인 콘텐츠와 비례하지 않는 사례를 만들 수 있기를 바랍니다. 솔직히 말해서, 사회가 "호스텔"또는 "소우"속편 중 어느 것도 필요하지 않으며, 타카시 미이케가 교차하는 선에 노출되어서는 안된다고 생각합니다. Reddit 호스트가 폭력의 희생자 이미지를 혼란스럽게 만들면 결국 Reddit이 "위협"이라고 부르는 것에 빠지기를 바랍니다.

그러나 레딧이 단순히 "법적 지체"조항을 제거했으면 좋겠다. 예, Reddit은 Advance Publications가 소유하고 있습니다. Advance Publications는 Conde Nast와 광택있는 창문을 보그 (Bogue) 와 뉴요커 (New Yorker) 와 같은 높은 삶을 소유하고 있습니다. 그러나 그 주장은 책임에 의한 것이 아니라 엄격하게 도덕적 인 것이었다.

핵심 진실은 다음과 같습니다. 레딧은 피할 수없고 필요한 조치를 취했습니다 – 너무 늦었고 잘못된 이유로.

Mark의 자세한 내용은 Twitter @MarkHachman에서 팔로우하십시오.

기술 관련 주요 뉴스를 보려면 트위터 @PCMag에서 팔로우하십시오.