리뷰 삼성 SSD 970 EVO 검토 및 평가

삼성 SSD 970 EVO 검토 및 평가

차례:

비디오: SSD SAMSUNG 970 EVO 500GB (загрузка в играх) (십일월 2024)

비디오: SSD SAMSUNG 970 EVO 500GB (загрузка в играх) (십일월 2024)
Anonim

삼성의 스마트 폰은 애플 아이폰의 복사본 일지 모르지만, 한국의 기술 대기업은 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD) 혁명을 시작한다는 확실한 주장을하고있다. 움직이는 부품이없는이 빠른 스토리지 드라이브는 이제 주류 랩톱과 고가의 워크 스테이션에서 모두 스테이플이되었지만 모두 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 의 상단 근처 SSD 피라미드는 삼성의 SSD 970 EVO (테스트시 500GB에 179.99 달러)이며, 가장 빠르지 만 합리적인 가격의 PCI Express NVMe 드라이브로, 삼성의 비 휘발성 메모리 설계 전문 기술을 활용하여 가장 빠른 속도를 제공합니다. 처리량 당신은 살수 있어요. 실제로 최근에 우리가 더 나은 수치를 기록하기 위해 테스트 한 유일한 SSD는 SSD 970 EVO의 큰 형인 삼성 SSD 970 Pro입니다. 이를 통해 SSD 970 EVO는 구입할 수있는 최고급 M.2 SSD를위한 새로운 편집자 선택입니다.

삼성의 SSD 라인업 설명

삼성의 주요 내부 SSD 라인은 성능에 대한 가치와 폼 팩터의 두 축으로 나뉩니다.

회사의 Pro 모델은 가장 많은 돈을 위해 최고의 성능과 신뢰성을 제공합니다. 한편, EVO 드라이브의 가격, 안정성 및 속도가 약간 낮아진 이유는 주로 가정에서 사용하기 위해 PC를 제작하는 소비자가 SSD 970 Pro 용 2 비트 MLC 메모리와 3 대에 대해 걱정하지 않아야하는 차이점 때문입니다. 970 EVO의 비트 TLC 메모리. (설명가 솔리드 스테이트 드라이브 구매: 알아야 할 20 가지 용어 참조)

그런 다음 두 번째 축인 폼 팩터를 고려하십시오. EVO 및 Pro 제품군 드라이브는 모두 껌 모양의 M.2 종류 (이 리뷰의 테스트 샘플은 M.2 임) 또는 더 큰 2.5 인치 직렬 ATA (SATA) 유형으로 제공됩니다. 주력 SATA 드라이브를 SSD 860 Pro 및 SSD 860 EVO라고합니다. M.2 드라이브는 최첨단 PCI Express NVMe 인터페이스를 사용하여 SATA 인터페이스보다 약 6 배 더 많은 처리량을 제공합니다.

마더 보드에 PCI Express NVMe 인터페이스를 지원하는 빈 M.2 슬롯이있는 경우 빈 공간은 컴퓨터의 현재 성능이 가장 높을 가능성이 높기 때문에 PC에 대해 성능을 향상시키는 가장 큰 영향을 줄 수 있습니다. SATA SSD (느리게) 또는 SATA 하드 드라이브 (훨씬 느리게)를 사용합니다.

NVMe와 같은 최첨단 기술은 일반적으로 더 높은 가격을 제공하지만 운 좋게도 SSD 970 EVO는 40- 센트 -고급 내부 SSD에 적합한 것으로 간주되는 기가 바이트 당 상한. 필자가 테스트 한 500GB 버전과 1TB 용량은 모두이 글에서 기가 바이트 당 약 35 센트입니다. 삼성은 또한 SSD 970 EVO를 두 가지 더 작은 구성 (128GB 또는 256GB)으로 제공 할뿐만 아니라 750 달러에 이르는 거대한 2TB 버전을 제공합니다.

기가 바이트 당 37 센트로 2TB 드라이브는 작은 형제보다 약간 덜 비용 효율적이지만 여전히 과잉입니다 대부분의 사람들에게. 원시 비디오 장면을 가능한 한 빠른 드라이브에 저장해야하거나 랩톱 또는 소형 데스크탑에 두 번째로 저렴한 하드 드라이브를위한 공간이없는 경우를 제외하고는 지갑은 용량이 낮은 SSD와 대용량 하드를 구입해 주셔서 감사합니다 함께 사용할 드라이브. 아직도 확신하지 않습니까? 자세한 내용은 SSD 대 HDD 설명자를 확인하십시오.

예산이 무제한이고 2TB의 고속 저장 장치가 절대적으로 필요한 경우 SSD 970 EVO가 2TB 용량이 아닌 SSD 970 Pro보다 더 나은 선택 일 수 있습니다. 2TB에 도달하려면 현재 가격으로 총 $ 900에 2 개의 1TB SSD 970 Pro 2 개 를 구입해야합니다. 이는 마더 보드에 2 개의 M.2 슬롯이 있거나 (많지 않음) 이미 PCI Express NVMe가 있다고 가정합니다 추가 카드를 장착합니다. 또한 SSD 970 Pro가 SSD 970 EVO보다 작은 성능 향상으로 워크 플로가 눈에 띄게 빨라질 것이라고 가정합니다. 아래에서 볼 수 있듯이 그 차이는 대부분의 경우 실제로는 작고 다른 경우에는 부정적인 것입니다..

PCI 익스프레스 트레인

삼성은 SSD 970 EVO의 최대 순차 읽기 속도를 3, 500MBps로, 최대 순차 쓰기 속도를 2, 500MBps로 평가합니다. SSD 970 Pro의 정격 읽기 속도는 동일하며 쓰기 속도는 300MBps에 불과합니다. 이론적으로는 적어도 한 번에 하나의 데이터를 읽을 때 둘 사이의 성능 차이가 거의 없음을 알아야합니다.

실제로, 우리의 성능 테스트는이 가설을 크게 뒷받침합니다. Crystal DiskMark 6 순차 읽기 테스트에서 SSD 970 EVO의 3, 372MBps 점수는 최근 테스트 한 것 중 가장 빠릅니다. 실제로 삼성이 광고 한 최대 읽기 속도에 도달하지는 않았지만 SSD 970 Pro보다 훨씬 빠르며이 테스트에서 3, 286MBps를 기록했습니다. 반면 SSD의 970 EVO는 SSD 970 Pro의 2, 738MBps에 비해 2, 481MBps를 기록하므로 순차 읽기 속도는 삼성의 주장에 따라 다소 놀랍지 않습니다.

SSD의 순차 읽기 속도를 측정하는 것은 제조업체의 성능 광고를 확인하는 좋은 방법이지만 랜덤 (4K) 읽기 및 쓰기 성능은 드라이브가 일상 활동에서 어떻게 수행되는지를 예측하는 가장 좋은 예측기 중 하나이기 때문에 최소한 중요합니다. 앱 부팅 및 열기 및 닫기. AS-SSD 4K 읽기 (50MBps) 및 쓰기 (220MBps) 테스트에서 SSD 970 EVO는 SSD 970 Pro를 포함하여 모든 분야에서 최고를 기록했습니다. 비슷한 Crystal DiskMark 4K 테스트에서 EVO의 판독 값 점수 44MBps 및 쓰기 점수 252MBps는 Pro보다 약간 느리지 만 WD Black NVMe보다 약간 빠릅니다. 두 테스트 모두 세 가지 드라이브 모두의 임의 읽기 및 쓰기 성능이 우수하며 일상적인 사용 사례에서는 작은 차이가 거의 중요하지 않습니다.

SSD 테스트 방법보기

최종 처리량 테스트에는 AS-SSD 벤치 마크 도구를 사용하여 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 일련의 파일을 복사하는 작업이 포함됩니다. SSD 970 Pro는 샘플 ISO (디스크 이미지) 파일을 1, 605MBps로, 샘플 프로그램 폴더를 423MBps로, 샘플 게임 폴더를 958Mps로 이동하여 가장 빠릅니다. SSD 970 EVO는 프로그램 (371MBps)과 게임 (916MBps)에서 두 번째로 빠르며 WD Black NVMe는 거의 뒤지지 않았습니다 (프로그램 이동은 367MBps, 게임 이동은 770MBps).

SSD 970 EVO, SSD 970 Pro 및 WD Black NVMe가 이러한 모든 테스트에서 처리량 수치를 서로 너무 가깝게 게시했다는 사실은 모두 매우 빠른 성능을 제공하고 보조 기능 (보증 기간)을보아야한다는 것을 보여줍니다, 가격 및 번들 소프트웨어 - 최종 구매 결정을 내립니다.

드라이브 성능 유사성의 가장 좋은 증거는 PCMark 8 Storage 하위 테스트에 있습니다. PCMark 8 Storage 하위 테스트는 1 시간 정도 동안 실제 컴퓨터 사용을 시뮬레이션하고 일상적인 컴퓨팅 작업 (비디오 회의, 미디어 편집)을 시뮬레이션하는 "추적"을 결합합니다. 단일 독점 점수. 이 테스트에서 SSD 970 EVO의 5, 068 점은 다른 드라이브의 수염 속삭임이었습니다. WD Black NVMe의 경우 5, 065부터 SSD 970 Pro의 경우 5, 100까지의 점수를 받았습니다.

얼마나 오래 유지하겠습니까?

SSD 970 Pro가 SSD 970 EVO보다 비용이 많이 드는 이유 중 하나는 정격 신뢰성이 높습니다. 삼성은 300GB를 기록한 후 500GB 버전의 SSD 970 EVO가 마모되기 시작할 것으로 추정합니다. 이론적으로 이는 최대 1, 200 테라 바이트 (TBW)까지 지속되는 SSD 970 Pro보다 수명이 훨씬 짧습니다. 그러나 실제로는 10TB가 고용량 사용자가 주어진 해에 부팅 드라이브에 쓰는 데이터의 대략적인 추정치라고 생각합니다. 500GB SSD 970 EVO는 10 배 이상의 사용을 견뎌야합니다. 즉, PC 구성 요소의 나머지 부분 (부팅 장치로서 500GB의 스토리지의 실행 가능성)보다 오래 지속될 수 있습니다.).

내구성은 부분적으로 드라이브 용량과 선형 관계에 의해 결정되므로 용량이 낮은 SSD는 더 빨리 마모됩니다. 매일 드라이브에 많은 기가 바이트의 데이터를 쓰려는 소규모 사용자 그룹에 속한다면 대용량 드라이브를 고려하는 것이 좋습니다. 예를 들어 SSD 970 EVO의 2TB 버전은 1, 200TBW로 평가되며 1TB SSD 970 Pro의 정격 신뢰성과 일치합니다.

탁월한 TBW 등급에도 불구하고 삼성은 10 년 동안 보증을 제공하지 않습니다. SSD 970 EVO에 대한 5 년 보증 기간은 여전히 ​​넉넉하며 WD Black NVMe 및 SSD 970 Pro가 제공하는 것과 동일합니다. 두 드라이브의 안정성이 대부분 고려할 요소가 아니라는 추가 증거 구매자.

삼성의 SSD는 소프트웨어와 관련하여 경쟁사보다 분명히 유리합니다. SSD 970 EVO 및 SSD 970 Pro와 호환되는 Magician 드라이브 관리 앱은 모든 기능을 갖추고 있으며 사용하기 쉽습니다. 주요 SSD 관리 활동과 펌웨어 업데이트, 성능 조정, RAM 디스크 설정, 보안 지우기 수행 등을위한 원 스톱 상점입니다. Western Digital의 소프트웨어는 이와 동일한 기능을 많이 제공하지만 일반적으로 Samsung Magician 앱이 더 사용자 친화적이라는 것을 알았습니다. 최신 펌웨어 버전이 있는지 확인하기 위해 소프트웨어가 설치된 SSD 970 EVO를 테스트했지만 모든 성능 설정이 기본값으로 유지되었습니다.

더 이상 보지 마십시오 (예산이 없다면)

삼성 SSD 970 EVO는 합리적인 가격으로 가격이 더 높은 형제 인 SSD 970 Pro와 비슷한 (그리고 경우에 따라 더 나은) 성능을 제공하며 더 많은 용량 옵션으로 제공됩니다. 당신이 당신의 돈을 위해 가장 큰 저장 공간을 원한다면 쉬운 선택입니다. 더 비싼 SSD 970 Pro를 사용해야하는 몇 가지 이유는 내구성 한계에 도달한다고 생각하거나 가격에 관계없이 소비자 SSD의 절대 최고의 성능이 필요한 경우입니다.

한편, 예산이 부족하거나 느린 회전 하드 드라이브에서 구형 PC를 구출하려는 경우 Crucial MX500과 같은 저렴한 SSD가 많이 제공됩니다. 3D TLC NAND는 가격을 낮추는 데 도움이되었습니다. 그러나 PCI Express SSD의 최신 기술을 원한다면 EVO보다 돈을 잘 버는 것이 어렵습니다.

삼성 SSD 970 EVO 검토 및 평가