리뷰 삼성 SSD 970 Pro 검토 및 평가

삼성 SSD 970 Pro 검토 및 평가

차례:

비디오: Обзор на SSD диск SAMSUNG M.2 970 PRO 512 Gb PCIe Gen 3.0 x4 V-NAND 2bit MLC NVMe (MZ-V7P512BW) (십일월 2024)

비디오: Обзор на SSD диск SAMSUNG M.2 970 PRO 512 Gb PCIe Gen 3.0 x4 V-NAND 2bit MLC NVMe (MZ-V7P512BW) (십일월 2024)
Anonim

삼성의 주요 내장형 SSD (Solid-State Drive)의 최신 버전은 SSD 970 Pro (테스트 한대로 1TB의 경우 449 달러)이며 매우 빠른 읽기 및 쓰기 속도를 제공하는 전임자의 발자취를 따릅니다. 실제로, 많은 시나리오에서 SSD 970 Pro의 성능은 M.2 SSD에서 경험 한 것 중 가장 빠르기 때문에 고급형 내부 SSD를위한 최고의 선택 ( 유일한 것은 아니지만)입니다. 최첨단 게임 시스템 또는 멀티미디어 편집 워크 스테이션을 구축하는 경우 Pro 또는 Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO가 적합합니다. 주류 업 그레 이드 및 거의 모든 SSD 쇼핑객에게 소수의 다른 M.2 PCI Express SSD는 훨씬 저렴한 가격으로 거의 우수한 성능을 제공합니다.

새로운 플래그십 항해

삼성의 소비자 SSD는 EVO와 Pro 라인으로 나뉩니다. Pro 모델은 높은 가격으로 최고의 성능과 안정성을 제공합니다. EVO 드라이브는 가격이 약간 저렴하며 정격 신뢰성과 속도는 주로 가정에서 사용하기 위해 PC를 제작하는 소비자가 SSD 970 Pro에 2 비트 MLC 메모리를 사용하는 것에 대해 걱정하지 않아도되는 차이로 인해 발생합니다. SSD 970 EVO의 경우 3 비트 TLC 메모리 대. (이러한 SSD 관련 용어에 대한 설명은 솔리드 스테이트 드라이브 구입: 알아야 할 20 가지 용어를 참조하십시오.)

EVO 및 Pro 드라이브는 모두이 SSD 970 Pro 드라이브의 형태 인 검 모양의 M.2 종류 또는 더 큰 2.5 인치 SATA 유형으로 제공됩니다. SATA 드라이브를 SSD 860 Pro 및 SSD 860 EVO라고합니다. M.2 드라이브는 최첨단 PCI Express NVMe 인터페이스를 사용하여 SATA 인터페이스보다 약 6 배 더 많은 처리량을 제공합니다.

마더 보드에 PCI NVMe 인터페이스를 지원하는 빈 M.2 슬롯이있는 경우 SSD 970 Pro와 같은 드라이브로 채우면 공석이 표시기이므로 PC에서 가장 강력한 성능 향상을 얻을 수 있습니다. 컴퓨터가 SATA SSD (느리게) 또는 SATA 하드 드라이브 (훨씬 느리게)를 사용하고 있습니다.

불행히도 많은 첨단 기술과 마찬가지로 NVMe 드라이브는 비싸고 SSD 970 Pro는 가장 비싸다. 삼성은 449 달러의 1TB 버전 외에도 229 달러의 512GB 버전을 제공합니다. 그것들은 당신의 유일한 두 선택, 삼성이 이전 세대 SSD 960 Pro에서 제공하는 2TB 용량을 줄인 이후. 그래도 괜찮습니다. 최대 가능한 단일 SSD 용량이 절대적으로 필요한 경우가 아니라면 2TB SSD는 가격이 상승하더라도 비용 효율적이지 않습니다. 랩톱이나 작은 데스크탑에 두 번째로 저렴한 하드 드라이브를위한 공간이 없으면 지갑은 용량이 작은 SSD와 대용량 하드 드라이브를 함께 구입해 주셔서 감사합니다.

2TB의 고속 저장 장치가 반드시 필요한 경우 삼성은 2TB 구성으로 SSD 970 EVO를 제공합니다. 이 드라이브는 250GB, 500GB 및 1TB 버전으로 제공됩니다.

SSD 속도를 빨간색으로 추진

대부분의 구성 요소 업그레이드와 마찬가지로 PC가 PCI Express NVMe 드라이브를 지원한다고 가정하면 몇 년 전에 만들어진 SSD (예: 2016 년 이전)에서 업그레이드하는 경우 비용이 가장 많이 듭니다. 삼성은 SSD 970 Pro의 최대 순차 읽기 속도를 3, 500MBps로, 최대 순차 쓰기 속도를 2, 700MBps로 평가합니다. (흥미롭게도 SSD 970 Pro의 두 용량은 모두 동일한 속도로 평가되며 SSD 속도가 일반적으로 용량에 따라 확장되는 세계에서는 드문 경우입니다.) 이것은 매우 빠르지 만 읽기 속도는 SSD 960 Pro의 사양과 동일합니다. 쓰기 속도는 600MBps는 빠르지 만 이미 2, 000MBps 이상으로 데이터를 쓰는 경우 초당 수백 메가 바이트가 앱 전환, 폴더 복사 또는 기타 스토리지 집약적 작업의 속도를 일정하게 유지하지 못합니다.

성능 벤치 마크는 SSD 970 Pro가 실제로 번개처럼 빠르다는 도덕적 인 이야기를 알려줍니다. SSD 970 Pro는 성능 벤치 마크에서 3, 500MBps 순차 읽기 한도를 달성 할 수 없었지만 Crystal DiskMark 6 벤치 마크 순차 테스트에서 3, 286MBps의 결과는 굉장히 가깝습니다. 그러나 SSD 속도를 다른 저녁 식사 손님과 비교하려는 사람들은이 테스트에서 테스트 한 가장 빠른 드라이브가 아니라는 사실에 실망 할 것입니다. 그 영광은 실제로 남동생 SSD 970 EVO에 속하며 3, 372MBps가 훨씬 빠릅니다. 3, 129MBps의 경쟁 WD Black NVMe SSD는 이전 세대 SSD 960 EVO (3, 169MBps)도 그다지 뒤지지 않습니다.

SSD 970 Pro의 순차적 쓰기 속도는 비슷한 이야기를합니다. Crystal DiskMark를 사용하여 2, 738MBps로 클럭킹했지만 WD Black NVMe SSD의 2, 783MBps보다 약간 느립니다.

삼성은 SSD 970 Pro의 더 높은 순차적 쓰기 속도를 달성하기 위해 몇 가지 개선을했습니다. 드라이브는 960 시리즈의 48 개 레이어와 비교하여 64 개 레이어로 세로로 쌓인 NAND 메모리 셀로 구성됩니다. 삼성은이 배치를 V-NAND라고하며, 64 개 층으로의 이동은 부분적으로 더 작고 더 안정적인 메모리 셀의 사용으로 인해 30 % 이상의 "생산성 이득"을 제공한다고 주장합니다.

V-NAND의 개선 외에도 SSD 970 Pro의 다른 주요 성능 향상 소스는 수정 된 컨트롤러입니다.이 컨트롤러는 SSD의 메모리 모듈과 나머지 시스템간에 데이터 흐름을위한 일종의 트래픽 경찰 역할을합니다. 펌웨어 개선 외에도 삼성의 새로운 피닉스 컨트롤러에는 얇은 니켈 코팅 층이있어 열을 발산하여 드라이브를 장시간 최고 속도로 유지할 수 있습니다.

탁월한 실제 성능

SSD 970 Pro만큼 인상적 순차적 읽기 쓰기 속도는 드라이브가 일상적으로 사용되는 속도를 반드시 반영하지는 않습니다. Crystal DiskMark 및 AS-SSD 4K 테스트에서 드라이브 결과를 고려하십시오. 드라이브의 4K 성능, 특히 4K 쓰기 성능은 PC 부팅 및 프로그램 실행 속도에 중요한 요소입니다. SSD 970 Pro는 4 가지 테스트를 모두 수행했지만 순차 속도와 마찬가지로 WD Black NVMe보다 약간 빠릅니다. WD Black NVMe의 4K 읽기 43MBps 및 4K 쓰기 247MBps와 비교하여 Crystal 4K 쓰기 테스트에서 260MBps, 4K 읽기 테스트에서 52MBps를 관리했습니다.

SSD 테스트 방법보기

실제로 SSD 970 Pro의 성능은 일상적인 사용에서 여전히 가장 빠르지 만 초당 처리량 (MB)으로 측정 된 실제 처리량은 박스에 표시되는 순차 읽기 속도보다 훨씬 낮으며 여전히 넥 WD Black NVMe와 경쟁합니다. 그러나 거의 모든 SSD가 순차적 및 랜덤 읽기 및 쓰기 속도의 차이를 공유하기 때문에 삼성에 대해서는 잘 반영되지 않습니다.

실제로 고성능 NVMe 드라이브간에 실제 성능 차이가 거의 없음을 보여 주려면 PCMark 8의 스토리지 벤치 마크를 고려하십시오. SSD 970 Pro는이 독점적 테스트에서 5, 100 점을 달성했으며, 이는 드라이브가 워드 프로세싱, 웹 브라우징 및 기타 일반적인 활동을 처리하는 방법을 "추적"을 통해 시뮬레이션합니다. 한편 Black NVMe는 5, 065를 관리했으며 SSD 960 EVO는 5, 060을 기록했습니다. 일상적인 사용에서 이러한 수준의 성능은 구분할 수 없을 것입니다.

신뢰성 등급: 내부 모습

정격 안정성과 관련하여 SSD 970 Pro는 여전히 경쟁사에 비해 상당한 이점을 제공하지만 대부분의 소비자에게는 중요하지 않은 이점을 제공합니다.

삼성은 SSD 970 Pro의 1TB 용량 버전은 총 1, 200TB의 테라 바이트 (TBW)를 견딜 수 있다고 밝혔다. 1TB SSD 960 Pro는 800TBW에서 1TB WD Black NVMe는 600TBW입니다. 내구성은 부분적으로 드라이브의 용량에 따라 결정되므로 용량이 낮은 SSD는 더 빨리 마모되며 다른 것은 동일합니다. 그럼에도 불구하고 10TB는 고용량 사용자가 주어진 해에 부팅 드라이브에 쓸 수있는 대략적인 데이터 양으로 추정됩니다. 따라서 1TB SSD 970 Pro는 1TB SSD 용량이 지날 때까지 이론적으로 PC의 나머지 부분보다 훨씬 오래 지속되는 1TB SSD 970 Pro를 이론적으로 수십 년 동안 견뎌야합니다.

TBW 등급이 우수 함에도 불구하고 삼성은 Pro 모델에 대해 10 년 동안 보증을 제공함으로써 EVO 드라이브에 대한 보증 범위에 대한 확신을 충분히 반영하지 않습니다. SSD 970 Pro의 우수한 5 년 보증 기간은 WD Black NVMe 및 SSD 970 EVO가 제공하는 것과 동일하며, 두 드라이브 중 어느 드라이브의 신뢰성도 대부분의 구매자에게 고려할 요소가 아니라는 증거입니다.

그러나 번들 소프트웨어와 관련하여 삼성은 뚜렷한 이점이 있습니다. Magician 드라이브 관리 앱은 모든 기능을 갖추고 있으며 사용하기 쉽습니다. 펌웨어 업데이트부터 성능 조정, 보안 지우기 수행에 이르기까지 모든 것을 한곳에서 볼 수 있습니다. Western Digital의 소프트웨어는 이와 동일한 기능을 많이 제공하지만 일반적으로 Samsung Magician 앱이 더 사용자 친화적 인 것으로 나타났습니다. 최신 펌웨어 버전이 있는지 확인하기 위해 소프트웨어가 설치된 SSD 970 Pro를 테스트했지만 모든 성능 설정이 기본값으로 유지되었습니다.

SSD 970 EVO와 같지만 WD Black NVMe와 달리 SSD 970 Pro에는 AES 256 비트 하드웨어 암호화 (Magician 앱을 통해 구성)가 추가되어 더욱 안심할 수 있습니다. 노트북을 잘못 놓을 경우주의하십시오. 랩톱에 설치하기에 탁월한 선택: 삼성은 드라이브의 평균 전력 소비를 5.7 와트로 추정하므로 평균 11 와트를 소비하는 WD Black NVMe보다 배터리 수명에 훨씬 적은 영향을 미칩니다..

프리미엄 가격의 스텔라 SSD

WD Black NVMe 및 SSD 970 EVO의 성능과 안정성을 갖춘 SSD 970 Pro는 기존보다 훨씬 붐비는 공간에서 경쟁하고 있습니다. 2015 년 삼성이 초기 NVMe SSD 시장을 장악했을 때. 따라서 SSD 970 Pro의 가격은 훨씬 더 관련이 있습니다.

1TB에 449 달러 번역, 또는 기가 바이트 당 45 센트 인 경우, 우리는 하이 엔드 SSD에 합당하다고 생각하는 기가 바이트 당 40 센트의 임계 값을 놓칩니다. WD Black NVMe는 1TB 당 399 달러로 40 센트의 데드 온을 기록했으며 SSD 970 EVO는 1TB 및 500GB 버전 모두 기가 바이트 당 35 센트로 훨씬 저렴합니다.

궁극적으로 SSD 970 Pro와 WD Black NVMe와 같은 경쟁 드라이브 간의 실제 성능 차이는 매우 작습니다. SSD 970 Pro의 제한된 용량 선택을 추가하면 경쟁 게이머 및 프로 비디오 편집자와 같은 속도 괴물조차 대부분의 소비자가보다 저렴한 (및 편집자가 선택하여 수상한) Samsung SSD 970 EVO에 약간의 선호도를 부여해야합니다 그들이 알지 못한다면 Pro의 탁월한 신뢰성이 필요할 정도로 드라이브를 세게 밀 것입니다.

삼성 SSD 970 Pro 검토 및 평가