의견 삼성 갤럭시 노트 7 고민은 배터리에 관한 것이 아닙니다.

삼성 갤럭시 노트 7 고민은 배터리에 관한 것이 아닙니다.

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)
Anonim

폭발 가능성이있는 Galaxy Note 7에는 삼성 전자가 뒤섞여 있습니다. 배터리 하위 시스템의 결함으로 인해 과열 및 화재가 발생하여 비행기 충전 및 대중 교통에 대한 대규모 리콜 및 경고가 표시됩니다.

이 문제를 복잡하게하는 것은 점점 더 많은 재고 관리 단위 (SKU)입니다. 기술 회사는 Gillette 면도날 교체 마케팅 이론과 사랑에 빠졌습니다. 여기에서는 저렴한 가격으로 장치 (안전 면도기)를 판매하고 교체 용 블레이드에서 이익을 얻습니다. 이것이 오늘날의 프린터 비즈니스가 작동하는 방식입니다. 이윤은 고가의 잉크에서 비롯됩니다.

면도날은 면도기 자체를 교체해야하는 것으로 만들어 게임을 재구성했습니다. 이것은 더 많은 SKU와 약간의 혼란을 초래합니다. 질레트가 다양한 종류의 면도기 와 블레이드를 판매해야하는 이유는 무엇입니까?

그것은 "선반 막힘"마케팅 이론입니다. 선반에 더 많은 공간을 차지하면 더 나은 제품처럼 보일 것입니다. 그 혜택은 순전히 심리적입니다.

스티브 잡스가 처음 애플을 떠난 후, 회사는이 딜레마에 빠졌다. 구입할 수있는 모든 종류의 컴퓨터가 있었기 때문에 SKU가 폭발적으로 증가하여 결국 Apple 브랜드 매장이 폭발적으로 증가했습니다.

일반적으로 SKU가 더 많은 더 중요한 이유는 표준화가 널리 퍼지지 않도록하기위한 것입니다. 표준화가 너무 많으면 회사가 고객을 방해하지 않습니다.

Amazon으로 이동하여 "Samsung 교체 배터리"를 찾은 다음 다른 배터리의 페이지를 넘기면서 페이지를 넘어갑니다. 왜 회사는 배터리에 대한 3-4 개의 기본 폼 팩터를 개발하고 이러한 표준 배터리를 중심으로 전화 설계를 구축 할 수 없습니까? 대신 수백 가지 옵션이 있습니다.

애플은이 관행으로 사람들이 농담하는 시점으로 악명이 높다. 그리고 독점 기어를 아무도 복제하지 못하도록하려면 특허를 취득해야합니다. 예, 핀 6을 핀 5로 전환하고 PATENT PENDING을 변경 한 이유를 생각해보십시오. 이는 불법이어야하며, 이를 수행하는 사람은 모두 지치거나 깃털이 있어야합니다. 특허청은 도움이되지 않습니다. 기꺼이 수수료를 수락합니다.

내장에 어떤 종류의 표준 배터리가 있다면 삼성 갤럭시 노트 7 전화가 폭발 할 것입니까? Note 4의 것과 같은가? 배터리 기술이 실제로 출시 된 이후로 개선 된 것은 아닙니다.

물론 Note 7에는 분리 할 수없는 독점 배터리가 있으므로 배터리 교체보다 훨씬 더 많은 회수를 할 수 있습니다. 아이러니! 휴대 전화를 완전히 교체해야하는 비 착탈식 배터리라는 아이디어는 타이어가 많이 빠졌기 때문에 새 차를 타는 것과 같습니다.

이것은 고객이 다칠 때 삼성의 주요 눈입니다. 고객을 빨판으로 정의하여 이익을 극대화하려는 제품 개발자가 사용하는 나쁜 관행을 제외하고는 이런 일이 발생했을 이유가 없습니다. 아무것도 표준화하지 마십시오. 모든 것이 독점적이므로 가우 징을 시작합시다. 이제 결과가 나타납니다.

전화 접속: LG V20, iPhone 7 출시, Galaxy Note 7 재난, ZTE CSX

PCMag 게시자: 2016 년 9 월 13 일 화요일
삼성 갤럭시 노트 7 고민은 배터리에 관한 것이 아닙니다.