Securitywatch : VPN을 사용하여 스포츠를 스트리밍해야합니까?

사람들이 스포츠를 보는 것처럼 움직이게하는 것은 거의 없으며, 팬이 좋아하는 팀의 경기를 볼 수 없을 때 영혼에서 먹을 수 있습니다. 최근 PCMag 리더가 VPN 서비스를 사용하여 더 이상 액세스 할 수없는 케이블 패키지의 일부인 라이브 스포츠 채널을 복원 할 수 있는지 묻습니다. 질문은 간결하게 편집되었습니다.

TV 스포츠를 시청할 때 VPN을 사용하고 싶습니다. 이사를했는데 새 케이블 사업자가 원하는 역을 가지고 다니지 않습니다. 스마트 케이블을 통해 채널을 스트리밍하면서 새 케이블 회사에서 제공 한 라우터에 VPN을 사용하고 싶습니다. 작동합니까?

차단 해제의 달인

독자들은 메시지에서 이전에 사용 가능한 채널에 액세스하고 싶다고 언급합니다. 문제가 생겼으며 VPN이 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 내가 이해하는대로 케이블 박스는 케이블 제공 업체와 직접 통신합니다. 공급자는 상자에서 사용할 특정 채널을 활성화 또는 비활성화합니다. 문제는 지리적 블록이 없다는 것이 아니라 VPN이 우회하는 데 도움이 될 수있는 것입니다.

저는 주로 PCMag에서 개인 정보 보호 및 보안에 중점을 두지 만 설문 조사에서 약 25 %의 독자가 VPN을 사용하여 차단 된 스트리밍 콘텐츠에 온라인으로 액세스한다는 것을 알고 있습니다. Netflix와 같은 회사는 때때로 고객의 거주 지역에 따라 다른 컨텐츠를 제공합니다. 미국에서는 영국에서 구할 수없는 쇼가있을 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.

VPN은 지역 차단 콘텐츠, 즉 세계 특정 지역에 거주하는 사람들 만 액세스 할 수있는 인터넷 콘텐츠에 액세스하는 데 유용합니다. 회사는 귀하의 IP 주소를보고 귀하의 위치를 ​​검사 할 수 있습니다. VPN을 사용하면 데이터가 다른 위치를 통해 라우팅되어 공용 IP 주소가 변경됩니다. 보고자하는 컨텐츠가있는 지역에서 VPN 서버를 선택하면 볼 수 있도록 승인 된 지역에있는 것처럼 보이도록 할 수 있습니다.

이론 상으로는 효과가 있지만 VPN을 사용하여 차단 된 콘텐츠에 액세스하는 것은 까다로운 작업입니다. 먼저 액세스하려는 특정 서비스에서 작동하는 VPN을 찾아야합니다. VPN은 대개 제거 과정에 의해 수행됩니다. 필요한 것을 수행하는 서비스를 찾은 후에도 계속하지 않을 수 있습니다. 스트리밍 회사는 적극적으로 VPN을 차단하기 위해 노력하므로 현재 작동하는 서비스는 내일 작동하지 않을 수 있습니다.

그러나 더 이상 액세스 할 수없는 스포츠 프로그램의 온라인 스트림을 발견 한 경우 VPN이 도움이 될 수 있습니다! 친구들은 MLB가 야구 게임의 온라인 스트리밍을 무료로 제공한다고 말했지만 미국 이외의 지역에 거주하는 경우에만 가능합니다. 같은 친구들은 VPN을 사용하여 무료 MLB 스트림에 액세스 할 수있는 위치에있는 것처럼 보이면서 이러한 제한을 극복했습니다.

저의 동료 인 벤 무어 (Ben Moore)는 스포츠 스트리밍 서비스를 살펴 보는 데 꽤 오랜 시간을 보냈으며 스포츠 팬들이 염두에 두어야 할 특별한주의 사항이 있다고 말합니다. 특히이 서비스는 케이블과 동일한 커버리지 차단이 적용되며 일부 방송은 배포 권한에 따라 특정 지역이나 현지 시장으로 제한된다고 말합니다. 그는 국가 스포츠 방송 (대부분의 경우) 만 모든 사람이 이용할 수 있다고 말합니다. 보고자하는 대상과 위치에 따라 스트리밍을 모두 건너 뛰고 안타깝게도 사용 가능한 케이블 패키지를 탐색하는 것이 가장 좋습니다.

TV에서 VPN 사용

VPN은 독자의 질문을 다루기위한 잘못된 도구 일 수 있지만 TV와 함께 VPN을 사용하는 방법이 있습니다. TV 자체가 다른 국가의 스트리밍 콘텐츠에 액세스 할 수 있도록 위치를 스푸핑하고 싶을 수도 있고, ISP 또는 다른 타사의 TV 웹 트래픽 모니터링 아이디어에 매우 민감 할 수도 있습니다.

이를 위해서는 네트워크에 연결하고 자체 앱을 통해 비디오를 직접 스트리밍 할 수있는 스마트 TV 또는 Roku 또는 Apple TV와 같은 연결된 스트리밍 박스가 필요합니다.

한 가지 방법은 TV 나 스트리밍 박스에서 VPN을 직접 실행하는 것입니다. Surfshark와 같은 일부 VPN 서비스는 공식 앱 스토어를 통해 설치할 수있는 이러한 장치에 대한 VPN 앱을 제공합니다. 자격 증명을 다운로드하고 입력하면 이론적으로 온라인 상태 여야합니다. 이러한 앱을 테스트하지 않았으므로 작동 여부에 대한 내기를 헤지하고 있습니다.

또는 독자가 제안한대로 라우터에 VPN을 설치할 수 있습니다. 이는 네트워크의 모든 장치에 VPN 보호 기능을 제공하며, 스마트 전구나 다른 IoT 장치와 같이 VPN을 자체적으로 실행할 수없는 장치에 특히 유용합니다. 또한 연결된 스마트 TV를 포함한 모든 장치의 위치를 ​​스푸핑 할 수 있습니다.

대부분의 VPN은 라우터에서 VPN을 설정하는 방법에 대한 지침을 제공하거나 특정 VPN에서 작동하도록 미리 구성된 라우터를 판매합니다. 그러나 대부분의 사람들 에게이 방법을 권장하지 않습니다. 은행, 스트리밍 서비스 및 기타 사이트 및 서비스는 종종 VPN을 완전히 차단합니다. 이 문제가 발생하고 VPN이 라우터에서 실행 중이면 켜고 끄는 것이 어려울 수 있습니다. 사용하기 쉽도록 개별 장치에서 VPN을 실행하고 필요할 때 서비스를 끄는 것을 선호합니다.

VPN 및 스트리밍에 대한 추가 참고 사항: VPN을 사용하면 컴퓨터에서 Chromecast 또는 다른 스트리밍 미디어 기기로 스트리밍 할 수 없습니다. 이러한 장치는 일반적으로 동일한 Wi-Fi 네트워크의 다른 장치에서만 작동하기 때문입니다. VPN이 켜지면 데이터가 암호화되어 네트워크에서 파이프 아웃되므로 로컬 스트리밍 장치에 연결할 수 없습니다. 일부 VPN에는 LAN 장치에 액세스 할 수있는 고급 설정이 있지만 일반적으로 TV로 콘텐츠를 전송하기 전에 VPN 전원을 꺼야합니다.

그러나 그것은 도덕적인가?

VPN을 사용하여 차단 된 스트리밍 콘텐츠에 액세스하는 것은 합법적 인 것처럼 보이지만 회사의 서비스 약관을 위반하는 경우가 있습니다. 그 외에도, 나는 그렇게하는 것이 도덕적 인 것인지 숙고 할 가치가 있다고 생각합니다. 이제 저는 변호사 가 아니므로 법적인 조언으로 이것을 의지하지 마십시오 . 그러나 저는 성인 생활의 대부분을 미디어 사용 방식에 대해 생각했습니다.

검열로 인해 콘텐츠가 차단되는 곳에 살고 있다면 VPN을 사용하여 시청하는 것이 전적으로 도덕적이라고 생각합니다. 그 의견은 분명히 내 육성의 산물이며, 예술과 논평은 그것을 원하는 사람들이 접근 할 수 있어야한다고 믿습니다.

원하는 콘텐츠를 일반적인 주류 수단을 통해 액세스 할 수 없다면 VPN을 타거나 스트림을 보는 것이 좋습니다. 몇 번 이상 나는 미국에서 판매하거나 스트리밍 할 수없는 이상한 영화 (보통 미국이 아닌 오래된 타이틀)를보고 싶었습니다. 이런 경우에 나는 최선을 다했고 내가 살고있는 자본주의 체제는 실패했다.

원하는 콘텐츠를 사용할 수 있지만 품질이 좋지 않거나 다른 이유로 인해 즐길 수없는 경우 다른 방법으로 스트림을 얻는 것이 도덕적이라고 생각합니다. 좋은 예는 미국에서 한 회사에서만 구할 수 있고 종종 크게 편집되는 올림픽입니다. 예를 들어, 헌신적 인 체조 팬은이 적용 범위를 제대로 제공하지 못하며 미국에서는 사용할 수없는 다른 스트림을 볼 수있는 수단을 찾는 데 아무런 문제가 없습니다. CBC가 훌륭한 일을한다고 들었습니다.

이제 원하는 콘텐츠를 사용할 수 있고 입수하기 쉽고 품질이 좋은 경우 VPN을 통해 스트리밍하기가 훨씬 더 어려워집니다. 나는 종종 현금을 조롱하는 것보다 무언가를 지불하는 것을 피하기 위해 훨씬 더 큰 두통이라는 것을 알았습니다. 내가 지출하는 모든 비용은 VPN 설정으로 소란을 피하거나 작업 스트림을 찾으려고 노력하고 있습니다.

• Backstabbing, Disinformation 및 나쁜 저널리즘: VPN 산업의 상태 Backstabbing, Disinformation 및 나쁜 저널리즘: VPN 산업의 상태
• 인터넷을 구하려면 인터넷을 끊어야합니다. 인터넷을 구하려면 인터넷을 끊어야합니다.
• 외국 VPN은 얼마나 위험합니까? 외국 VPN은 얼마나 위험합니까?

예를 들어 스포츠 프로그래밍을 전문으로하는 여러 스트리밍 서비스가 있으며 그 중 일부는 실제로 VPN 구독보다 저렴합니다. (어쨌든 VPN을 구독해야하지만) 자본주의의 윤리적 소비는 없을 수 있지만 케이블 구독을 해체하고 코드 절단을 수용하는 것이 여전히 좋은 느낌입니다.

자유로운 미래

지역별 비디오 스트리밍에 관한 대화는 2000 년대 초의 많은 DRM 싸움을 떠올리게합니다. 디지털 권한 관리는 미디어의 사용 또는 전송 방법을 제한하는 코드였습니다. 예를 들어 iTunes에서 구입 한 노래는 해당 노래를 재생할 수있는 특정 장비에서만 재생됩니다. 우리는 결코 DRM을 제거하지 못했지만 (Microsoft eBook 스토어에서 어떤 일이 일어 났는지 확인) 저렴하고 액세스 가능한 디지털 음악 스트리밍의 등장으로 인해 문제가 점점 줄어 들었습니다.

현재 Netflix의 일부 사람들은 사람들이 VPN을 사용하여 액세스 할 수없는 쇼를 보지 못하게하는 방법을 찾기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 지친 것 같아 아마도 회사는 VPN 회사와 함께 끝없는 고양이와 마우스 게임을하는 대신 합리적인 가격으로 더 많은 콘텐츠를 제공하는 데 집중해야 할 것입니다.