차례:
비디오: Обзор Sigma 16mm f/1.4 для Sony E-mount (십일월 2024)
E- 마운트에서 검토 용 렌즈를 받아 Sony a6500으로 테스트했습니다. a6500의 바디 스타일은 큰 편이지만 페어링은 핸드 헬드 사진과 균형을 잘 유지합니다. 소니 E 카메라에서 사용하는 APS-C 센서와 함께 사용하면이 렌즈는 풀 프레임 시스템에서 24mm 렌즈와 동등한 시야를 캡처합니다.
Micro Four Thirds 카메라와 함께 사용할 때 약간 다른 렌즈입니다. 센서는 APS-C보다 작기 때문에 화각이 32mm와 비슷합니다. 여기 렌즈에는 날렵한 올림푸스 17mm f / 1.8 및 파나소닉 15mm f / 1.7을 포함하여 일부 피어가 있습니다. 둘 다 조금 비싸고 넓게 열렸을 때 빛이 덜 들지만 매우 가볍고 컴팩트합니다. 프리미엄 Olympus 17mm f / 1.2는 시그마보다 더 많은 빛을 포착하고 수동 초점 클러치를 갖추고 있지만 훨씬 비쌉니다.
16mm로 렌즈 내 안정화 기능은 얻지 않지만 일반적으로 넓은 조리개 프라임은이 기능을 생략합니다. 밝고 넓기 때문에 손을 잡고 촬영하지 않고도 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 그러나 핸드 헬드 비디오를 많이 촬영하는 경우 센서 기반 안정화 기능이있는 바디와 페어링하는 것이 가장 좋습니다.
렌즈는 9.8 인치 정도의 초점을 맞출 수 있으며, 이는 광각 프라임을위한 좋은 근접 거리입니다. 어떤 식 으로든 매크로는 아닙니다. 최대 피사체 배율은 1: 9.9 실물 크기입니다. 그러나 사진 구도를 잡을 때 백업하지 않고 계속 기울일 수 있습니다.
화질
24MP APS-C Sony a6500 및 Imatest 소프트웨어를 사용하여 16mm F1.4의 해상도를 테스트했습니다. f / 1.4에서 렌즈는 중심 가중 선명도 테스트에서 2, 798 라인을 기록하며 24MP 센서의 탁월한 결과입니다 (최소한도 1, 800 라인을보고자 함). 선명도는 프레임 전체에서 완전히 균일하지는 않지만 가깝습니다. 엣지는 2, 676 개의 라인을 보여 주며, 넓은 f / 1.4 렌즈 촬영을 위해 탁월합니다.
f / 2 (2, 981 줄), f / 2.8 (2, 972 줄) 및 f / 4 (2, 963 줄)에서 명확성이 향상되었습니다. f / 5.6 (3, 112 줄) 및 f / 8 (3, 027 줄)에서 가장 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. f / 11 (2, 841 라인) 및 f / 16 (2, 418 라인)에서 해상도가 약간 떨어집니다.
해상도 관점에서 더 많은 것을 요구할 수는 없지만 16mm가 완벽하지는 않습니다. 약 2.8 %의 배럴 왜곡을 보여줍니다. 이는 실생활에서 완벽하게 직선 인 선이 바깥 쪽 곡선으로 그려 질 것임을 의미합니다. 배럴 왜곡은 넓은 렌즈에서 흔히 볼 수있는 것이므로 여기서 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 소프트웨어로 수정할 수 있습니다. Adobe Lightroom Classic CC에는 한 번의 클릭으로 이미지의 왜곡을 제거하는 프로파일이 포함되어 있습니다.
조명은 중앙에서 가장자리까지도 밝아서 밝은 렌즈에 큰 이점을 제공합니다. f / 1.4 및 f / 2에서 모서리는 -1.1EV만큼 중앙보다 뒤쳐져 사진에 아주 약간의 자연스러운 비 ign 트가 생깁니다. 더 좁은 f- 스톱에서는 차이가 약 -0.8EV이며 이미지에서는 거의 눈에 띄지 않습니다.
결론
Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary은 449 달러로 저렴하지는 않지만, 특히 Micro Four Thirds 시스템 용 Olympus와 Panasonic의 유사한 렌즈가 적은 조명과 비용을 고려할 때 가격이 비싸지는 않습니다. 소니 소유자는 이러한 수준의 이미지 품질과 밝기로 이러한 각도를 커버하는 다른 렌즈를 가지고 있지 않습니다. 16mm f / 2.8이 더 오래되었지만 선명하거나 잘 구축되지 않았습니다.
APS-C Sony 카메라를 보유하고 있고 밝은 시야각으로이 화각을 커버하는 렌즈를 원한다면 16mm F1.4를 구매할 필요가 없습니다. 소니에서 얻을 수있는 가장 가까운 거리는 Sonnar T * E 24mm F1.8입니다.이 제품은 폭이 넓지 않고 2 배 이상 비쌉니다.
Micro Four Thirds 소유자는이 범위의 각도로 렌즈를 넣을 생각이 더 있습니다. Olympus 17mm f / 1.8 및 Panasonic 15mm f / 1.7은 많은 빛을 모으고 더 많은 비용을 들이지 않지만 더 작은 카메라를 사용하면 더 작고 더 가벼운 디자인에 더 중점을 둘 수 있습니다. 고려해야 할 프리미엄 Olympus 17mm f / 1.2도 있습니다. 가격은 1, 200 달러 정도이며 시그마보다 크지 만 더 밝고 성능도 뛰어납니다. 16mm F1.4는 강력한 옵션이며 편집자 선택이라고 할 가치가 있습니다.
