차례:
비디오: BLACKPINK - '마지막처럼 (AS IF IT'S YOUR LAST)' M/V (십일월 2024)
녹음 서비스는 업무에 음성 녹음을 자주 사용하는 전문가 나 학생에게 매우 유용 할 수 있습니다. Sonix는 많은 온라인 편집 도구와 빠른 처리 기능을 갖춘 자동화 된 서비스를 제공합니다. 그러나 테스트에서 복잡한 파일에 대한 높은 가격과 신뢰할 수없는 성능으로 인해 문제가 해결되었습니다. 보다 간단한 녹음을 위해 Sonix는 잘 작동하지만보다 정확한 결과를 얻을 수있는 더 저렴한 옵션이 있습니다. 일관성없는 성능은 경쟁 서비스에없는 새로운 기능을 제공하기 때문에 실망 스럽습니다. 최고의 전사 경험을 원한다면 대신 Editors 'Choice Rev를 사용해보십시오.
가격 계획
Sonix의 가장 저렴한 옵션 인 Professional 요금제에는 한 달에 15 달러와 시간당 추가로 5 달러의 전사 (일할 계산)가 필요합니다. 이 계획에는 안전한 파일 저장 및 이메일 지원뿐만 아니라 Sonix의 모든 기본 기능 (예: 단어 신뢰 수준 및 내장 가능한 플레이어)이 포함됩니다. Sonix는 구독료와 필 사료를 모두 청구한다는 점에서 특이합니다. 전사 서비스 만 가끔 사용해야하는 경우 Sonix는 비용 효율적이지 않습니다. 다음 단계 인 사업 계획은 한 달에 80 달러에 1 시간의 전사 비용은 5 달러입니다. 다중 사용자 액세스 (권한 및 공유 폴더 포함), 개인 파일 업로드, 중앙 집중식 청구 및 우선 순위 지원을 추가합니다.
최상위 기업 계획은 한 달에 $ 400이며 사업 계획에 포함 된 모든 것을 포함합니다. 고급 관리자 컨트롤, 자세한 파일 이벤트 추적 및 사용자를위한 고급 교육 리소스를 추가합니다. 그러나이 비용에는 성적 증명서 자체가 포함되지 않습니다. Sonix는 성적표에 대한 추가 요금을 표시하지 않습니다.
가입 한 사람은 서비스를 테스트하기 위해 30 분 분량의 전사를받습니다. 이 평가판 옵션에는 신용 카드가 필요하지 않으므로 정식 가입을하기 전에 귀하의 요구에 맞는 결과가 나오는지 확인하는 것이 좋습니다.
Sonix는 대부분의 자동 전사 서비스에 비해 비쌉니다. Sonix는 블로그 게시물 중 한 곳에서 "자동 음성 인식이 그렇게 좋아 졌을뿐만 아니라 놀랍도록 저렴하다 (8 센트 / 분)"라고 말했다. Temi의 비용은 분당 $ 0.10입니다. 수달과 Scribie의 자동 서비스는 모두 무료입니다. 즉, Sonix는 Trint의 월 40 달러 가입 계획 (3 시간 분량의 전사)에 비해 시간당 15 달러 (첫 시간을 지나면)보다 나은 거래입니다.
인간 기반 전사 서비스는 더 비싸다. 선택한 추가 금액에 따라 요금이 (대부분) 변경되지만 비교를 위해 중간 등급 요금을 고려합니다. Scribie의 프리랜서 서비스 비용은 분당 1.20 달러이며 GoTranscript는 선택한 옵션 및 배송 시간에 따라 거의 동일합니다. Rev는 분당 1 달러의 비용이 듭니다.
시작 및 보안
평가판에 가입하려면 이름, 이메일 주소 및 비밀번호 만 입력하면됩니다. 언급했듯이 시작하기 위해 신용 카드가 필요하지 않습니다. Sonix는 모바일 앱을 제공하지 않으므로 웹을 통해서만 계정에 액세스 할 수 있습니다. 검토 한 대부분의 다른 서비스를 사용하면 모바일 장치를 통해 녹음하고 주문을 제출할 수 있습니다. 수달은 한 걸음 더 나아가 휴대 전화 나 태블릿에서 대화 내용을 직접 편집 할 수 있습니다. 이 기능은 이동 중에 자주 사용하는 전문가 및 학생 또는 전용 음성 녹음기를 갖고 싶지 않은 사람들에게 특히 편리합니다.
유사한 오퍼링과 마찬가지로, Sonix는 자동 전사 서비스 고유의 개인 정보 보호 혜택을 누리므로 아무도 파일을 보지 않습니다. 휴먼 기반 서비스를 사용하면 최소 한 사람이 녹음을 완료해야 녹음이 완료됩니다. Sonix는 완전히 안전한 TLS 암호화를 사용하여 업로드 한 모든 파일을 보호한다고 말합니다. 또한 Sonix를 통해 공유 계정의 각 사용자에 대한 권한 수준을 정의 할 수 있습니다. Sonix는이 검토 시점에 2 단계 인증을 활성화 할 수있는 옵션이 없으므로 민감한 정보를 다루는 조직이나 개인에게 보안 위험이 될 수 있습니다. 공평하게, 내가 검토 한 다른 전사 서비스도 이것을 제공하지 않습니다.
웹 대시 보드
Sonix의 웹 인터페이스는 주로 흰색과 회색이며 아이콘, 텍스트 및 기타 요소에 파란색 악센트가 있습니다. 괜찮아 보이고 가장 중요한 내용과 영역을 우선 순위로 둡니다. 이상하게도 Sonix는 대부분의 화면에서 유명한 사람들의 인용문을 강조합니다. John Steinbeck과 Orson Welles의 사례를 보았습니다. 소개 메시지도 페이지를 새로 고칠 때마다 변경되므로 Sonix에서 공식 "환영"또는보다 친숙한 "Howdy"를 소개합니다. 둘 다 미묘한 성격을 더합니다.
인터페이스 상단에서 Sonix는 홈, 업로드 및 사용자 추가의 세 가지 탭을 사용하여 구성합니다. 화면 오른쪽에 검색 창과 설정에 액세스하기위한 프로필 아이콘이 있습니다. 로컬 장치 또는 Dropbox 또는 Google Drive와 같은 온라인 소스에서 파일을 업로드 할 수 있습니다. 검색 막대는 모든 필사본의 텍스트 내에서 단어를 검색한다는 점에서 특히 유용합니다 (음표는 아님). 홈은 대화 내용을 찾고 구성하고 업로드 할 수있는 곳입니다. 개인 계정 설정은 매우 기본적입니다. Sonix는 청구 정보를 표시하고 남은 기록 시간을 표시하며 계정을 변경할 수 있습니다. 특히, Sonix는 추천 프로그램 탭을 제공합니다.이 탭에는 귀하가 보낸 초대 링크에서 서비스에 가입 한 각 친구에 대해 100 분의 추가 기록이 제공됩니다.
비즈니스 또는 엔터프라이즈 계층에 가입하면 비즈니스 설정의 오른쪽 메뉴에 새 옵션이 나타납니다. 여기에서 계정에 사용자를 추가하고 다른 사람의 역할을 관리 할 수 있습니다. Sonix 계정을 사용하는 각 사람에게 관리자, 편집자, 회원, 보기 전용 및 사용 안함의 다섯 가지 주요 역할을 지정할 수 있습니다. 이 기능은 일부 파일을 비공개로 유지하고 다른 사람이 모든 사람이 액세스 할 수있게하려는 관리자에게 회사 환경에 매우 유용합니다. 모든 다양한 역할에 대한 아래 차트를 살펴보십시오.
웹 에디터
Sonix의 웹 편집기 인터페이스는 나머지 대시 보드와 동일한 시각적 디자인을 유지합니다. 즉, 깔끔하고 컴팩트하게 보입니다. 상단에는 재생 속도 및 키보드 단축키 목록과 같은 다른 스크립트 서비스와 함께 강조 표시 및 취소 선 도구와 같은 일반적인 옵션이 제공됩니다. Sonix에는 테스트에서 잘 작동하는 유용한 찾기 및 바꾸기 도구도 포함되어 있습니다. GoTranscript를 사용하면 온라인에서 대화 내용을 전혀 편집 할 수 없지만 대부분의 다른 서비스는 이러한 기능을 제공합니다.
그러나 Sonix는 대부분의 다른 서비스가 제공하는 것 이상의 기능을 수행합니다. 무엇보다도 Sonix는 단어 신뢰 수준을 계산하고 해당 값을 해당 색상 스케일에 할당합니다. 상단 표시 줄에서 품질 메뉴 옵션을 클릭하면 문서의 전체 분류가 Sonix가 매우 공정하고 자신감이 있다고 판단한 단어로 분류 된 것을 볼 수 있습니다. 텍스트 자체에서 이러한 색상을 토글하여 Sonix가 가장 어려움을 겪었던 위치에 대한 일반적인 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이 도구는 Sonix가 어려움을 겪고있는 영역을 식별하는 데 유용하지만 완벽하지는 않습니다. 특히 일부 섹션에서는 완전히 잘못된 단어를 강조하지 않았습니다. 또한 대화 섹션이 완전히 누락 된 영역은 표시하지 않습니다. 이 도구의 전제는 마음에 들지만 더 세분화해야합니다. 또 다른 깔끔한 기능 중 하나는 Sonix의 AudioText 도구입니다. 기본적으로 대화 내용을 변경하여 업로드 된 오디오 파일을 편집 할 수 있습니다. 예를 들어, 대화 내용 자체에서 줄을 삭제하면 Sonix는 오디오 파일의 해당 부분을 잘라냅니다.
웹 편집기의 기능은 노트와 발표자 식별 기능입니다. 대부분의 자동 녹음 서비스와 마찬가지로 Sonix는 화자의 변경 사항을 올바르게 식별하는 데 문제가 있었지만 대화 블록을 직접 분리하기는 쉽습니다. 새로운 발표자를 정의하려면 각 단락 옆의 발표자 옵션을 클릭하십시오. 이름을 추가 및 제거하고 이미 정의한 이름 중에서 선택할 수 있습니다. 각 텍스트 블록에 대해 메모를 추가 할 수도 있습니다. 연구 노트 나 일반적인 의견과 같은 형태를 취할 수 있습니다.
추가 기능
Sonix의 가장 멋진 기능 중 하나는 웹의 다른 위치에 대화 내용을 포함시킬 수 있다는 것입니다. 어떻게 작동합니까? 물어볼 수 있습니까? Sonix는 대화식 오디오와 대화식 텍스트를 깔끔한 패키지로 결합한 HTML 코드를 생성 할 수 있습니다. 위젯 자체는 하단에 오디오 재생 도구가있는 스크롤 가능한 텍스트 상자에 전체 대화 내용 텍스트를 포함합니다. Sonix에 따르면이 위젯은 전사의 실제 텍스트가 페이지의 검색 엔진에서 검색 할 수 있으므로 SEO에 도움이된다고 말합니다. 또한 임베드를 통한 재생이 텍스트와 동기화되므로 쉽게 따라갈 수 있습니다. 또한 Sonix의 웹 편집기를 통해 대화 내용을 편집하면 웹 사이트에 포함시킨 후에도 라이브 포함이 업데이트됩니다. 원하는 경우 성적표를 공개하도록 선택할 수도 있습니다.
또한 Sonix는 단순하지만 매우 유용한 통화 녹음 기능 (현재 베타 버전)을 구현합니다. 이 기능을 사용하려면 화면 오른쪽의 옵션 드롭 다운으로 이동하여 통화 기록 옵션을 누르십시오. 이름, 전화 번호, 선택적 PIN 및 통화중인 상대방의 번호를 입력하기 만하면됩니다. 녹음을 시작하면 Sonix가 통화를 마치고 상대방과 동일한 작업을 수행합니다. 귀하의 주에서 녹음 동의 법률을 준수하기 위해 Sonix가 통화를 녹음하고 있음을 상대방에게 알리는 것은 귀하의 책임입니다. 게시 할 때 통화에 다른 사람을 추가 할 수 없습니다. 경쟁사 Scribie는 회의 통화를 녹음하는 옵션을 제공합니다.
정확성
필사 서비스의 정확성을 테스트하기 위해 동일한 16 분 분량의 기록을 각각에 업로드했습니다. 3 인 전화 회의의 원래 녹음은 Olympus VN-722PC 전용 음성 녹음기에서 나왔습니다. 쉬운 녹음은 아니지만 Sonix의 자동 음성 인식 (ASR) 엔진을 다른 서비스와 직접 비교하는 가장 좋은 방법입니다.
Sonix는 약 3 분 만에 대화 내용을 완료했습니다. 모든 자동 전사 서비스는 3 분에서 4 분의 범위에서 작업을 완료했습니다. 가장 빠른 인간 기반 전사 Rev는 동일한 작업을 위해 약 1 시간이 걸렸습니다.
각 대화 내용 전체를 비교하는 대신, 통화하는 각 발표자로부터 하나씩 3 개의 단락을 선택했습니다. 필사본의 각 발췌 문장에 대해 누락되거나 틀리거나 여분의 단어가있는 곳에 오류를 표시했습니다. 총 실수 수를 결합 된 섹션 (이 경우 201 단어)의 총 단어 수로 나누어 전체 오류율을 계산했습니다. 섹션 A의 샘플은 짧은 소개 섹션입니다. 섹션 B는 약간 길고 더 복잡한 어휘를 사용합니다. 섹션 C는 더 길며 기술 언어가 포함되어 있습니다.
Sonix는 첫 번째 테스트에서 오류가 발생했습니다 (오류율 97 %). 그것은 대화의 큰 덩어리를 완전히 놓치거나, 다른 단어를 추가하거나, 다른 섹션에서 비슷하게 들리는 (그러나 잘못된) 단어를 생각해 냈습니다. 이 결과에 놀랐고, Sonix는 나중에 Podcast와 같은 고품질 오디오와 함께 작동하도록 설계되었다고 통보했습니다. 그럴 수도 있지만, 모든 전사 서비스 (자동 또는 다른 방식)에서도 마찬가지입니다. 그들은 모두 완벽한 녹음으로 가장 잘 작동합니다. 그러나 모든 팟 캐스트 청취자가 알고 있듯이 완벽한 오디오를 녹음하는 것이 항상 가능하지는 않으므로 비 이상적인 파일로 테스트해야합니다. 우리의 목표는 이러한 서비스의 기능을 최대한 차별화하는 것입니다.
공정하게하기 위해, Sonix는 품질 메뉴 드롭 다운에서 성적 증명서를 편집하는 것이 필요하다는 사실을 알려 주었고 더 나은 결과를 얻으려면 수동 전사 서비스를 사용하는 것이 좋습니다. Sonix에는 Sonix Cleanup으로 알려진 일종의 추천 메커니즘이 있지만 웹 사이트에서 찾기가 쉽지 않습니다. 이 섹션에는 인간이 결과를 개선하기를 원할 경우 연락 할 수있는 몇 가지 프리랜서 전사 서비스가 나와 있습니다.
오류율이 78 %로 낮은 Trint도 훨씬 나아졌습니다. 참고로, Otter는 17 %의 오류율을 기록했지만 자동 서비스는 이보다 어려운 전사 테스트에서 거의 잘 수행되지 않습니다. 최고의 인간 기반 전사 서비스 인 Rev는 오류율이 3 %에 불과했으며 Scribie는 6 %로 최종 사본을 제출했습니다. 전체 고장에 대해서는 아래의 전체 차트를 살펴보십시오.
Sonix를 포함한 모든 자동 서비스를 더 간단한 기록 (2 인, 직접)으로 다시 테스트하고 3 개 대신 2 개 샘플을 사용하여 같은 방식으로 오류율을 계산했습니다. 자동 서비스는이 작업을 통해 더 나아졌지 만 여전히 완벽하지는 않았습니다. Sonix는 23 %의 오류율로 나머지 팩과 일치하여 Trint의 14 % 또는 Temi의 21 %에서 그리 멀지 않았습니다. 두 번째 테스트의 전체 결과는 다음과 같습니다.
혼합 노출 수
Sonix는 편집 도구 모음과 웹 기능에 대한 점수를 얻었지만 그 자체만으로는 정확도가 떨어지지 않습니다. 또한 자동 서비스에는 비용이 많이 들며 특히 비용이 덜 드는 (또는 무료 인) 카테고리의 다른 사람들도 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 점을 고려하면 비용이 많이 듭니다. 간단한 전사 작업에 대해서는 적절한 작업을 수행해야하지만 개인과 회사는 다른 곳에서 더 복잡한 것을 찾아야합니다. Sonix의 녹음 성능이 향상되면 편집 및 공동 작업 기능의 뛰어난 조합으로 인해 가격이 비싸더라도 경쟁자가 될 수 있습니다. 그러나 현재로서는 Editors 'Choice, Rev.
