리뷰 소니 Fe 24-240mm F3.5-6.3 OS 검토 및 평가

소니 Fe 24-240mm F3.5-6.3 OS 검토 및 평가

비디오: DRTV по-русски: Обзор Sony 24-240mm f/3.5-6.3 (십월 2024)

비디오: DRTV по-русски: Обзор Sony 24-240mm f/3.5-6.3 (십월 2024)
Anonim

올인원 줌 렌즈는 APS-C 카메라에 널리 사용되는 옵션입니다. 줌 비율이 긴 광학 희생은 종종 덜 정확한 사진 작가가 간과하기 때문입니다. 그러나 소유자가 더 까다로워지고 최고급 광학 장치를 찾는 경향이 있기 때문에 풀 프레임 시스템에서는 일반적이지 않습니다. 소니 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (999.99 달러)는 풀 프레임 E- 마운트 시스템의 10 배 줌이며 프로급 줌이나 자이스 프라임으로 절대 발가락이되지 않습니다. 렌즈를 사용하면 다양한 사진 상황에 적용 할 수 있으므로 사진 외출 중에 렌즈를 교체 할 필요가 없습니다. 그러나이 줌 범위를 커버하기 위해 2 렌즈 솔루션을 선택하면 카메라에서 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

24-240mm는 큰 렌즈이며, 특히 Sony Alpha 7S와 같이 더 작은 그립으로 본체와 페어링 할 경우 큰 렌즈입니다. 가장 짧은 위치에서 4.7 x 3.2 인치 (HD) 크기이며 1.7 파운드로 무겁습니다. 전면 요소는 큰 72mm 렌즈 필터를 수용 할 수 있으며 가역 렌즈 후드가 포함되어 있습니다. 소니가 시스템을 위해 제작 한 가장 큰 렌즈 중 하나이지만 실제로 Alpha 7 제품군의 1 세대 모델보다 더 깊은 핸드 그립을 가진 Alpha 7 II와 균형이 잘 맞습니다.

최소 초점은 19.7 인치이며 최대 배율은 1: 3.7입니다. 그것은 정확히 거시적 영역은 아니지만 적절한 배율을 제공합니다. 렌즈는 광학적으로 안정화되어 센서 기반의 안정화 기능이없는 본체에서 문제없이 사용할 수 있습니다. 풀 프레임 카메라와 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다. 일부 광각 범위를 잃고 Sony Alpha 6000과 같은 APS-C Sony 모델과 페어링 할 경우 원하는 것보다 더 많은 무게를가집니다.

Imatest를 사용하여 24 메가 픽셀 Alpha 7 II와 함께 사용할 때 24-240mm로 촬영 한 사진의 품질을 확인했습니다. 24mm f / 3.5에서 렌즈는 중앙 가중 선명도 테스트에서 사진 높이 당 2, 488 줄을 기록하며, 선명한 이미지에서 찾는 1, 800 줄보다 낫습니다. 프레임 전체에서 성능이 상당히 균일하지만 1, 692 라인에서 바깥 쪽 가장자리가 약간 흐릿합니다. f / 4로 줄이면 매우 완만하게 개선되지만 f / 5.6에서는 가장자리가 1, 793 줄로 이동합니다 (중앙 가중 점수는 2, 519 줄). f / 8에서 렌즈는 최고 성능을 보여 평균 2, 582 라인을 기록합니다.

JPG를 촬영하면 카메라가 이미지와 비디오에 보정을 적용하므로 왜곡이 발생하지 않습니다. 그러나 Raw 형식으로 사진을 캡처하는 경우 엄청난 양의 배럴 왜곡 (약 6.5 %)을 처리해야합니다. Adobe는 아직이 문제를 해결하기 위해 Lightroom에 렌즈 프로파일을 추가하지 않았지만 최신 버전의 Camera Raw에는 하나가 포함되어 있으므로 한 번의 클릭으로 수정하기 전에 Lightroom에 문제가 발생합니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

50mm에서 최대 조리개는 f / 4.5로 좁아졌습니다. 여기에서 2, 450 개의 중심 가중 점수와 2, 000 개의 선을 초과하는 가장자리로 성능이 강력합니다. f / 5.6으로 줄이면 평균 점수가 2, 654 줄로 향상되고 가장자리는 2, 400 줄에 도달합니다. f / 8에서 렌즈는 테스트에서 2, 700 라인을 초과하여 최고점에 도달합니다. Raw를 촬영하면 2.5 % 핀쿠션 왜곡에 맞서야 직선이 눈에 띄게 안쪽을 향하지만 Adobe 렌즈 프로파일이이를 교정합니다.

100mm로 줌을하면 렌즈가 f / 5.6에서 최대가되지만 이미지 품질은 여전히 ​​강합니다. 중앙 가중 테스트에서 2, 510 개의 라인을 기록하며 모서리는 2, 100 개의 라인을 초과합니다. f / 8에서 점수는 2, 575 줄로 향상되고 가장자리도 2, 500 줄로 향상됩니다. f / 11과 f / 16의 성능은 거의 같습니다. Raw를 촬영하는 경우이 지점에서 240mm까지 3 % 핀쿠션 왜곡이 발생합니다.

150mm에서 조리개는 f / 6.3으로 좁아졌지만 이미지 품질이 떨어졌습니다. 렌즈는 선명도 테스트에서 1, 854를 관리하지만 가장자리 성능이 크게 떨어집니다. 프레임의 3 분의 1에 1, 130 개의 라인 만 표시됩니다. f / 8로 줄이면 전체 점수가 2, 148 줄로 향상되지만 가장자리는 여전히 부드럽습니다. f / 16에서도 가장자리는 1, 350 라인 만 관리합니다.

240mm에서 조금 나아졌습니다. f / 6.3에서는 렌즈에 2, 124 개의 선이 표시되고 가장자리는 1, 400 개의 선 바로 아래에 있습니다. f / 8에서 1, 500 라인 미만으로 약간 개선되었지만 전체적인 선명도는 거의 동일합니다. f / 11과 f / 16의 성능은 비슷합니다.

소니 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS는 촬영할 대상이 무엇인지 확실하지 않은 경우 사용하기에 편리한 렌즈입니다. 가장 넓은 각도에서 풍경과 그룹 촬영에 적합하며 확대 / 축소시 처리 할 수 ​​있습니다. 인물 사진, 스포츠 및 야생 동물 사진. 확대하면 조리개가 약간 좁아 지므로 얕은 피사계 심도를 좋아하는 경우에는 최상의 옵션이 아닙니다. Raw shooter는 뒤틀림에 맞서야하지만 렌즈 프로파일 보정을 지원하지 않는 Raw 변환기를 사용하는 경우에만 걱정해야합니다. 실제 고착 점은 더 긴 초점 거리에서 일관되지 않은 선명도와 어두운 가장자리 품질이지만 큰 이미지 센서를 포함하는 긴 줌 범위를 가진 렌즈를 구입할 때 타협점입니다.

즉, 이 렌즈 구입을 고려해야하는지 여부는 카메라에서 무엇을 찾고 있는지에 달려 있습니다. 값 비싼 미러리스 카메라를 구입하려는 목적을 상실하기 때문에 렌즈로만 사용하기는 쉽지 않습니다. 주로 주요 렌즈 사수이고 편의를 위해 줌을 원하고 은행을 망치지 않는 줌을 원한다면 24-240mm 가이 가격대에서 확실히 매력적입니다. Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS 및 FE 70-20mm F4 G OSS를 구입하면 거의 3 배나 많은 비용이 들지만 이미지 조합면에서 24-240mm를 쉽게 능가합니다. 품질.

상자 밖에서 생각하고 새 렌즈 대신 기존 Alpha 7 키트를 보완 할 새 카메라를 구입하는 것이 좋습니다. Sony Cyber-shot DSC-RX10은 1 인치 센서가 비교적 작지만 일정한 f / 2.8 조리개로 24-200mm 줌 범위를 커버하며 Alpha 7 소유자에게 중요하며 소니의 전류와 동일한 배터리 유형을 공유합니다 풀 프레임 미러리스 라인업. 빌드 품질이 뛰어나고 매크로 기능이 24-240mm보다 우수합니다. Panasonic Lumix DMC-FZ1000도 있습니다. RX10과 동일한 레벨은 아니지만 25-400mm 줌 범위를 커버하며 4K 해상도로 비디오를 촬영합니다.

소니 Fe 24-240mm F3.5-6.3 OS 검토 및 평가