비디오: Sony Distagon T* FE 35mm f1.4 Vs ZEISS f1.4 (십월 2024)
물리적 조리개 링은 소니 렌즈의 표준이 아니지만 Distagon에는 하나가 있습니다. f / 1.4에서 f / 16까지의 표시와 조리개 제어를 본체로 전환하는 A 설정이 있습니다. 스틸 사진의 경우 조리개 클릭을 3 스톱 단위로 활성화 할 수 있으며 링을 전환하여 비디오를 촬영할 때 매끄럽고 클릭없는 작동으로 전환 할 수 있습니다. 외부 레코더와 함께 사용할 때 4K 영상을 녹화하는 Alpha 7S의 소유자는이 옵션이 진지한 비디오 작업에 도움이되기 때문에 높이 평가합니다.
수동 초점 링은 배럴의 상당 부분을 차지합니다. 그것은 초점 별 디자인이지만 구현은 꽤 좋습니다. 링을 돌리면 이미지가 확대되어 초점을 정확하게 맞출 수 있으며 초점이 맞은 영역은 초점 피킹 시스템을 통해 강조됩니다. 기계식 수동 초점 렌즈를 선호하는 경우 Zeiss Loxia 2/35를 대신 선택하지만 자동 초점 지원을 희생해야합니다. 렌즈의 초점은 11.8 인치에 가깝습니다. 거시적 영역은 아니며 초점 거리가 최소 5 분의 1 미만인 이미지를 이미지 센서에 투사하지만 35mm 렌즈에는 적합합니다.
Imatest를 사용하여 24 메가 픽셀 Alpha 7 II와 쌍을 이룰 때 렌즈의 선명한 이미지가 얼마나 깨끗한 지 확인했습니다. f / 1.4에서는 중앙 중점 선명도 테스트에서 사진 높이 당 2, 212 줄의 점수를 얻었으며, 사진에서보고 싶은 1, 800 줄보다 훨씬 뛰어납니다. 우리의 테스트는 이미지의 중앙 3 분의 2에 최대 가중치 (2, 530 라인), 중간 3 분의 1 (2, 039 라인)에서 가장 작은 것, 가장 낮은 외부 3 분의 1 (1, 834 라인)에 평균 가중치를 부여합니다.
f / 2에서 중앙 3 차 (2, 746 줄)의 증가로 인해 평균 점수는 2, 249 줄로 증가합니다. 가운데 1/3은 f / 1.4와 거의 동일하게 유지되며 바깥 쪽 1/3은 1, 600 라인으로 약간 떨어집니다. f / 2.8에서는 프레임 전체에서 성능이 약간 더 향상되기 시작합니다. 평균 점수는 2, 500 줄이며 2, 906 / 2, 471 / 1, 733 줄 분석에서 계산됩니다.
렌즈는 실제로 f / 4에서 가장자리에서 끝까지 빛납니다. 그것은 중앙 가중 테스트에서 2, 791 점을 얻었으며, 대부분의 프레임은 2, 800 라인을 토핑했고 바깥 쪽 가장자리는 2, 400 라인에 근접했습니다. f / 5.6에서 이러한 숫자가 전반적으로 증가하여 평균이 2, 875 줄로 향상되고 피크 해상도가 f / 8 (2, 891 줄)입니다. f / 11에서는 매우 약간 떨어짐 (2, 858 줄)이 있고 f / 16에서는 렌즈에 2, 678 줄이 표시됩니다. 왜곡은 완전한 비 문제입니다. 할 말이 없습니다.
소니 Zeiss Distagon T * FE 35mm F1.4 ZA는 소니 미러리스 카메라를위한 또 다른 탁월한 35mm 프라임 렌즈입니다. 그것은 당신이 다른 두 가지 선택을 할 수있는 초점 거리이지만, 각각은 독특하고 자신의 틈새 시장을 채 웁니다. 돈이 목적이 아니고 피사계 심도와 우수한 집광 능력을 궁극적으로 제어하려는 경우, 이것은 갈 길입니다. 비싸고 크고 무겁지만 훌륭한 공연자이며 편집자 선택이라고 할 가치가 있습니다. f / 2.8로 촬영할 필요가없는 경우 Sonnar T * FE 35mm F2.8은 저렴하고 작으며 치명적입니다. 수동 초점 렌즈 인 Zeiss Loxia 2/35도 있지만 매우 작고 광학적으로 우수합니다.
