소포스 홈 프리미엄 검토 및 평가

소비자 수준에서 안티 바이러스 보호를 제공하는 대부분의 회사는 비즈니스 엔터티를위한 엔드 포인트 보호도 판매합니다. 소비자가 엔터프라이즈 급으로 사용할 수 있도록 만든 보호 기능 중 일부는 최고급 제품에서 기능을 선택하여 소비자에게 친숙한 얼굴을 제공합니다. Sophos Home Premium은 회사의 비즈니스 수준 도구를 통해 보호 기능을 제공하며 비즈니스에 공통적 인 원격 관리를 수행합니다. 기술적 인 능력이 있다면 친구 나 가족을 위해 보호 기능을 설치하고 원격으로 보안을 관리 할 수 ​​있습니다.

Sophos는 가장 고급 기능을 생략하고 세 대의 컴퓨터를 보호 할 수있는 무료 버전을 제공하지만 프리미엄 버전도 비싸지 않습니다. 연간 60 달러의 가격으로 최대 10 대의 PC 또는 Mac에 제품을 설치할 수 있습니다. 기기 당 연간 6 달러에 불과합니다. Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Webroot 등을 사용하면 단 하나의 라이센스로 연간 $ 39.99를 지불합니다. McAfee는 1 년에 59.99 달러로 더 비싸 보이지만이 가격으로 가정의 모든 Windows, macOS, Android 및 iOS 장치에 무제한 설치가 가능합니다.

온라인 대시 보드

무료 버전과 마찬가지로 Sophos는 PC에 소규모 로컬 클라이언트로 설치하기 만하면됩니다. 모든 구성 및 로깅 활동은 온라인 대시 보드에서 이루어집니다. 이 제품의 사업 기원을 감안할 때 많은 의미가 있습니다. IT 부서는 바이러스 백신 관리를 교육을받지 않은 직원에게 맡기지 않습니다. 중앙 콘솔에서 처리합니다. 온 가족이나 친구를위한 기술 지원 담당자라면 전체 갱을위한 Sophos 설치 및 원격 관리를 고려하십시오. 마을 곳곳을 운전하는 것보다 그들이 만든 혼란을 정리하는 것이 더 쉽습니다.

새 장치에 Sophos를 설치하려면 대시 보드에 로그인하고 장치 추가를 클릭하십시오. 클릭하여 현재 시스템에 다운로드하여 설치하거나 다른 사람에게 보낼 수있는 링크를 걸 수 있습니다. 받는 사람이 링크를 클릭하면 Sophos를 설치하고 설치를 관리 계정에 연결합니다.

대시 보드의 기본 화면에는 보호 된 모든 장치가 표시되며 각 장치에는 미해결 알림을 나타내는 숫자가 표시됩니다. 자세한 내용 및 구성 옵션을 보려면 장치를 클릭하십시오. 처음에는 장치의 상태 페이지가 열리고 바이러스 차단, 웹 보호, 랜섬웨어 보호, 개인 정보 보호 및 악성 트래픽 탐지를위한 패널로 세분화됩니다. 무료 버전에는이 다섯 개의 패널이 표시되지만 처음 두 개만 활성화됩니다.

무료 버전과 공유되는 기능

프리미엄 에디션에 대한 비용을 지불하면 Sophos Home Free 등의 모든 것을 얻을 수 있습니다. 공유 기능에 대한 전체 설명을 보려면 무료 제품에 대한 내 리뷰를 읽으십시오.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 방지 결과 차트

피싱 방지 결과 차트

안티 바이러스 유틸리티를 검토 할 때는 항상 4 개의 독립적 인 테스트 연구소 (AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs 및 MRG-Effitas)가 정기적으로 발행 한 보고서를 봅니다. 아아, Sophos는 더 이상이 네 가지 테스트에 참여하지 않습니다. 반면에 Norton, Trend Micro 및 Kaspersky는 네 개의 랩에 모두 참여합니다. 카스퍼 스키의 총 랩 점수 (10 점 만점 9.6)는 몇 가지 사소한 비틀림으로 인해 평범한 거의 완벽한 점수보다 약간 낮지 만 여전히 우수합니다.

최근 4 개의 실험실 중 3 개만이 Bitdefender를 포함했습니다. SE Labs의 최신 보고서에는 나타나지 않았습니다. 그러나 사용 가능한 점수를 기반으로 Bitdefender는 총 실험실 점수에 대해 완벽한 10 점을 관리했습니다.

실험실의 도움 없이는 직접 진행하는 맬웨어 방지 테스트 결과 만 있으면됩니다. Sophos는 정적 샘플을 사용한 기본 테스트에서 97 %를 탐지하고 10 점 만점에 9.3 점을 얻었습니다. G Data는 9.5 점을 얻었으며 Webroot는 10 점 만점에 1 위를 차지했지만 Sophos보다 두 개만 더 뛰어났습니다.

각 안티 바이러스가 최신의 일반적인 맬웨어 공격을 얼마나 잘 방어하는지 테스트하기 위해 지난 며칠 동안 MRG-Effitas의 연구원들이 발견 한 맬웨어 호스팅 URL 목록을 사용합니다. 그러한 URL 100 개 중 Sophos는 대부분 브라우저가 URL에 도달하지 못하도록 막아 97 %를 보호했습니다. 다운로드 평판 분석에서 URL이 차단되지 않은 여러 맬웨어 페이로드를 탐지했습니다.

그 97 % 점수는 좋지만 다른 사람들은 더 잘했습니다. Bitdefender, Norton 및 Trend Micro Antivirus + Security는 각각 해당 테스트에서 99 %의 보호를 달성했습니다.

Windows 및 macOS 용 Sophos Home에서 동시에 피싱 (사기) 웹 사이트에 대한 보호를 테스트했습니다. Windows 에디션은 사기의 91 %를 감지했으며, Mac 에디션의 82 % 감지보다 훨씬 낫습니다. 91 %의 점수는 좋지만 8 개의 경쟁 제품이 97 % 이상을 관리했습니다. 카스퍼 스키와 McAfee 안티 바이러스 플러스는 100 %의 보호 성능을 발휘했으며 McAfee는 100 %의 보호 기능을 macOS 에디션으로 확장했습니다.

부모는 28 개의 콘텐츠 범주 중 하나와 일치하는 웹 사이트에 대한 액세스를 차단하도록 Sophos를 구성 할 수 있지만 자녀 보호에 의존해서는 안됩니다. 콘텐츠 필터는 Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Safari 및 Opera 만 지원하므로 10 대 (자신보다 기술에 대해 더 잘 아는 사용자)는 Vivaldi와 같이 덜 일반적인 브라우저 만 설치하면됩니다. 또한 악의적 인 사이트를 적극적으로 차단하지 않고 경고하는 옵션을 선택하면 Sophos는 HTTPS 사이트를 처리하지 않습니다. 즉, 스마트 한 십대가 단순히 HTTPS 포르노 사이트를 방문하거나 안전한 익명 프록시를 사용하여 전체 시스템을 망칠 수 있습니다.

설치가 완료 되 자마자 Sophos Home Premium은 즉시 전체 검사를 시작합니다. 나는 승인한다; 바이러스 백신을 설치 한 후 숨어있는 맬웨어를 근절하기 위해 항상 전체 검사를 실행하는 것이 좋습니다. 스캔이 22 분 만에 완료되었으며, 무료 버전보다 1 시간이 단축되었다는 사실에 놀랐습니다. 무료 버전과 동일한 샘플을 찾아서 제거했으며 광고주가 여러 웹 사이트에서 온라인 활동을 추적하는 데 사용하는 추적 쿠키 그룹도 제거했습니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

악용 방지

일부 악성 코드 코더는 운영 체제와 인기있는 응용 프로그램을 분석하고 리버스 엔지니어링하여 보안 허점을 남기는 코딩 오류를 찾는 데 많은 시간을 보냅니다. 이 취약점을 악용하자마자 대상 앱 또는 OS의 디자이너는 패치 작업을 수행하지만 패치가 나올 때까지 일부 시스템은 취약합니다. Sophos는 일반적인 피해자 앱을 특별히 보호하여 이러한 익스플로잇을 직접 차단하는 것을 목표로합니다.

취약성 공격 탭에는 취약성 공격 완화, 보호 된 애플리케이션, 위험 감소 및 기본 설정의 네 가지 패널이 있습니다. 마지막 패널에서 제어하는 ​​유일한 환경 설정은 Sophos가 앱에 대한 보호를 확장 할 때 시각적 표시를 제공하는지 여부입니다.

취약성 완화 및 위험 감소는 기본적으로 설정되어 있으며 고급 설정을 파헤칠 수있는 옵션이 있습니다. 이러한 고급 설정에는 Sophos가 보호해야하는 앱과 차단해야하는 부적절한 조작이 포함됩니다. 그 설정을 그대로 두십시오. 최대 보호를 위해 구성되어 있습니다. 거의. 위험 감소를 열고 악성 썸 드라이브를 중지하는 옵션을 활성화하는 것이 좋습니다. 그렇게하면 특수하게 준비된 썸 드라이브가 자체를 키보드로 식별하고 PC를 제어하는 ​​이상한 공격을 방지 할 수 있습니다.

Sophos는 악용 방지 기능이 백그라운드에서 작동하므로 환경 설정을 설정하지 않으면 작동하지 않을 수 있습니다. 이렇게하면 취약성 완화, 키 스트로크 암호화 및 안전 브라우징 상태를 반영하는 표시기와 함께 보호 된 각 앱에 빛나는 테두리가 추가됩니다. 화면이 어지럽히 지 않도록 잠시 후 테두리와 표시기가 사라집니다.

언급 한 바와 같이, 취약성 공격 완화는 보호 된 애플리케이션의 보안 허점에 대한 공격을 차단하는 것을 목표로합니다. 그러나 Symantec Norton AntiVirus Basic과 같은 방식으로 들어오는 네트워크 트래픽을 탐색하여 공격이 도착하는 시점을 탐지하지 않습니다. 이 기능이 실제로 작동하는지 확인하기 위해 표준 익스플로잇 테스트를 실행했습니다.

이 테스트는 CORE Impact 침투 테스트 도구로 생성되고 Windows 자체와 인기있는 앱을 대상으로 한 30 가지 악용 사례를 사용합니다. Sophos는 악성 컨텐트를 34 % 차단하여 악성 컨텐트가 탐지되었다고보고했습니다. 몇몇 경우에는 공식 이름을 사용하여 공격을 신고했습니다. 테스트 시스템은 완전히 패치되었으므로 놓친 익스플로잇의 66 %조차도 아무런 해를 끼치 지 못했습니다. Norton은 공격의 85 %를 포착했으며 Kaspersky Internet Security는 81 %를 관리했습니다 (대부분의 보안 회사와 마찬가지로 Kaspersky는 제품군 제품에 대한 악용 방지 기능을 보유합니다).

익스플로잇 페이지에서 관리되는 도구는이 제품에서 가장 복잡한 도구 중 하나입니다. 다행히도, 이익을 얻기 위해 이해하지 않아도됩니다. 일을하도록 그냥 내버려 두십시오.

강력한 랜섬웨어 보호

Sophos가 무료로 제공하지 않는 또 다른 기능은 랜섬웨어 보호입니다. 이론적으로 정기적 인 맬웨어 검사 및 실시간 바이러스 백신 보호는 다른 맬웨어 감염을 방지하는 것처럼 랜섬웨어 공격을 방지해야합니다. 그러나 새로운 랜섬웨어 샘플이 누락되면 다른 유형의 맬웨어보다 더 중요하고 영구적입니다. 안티 바이러스가 내일 랜섬웨어를 지우는 업데이트를 받더라도 파일에 여전히 액세스 할 수 없습니다.

설치 후 스캔은 예상대로 모든 랜섬웨어 샘플을 제거했습니다. 일반적인 보호를 피하는 랜섬웨어에 의한 공격을 시뮬레이션하기 위해 실시간 구성 요소를 끄고 랜섬웨어 샘플 폴더를 다시 제자리에 두었습니다. 랜섬웨어 보호 상태를 다시 확인한 후 가상 머신 테스트 시스템에서 실제 랜섬웨어 공격을 시작했습니다.

6 개의 랜섬웨어 샘플 중 Sophos는 단 하나만 빠졌습니다. 그 파일은 완료되어 내 파일을 암호화하고 몸값 메시지를 표시했습니다. 공평하게도, 테스트에서 몇 가지 전용 랜섬웨어 보호 도구를 사용하여 동일한 상황이 발생했습니다. Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware (랜섬웨어 별 보호를위한 편집자 선택)는 모두 가져 왔으며 편집자 선택 인 Cybereason RansomFree는 모든 파일 암호화 샘플을 포착했습니다.

Malwarebytes 및 Cybereason RansomFree는 내가 테스트 한 제품 중 부팅 프로세스 중에 취약점이있는 소수의 제품 중 하나입니다. 부팅시 시작된 Ransomware는 랜섬웨어 보호 시스템이 시작되기 전에 더러운 행동을 수행했습니다. 시작시 실행되도록 실제 랜섬웨어 샘플을 구성하여 Sophos를 테스트했습니다. 공격을 막는 데 아무런 문제가 없었습니다.

이전 테스트에서 Sophos가 동작을 감지하고 차단하기 전에 몇 개의 파일을 암호화 한 샘플을 발견했습니다. 이번에는 이런 일이 발생하지 않았습니다. Webroot SecureAnywhere AntiVirus는 유실 된 파일 문제를 비정상적인 방식으로 방지합니다. 그것은 좋은 또는 나쁜 것으로 식별 할 수없는 프로그램으로 모든 활동을 저널링하고 클라우드 기반 분석 시스템과 행동 정보를 공유합니다. 클라우드가 거절을 표시하면 Webroot는 프로그램을 종료하고 파일 암호화 조치를 포함한 모든 조치를 취소합니다. Webroot는 대규모 암호화 공격이 저널링 시스템의 용량을 초과 할 수 있다고 경고합니다.

KnowBe4의 RanSim 랜섬웨어 시뮬레이터는 두 가지 합법적 인 암호화 활동과 함께 10 가지의 랜섬웨어 공격 기술을 시뮬레이션합니다. 랜섬웨어 보호 도구 는 10 개의 공격을 차단 해야 하지만 합법적 인 두 모듈은 그대로 두어야합니다. 일부 행동 기반 랜섬웨어 보호 도구는 실제로 랜섬웨어가 아니기 때문에 시뮬레이션을 무시하므로이 테스트에서 점수가 낮다고해서 제품에 불이익을주지 않습니다. 그러나 Sophos가 달성 한 것과 같은 좋은 점수에 박수를 보낼 수 있습니다. 합법적 인 코드 모듈 중 하나를 비활성화했지만 10 개의 시뮬레이션 공격 중 9 개를 차단했습니다.

필자의 테스트는 실시간 보호 시스템이 제로 데이 랜섬웨어 공격을 놓친 상황을 시뮬레이션하는 것입니다. 널리 사용되는 실제 랜섬웨어 샘플과 실시간 보호가 활성화 된 Sophos는 모든 샘플을 제거했습니다. 내 테스트에 따르면 성가신 제로 데이를 처리 할 수도 있습니다.

키 스트로크 암호화 및 안전한 뱅킹

Free 및 Premium 버전은 모두 브라우저 및 기타 프로그램을 위험한 URL로부터 멀리 유지하기위한 웹 보호 및 악성 프로그램은 아니지만 평판이 나쁜 다운로드를 차단하기위한 다운로드 평판 분석을 제공합니다. 프리미엄 버전은 세이프 브라우징 및 키로거 보호로 구성된 세이프 온라인 뱅킹을 추가합니다.

Kaspersky, Bitdefender 및 기타 여러 업체는 금융 거래를 다른 프로세스와 격리하여 데이터 도난을 방지하도록 설계된 브라우저 보호 기능을 제공합니다. 세이프 브라우징은 Sophos를 통해 브라우저가 손상된 경우 경고합니다. 나는 그것이 작동한다고 가정한다; 테스트를 위해 브라우저를 손상시킬 방법이 없습니다.

반면에 Keylogger Protection은 테스트하기 쉽습니다. Sophos가 설치 한 무료 키로거를 지우지 않도록 다른 보호 구성 요소를 해제했습니다. 키로거가 메모장에서 키 입력을 캡처했는지 확인했는데, 이는 안전 브라우징으로 보호되지 않습니다. 대신 브라우저에 입력하면 키 로거가 횡설수설 만했습니다. G Data Antivirus에서 비슷한 기능을 테스트했을 때 키로거는 브라우저에서 전혀받지 못했습니다. G Data에는 BankGuard라고하는 별도의 구성 요소가 포함되어있어 다른 종류의 데이터 도용 공격으로부터 브라우저를 격리시킵니다.

현대 키로거는 일반적으로 피해자의 로그 키 스트로크 유형보다 훨씬 더 많은 작업을 수행합니다. 내가 사용한 것은 클립 보드에 복사 된 모든 것을 캡처하고 방문한 URL을 기록하며 주기적 스크린 샷을 찍었습니다. Sophos는 그러한 행동을 막지 못했지만 실시간 보호 기능은 키로거가로드되기 전에 키로거를 제거했습니다.

웹캠 스파이웨어 방지

많은 종류의 스파이웨어는 악의적 요소가 수익을 창출 할 수있는 신용 카드 또는 기타 개인 정보를 수집하는 것을 목표로합니다. 아마도 가장 소름 끼치는 스파이웨어는 당신이 혼자 있다고 생각할 때 비밀리에 웹캠을 활성화 시켜서 개인적으로 감시하는 종류입니다. 상당수의 바이러스 백신 유틸리티에 스파이웨어 보호 구성 요소가 포함되어있어 이러한 엿보기를 방지합니다.

Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus 및 ESET은 웹캠을 사용해야하는 합법적 인 응용 프로그램을 방해하지 않습니다. 그러나, 알려지지 않은 프로그램이 당신을 들여다 보려고 할 때, 그들은 접근을 보류하고 알려줍니다. 방금 설치 한 새로운 화상 회의 도구 인 경우 신뢰할 수있는 것으로 표시 할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 액세스를 차단하십시오.

Sophos의 웹캠 보호는 그다지 복잡하지 않습니다. 프로세스가 웹캠에 액세스하면 해당 액세스에 대한 일시적인 알림이 표시됩니다. 블랙리스트 나 화이트리스트가 없으며 화면을보고 있지 않으면 알림을 놓칠 수 있습니다.

적합한 사용자를위한 좋은 선택

Sophos Home Premium을 사용하면 모든 기능을 이해할 수있는 전문가가 충분하다면 최대 10 대의 PC 또는 Mac에 Sophos 보호를 설치하고 원격으로 관리 할 수 ​​있습니다. 실습 테스트에서 좋은 점수를 얻었으며 키로거 방어, 랜섬웨어 보호 및 악용 완화와 같은 고급 기능을 제공합니다. 불행히도, 실습 테스트에서 점수가 높았지만 독립 실험실의 효능을 입증하기 위해 현재 점수가 없습니다.

Sophos Home Premium은 적합한 사용자에게 적합한 안티 바이러스이지만 거의 모든 사용자에게 적합한 몇 가지 Editors 'Choice 안티 바이러스 제품을 확인했습니다. Bitdefender Antivirus Plus와 Kaspersky Anti-Virus는 독립적 인 실험실에서 지속적으로 우수한 점수를 얻습니다. McAfee AntiVirus Plus는 그다지 높은 점수는 아니지만 Windows 및 macOS뿐만 아니라 Android 및 iOS에서도 무제한 크로스 플랫폼 라이센스를 제공합니다. 마지막으로 Webroot SecureAnywhere AntiVirus는 독창적이고 강력한 행동 기반 탐지 기능을 작은 패키지에 담았습니다.