비디오: BLACKPINK - '마지막처럼 (AS IF IT'S YOUR LAST)' M/V (12 월 2024)
맬웨어 작성자는 안티 바이러스 보호에 맞서 싸우거나 피하기위한 새로운 트릭을 지속적으로 제시하며 안티 바이러스 작성자는 맬웨어 공격을 탐지하고 방어하는 새로운 방법을 끊임없이 연구합니다. 이는 안티 바이러스 제품을 테스트하고 평가하는 연구원들이 지속적으로 테스트하고 다시 테스트해야한다는 것을 의미합니다. 4 월에 시험의 문을 날려 버린 제품은 11 월에 완전히 터질 수 있습니다.
독일 연구소 AV-Test Institute는 매년 6 회 주요 테스트 결과를 발표합니다. 최신 테스트에서 4 개의 제품은 완벽한 점수를 얻었으며 다른 3 개 제품은 Microsoft의 기본 제공 바이러스 백신으로 설정된 기준보다 더 나은 결과를 얻지 못했습니다.
테스트
AV-Test는 보호, 성능 및 사용성이라는 세 가지 기준으로 제품을 평가합니다. 각 지역에서 최대 6 포인트까지 최대 18 포인트를 적립 할 수 있습니다. 테스트를 통과하려면 제품이 총 10 개 이상을 관리해야하며 세 영역 중 하나에서 0 점을받지 않아야합니다.
보호 등급은 20, 000 개가 넘는 악성 코드 샘플과 150 개의 새로운 제로 데이 위협으로 인해 제품이 얼마나 잘 감염되지 않았는 지에 따라 결정됩니다. 상당수의 제품이 100 % 또는 99.9 %의 탐지를 관리하여 전체 6 점을 얻었습니다.
바이러스 백신으로 인해 CPU 사용 시간이 너무 빨라 컴퓨터 사용 속도가 느리면 전원을 끄고 싶을 수 있습니다. 따라서 성능도 보안 문제입니다. AV-Test의 연구원들은 각 프로그램의 성능 저하를 측정하기 위해 안티 바이러스를 설치하거나 설치하지 않은 13 개의 일반적인 사용자 작업 시간을 측정합니다. 여기에는 파일 복사, 인터넷에서 다운로드 및 프로그램 설치가 포함됩니다.
당연히 안티 바이러스는 잘못된 파일을 제거해야하지만 유효한 파일을 잘못 제거하지 않아야합니다. 오 탐지가 많을수록 안티 바이러스의 유용성이 떨어집니다. 연구원들은 거의 150 만 개의 합법적 인 파일을 검사하여 각 안티 바이러스를 테스트합니다. 또한 500 개의 유효한 웹 사이트를 방문하여 안티 바이러스가 합법적 인 파일 설치 관리자가 수행 한 작업을 차단하거나 경고하는지 확인합니다.
테스트 방법에 대한 자세한 내용은 AV-Test 웹 사이트를 확인하십시오.
우승자들
두 달 전의 이전 테스트에서는 Bitdefender Antivirus Plus 2016만이 18 점 만점에 도달했습니다. 이번에는 맨 위에 더 많은 공간이 있습니다. 카스퍼 스키 안티 바이러스 (2016)도 완벽한 점수를 획득했습니다. 이 두 가지 모두 상용 바이러스 백신에 대한 편집자 선정 상을 수상했습니다.
Symantec Norton Security Premium과 마찬가지로 Avira Antivirus 2015도 완벽한 점수를 관리했습니다. Norton은 플랫폼 간 다중 장치 보안을위한 편집자 선택입니다.
그리고 패자
Microsoft는 최근 테스트에서 더 나은 성과를 거두어 실제로 다른 공급 업체의 기준을 높였습니다. 이 테스트와 이전 테스트에서 Microsoft는 14 점을 얻었습니다. 이전의 많은 테스트에서 Microsoft가 10 점 컷오프에 도달하지 못했습니다.
Comodo Antivirus 8도 14 점을 얻었습니다. Microsoft와 마찬가지로 중요한 보호 범주에서 6 점 만점에 3.5 점을 받았습니다. Comodo가 무료 제품이라는 변명을 제공 할 수도 있지만 승자의 서클 멤버 인 Avira도 마찬가지입니다.
- Microsoft의 안티 바이러스 점수 급등 Microsoft의 안티 바이러스 점수 급등
- Microsoft Aces Antivirus 테스트 Microsoft Aces Antivirus 테스트
다른 두 개의 14- 포인터 인 G Data Antivirus 2015와 K7 Antivirus Plus 14는 보호 테스트에서 나쁘지 않았습니다. G 데이터는 5.0 포인트를 얻었고 K7은 4.5를 얻었습니다. 3.0 점의 성과는 G 데이터의 몰락이었습니다. K7은 단순히 세 영역 각각에서 점수를 잃었습니다. 코모도는 이전 테스트에서 14 점을 기록한 반면 G 데이터는 16 점을 기록했다.
계속 테스트
AV-Test와 다른 독립 랩은 귀중한 서비스를 수행합니다. 그것들이 없다면 우리는 어떤 안티 바이러스 제품이 가장 잘 작동하는지 알 수 없을 것입니다. 또한 테스트 결과를 통해 바이러스 백신 공급 업체는 개선해야 할 위치를 알 수 있습니다. 나는 내 바이러스 백신 리뷰의 구성 요소로 그 결과에 의존합니다. 고마워요. 그것을 유지하십시오!
Flickr 사용자 Chris Potter의 이미지 제공.
