의견 T-mobile이 TV를 방해하려면 홈 인터넷을 방해해야합니다. | 사샤 세간

T-mobile이 TV를 방해하려면 홈 인터넷을 방해해야합니다. | 사샤 세간

차례:

비디오: I CAN'T BELIEVE COD MOBILE DONE THIS... (십월 2024)

비디오: I CAN'T BELIEVE COD MOBILE DONE THIS... (십월 2024)
Anonim

이번 주 T-Mobile은 다가오는 "UnCarrier"움직임으로 다가오는 TV 서비스를 발표했지만 세부 사항은 거의 없었지만 발표는 T-Mobile에서 한동안 들었던 가장 흥미롭고 가장 파괴적인 내용이었습니다.

T-Mobile은 현재 몇 년 동안 무선 분야에서 경쟁을 주도 해 왔지만, 이 공개는 T-Mobile 고객보다 월스트리트에 더 적합한 것으로 보였으며, T-Mobile이 어떤 일을하는지 설명하지 않고 잘 알려지지 않은 스트리밍 TV 회사의 구매를 축하했습니다. 그것으로하십시오.

UnCarrier TV에 대해 들어 본 작은 내용은 마음에 들지 않습니다. 분석가 인 Avi Greengart는 "더 넓은 채널 라인업으로 더 높은 가격대로 TV를 판매 할 것"이라고 말했다. 그러나 이중 또는 삼중 플레이 번들을 끊을 수 없기 때문에 케이블 산업을 방해 할 수 없습니다. T-Mobile이 TV를 진정으로 방해하기 위해서는 홈 인터넷을 방해해야합니다.

재미있는 점은 T-Mobile이 인수 한 Layer3 TV가 이것을 이해한다는 것입니다. Layer3은 스트리밍 번들을 제공 할뿐만 아니라 집에 전선을 연결하기 때문에 일부 도시에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 새 케이블을 사용하는 것은 매우 복잡하고 비용이 많이 들며 T-Mobile은 Layer3의 계획을 계속 진행할 조짐을 보이지 않습니다. 오히려 케이블과 같은 TV 콘텐츠 번들과 효율적인 인코딩 기술로 Layer3을 구입했습니다.

현재 인터넷 중심의 세계에서 케이블 제공 업체는 일반적으로 빠르고 대량의 홈 인터넷을위한 유일한 게임이기 때문에 목에 주먹을 쥐고 있습니다. 그들은 TV 스트리밍에 필요한 빠른 인터넷 연결에 대해 높은 가격을 청구하고, 그 위에 기본 케이블 패키지에 대한 프로모션 가격이 상대적으로 낮습니다. 승격 시간이 만료되면 관성에 의해 구속됩니다. Sling과 PlayStation Vue는 약간의 발전을 이루었지만 기본 설정의 힘은 엄청납니다. 사람들은 일반적으로 여러 청구서를 피할 수 있다면 여러 공급자에게 여러 청구서를 지불하고 싶지 않습니다. 가정용 인터넷 독점은 케이블을 그대로 유지합니다.

예를 들어, 뉴욕의 스펙트럼은 독립형 홈 인터넷 서비스에 대해 65 달러를 청구합니다. 스펙트럼 인터넷 + TV 더블 플레이는 첫 프로모션 연도에 25 달러 만 더 비쌉니다. 그래, 그 후에는 쏘지 만, 미국인들은 그런 종류의 세부 사항을 보지 않습니다. 나는 기존의 무선 요금제에 대해 요금을 많이내는 독자들이 요금제를 전환하여 더 적은 요금을 지불 할 수있을 때 항상 처리합니다. 관성은 매우 강력합니다.

순 중립의 끝은 TV 콘텐츠를 공급하는 자체 파이프가 없다면 T-Mobile의 TV 계획에 큰 렌치를 던질 수 있습니다. 케이블 회사는 아마도 너무 무겁기 때문에 T-Mobile TV를 차단하지는 않지만 자체 서비스보다 더 많은 비디오를 버퍼링하거나 저품질 비디오를 제공 할 수 있습니다. 케이블 인터넷 회사가 T-Mobile TV가 단순히 제품이 아닌 것처럼 보일 정도로 가공을 신비하게 유지하면 많은 열을 끌어 들이지 않고 경쟁자를 막을 수 있습니다.

Ars Technica에 따르면 미국 가정의 절반이 25Mbps의 속도를 제공하는 가정용 인터넷 제공 업체에 대해 하나 또는 하나의 옵션이 있다고한다. 미국에서 경쟁이 치열한 경우 일반적으로 전체 홈 비디오 스트리밍을 제공하기에는 너무 느린 DSL 제공 업체 또는 평균 미국 가정의 월 190GB의 비율로 연결을 우선 순위로 설정하는 무선 또는 위성 제공 업체와 관련이 있습니다. 매달 사용합니다.

T-Mobile이 그 독점을 깨뜨리지 않는다면, TV 플레이는 AT & T와의 절름발이 게임 일뿐입니다. AT & T는 DirecTV를 보유하고 있으며 T-Mobile과 비교할 수없는 복잡한 멀티 플레이 번들을 제공 할 수 있습니다. 그러나 DirecTV는 기존 케이블 회사에 의존하여 서비스를 제공하지 않기 때문에 T-Mobile의 잠재적 제품보다 우수합니다.

또한 T-Mobile TV가 어떤 종류의 DVR 솔루션을 제공하지 않으면 경쟁력이 없다는 점을 던져야합니다. 그러나 그것은 나의 핵심 주장에 영향을 미치지 않습니다.

T-Mobile 5G는 케이블 독점을 깨뜨려야합니다

그러나 다른 선택의 여지가 없기 때문에 당신이 싫어하는 고가의 케이블 인터넷을 통해 제공되는 또 다른 스트리밍 서비스는 세상을 흔들지 않을 것입니다. 미안, 존 그리고 미국인들이 그들의 집 인터넷을 포기하고 전화기로 모든 것을 볼 것이라고는 믿지 않습니다.

T-Mobile이 TV를 방해하려면 가정용 인터넷 서비스를 제공해야하므로 사람들은 며칠 후에 우선 순위를 유지하지 않고도 여러 기기에서 T-Mobile TV를 시청할 수 있습니다.

4G 네트워크는 모든 사람에게 한 달에 평균 190GB를 줄 수있는 용량이 충분하지 않기 때문에 4G 기반 홈 인터넷 서비스를 제공하는 주요 무선 제공 업체는 없습니다. 그러나 버라이존은 지난달 행사에서 일부 5G 네트워크가 나에게 말했다. 내년 버라이즌은 캘리포니아 주 새크라멘토를 시작으로 3 ~ 5 개 도시에서 5G 홈 인터넷 제품을 출시 할 계획이다.

5G 홈 스케일 인터넷을 제공하는 T-Mobile은이 회사를 위해 노력할 것입니다. T-Mobile CTO Neville Ray는 지난주 CNET에 "경제가 결여되어 있기 때문에 홈 인터넷 제공에 관심이 없다"고 말했다. T-Mobile이 가정용 TV 서비스가 암시하는 엄청난 양의 데이터 소비로 돈을 버는 방법을 찾지 못했던 것처럼 들립니다.

ISP 없이는 인터넷 기반 TV를 가질 수 없으며, 이 나라에서는 홈 브로드밴드 대안에 대한 갈증이 절실합니다. 4G 핫스팟을 기본 홈 인터넷 액세스로 사용하려는 독자로부터 이메일을받는 경우가 많으며, 데이터를들이 마시지 않고 홀짝이는 경우에만 작동하도록하려면 이메일을 보내야합니다.

합병 발표에서 Layer3의 CEO는 "유료 TV보다 더 많은 캐리어를 필요로하는 시장은 없다"고 말했다. 그것은 사실이 아닙니다. 어떤 시장에서도 가정용 인터넷보다 더 많은 캐리어가 필요하지 않습니다. 이 단계를 거치지 않으면, 요금이 부과되지 않는 유료 TV는 붐비는 최첨단 서비스 분야에서 또 다른 호기심이 될 것입니다. 대부분의 사람들은 여전히 ​​케이블 제공 업체에서 번들을 가져 와서 그에 대해 불평합니다.

T-mobile이 TV를 방해하려면 홈 인터넷을 방해해야합니다. | 사샤 세간