차례:
비디오: Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (십일월 2024)
이 렌즈는 Tamron의 최신 SP 프리미엄 유리 시리즈의 일부는 아니지만 착용감과 마무리면에서 너무 많이 삐걱 거리지 않습니다. 배럴은 견고한 폴리 카보네이트로 제작되었으며 먼지와 습기로부터 보호합니다. 전면 렌즈 요소는 불소로 코팅되어 그리스와 습기를 제거하여 청소하기가 더 쉽습니다.
수동 초점 링은 배럴 중앙에 있습니다. 그것은 널링 된 질감을 가진 베어 폴리 카보네이트이지만 고무로 덮인 링뿐만 아니라 파지 않습니다. 최소한의 초점 거리에서 무한대로 이동하려면 약 180도 회전이 필요한 쾌적한 저항으로 회전합니다.
줌 링은 앞 요소 바로 뒤에 위치합니다. 후드를 보관하기 위해 뒤집었을 때 돌릴 수는 없지만 후드를 제거하거나 사용하기 위해 배치하면 링에 쉽게 접근 할 수 있고 고무 코팅이되어있어 수동 초점 링보다 그립이 약간 더 견고합니다.. 70, 100, 135 및 210mm 초점 거리는 배럴에 표시되어 있으며 줌 컨트롤은 극단적 인 방향에서 다른 방향으로 이동하려면 약 90 도의 회전이 필요합니다.
왼쪽에는 AF / MF 및 VC On / Off라는 두 개의 토글 스위치가 있습니다. 렌즈와 카메라가 AF 모드로 설정되어 있어도 초점 제어를 수동으로 비틀어 항상 자동 초점을 무시할 수 있지만 초점 제어는 자명합니다. 스위치는 렌즈를 카메라 백 안팎으로 옮길 때에도 제 위치를 유지합니다. 이것은 Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2의 문제를 수정합니다. 토글 스위치는 테스트 할 때 자유 의지의 위치가 바뀌는 것처럼 보였습니다.
VC 토글은 이미지 안정화 시스템을 켜거나 끕니다. Tamron은 진동 보정을 사용하여 설명합니다. Canon의 이미지 안정화 (IS) 및 Nikon의 진동 감소 (VR)와 동일합니다. 70-210mm는 CIPA 표준을 통한 네 번의 교정 중지 등급으로 평가되었지만 실제 환경에서는 조금 더 적습니다. 210mm에서 1/30 초로 약 3 단계의 보정으로 일관되게 선명한 결과를 얻을 수 있었지만 셔터 시간이 길어질수록 흐림이 눈에 띄는 문제가되었습니다.
초점은 0.95 미터 (37.4 인치)에 가깝습니다. 210mm 초점 거리에서 피사체 가까이에서 작업 할 때 렌즈는 대략 1/3 (1: 3.1)의 실물 크기로 카메라 센서에 피사체를 투사 할 수 있습니다.. Canon 70-200mm f / 4L IS II USM (1: 3.7) 및 Nikkor AF-S 70-200mm f / 4G ED VR (1: 3.7)보다 약간 더 가깝습니다.
70-210mm에는 삼각대 칼라가 포함되어 있지 않지만 사용할 수있는 것이 있습니다. $ 139의 경우 Arca-Swiss 삼각대 받침이 달린 칼라를 추가 할 수 있습니다. 핸드 헬드 촬영에는 필요하지 않다고 생각하지만 삼각대 작업을 많이하거나 삼각대 소켓을 통해 부착 된 Black Rapid 스타일 스트랩을 사용하는 경우 특히 Arca- 스위스 삼각대 헤드.
이 렌즈는 Tamron의 1.4x (419 달러) 및 2.0x (439 달러) 텔레 컨버터와도 호환되지만 2.0x를 선택하면 f / 8 렌즈로 초점을 맞출 수있는 카메라가 필요합니다. 펌웨어 업데이트 및 자동 초점 미세 조정에 사용할 수있는 USB 연결 도크 인 $ 59 TAP-in 콘솔과 함께 사용할 수도 있습니다.
면도기 사진
Canon의 50MP 풀 프레임 SLR 인 5DS R을 사용하여 70-210mm를 테스트했습니다. 줌의 상대적으로 저렴한 비용과 고해상도 이미지 센서가 렌즈에 가하는 추가 스트레스에도 불구하고 70-210mm는 전체 범위에서 선명한 결과를 제공했습니다. 광각으로 촬영할 때 결과가 약간 더 선명합니다.
70mm f / 4에서는 Imatest의 중심 가중 선명도 테스트에서 3, 652 개의 라인을 관리합니다. 5DS R과 쌍을 이룬 렌즈에서 최소한 2, 750 줄보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 해상도는 프레임 전체에서 완전히 균일하지는 않으며 중앙 3 분의 1은 우수한 결과 (3, 929 라인)를 제공합니다. 3, 516 라인을 표시하고 외부 주변은 3, 300 라인에서 약간 뒤쳐집니다.
조리개를 좁 히면 모든 조수가 상승합니다. f / 5.6에서 평균 점수는 3, 884 라인으로 올라가고, 대부분의 프레임 미팅과 그 바깥 쪽 가장자리는 약간 뒤 쳐서 (3, 572 라인) 언급 할 가치가 없습니다. 최고 성능은 f / 8 (3, 894 라인)이며 스토리는 동일합니다. 중앙에서 가장자리까지 명확한 결과입니다. f / 11에서 3, 637 줄, f / 16에서 3, 219 줄, f / 22에서 단지 2, 573 줄의 회절로 인해 더 좁은 f- 스톱에서 해상도가 떨어집니다. 최상의 결과를 얻으려면 설정을 f / 16 이상으로 좁히지 마십시오.
135mm f / 4에서 렌즈는 3, 844 라인을 보여 탁월한 결과를 보여줍니다. 프레임의 가장자리에는 약 3, 025 개의 선이 표시되어 아주 좋은 결과를 유지합니다. 가장자리 품질은 f / 5.6 (3, 158 줄)에서 향상되고 중앙 해상도는 뛰어난 범위 (5, 000 줄보다 큼)에 도달하여 평균 4, 260 줄 평균입니다. 결과는 f / 8에서 그리 멀지 않습니다 (가장자리가 더 좋지만 3, 400 줄). 더 좁은 f- 스톱에서 회절이 작용합니다. f / 11에서 3, 463 줄, f / 16에서 3, 060 줄, f / 22에서 2, 480 줄을 볼 수 있습니다.
우리는 210mm에서 가장 낮은 해상도를 봅니다. f / 4에서 렌즈는 평균 3, 161 라인을 관리하지만 이미지의 중앙 영역이 매우 좋은 범위 (3, 490 라인) 인 반면 중간 3 차 및 주변 영역으로 이동하면 해상도가 2, 923 라인 (좋은)으로 줄어 듭니다. 프레임. 허용 가능한 숫자이지만 70mm 및 135mm와 같은 수준에는 없습니다.
f / 5.6에서는 중앙에서 매우 강한 이미지 품질 (3, 722 줄)로 인해 평균 점수가 최대 3, 239 줄로 표시됩니다. 중간 부분과 가장자리는 약 3, 000 줄을 가리 킵니다. 최대 성능은 f / 8 (3, 499 라인) 및 f / 11 (3, 449 라인)으로 제공됩니다. 대부분의 프레임은 평균 범위 내에서 호버링하며 가장자리는 약 3, 200 라인으로 훨씬 넓은 각도에서보다 훨씬 뛰어납니다.. f / 16 (2, 931 라인) 및 f / 22 (2, 459 라인)에서 예상되는 해상도 저하를 볼 수 있습니다.
약간의 이미지 왜곡이 있습니다. 70mm에서 적당한 1.2 % 배럴 왜곡을 볼 수 있습니다. 직선은 약간 바깥 쪽 곡선으로 그려집니다. 이로 인해 135mm에서 핀쿠션 왜곡의 약 1 %가 발생합니다. 바깥 쪽 배럴 커브가 뒤 바뀌고 선에는 약간 안쪽 쪽 보우가 있습니다. 210mm에서 눈에 띄는 핀쿠션 효과는 약 1.4 %입니다. 대부분의 사진은 눈치 채지 못하지만 완벽하게 직선이 필요한 장면이있는 경우 일부 소프트웨어 작업을 수행하여 효과를 수정하십시오. 이미지 관리 및 편집에 Adobe Lightroom Classic CC를 사용하는 경우 원 클릭 수정이 가능하다는 것을 알게되어 기쁩니다.
동일한 프로파일로 모든 비네팅도 수정합니다. 70-210mm는 중앙에 비해 가장자리와 모서리에서 빛이 효율적으로 모이지 않기 때문에 효과에 영향을받지 않습니다. f / 4에서 촬영할 때만 어두워지는 현상이 눈에 띄지 만 70mm (-2.4EV), 135mm (-2.1EV) 및 210mm (-2.3EV)에서 뚜렷한 비네팅이 보입니다. Nikon 카메라로 촬영하는 경우 VPG (Vignette Control)를 활성화하면 JPG를 촬영할 때 효과를 무효화 할 수 있지만 Canon 카메라는 타사 렌즈에 카메라 내 조정을 적용하지 않습니다. 어쨌든 어느 플랫폼에서든 Raw를 촬영하는 경우 이미지를 처리 할 때 직접 수정해야합니다.
강력한 가치 제안
전문가가 아니고 APS-C 또는 풀 프레임 Canon 또는 Nikon SLR 용 장거리 줌 렌즈를 원하는 경우 Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD는 탁월한 가치를 제공합니다. 우리가 테스트 한 가장 선명하거나 밝은 줌은 아니지만 2, 500 달러도 들지 않습니다. 최대 줌으로 촬영할 때 약간의 뒤로 물러나서 확실히 보장 할 수는 있지만 책의 거래 차단기는 아니지만 대부분의 적용 범위에서 이미지 품질이 우수합니다. 전천후 빌드, 텔레 컨버터 호환성, 1: 3.1 매크로 캡처, 이미지 안정화, 불소 코팅 및 컴팩트 한 내부 줌 디자인을 추가하면 예산에 따라 텔레 줌을 쇼핑하는 사진 작가에게 권장하는 렌즈가 있습니다. 편집자의 선택.
그것은 결함이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 왜곡이 압도적이지는 않지만 약간의 왜곡과 비네팅이 있으며 비네팅은 f / 5.6만큼 사라집니다. 또한 실내 스포츠 및 행사에서 빵과 버터를 쏘는 사진 작가는 f / 2.8 줌이 추가 비용의 가치가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 결혼식 피로연에서 댄스 플로어에서 농구 또는 레벨러의 동작뿐만 아니라 초상화의 얕은 피사계 심도.
그러나 Tamron 70-210mm와 같은 f / 4 줌을 선택하는 것은 요구 사항이 중요하지 않은 사진 작가에게는 비용 절감 제안 일뿐 만 아니라 무게를 절약하는 제안이기도합니다. 렌즈는 f / 2.8 줌에 비해 약 1kg 가볍습니다. APS-C 카메라를 사용하면 Canon Rebel 및 Nikon D5xxx 시리즈와 같이 작고 가벼운 본체와 잘 어울립니다. APS-C 센서 크기로 약간 더 효과적인 망원 도달 거리를 즐길 수 있으며, 텔레 컨버터를 추가하여 멀리있는 피사체에 고정 할 수도 있습니다.
f / 2.8이 필요한 경우 Tamron의 SP 70-200mm G2를 좋아하지만 햇빛에 쏠 때 약간 플레어되는 경향이 있습니다. 캐논은 렌즈의 버전 III 출시로 인해 현재 2, 000 달러 미만으로 판매되는 2 개의 현재 f / 2.8 줌인 70-200mm f / 2.8L IS II USM을 보유하고 있습니다. 렌즈 코팅은 2, 099 달러로 개선되었습니다. Nikon에는 f / 2.8 줌 쌍, f / 2.8G ED VR II가 $ 2, 199, 개선 된 f / 2.8E FL ED VR이 $ 2, 799가 있습니다. 두 회사 모두 70-200mm f / 4를 자체적으로 제공하지만 Tamron보다 훨씬 높은 가격으로 제공됩니다.
