종합 방어 최고의 인터넷 보안 검토 및 평가

보안 회사가 두 가지 수준의 보안 제품군을 제공 할 때는 최상위 수준과 엔트리 수준을 구분하는 것이 중요합니다. 일부는 상위 스위트 이름에 "Total"을 추가합니다. "Deluxe"또는 "Premium"이 더 나은 옵션이라고 생각하십니까? 그런 다음, 최첨단 제품을 "궁극적"으로 식별하여 추격을 자르는 제품이 있습니다. 실제로 Total Defense Ultimate Internet Security는이 회사 제품 라인의 정점에 있습니다. Windows 용 몇 가지 추가 기능과 함께 Android 및 macOS 장치에 대한 뛰어난 보안 기능을 제공합니다.

10 개의 Total Defense 라이센스에 대해 연간 $ 99.99를 지불합니다. Norton과 마찬가지로 ($ 10 이상) 온라인 백업을위한 25GB의 호스팅 된 스토리지가 제공됩니다. BullGuard Premium Protection은 거의 같은 가격으로 10 개의 라이센스를 제공하며 Total Defense와 동일한 가격의 McAfee 구독을 통해 가정의 모든 iOS, Android, macOS 및 Windows 장치에 보호 기능을 설치할 수 있습니다. 카스퍼 스키 시큐리티 클라우드는 연간 149.99 달러로 비싸지 만 20 개의 크로스 플랫폼 라이센스를 제공하므로 많은 가정에서 사실상 무제한입니다. 대체로 Total Defense의 가격대는 정상이며 25GB의 호스팅 된 백업 스토리지는 좋은 보너스입니다.

엔트리 레벨 Total Defense Premium Internet Security는 20 달러의 비용이 들지 않으며 5 개의 라이센스를 제공하며 백업을위한 10GB의 스토리지를 제공합니다. 이 라이센스를 사용하여 Android 및 macOS 장치에도 보호를 설치할 수 있음을 지적해야합니다. 그러나 많은 장치를 살펴보기 시작할 때 5 개의 라이센스 제한이 항상 장치를 자르지는 않습니다. Total Defense Premium Internet Security를 ​​엔트리 레벨 제품군으로 취급하고보다 포괄적 인 Total Defense Ultimate Internet Security (여기에서 검토)를 크로스 플랫폼 다중 장치 제품군으로 취급하기로 결정했습니다.

Windows에서는 Premium과 Ultimate 사이에 큰 차이가 없습니다. 둘 다 같은 어두운 배경, 흰색 텍스트 및 굵은 색의 라인 아트 아이콘이 있습니다. 둘 다 큰 버튼 패널을 클릭하거나 왼쪽 레일 메뉴에서 선택하여 주요 보안 구성 요소에 액세스 할 수 있습니다. 가장 큰 차이점은 Ultimate-only Vulnerability 스캔 패널이 지원 패널을 대체한다는 것입니다.

Windows에서 거의 동일

Total Defense는 기본 Total Defense Essential Anti-Virus에서 웹 보호를 생략하는 특별한 단계를 수행합니다. 엔트리 레벨 보안 제품군에는 자녀 보호, 성능 검사 도구 및 클라우드 기반 백업 시스템과 함께 중요한 기능이 추가되었습니다. 이 제품군에 대한 내 리뷰를 요약하겠습니다. 자세한 내용은 전체 리뷰를 읽으십시오.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 방지 결과 차트

피싱 방지 결과 차트

실적 결과 차트

모든 바이러스 백신 검토 전에 MRG-Effitas, SE Labs, AV-Comparatives 및 AV-Test Institute의 4 가지 독립적 인 실험실에서 테스트 결과를 사용할 수 있는지 확인합니다. 여러 실험실에서 높은 점수를 얻은 제품이 효과적이라는 것은 좋은 신호입니다. 아아, 총 방어에 대한 현재 결과가 없습니다.

Bitdefender와 Kaspersky는 4 개의 랩에서 모두 완벽하거나 거의 완벽한 결과를 제공하여 정기적으로 랩 스코어 목록을 차지합니다. SE Labs는 최신 테스트에 Bitdfender를 포함시키지 않았지만 나머지 3 점의 총점은 10 점 만점에 10 점입니다.

실험실에서 결과가 나오지 않으면 실습 맬웨어 방지 테스트가 더 중요하다는 의미입니다. 하나의 테스트는 내가 수집하고 분석 한 맬웨어 샘플을 사용합니다. 안티 바이러스의 모든 측면에서 작업을 수행하고, 보자 마자 징징되지 않은 샘플을 시작했습니다. Total Defense는 10 점 만점에 8.6 점을 받았습니다. 그러나 Cylance, F-Secure, McAfee 및 Symantec Norton Security Premium은 동일한 샘플을 사용하여 9.3을 관리했습니다.

MRG-Effitas에서 제공 한 최근에 발견되지 않은 맬웨어 호스팅 URL의 피드를 사용하여 최신 공격을 처리 할 수있는 제품의 기능을 테스트합니다. 제품은 위험한 URL에 대한 모든 액세스를 차단하고 다운로드하는 동안 맬웨어를 제거한다는 점에서 동등한 신용을 얻습니다. Total Defense에 추가 된 웹 보호 기능은이 테스트에서 독립 실행 형 바이러스 백신보다 훨씬 뛰어 났지만 여전히 73 %의 보호 만 관리했습니다.

이러한 관점에서 Norton과 Bitdefender는이 테스트에서 99 %의 보호를 달성했습니다. McAfee와 Trend Micro Maximum Security도 97 %의 보호 성능을 보였습니다.

악의적 인 URL을 차단하는 동일한 웹 보호 구성 요소는 민감한 웹 사이트를 모방하여 로그인 자격 증명을 도용하려는 사기성 사이트 인 피싱 사이트로부터 보호합니다. Total Defense는이 테스트에서 검증 된 사기의 91 %를 식별하여 잘 수행했습니다. 좋습니다. 그러나 McAfee Total Protection과 Kaspersky는 최신 테스트에서 피싱 사이트의 100 %를 차단했습니다.

Total Defense의 가족 보호에 대해 할 말이 많지 않습니다. 원치 않는 콘텐츠를 필터링하여 자녀가 실수로 (또는 고의적으로) 장난 꾸러기 페이지를 탐색하지 않도록합니다. 매주 일정에 따라 인터넷 액세스를 제한 할 수있는 시스템을 제공합니다. 또한 각 어린이의 활동에 대한 보고서를 볼 수 있습니다. 설정은 로컬입니다. 이것은 프로필을 온라인으로 구성하고 장치를 할당하는 현대적인 보호자 통제 시스템이 아닙니다. 테스트에서 똑똑한 십대가 콘텐츠 필터링과 시간 예약을 우회 할 수있는 방법을 찾았습니다. 보안 제품군에서 보호자 통제가 필요한 경우 Check Point ZoneAlarm Extreme Security 또는 Kaspersky를 사용하는 것이 좋습니다.

기본 제품군에서 성능을 검색하기 위해 클릭하는 것은 보람이 없습니다. 검사에서 발견 된 문제를 해결하기 위해 클릭하면 문제를 해결하는 것이 궁극적 인 기능이므로 오류 메시지 만 표시됩니다. 보고 된 결과는 발견 된 문제점을 수동으로 수정할 수있을 정도로 상세하지 않습니다. 최상위 제품군의보다 효과적인 성능 검색에 대해 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

앞서 언급했듯이 클라우드 백업을위한 10GB의 스토리지는 Premium, 25GB는 Ultimate입니다. 백업 시스템은 간단합니다. 적은 노력으로 중요한 문서 파일을 매일, 매주 또는 매월 스케줄로 백업하도록 설정할 수 있습니다. 그러나 그것은 먼 길입니다. 유휴 시간 동안 변경된 파일을 백업 할 수있는 옵션이 없으며 여러 버전의 백업을 유지하지 않으며 클라우드 만 사용 가능한 대상입니다. 비전문가 사용자에게는 괜찮습니다. 백업 감정가에게는 약간 얇은 것처럼 보일 수 있습니다.

모든 제품군과 마찬가지로 간단한 테스트를 수행하여 제품이 성능에 미치는 영향을 측정했습니다. 끔찍한 시스템 리소스 고갈의 시대는 끝났지 만 다른 제품군은 여전히 ​​다양한 수준의 영향을받습니다. 토탈 디펜스 (Total Defense)는 부팅 시간과 일반적인 파일 시스템 작업에서 눈에 띄게 느려짐에 따라 높은쪽으로 나왔습니다. 테스트하는 동안 눈에 띄는 속도 저하가 발생하지 않았지만 adaware, Bitdefender 및 Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete가 테스트에서 성능 저하를 일으키지 않았습니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

향상된 성능 조정

Total Defense Ultimate에서 성능 검사는 실제로 PC를 조정하지만 다소 이상한 방식으로 수행합니다. 처음 시작할 때 Premium 에디션과 동일한 스캔 과정을 거칩니다. 찾은 내용에 대한 보고서를 보려면 클릭하십시오. 더 중요한 것은 성능 조정 단추를 클릭하여 성능 문제를 처리 할 수 ​​있다는 것입니다.

여기에 이상한 점이 있습니다. Tune-Up (조정)을 클릭하면 스캔이 다시 실행되고 정리 단계가 추가되지만 결과는 이전에보고 된 것과 다릅니다. 내 테스트 시스템에서 처음에는 49 개의 레지스트리 문제와 하나의 시작 문제가 있으며 약간 더 자세한 내용을 드릴 다운하는 옵션이 있습니다. 정리 검사 후 684 개의 정크 파일, 하나의 드라이브 조각화 문제, 52 개의 레지스트리 문제 및 하나의 시작 문제가 수정되었다고보고했습니다. 이 보고서는 각 범주의 항목 수를 넘어서는 세부 정보를 제공하지 않습니다.

초기 검색에는 5 분이 걸렸으며 정리를 통한 반복 검색에는 7 분이 더 걸렸습니다. 성능을 관리하는 데 두 시간을 소비하지 않으려면이 구성 요소의 설정을 탐색하고 슬라이더를 권장에서 사용자 정의로 이동 한 다음 사용자 정의 설정을 열 수 있습니다. 청소 전 스캔 옆의 확인 표시를 제거하면 초기 비 작동 스캔이 제거됩니다. 여기에서도 성능 검사로 확인한 영역의 전체 길이를보고 선택적으로 변경할 수 있습니다.

취약점 스캔

Microsoft는 매달 Windows 및 기타 제품을 개선하기위한 패치를 출시하며이 중 다수는 보안과 관련이 있습니다. 맬웨어 코더는 끊임없이 새로운 보안 취약점을 일으키기 때문에 다른 공급 업체도 마찬가지입니다. 이러한 보안 패치를 설치하지 않으면 공격을 악용 할 수있는 문이 활짝 열려 있습니다. Avast, AVG Internet Security-Unlimited 및 기타 여러 가지와 같이 Total Defense Ultimate에는 누락 된 보안 패치를 식별하는 스캐너가 포함되어 있습니다.

테스트 시스템에서 스캔이 1 분도 채 걸리지 않아 빠르게 실행되었습니다. 아카이브 유틸리티 7-Zip에 대한 누락 된 패치가 발견되었지만 그게 전부입니다. Chrome과 Firefox가 종종 내 가상 머신에서 오래되어서 조금 이상하다는 것을 알았습니다. 내가 확인했을 때 Chrome은 최신 상태로보고했습니다. 그러나 Firefox에는 업데이트가 필요했습니다. 취약점 검색에 대해 확신이 없습니다. 또한 청소 전 검사 옵션을 선택 취소하지 않으면 성능 검사와 마찬가지로이 단계는 두 단계로 실행됩니다.

Total Defense가 확인한 앱을 알 수있는 방법은 없습니다. Avast Premier의 최신 소프트웨어 업데이트 스타일을 선호합니다.

Mac 용 보호

언급 한대로 Total Defense 라이센스를 사용하여 Windows, macOS 또는 Android 장치에 보호를 설치할 수 있습니다. 그러나 보호 수준은 플랫폼마다 크게 다릅니다. Mac 용 Total Defense Antivirus는 Mac 용 안티 바이러스 선택 도구 인 Mac 용 Bitdefender Antivirus의 새로운 브랜드입니다.

Mac을 많이 사용하는 가정을 운영하는 경우 이는 보호 측면에서나 재정적으로 큰 이점입니다. Mac 용 Bitdefender는 3 개의 라이센스에 대해 매년 59.99 달러를 운영하는 반면 Total Defense는 99.99 달러에 10 개의 동등한 라이센스를 제공합니다. 약간의 반올림으로 Total Defense는 절반의 비용이 듭니다.

Bitdefender는 Mac 제품이 포함 된 독립 테스트 연구소에서 최고 점수를 얻습니다. AV-Test Institute에서 완벽한 18 점을 획득했으며 AV-Comparatives의 테스트에서 100 % 탐지를 나타 냈습니다. 그러나 실험실에서 명확하게 설명하면 이러한 결과는 테스트 된 제품에만 적용됩니다. 토탈 디펜스 (Total Defense)도 마찬가지로 가정 할 수 있지만, 이는 실험실에서 뒷받침하지 않는 가정입니다.

Total Defense 제품을 Mac 안티 바이러스 테스트 방식을 통해 Windows에서 관리 할 수있는 것만 큼 엄격하지는 않았습니다. 신속하고 전체 검사는 Bitdefender와 거의 같은 시간에 완료되었으며 같은 비율의 Windows 중심 맬웨어를 탐지했습니다. Bitdefender와 마찬가지로 Safe Files 구성 요소는 랜섬웨어 및 권한이없는 프로그램에 의해 문서 및 Time Machine 백업이 수정되지 않도록 보호합니다.

Total Defense TrafficLight 확장 프로그램은 검색 결과에 안전하고 위험한 링크를 표시합니다 (비트 디펜더와 마찬가지로 현재 Safari와 Google의 조합에서는 작동하지 않습니다). 또한 Safari, Firefox 및 Chrome에서 TrafficLight를 사용할 수는 있지만 Chrome에서 설치할 수 없었습니다. "App, 확장 프로그램 및 사용자 스크립트를이 웹 사이트에서 추가 할 수 없습니다."라고보고했습니다. Bitdefender와 비슷한 문제가 없었습니다.

또한 TrafficLight는 피싱 사이트를 포함한 위험한 웹 사이트에 대한 액세스를 차단합니다. 안티 피싱 테스트는 Windows 또는 Mac에서 동일하게 작동하므로 최신 피싱 URL을 사용하여 Total Defense를 테스트에 적용했습니다.

Total Defense는 검증 된 피싱 사기의 77 %를 Bitdefender의 88 %만큼 좋지 않은 것으로 탐지했습니다. 그러나 모든 테스트는 최신 사기를 사용하며 사기꾼은 항상 좋아지고 있습니다. Bitdefender의 보호 기능은 플랫폼마다 다릅니다. 자체 최신 테스트에서 Bitdefender Internet Security는 99 %의 인상적인 보호를 관리했습니다.

Mac 용 Total Defense Antivirus의 기능에 대한 자세한 내용은 해당 Mac 용 Bitdefender Antivirus에 대한 내 검토를 참조하십시오. 실험실은 실제 테스트 없이는 동일한 결과를 얻을 것이라고 맹세하지 않습니다. 그러나이 인상적인 Mac 바이러스 백신 도구에서 사용 가능한 기능은 동일합니다.

Mac 용 백업 및 복구

Windows 버전처럼 통합되어 있지 않지만 macOS의 백업 및 복구도 있습니다. Mac에 보호를 설치하기위한 링크를 보내면 Total Defense가 두 가지 다운로드를 모두 제공합니다.

온라인 백업 및 복구 관리자를 시작하여 Windows의 온라인 백업 구성 요소와 크게 다르지 않지만 거의 동일한 방식으로 작동한다는 것을 알았습니다. 백업 파일을 신뢰할 수있는 것으로 표시 할 때까지 Safe Files 랜섬웨어 보호 구성 요소가 내 문서 폴더의 백업을 차단하는 것이 유용하다는 것을 알았습니다.

Windows에서와 같이 선택한 폴더를 클라우드 백업에 보관하는 단일 백업 작업을 관리합니다. Windows에서는 매일, 매주 또는 매월 백업이 실행되도록 예약 할 수 있습니다. Mac 버전은 1 시간마다 또는 시간 또는 분 단위로 측정 된 간격으로 백업을 실행하는 기능을 추가합니다. 초기 구성 후에는 즉시 백업을 위해 지금 백업을 클릭해야합니다.

또한 Windows에서와 마찬가지로 복원 페이지에는 파일을 백업 한 장치가 나열됩니다. 파일이나 폴더를 선택하는 것은 Windows에서 폴더 트리를 탐색하는 문제입니다. 복구 위치를 선택하고 이동하십시오. 그렇게 간단합니다. 파일을 원래 위치로 복구하기로 선택한 경우 백업 도구는이 파일을 교체할지 또는 모든 파일을 교체할지 묻습니다. 복잡한 도구는 아니지만 Mac 보안 제품에서 모든 종류의 백업을하는 것은 드문 일입니다.

당신의 안드로이드를 지켜라

Mac 안티 바이러스와 마찬가지로 Android 용 Total Defense Mobile Security는 Bitdefender와 동등한 라이센스 버전으로, Bitdefender Total Security에 대한 검토에서 설명했습니다. 이 응용 프로그램에는 매우 빠르게 실행되는 맬웨어에 대한 예상 스캔이 포함되어 있습니다. 또한 새로운 앱을 설치할 때 검색합니다. 도난 방지 기능에는 장치를 원격으로 찾거나 잠 그거나 닦는 기능, 알람 소리를내는 기능 (집 주변에서 찾기에 편리함)이 포함됩니다. 온라인 콘솔에서 또는 이전에 신뢰할 수있는 것으로 정의 된 전화 번호에서 코딩 된 SMS 메시지를 보내서 이러한 기능을 활성화 할 수 있습니다.

계정 개인 정보 보호 기능은 알려진 위반 목록에 대해 입력 한 모든 이메일 주소를 확인합니다. 또한 새로운 위반 데이터가 들어오는 지 확인합니다. 설정을 파고 들어 기본적으로 새로운 위반에서 데이터를 찾을 수 없을 때도 알려줍니다.

누군가 잠기기 전에 Android 기기를 집어 올리면 문제가있을 수 있습니다. App Lock을 사용하면 원하는 모든 앱에 추가 보안을 적용 할 수 있으므로 스눕은 메시지를 보거나 설정을 변경할 수 없습니다. 다시 잠금을 해제하지 않고 잠깐 종료하고 돌아 오도록 허용하거나 기기가 신뢰할 수있는 Wi-Fi 네트워크에있을 때 잠금 프로세스를 중단하면 App Lock의 영향을 완화 할 수 있습니다.

지속적인 스눕은 App Lock PIN을 추측하려고 시도 할 수 있습니다. 그러나 세 번의 시도가 실패한 후 공격자의 사진을 찍도록 Total Defense를 설정할 수 있습니다. 이 기능은 3 번의 잠금 해제 시도에 실패한 장치 도둑을 촬영할 수도 있습니다.

이 기능을 활성화하면 Total Defense의 웹 보안이 악의적이고 사기성있는 웹 페이지로부터 멀어 지도록 경고하여 "페이지가 안전하지 않습니다"라는 경고를 표시합니다. Chrome, Dolphin, Firefox 및 Opera를 보호 할 수 있습니다.

풍요의 뿔을 자랑하는 Bitdefender의 Windows 제품군과 비교할 때 Android 앱은 완벽하게 유용하지만 약간 저조한 것처럼 보입니다. Total Defense는 Bitdefender의 풍부한 보너스 기능과 같은 것을 제공하지 않습니다. 이상하게도 동등한 Android 앱은 비교하면 더 좋아 보입니다.

장치에 대한 완벽한 방어

Total Defense Ultimate Internet Security는 약간의 수수께끼입니다. Windows는 다른 플랫폼을 능가하는 기능과 기술로 대부분의 크로스 플랫폼 제품군에서 지배적 인 경향이 있습니다. Android는 일반적으로 완벽한 보호 기능 모음을 제공합니다. macOS 에디션은 종종 짧은 보안 문제를 겪을 수 있습니다. 아마도 Windows 사용자에게 제품군이있는 바이러스 백신 일 것입니다. 그러나 Total Defense를 사용하면 Windows 사용자에게는 괜찮은 스위트가 제공되지만 macOS를 사용하는 사용자에게는 Editor 's Choice 인 Mac 용 Bitdefender Antivirus와 동등한 기능이 제공됩니다. 안드로이드 사용자는 완전한 비트 디펜더와 동등한 기능을 갖습니다. Windows가 기본 운영 체제가 아닌 경우이 제품군에서 최상의 가치를 얻을 수 있습니다.

그러나 Total Defense의 가격의 절반으로 Kaspersky Security Cloud는 iOS 장치를 포함하여 두 배나 많은 장치를 보호하며 VPN과 암호 관리자 등 풍부한 보너스 기능이 있습니다. Symantec Norton Security Premium은 동일한 10 개의 라이센스와 25GB의 온라인 백업에 대해 Total Defense보다 10 달러가 더 비싸지 만 보안 기능의 수와 품질이 훨씬 뛰어납니다. 이 두 제품은 교차 기기 다중 플랫폼 보안 제품군을위한 Editors Choice 제품입니다.