리뷰 AP-Link AC1750 무선 듀얼 밴드 기가비트 라우터 아처 A7 검토 및 평가

AP-Link AC1750 무선 듀얼 밴드 기가비트 라우터 아처 A7 검토 및 평가

차례:

비디오: Как настроить Wi-Fi роутер с нуля. Любой. На примере Tp-Link (십일월 2024)

비디오: Как настроить Wi-Fi роутер с нуля. Любой. На примере Tp-Link (십일월 2024)
Anonim

TP-Link Archer A7 ($ 79.99)은 4 개의 기가비트 LAN 포트와 네트워크 관리에 도움이되는 다양한 설정으로 듀얼 밴드 연결을 제공하는 경제적 인 무선 라우터입니다. A7은 근접 처리량 테스트에서 빠른 점수를 얻었지만 장거리 성능은 불분명했으며 파일 전송 속도는 매우 느 렸습니다. 대부분 USB 2.0 기술을 사용했기 때문입니다. Editors 'Choice의 Asus RT-AC66U B1은 30 달러 이상 내장되어 있으며 맬웨어 방지 기능을 포함하여 더 나은 성능과 더 많은 기능을 제공합니다.

기본 디자인 및 기능 세트

Archer A7이 익숙해 보인다면 작년에 검토 한 Archer C7 V2와 동일한 검은 색 인클로저를 사용하기 때문입니다. 1.3 x 9.6 x 6.4 인치 (HWD)로 측정 할 수 있으며 조절할 수없는 조절 가능한 안테나 3 개와 전면 가장자리에 무선 대역, 인터넷, LAN 포트, USB 및 WPS 전원을위한 일련의 LED 작동 표시기가 있습니다. 뒷면의 4 기가비트 LAN 포트는 WAN 포트, 재설정 버튼, WPS 버튼, 전원 버튼 및 USB 포트로 연결됩니다. USB 포트는 2.0보다 느립니다.

750MHz 프로세서의 듀얼 밴드 AC1750 라우터 인 Archer A7은 2.4GHz 대역에서 최대 450Mbps, 5GHz 대역에서 1, 300Mbps에 도달 할 수 있으며 802.11ac 기술을 사용합니다. MU-MIMO 동시 데이터 스트리밍 또는 클라이언트로 직접 빔 포밍을 지원하지 않습니다.

라우터는 웹 콘솔 또는 TP-Link의 Tether 모바일 앱을 사용하여 설치 및 관리됩니다. 웹 콘솔은 Archer C2600을 관리하는 데 사용되는 것과 유사하며 Archer C7 V2와 함께 사용되는 인터페이스보다 사용자에게 친숙합니다. 오른쪽에 네트워크 맵이 있고 왼쪽에 메뉴가있는 화면이 열립니다. 화면 상단에는 빠른 설정, 기본 및 고급 탭이 있습니다.

일반적인 Wi-Fi SSID, 비밀번호 및 인터넷 설정이 포함되어 있습니다. 다른 기본 옵션에는 게스트 네트워크 및 USB 설정이 있으며 장치에 대한 액세스 시간을 제한 할 수있는 보호자 통제 기능이 있지만 Asus RT-AC66U B1과 함께 제공되는 강력한 웹 및 응용 프로그램 필터를 얻을 수는 없습니다. 또한 RT-AC66U B1과 함께 제공되는 기본 제공 맬웨어 방지 기능도 포함되어 있지 않습니다.

고급 설정에는 보안 유형 (WPA / WPA2 개인 및 엔터프라이즈), 채널 및 채널 폭, 전송 전력과 같은보다 상세한 무선 옵션이 포함됩니다. 고급 네트워크 설정에는 고급 라우팅, 동적 DNS, DHCP 및 VLAN 설정이 포함됩니다. QoS 설정을 사용하면 대역폭 제한을 설정하고 끌어서 놓기를 사용하여 클라이언트에게 높음, 중간 또는 낮음 우선 순위를 부여 할 수 있습니다. 보안 설정에는 서비스 거부 보호 및 화이트리스트 및 블랙리스트가있는 액세스 제어, NAT 전달 및 IPv6 설정이 포함됩니다.

간단한 설정, 혼합 성능

Archer C7 V2와 마찬가지로 Archer A7도 몇 분 안에 설치됩니다. 모뎀과 데스크탑 PC에 연결하고 브라우저의 주소 표시 줄에 http://tplinkwifi.net을 입력 한 다음 빠른 설정을 실행하여 DHCP를 자동으로 선택하고 각 대역의 암호와 SSID 이름을 만들 수있었습니다. 펌웨어가 최신 상태이며 성능 테스트 준비가 완료되었음을 확인했습니다.

무선 라우터 테스트 방법보기

Archer A7은 처리량 성능 테스트에서 다양한 결과를 얻었습니다. 2.4GHz 근접 테스트 (동일 실) 테스트에서 87Mbps의 점수는 D-Link DIR-859보다 빠르지 만 머리카락은 TP-Link Archer C7 V2보다 느립니다. Asus RT-AC66U B1은 10Mbps 빨라졌습니다. 결과는 30 피트 테스트에서 비슷했습니다. Archer A7의 44Mbps 점수는 D-Link DIR-859보다 빠르지 만 Archer C7 V2 또는 Asus RT-AC66U B1은 아닙니다.

Archer A7은 5GHz 근접 테스트에서 견고한 526Mbps를 달성했으며 Archer C7 V2 및 D-Link DIR-859를 능가했지만 Asus RT-AC66U B1은 능가하지 않았습니다. 반대로, 30 피트 테스트에서 Archer A7의 100Mbps 점수는 가장 느리지 만 Archer C7 V2는 250Mbps로 팩을 이끌었습니다.

음악, 비디오, 사진 및 사무실 파일이 혼합 된 1.5GB 폴더를 이동하는 파일 전송 성능은 끔찍했습니다. Archer A7의 쓰기 속도 14MBps는 Asus RT-AC66U B1 및 TP-Link Archer C7 V2와 비교할 때 마지막 자리를 차지했으며 Netgear X10 R9000 NightHawk보다 약간 느 렸습니다. 읽기 테스트에서도 동일한 패턴이 적용되었습니다. Archer A7은 Asus RT-AC66U B1 (38MBps) 및 Archer C7 V2 (27MBps)에 비해 16MBps 만 관리했습니다. Netgear X10 (89MBps)은 항상 최고의 리더입니다.

괜찮은 예산 라우터

많은 비용을 들이지 않고 소규모 주거지에 듀얼 밴드 네트워킹을 제공하려는 경우 TP-Link Archer A7이 청구서를 채 웁니다. 테스트에서 견고한 근거리 처리량을 제공했으며 설치가 쉬웠지만 장거리 성능이 중점을 두 었으며 파일 전송이 더 나빴습니다. 우수한 관리 설정을 제공하지만 자녀 보호 기능은 매우 기본적이고 맬웨어 보호 기능이 부족합니다. 30 달러를 더 소비 할 수 있다면 Asus RT-AC66U B1은 성능이 뛰어나고 USB 3.0 포트, 맬웨어 방지, 강력한 QoS 및 보호자 통제 옵션을 포함한 더 많은 기능을 제공합니다. 그것은 예산 라우터에 대한 편집자의 선택으로 남아 있습니다.

AP-Link AC1750 무선 듀얼 밴드 기가비트 라우터 아처 A7 검토 및 평가