VPN (Virtual Private Networks)은 엄청난 인기를 얻었으며 VPN 제공 업체는 자사 제품을 최대한 활용하여 더 큰 규모로 발전 할 수있게되었습니다. 있다, 이다 경쟁에서졌습니다. 믿음 .존 그러나 그런 VPN 회사는 아닙니다. 저렴한 가격으로 제공하고 속도 테스트에서 괜찮은 결과를 얻지 만 소규모 서버 네트워크를 보유하고 있으며 구독시 3 개의 라이센스 만 제공되며 Windows 용 클라이언트 만 제공합니다. 테스트 한 최고의 VPN 인 NordVPN, 개인 인터넷 액세스 및 TunnelBear VPN은 더 많은 것을 제공합니다.
VPN이란 무엇입니까?
온라인 위협은 많고 명백합니다. 3 글자 정보 기관은 가능한 모든 트래픽을 고갈시키는 반면 광고주는 웹 사이트에서의 움직임을 추적하여 새로운 의자를 판매하려고합니다. 공격자는 공개 Wi-Fi 네트워크에 숨어 있거나 신뢰할 수있는 Wi-Fi 네트워크를 가장하여 암호와 민감한 정보를 훔칠 수 있습니다. 고맙게도 VPN이 있습니다.
모든 소리가 실제 위험이 될 가능성이 거의없는 경우 개인 정보에 대한 가장 큰 위협은 ISP 일 수 있습니다. 의회는 인터넷 제공 업체에게 사용자에 대한 익명화 된 데이터를 판매하기 위해 승인을 받았습니다. 그것이 기분이 좋지 않다면, VPN을받은 직후에 선출 된 담당자에게 전화하는 것을 고려하십시오.
VPN은 컴퓨터와 VPN 회사에서 제어하는 서버간에 암호화 된 터널을 만듭니다. 모든 웹 트래픽은 터널을 통해 라우팅되므로 눈에 띄지 않습니다. 네트워크를 통하거나 네트워크를 제어하는 영리한 공격자조차도 엿볼 수 없습니다.
VPN을 사용하면 먼 VPN 서버를 선택하거나 로컬 검열을 통과하여 위치를 스푸핑 할 수 있습니다. 이러한 이유로 VPN은 오랫동안 억압적인 국가에서 활동하는 언론인과 정치 반체제의 도구였습니다. VPN으로 스트리밍 서비스를 잠금 해제하여 동일한 속성을보다 재미있는 목적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 Netflix와 같은 회사는 VPN을 차단하는 데 능숙 해졌으며 적극적으로 VPN을 차단했습니다. 그러나 그렇게함으로써 어떤 서비스 약관 또는 현지 법률을 위반했는지 조사하는 것은 귀하의 책임입니다.
VPN이 마법의 총알이 아니라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. HTTPS를 사용하지 않는 사이트에 연결하는 경우 VPN 서버를 떠난 후에는 트래픽이 더 이상 암호화되지 않습니다. VPN은 트래픽을 VPN 서버로 라우팅하고 해당 서버를 사용하는 다른 모든 사람들과 함께 처리하여 익명 성을 측정 할 수 있지만 온라인에서 ID를 실제로 숨기려면 Tor와 같은 도구가 필요합니다.
가격 및 기능
Trust의 구독 .존 월 6.99 달러로 PCMag의 최상위 VPN 평균 월 10.38 달러보다 훨씬 낮습니다. 실제로 저렴한 VPN은 많지 않습니다. 개인 인터넷 액세스는 한 달에 $ 6.95이고 Norton Wi-Fi Privacy는 한 달에 $ 4.99에 불과합니다.
즉, 신뢰 .존 기본 구독과 동시에 3 개의 동시 연결 만 제공하므로 비용이 적게 드는 반면 비용도 줄어 듭니다. 업계 평균은 5이며 신뢰 .존 경쟁 뒤에서. Trust를 사용하여 5 개의 동시 연결로 업그레이드 할 수 있습니다 .존 하지만 한 달에 3.99 달러의 비용이 더 들기 때문에 실제로 한 달에 5 개의 라이센스에 대한 평균 가격보다 약간 높습니다. NordVPN은 6 개의 연결을 제공하고 CyberGhost는 7 개의 연결을 제공하며 TorGuard를 통해 고객은 슬라이더를 사용하여 체크 아웃시 동시 연결 수를 선택할 수 있습니다.
다른 VPN 회사와 마찬가지로 Trust .존 더 긴 구독을 선택하면 할인을 제공합니다. 3 개월마다 $ 14.85, 매년 $ 39.95를 지불하도록 선택할 수 있습니다. 이 회사는 모든 주요 신용 카드를 지원하지만 흥미롭게도 PayPal은 지원하지 않습니다. 믿음 .존 Bitcoin도 허용하므로 VPN을 익명으로 구매할 수 있습니다. 이 회사는 Bitcoin 지불에 대해 10 % 할인을 제공합니다.
믿음 .존 무료 플랜은 제공하지 않지만 최대 3 일 동안 무료로 서비스를 사용해 볼 수 있습니다. 여기에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 1GB의 데이터 만 받고 111 개의 VPN에만 액세스 할 수 있습니다 서버, 한 번에 하나의 연결로 제한됩니다. 그러나 무료 VPN을 얻을 수 있습니다. TunnelBear 및 AnchorFree Hotspot Shield는 모두 무료 가입을 제공하지만 한 달에 사용할 수있는 데이터의 양을 제한합니다. ProtonVPN은 또한 제한적인 무료 옵션을 제공하지만 데이터에 대한 견해를 밝힐 수 있습니다.
비트 토렌트 신뢰를 알게되어 기뻐할 것입니다 .존 네트워크에서 P2P 파일 공유를 허용합니다. 그러나 정책에 따라 신뢰에 연결될 때 불법 활동을 삼가도록 요청합니다 .존 . VPN을 통한 대용량 BitTorrent 및 파일 공유를 위해서는 TorGuard를 권장합니다.
위에서 언급했듯이 Netflix와 같은 사이트는 VPN을 통해 연결하는 고객에게 친절하지 않으며 VPN을 끌 때까지 차단합니다. VPN을 통해 일부 사이트 및 서비스에 액세스하지 않으려는 경우 고정 IP 주소에 대한 액세스 권한을 구매할 수 있습니다. 이 고유 한 주소는 VPN 회사와 관련이 없으며 Netflix 및 기타 스트리밍 비디오 서비스에 의해 차단 될 가능성이 적습니다. 믿음 .존 이전에는 월 $ 9.99의 고정 IP 주소를 제공했지만이 옵션은 회사 사이트에서 제거되었습니다.
VPN 프로토콜
VPN은 오랫동안 사용되어 왔으며 이제는 여러 가지 방법으로 좋은 암호화 된 터널. 나는 일반적으로 더 빠르고 일반적이며 더 빠른 오픈 소스 인 OpenVPN 프로토콜을 선호하므로 잠재적 인 취약점으로 인해 코드가 철저히 채택되었습니다. 믿음 .존 OpenVPN과 다른 새롭고 안전한 프로토콜 인 IKEv2를 지원합니다. 이 회사는 또한 구형이며 장치와 호환성 문제가 없을 가능성이있는 L2TP / IPSec을 지원합니다.
믿음 .존 클라이언트의 설정에서 변경할 수 있지만 Windows 클라이언트에서 기본적으로 자체 VPN 프로토콜을 사용합니다. 회사 담당자는이 프로토콜이 데이터 암호화에 AES-256을 사용하고 핸드 셰이크 암호화에 RSA-4096을 사용한다고 말합니다. 이 프로토콜은 특히 억압적인 정부가있는 국가에서 VPN 연결을 식별하고 차단하는 데 사용되는 심층 패킷 검사를 우회하기위한 것입니다.
자체 암호화 프로토콜을 만드는 것은 좋지 않지만 여러 VPN 회사가 확립 된 표준에 따라 조정 된 VPN 프로토콜을 제공하는 것을 보았습니다. 예를 들어 AnchorFree Hotspot Shield는 맞춤형 Hydra 프로토콜을 통해서만 연결됩니다.
대부분의 다른 VPN 서비스는 다른 플랫폼에 대해 자사 클라이언트를 제공하기 때문에 고객은 일반적으로 지원되는 프로토콜에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 신뢰 .존 Windows 용 클라이언트 소프트웨어 만 제공합니다. 즉, 신뢰를 사용하려는 경우 .존 다른 장치의 경우 수동 구성을 다루어야하기 때문에 프로토콜이 중요합니다. 이것이 얼마나 복잡한 지에 대한 예를 보려면 크롬 북에서 VPN을 설정하는 방법에 대한 내 이야기를 읽으십시오.
서버 및 서버 위치
VPN 회사 서버 네트워크의 규모 및 배포 이다 자랑 할 숫자 이상의 것: 고객에게 서비스를 제공하는 방법과 서비스를 수행하는 방법에 영향을 줄 수 있습니다.
VPN 회사에 서버가 많은 경우 서버 당 인원이 줄어들 것입니다. 서버 당 사용자 할당량이 적을수록 해당 개별 사용자 각각이 더 많은 대역폭 파이를 얻으므로 성능이 향상 될 수 있습니다. 그것은 신뢰에 문제가 될 수 있습니다 .존 127 개의 서버 만 있습니다. 이는 최고의 VPN 회사에서 기대할 수있는 최소 500 대의 서버와는 큰 차이가 있습니다. NordVPN이 제공하는 4, 800 대의 서버에서 멀리 떨어진 비명입니다. 개인 인터넷 액세스 및 TorGuard는 3, 000 대가 넘는 서버를 보유하고있어 경쟁 우위를 점하고 있습니다.
서버 위치 수와 해당 서버의 배포도 중요한 고려 사항입니다. 우선 서버 위치가 더 많다는 것은 위치를 스푸핑 할 위치를 더 많이 선택할 수 있지만 VPN 성능에도 영향을 미칩니다. 실제 위치에 가까운 서버에서 최상의 속도를 얻을 수 있습니다. VPN 회사에 근처에 서버가없는 경우 웹 탐색에 영향을 미칩니다.
믿음 . 존 32 개국에 서버가 있으며 80 개의 "영역"으로 다양하게 번들로 제공됩니다. IPVanish와 NordVPN은 60 개가 넘습니다. 국가, 그리고 여러 국가에 걸쳐 약 90 곳의 CyberGhost가 있습니다. Hide My Ass VPN은 220 개 국가에서 286 개의 서버 위치를 지원하여 배포를 주도합니다.
믿음 . 존 지구의 모든 주요 지역과 VPN 회사에서 일반적으로 제공하지 않는 일부 지역을 포괄하는 견고한 서버 배포판을 보유하고 있습니다. 신뢰하는 사실 . 존 너무 많은 VPN이 아프리카를 완전히 무시하는 것처럼 남아프리카의 서버는 주목할 만합니다. 또한 그 신뢰는 . 존 인도, 홍콩 및 중국 본토에 서버가 있으며 마지막 서버는 VPN 액세스를 차단하기 위해 이동했습니다. 그러나 신뢰 .존 쿠바, 러시아, 터키와 같이 심하게 검열 된 다른 국가에는 서버가 없습니다.
일부 독자들은 가상 서버를 사용하는 VPN 회사에 대해 우려를 표명했습니다. 이들은 소프트웨어 정의 서버이므로 실제 서버에는 많은 가상 서버가있을 수 있습니다. 흥미롭게도 가상 서버는 가상 서버가 해당 서버를 호스팅하는 실제 서버와 다른 위치에있는 것처럼 보이도록 구성 할 수 있습니다.
데이터가 어디로 가고 있는지, 특히 데이터가 어디로 가고 있는지에 대해 우려하는 경우에 중요합니다. 신뢰의 경우 .존 담당자가 회사에 실제 서버가 있으며 직접 액세스 할 수 있다고 말합니다. "사용률이 낮은"신뢰가있는 다른 위치 .존 이 회사는 타사에서 서버를 임대하지만 회사는 전용 서버 만 사용한다고 말합니다.
서버 및 네트워크 보안과 관련하여 골드 표준은 아마도 ProtonVPN입니다. 이 회사는 볼트 아래에있는 여러 서버에 물리적으로 액세스 할 수 있습니다. 고객은 데이터가 안전하다는 추가 보증을 위해 VPN 트래픽을 이러한 서버를 통해 라우팅하도록 선택할 수 있습니다.
Trust.Zone을 통한 개인 정보
VPN을 얻는 가장 강력한 이유 중 하나는 인터넷 서비스 공급자의 ISP로부터 온라인 활동을 보호하기 때문입니다. 그러나 VPN 회사는 원하는 경우 트래픽을 스누핑하고 요청한 사람에게 사용자에 대한 데이터를 판매 할 수 있습니다. 따라서 VPN 회사를 신뢰할 수있는 것이 중요합니다.
VPN 회사가 귀하의 정보를 처리하는 것은 일반적으로 회사 개인 정보 보호 정책에 설명되어 있습니다. 나는 신뢰를 찾았다 존 개인 정보 보호 정책은 명확하고 간결합니다. 그것은 사용자 활동의 로그를 유지하지 않으며 가입시 제공되는 사용자 전자 메일 주소 만 유지한다고 말하면서 모든 올바른 지점에 도달했습니다.
VPN 회사는 고객과 그들의 활동에 대해 가능한 한 적게 유지하는 것이 이상적입니다. 그렇게하면 회사가 법 집행 기관에 의해 해킹 당하거나 소환 될 경우 값 획득.
VPN을 검토 할 때 회사 담당자에게 동일한 질문 세트를 요청하여 VPN이 계속 작동하는지 확인합니다. 그들은 내 얼굴에 거짓말을 할 수 있지만, 나의 목표는 회사가 자신의 입장을 기록하도록하는 것입니다. 믿음 .존 전체적으로 좋은 답변을 주었다. 예를 들어, 회사가 고객 가입 이외의 소스에서 수익을 창출했는지 물었을 때 회사 담당자는 다른 수익 창출 수단이 없다고 말했습니다. 그게 좋은, VPN 회사가 고객으로부터 또는 고객에 대한 데이터로 수익을 창출하지 않음을 의미하기 때문입니다.
내가 수집 한 정보를 물었을 때 회사의 답변은 개인 정보 보호 정책과 일치했습니다. 회사 담당자는 또한 .존 사용하지 않습니다 타사 개인 정보 보호에 대한 우려가 많은 Google 웹 로그 분석과 같은 도구
VPN 회사의 실제 위치를 아는 것이 중요합니다. 그렇게하면 회사가 운영하는 법적 관할 구역과 회사에 의무적 인 데이터 보존 정책이 있는지 여부를 알 수 있습니다. 믿음 . 존 에 위치하고 있습니다 그만큼 세이셸 , 데이터 보존 정책이 적용되지 않습니다.
손에 Trust.Zone으로
언급 한 바와 같이, 신뢰 .존 Windows 시스템 용 기본 클라이언트 만 제공합니다. Trust로 원하는 모든 장치를 계속 사용할 수 있습니다 .존 하지만 운영 체제의 내장 VPN 클라이언트를 수동으로 구성하거나 OpenVPN 연결에 사용 가능한 것과 같은 타사 클라이언트를 다운로드해야합니다. 그것은 지루한 과정이며 상상력의 확장으로 소비자 친화적이지 않습니다.
처음으로 신뢰 테스트를 시작했을 때 .존 Windows 10을 실행하는 Lenovo ThinkPad T460s 랩톱에 클라이언트를 설치하는 것은 약간 혼란 스러웠습니다. 모든 것이 괜찮은 것처럼 보였지만 VPN에 연결하려고 할 때마다 암호 오류 메시지가 나타납니다.
신탁 .존 담당자가 신뢰를 사용한다는 FAQ 기사를 참조했습니다. .존 Windows 10에서 응용 프로그램을 실행하려면 먼저 드라이버 서명 적용을 비활성화해야합니다. 또한이 기사에서는 Driver Signature Enforcement를 비활성화하려면 "BIOS에서 UEFI 보안 부팅을 비활성화해야 할 수도 있습니다"라고 말합니다. 필자가 테스트 한 다른 모든 VPN 클라이언트는 VPN 설정 프로세스를 매우 간단하게 만들었습니다.
나는 신탁으로 내 우려를 제기 .존 대표는 서명되지 않은 드라이버를 사용하면 소비자를 보호하는 데 도움이된다고 주장했다. 내가 상담 한 Microsoft 전문가와 마찬가지로 동의하지 않았습니다. 그러나 그 시점이 Trust .존 더 이상 컴퓨터의 기본 보안 설정을 엉망으로 만들 필요가 없도록 설치 프로그램에 대한 업데이트를 푸시했습니다. 이 회사는 분명히 서명 된 드라이버를 사용하지 않고 효과적인 원 클릭 설치를 제공하려는 요구를 만족시키는 해결 방법을 찾았습니다. 그들이이 문제를 해결하게되어 기쁘지만, 처음에 문제가 된 것이 걱정입니다.
믿음 .존 Windows 클라이언트 (다시 말해서 회사의 유일한 클라이언트)는 약간 까다로운 일입니다. 파란색과 노란색의 간단한 창으로 중앙에 큰 버튼이있어 새로운 연결을 시작할 수 있습니다. 클릭하면 곧 선택한 VPN 서버 또는 앱이 가장 적합한 서버로 연결됩니다. 서버를 쉽게 전환하고 설정 패널에서 약간의 조정을 할 수 있습니다. VPN 서비스에서 기대했던 광택이 부족합니다. 개인 인터넷 액세스에는 또한 엄격한 클라이언트가 있지만 신뢰보다 더 많은 것을 제공합니다 .존 .
Trust.Zone 및 Netflix
많은 스트리밍 회사는 특정 국가의 사람들로 콘텐츠를 제한합니다. 예를 들어 독일의 Netflix에는 미국의 Netflix와 다른 TV 및 영화 슬레이트가있을 수 있습니다. 다른 국가의 Netflix에있는 프로그램을 보려면 해당 국가의 VPN 서버에 연결하십시오.
이것이 Netflix가 VPN을 싫어하는 이유이며, Netflix가 VPN을 사용하는 모든 사람의 액세스를 차단하는 이유입니다. 반면, VPN 회사는 고객이 번거 로움없이 온라인 서비스에 액세스 할 수 있기를 원합니다. 그래서 두 사람은 끝없는 무기 경주에 갇히고 우회합니다.
테스트에서 Trust를 사용하는 동안 Netflix에 연결할 수 없음을 발견했습니다. .존 . VPN을 실행하여 Netflix에 액세스하는 것은 실제로 혼합 된 경험입니다. PCMag의 상위 10 개 등급 VPN 서비스 중 마지막으로 확인할 때 NetGix와 함께 작동 한 서비스는 CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, ProtonVPN, TorGuard VPN 및 TunnelBear VPN입니다. 물론, 내가 마지막으로 테스트했을 때 효과가 있었던 것은 오늘날에는 효과가 없을 수도 있습니다.
회사 담당자가 .존 특수 스트리밍 서버를 제공하지 않습니다. 여러 신뢰를 찾았 기 때문에 이상합니다. .존 Netflix를 포함한 다른 비디오 스트리밍 서비스와 함께 사용하도록 최소한 레이블이 지정된 VPN 서버. 회사 담당자는 이러한 특수 서버가 더 이상 제공되지 않으며 향후 혼동을 피하기 위해 이름이 변경 될 것이라고 말했습니다.
VPN을 넘어
믿음 .존 기본 VPN 보호 외에 몇 가지 추가 기능을 제공합니다. Windows 클라이언트에는 VPN 연결이 끊어 져야 할 때 실수로 컴퓨터에서 데이터가 유출되는 것을 방지하기 위해 킬 스위치 기능이 있습니다.
일부 VPN 회사에는 맬웨어 방지 및 광고 차단이 포함되지만 신뢰 .존 하지 않습니다. 대단하지 않아 손실, 이것들은 항상 보완 할 것이지만 결코 보완하지 않기 때문에 바꾸다, 독립형 전통 안티 바이러스 소프트웨어.
신뢰도 .존 허용하다 VPN 터널을 통과하는 트래픽과 그렇지 않은 트래픽을 표시합니다. 스플릿 터널링 (split-tunneling)이라고하는이 기능은 비디오 게임과 같은 특정 앱의 성능에 영향을 미치는 VPN 속도 저하에 관심이있는 모든 사용자에게 유용합니다. 특히 PureVPN 및 Ivacy VPN은 비교적 드문 기능을 제공합니다.
NordVPN은 Trust보다 비용이 훨씬 많이들 수 있습니다 .존 또한 스트리밍 관련 서버, 악의적 인 사이트 보호 및 Tor 익명화 서비스에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.
속도와 성능
VPN을 사용하면 웹 트래픽이 평상시보다 더 많은 유선과 더 많은 시스템을 통과하게되므로 평상시보다 더 많은 지연 시간과 업로드 및 다운로드 속도를 경험할 수 있습니다. 각 VPN이 얼마나 큰 영향을 미치는지 알아보기 위해 Ookla 속도 테스트 도구를 사용하여 일련의 테스트를 실행합니다. Ookla는 PCMag를 소유 한 Ziff Davis의 소유입니다.
먼저 VPN을 비활성 상태로 여러 테스트를 실행 한 다음 VPN을 활성 상태로 여러 테스트를 실행합니다. 그런 다음 최고 및 최저 결과를 삭제하고 평균 유적, 두 세트의 테스트 결과 사이에서 퍼센트 변화를 찾습니다. 해외 서버에 액세스 할 때 VPN의 성능을 이해하기 위해 두 번째 이번에는 호주의 VPN 서버와 알래스카의 앵커리지에있는 Ookla 테스트 서버를 사용했습니다.
{{ZIFFIMAGE id = "152477"주목할만한 nopopup align = "left"> VPN 테스트 방법보기
이러한 테스트를 유용한 비교 지점으로 만들기 위해 가능한 한 많은 변수를 제어합니다. 그러나 VPN 서비스 성능에 대한 결정적인 평가로 간주해서는 안됩니다. 이것들을 시간의 스냅 샷으로 생각하십시오. 현재 위치, VPN 서비스 사용시기 및 연결된 서버에 따라 마일리지가 다를 수 있습니다.
국내 대기 시간 테스트에서 Trust가 .존 대기 시간이 238.5 % 증가했습니다. 그것은 내가 기록한 최악의 점수는 아니지만 대부분의 다른 VPN이 더 잘 관리합니다. 가장 최근의 점수는 TorGuard VPN에서 얻은 것으로 테스트에서 대기 시간을 6.7 % 줄였습니다. 국제 대기 시간 테스트에서 신뢰 .존 지연 시간이 311.5 % 증가했으며 이는 물론입니다. TunnelBear는이 테스트에서 최고 점수를 받았으며 대기 시간은 270.3 % 증가했습니다.
믿음 .존 가장 중요한 다운로드 속도 테스트에서 잘 수행되었습니다. 국내에서는 다운로드 속도가 4.9 %에 불과했습니다. 그러나 TorGuard는 또 다른 승리를 거두었고 다운로드 속도는 3.7 % 떨어졌습니다. 믿음 .존 국제 다운로드 테스트에서도 54.2 % 속도가 느려졌습니다. AnchorFree Hotspot Shield는이 테스트에서 최고 점수를 받았으며 다운로드 속도가 39.9 % 감소했습니다.
내 테스트 결과는 신뢰를 보였다 .존 국내 업로드 테스트에서 약간 하락하여 업로드 속도가 7.6 % 줄어 듭니다. IPVanish는이 범주에서 최고 점수를 기록하여 업로드 속도를 2.9 % 줄입니다. 국제 업로드 테스트는 항상 이상한 결과를 낳았습니다. 모든 결과는 약 98 %로 클러스터링되었습니다. .존 이 추세에 부합합니다. 국제 업로드 속도가 98.5 % 감소했습니다. 이 테스트에서 개인 인터넷 액세스가 최고 점수를 받았으며 속도가 97.3 % 감소했습니다.
신뢰의 위치를 이해하려면 .존 순위, 다음 차트는 최상위 VPN의 최신 결과를 보여줍니다.
속도가 VPN의 유일한 기준이되어야한다고 생각하지 않습니다. 판단, 또는 가장 중요한 기준. 그러나 사람들은 보안을 위해 성능을 교환해야하는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다. PCMag에서 우리는 TorGuard VPN이 전체적으로 웹 브라우징에 미치는 영향이 가장 적다는 것을 알았으며 아직 검토하지 않은 가장 빠른 VPN으로 선정했습니다.
신뢰하기 전에 .존 클라이언트 소프트웨어 업데이트를 발표했으며 OpenVPN 및 Trust의 VPN 클라이언트를 사용하여 전체 속도 테스트 배터리를 이미 실행했습니다. .존 서버. 이 결과는 Trust를 사용하여 찾은 것보다 훨씬 나빴습니다. .존 모든 카테고리의 클라이언트 소프트웨어, 그리고 대부분의 경우 내가 기록한 최악의 점수 또는 매우 가까운 점수. 아마도 때문에 믿음 .존 클라이언트 소프트웨어는 내가하는 것보다 더 나은 작업 선택 서버를 수행합니다. 그러나 나는 그것을 신뢰의 기소로 본다 존 다른 플랫폼에서 자사 클라이언트를 제공하지 않기로 결정. 성능이 좋을 것으로 생각되는 서버를 선택하기 위해 최선을 다했습니다. 떨어져서 서버에 주어진 위치 이름과 결과가 끔찍했습니다.
Android 용 Trust.Zone
믿음 .존 Android 용 클라이언트를 제공하지 않습니다. 대신, 고객은 Android 내에서 VPN 클라이언트를 수동으로 구성하거나 OpenVPN 앱을 다운로드하여 구성 할 것을 권장합니다. 이 솔루션은 효과가 있지만 고객에게는 좋지 않습니다. 우리는 공급 업체의 우수한 Android VPN 앱을 선호합니다.
iPhone 용 Trust.Zone
다른 플랫폼과 마찬가지로 Trust.Zone은 iPhone 용 VPN 앱을 제공하지 않습니다. 실망 스럽지만 동일 해결 방법 적용: 신뢰를 사용하려는 경우 .존 iOS 기기를 사용하면 내장 클라이언트를 구성하거나 OpenVPN 앱을 다운로드하여 구성해야합니다. 이 방법들 중 어느 것도 아르 특히 고객 친화적.
Mac 용 Trust.Zone
이 시점에서 Trust.Zone이 macOS 용 VPN 앱을 제공하지 않는다는 사실을주의 깊게 읽는 독자는 놀라지 않을 것입니다. Mac을 사용 중이고 신뢰를 사용하려는 경우 .존 내장 클라이언트를 수동으로 구성 할 수 있습니다. 웹 사이트에서 신뢰 .존 오픈 소스 Tunnelblick OpenVPN 클라이언트 사용을 권장합니다. 우리는 여전히 고객에게 장치에 대한 모든 범위의 클라이언트를 제공하는 VPN 서비스를 선호합니다.
브라우저 및 ChromeOS 용 Trust.Zone
내가 신뢰와 대화 할 때 .존 담당자는 회사가 브라우저 플러그인을 제공하지 않는다고 말했습니다. 다른 여러 VPN 서비스는 이제 다른 앱이 VPN 터널 외부와 통신하는 동안 브라우저 트래픽 만 암호화하는 플러그인을 제공합니다. NordVPN, 개인 인터넷 액세스, TunnelBear, IPVanish 및 KeepSolid VPN Unlimited는 브라우저 플러그인을 제공하는 최상위 VPN 서비스입니다.
특히, TunnelBear는 브라우저 지원으로 유명합니다. 이 베어 중심 회사는 암호 플러그인 및 추적기 차단 기능과 VPN 서비스를 브라우저 플러그인 형태로 제공합니다.
땜질 후 withVPN ChromeOS는 매우 오랜 시간 동안 해당 플랫폼에서 VPN을 사용하는 가장 좋은 방법은 Android VPN 앱을 실행하는 것이라고 결론을 내 렸습니다. 불행히도, 신뢰 .존 Android 앱을 제공하지 않습니다. ChromeOS와 함께 번들로 제공되는 VPN 클라이언트를 구성 할 수는 있지만 OpenVPN에서 항상 작동하지는 않습니다.
저렴하고 매우 인상적
믿음 .존 VPN은 월간 경쟁이 치열할 수 있지만 그다지 많은 것을 제공하지는 않습니다. 회사가 Windows 클라이언트를 업데이트하고 나면 적절한 속도 테스트 점수를 얻었지만 서버 및 서버 위치는 실망스럽게 작습니다. 신뢰의 가장 큰 단점 . 존 하나의 클라이언트 만 제공하므로 고객은 모바일 및 macOS에서 자신을 보호 할 수 있습니다. VPN 회사에서는 드문 일입니다. Editors 'Choice 수상자는보다 강력한 서버 네트워크, 더 많은 장치에서 더 나은 클라이언트 및 기본 VPN 보호를 넘어서는 유용한 추가 기능을 제공합니다. NordVPN, 개인 인터넷 액세스 및 TunnelBear입니다.
