Qualcomm과의 전쟁은 트럼프에 대한 테스트 | 사샤 세간

미국에서 가장 크고 조용한 기술 독점이 마침내 불타고 있습니다.

올해 휴대폰을 만들었다면 Qualcomm 칩을 사용했을 것입니다. 이 회사는 셀룰러 네트워크에 연결하기 위해 최고의 모뎀을 만들지 만, 연방 불만에 따르면, 경쟁사 중 누구도 그렇게 할 기회를 얻지 못하도록 무기를 돌리고 파트너를 위협하는 데 수년이 걸렸습니다.

그런 다음 애플은 유사하지만 소비자 친화적 인 불만으로 FTC를 뒤져서 아이폰의 품질을 떨어 뜨릴 수 있었다. 이 두 가지 불만은 함께 도널드 트럼프 대통령의 경쟁 정책에 대한 첫 번째 큰 시험을 제공 할 것입니다. 요컨대, 미국에서 사업을 계속한다면 독점은 괜찮습니까?

Qualcomm, Verizon의 전화 보유

두 불만은 모두 Verizon 또는 Sprint 네트워크에 연결하려면 Qualcomm을 거쳐야한다는 사실로 시작됩니다.

트럼프 대통령은 미국인을 사고 미국인을 고용하는 두 가지 규칙에 따라 일할 것이라고 말했다. 1995 년에 스프린트와 버라이존의 전신은 유럽이 장려하는 글로벌 표준 인 GSM이 아닌 미국 소유의 셀룰러 기술인 CDMA2000을 선택했다. 당시 CDMA2000은 더 나은 음성 품질과 더 많은 용량을 갖춘 더 나은 기술이었습니다. 그러나 Qualcomm이라는 한 회사에서 통제했습니다. GSM이보다 개방적인 표준이되면서 경쟁하는 다양한 GSM 칩 회사들이 성장하여 경쟁과 가격을 낮추었습니다.

FTC의 불만에 따르면 Qualcomm은 고급 전화 용 CDMA 칩에 대한 독점권을 가지고 있다고합니다. 삼성이 전세계 대부분의 프로세서와 미국의 Qualcomm을 사용하는 이유가 궁금하다면 이것이 바로 그 이유입니다. 이로 인해 다른 칩 제조업체가 CDMA2000을 사용하는 것을 막을 수는 없습니다. Mediatek은 Sprint 칩셋을 구축하기 시작했습니다. 그러나 Qualcomm이 기술 라이센스 비용을 지불하면 수익을 얻기가 어렵습니다.

FTC는“OEM은 CDMA 프로세서 공급을위한 Qualcomm의 실질적인 대안을 제한 해왔다. Qualcomm은 자사의 우세한 위치를 이용하여 OEM으로부터 번거롭고 반 경쟁적인 공급 및 라이센스 조건을 획득했다”고 말했다.

이동 통신사에서 Qualcomm의 통제권을 벗어나는 유일한 방법은 CDMA2000 3G 네트워크를 중단하는 것입니다. 캐나다 통신 사업자들은 몇 년 전에 그렇게하기로 결정했기 때문에 더 저렴한 GSM 장비를 얻을 수있었습니다. 그러나 Verizon과 Sprint는 CDMA2000을 적어도 2020 년까지 계속 유지할 것입니다. 아마도 거대한 네트워크를 전환하는 데 비용이 많이 들기 때문일 것입니다.

FTC는 또한 Qualcomm이 4G LTE 칩과 비슷한 문제를 가지고 있지만 삼성, Huawei, Mediatek 및 Intel이 현재 LTE 칩셋을 판매하고 있기 때문에 그 주장은 약하다고 말합니다.

Qualcomm은 LTE 표준의 일부인 다른 회사보다 자사 소유의 LTE 기술 요소에 대해 더 많은 비용을 청구한다고 불만을 밝혔다. 또한 셀룰러 제조업체는 다른 회사의 칩을 구매하더라도 Qualcomm 기술 사용에 대한 추가 비용을 지불하게합니다.

Qualcomm은 그 가치가 있기 때문에 그것이 그 힘을 남용한다는 것을 부인합니다. "Qualcomm은 불공정하거나 불합리한 라이선싱 조건에 대한 합의를 얻기 위해 칩 공급을 보류하거나 보류하지 않았다"고 말했다.

트럼프 트위스트는 다음과 같습니다. Qualcomm의 지원을 중단하면 Apple과 Intel에 혜택을 제공하지만 Mediatek, Samsung 및 Huawei와 같은 미국 이외의 회사에도 혜택을 제공 할 것입니다. 이는 퀄컴의 코퍼로 유입되는 한국과 중국 스마트 폰 제조사의 돈이 줄어들 것입니다. 미국의 일자리 손실과 미국의 순이익 손실로 이어질 수 있습니다. 그러나 아마도 가격을 낮추고 경쟁을 개선 할 것입니다.

애플은 현금을 원한다

애플은 또한 수년간 Qualcomm의 지배권에 맞서 싸우고 있습니다. 이 회사는 전화가 CDMA2000을 필요로하지 않았기 때문에 iPhone이 AT & T 전용 일 때 비 Qualcomm 모뎀을 사용했습니다. 그러나 애플이 버라이존 용 아이폰을 만들기로 결정하자 퀄컴 독점권에 서명했다.

Qualcomm은 회사가 다른 사람의 모뎀을 사용하지 않는 한 Apple에 칩 가격을 책정했습니다. 애플은 그것이 불공평하다고 올해 일부 아이폰에 더 저렴한 인텔 모뎀을 사용하기 시작했을 때 퀄컴이 요금을 올렸다고 말했다.

그래도 애플은 좋은 사람이 아니다. 올해 리베이트 수요는 저렴한 인텔 모뎀을 구입하기로 결정했기 때문에 발생합니다. 셀룰러 인사이트 (Cellular Insights)의 조사에 따르면, 인텔 모뎀은 Qualcomm만큼 성능이 좋지 않지만, 애플은 저 성능 제품에 대해 소비자에게 동일한 금액을 청구하고 있습니다. 다시 말해, Apple은 부품에 대한 비용을 낮추고 이전에 판매 한 제품과 동일한 금액으로 더 낮은 품질의 제품을 제공하고자합니다.

Apple / Qualcomm 거래는 수익의 균형에 관한 것입니다. Qualcomm은 비즈니스에서 최고의 모뎀을 만들지 만 경쟁을 억제했습니다. Apple은 품질이 낮은 iPhone에 대해 이전과 동일한 금액을 청구하려고합니다. 둘 다 당신을 찾고 있습니다.

그러나 FTC 소송은 경쟁 업체가 외국 기업을 포함하는 경우 정부가 미국 기업을 경쟁 업체로부터 보호해야하는지에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 트럼프 대통령은 취임 연설에서 "보호는 큰 번영과 힘으로 이어질 것"이라고 말했다. Qualcomm에 대한 FTC의 소송을 철회하면 해당 이론을 테스트 할 수 있습니다.