웹의 큰 문제 : 변화를위한 변화

Google 뉴스는 한때 아침이나 흥미로운 일이 발생했을 때 뉴스를 따라 잡기에 알맞은 자료였습니다. 간결하고 사용 가능하며 한 눈에 중요한 것이 무엇인지에 대한 단서를 얻을 수있었습니다.

모든 것이 사라졌습니다. 최근의 업그레이드는 회사가 "카드 형식"이라고하는 내용으로 구성된 스토리와 함께 "한 눈에보기"값을 종료합니다. 즉, 공백에서 카드를 클릭하여 유용한 것으로 확장해야합니다.

구글 블로그에 따르면 "비디오는 뉴스 스토리 텔링의 중심이되었다"고한다. 내가 본 페이지를 지배하는 Washington Post 와 New York Times를 제외하고 대부분의 게시물에는 일종의 절름발이 비디오 보고서가 포함되어 있습니다. 따라서 CNN은 많이 자릅니다.

개인적으로이 페이지에서 다양한 대체 일류 논문을 볼 수 없습니다. 나는 일주일 이상이 재 설계를 따라 왔으며 시카고 트리뷴 , 댈러스 모닝 뉴스 , 샌프란시스코 크로니클 / SF 게이트 및 로스 앤젤레스 타임즈 에서 실종되었습니다. 이 논문과 수십 개가 실제보고를하는 실제 기자를 고용하고 있습니다. 그들은 다진 간입니까?

Google은 피드를 맞춤 설정할 수있는 다양한 메커니즘을 제공하므로 Times 또는 Washington Post 가 마음에 들지 않으면 Google 뉴스에서 잘리지 않도록 차단할 수 있습니다. 그러나 왜 그들 또는 다른 "유료 담벼락"종이가 그곳에 있습니까?

New York Times, Financial Times, Washington Post 및 Wall Street Journal에는 모두 월페이퍼가 있습니다. 블룸버그가 6 월에 언급 한 바와 같이, 구글은 "첫 번째 클릭 무료"정책을 가지고 있는데, 이는 구글의 사람들이 페이 월에 도달하기 전에 정해진 기간 동안 대부분의 구독 기반 논문에서 하나 이상의 무료 기사를 읽을 수 있음을 의미합니다. 블룸버그에 따르면 2 월에 Google 뉴스에 무료 기사를 제공하는 것을 완전히 중단했을 때 저널이 경험 한 것으로 Google 검색 결과에서 인기를 얻지 못하는 것으로 나타났습니다.

개인적으로 저는 뉴욕 타임즈 와 워싱턴 포스트 (Washington Post )에서 다양한 지역 아울렛을 선호합니다.

아내가 최근 Google 뉴스 정밀 검사에 대해 크게 불평했습니다. 그녀는 일반 Google 검색 창에 주제를 입력 한 다음 아래 줄에서 "뉴스"를 클릭하면 이전 Google 뉴스와 유사한 페이지가 표시됩니다. 완전히 기울어지지 않은 내용을 보려면 "오늘 헤드 라인"을 입력 한 다음 "뉴스"를 클릭하여 Google보다 잘 디자인 된 모든 뉴스 요약을 수행하는 외계인 사이트 목록을 얻으십시오.

구글의 재 설계는 "사실, 다양한 관점 및 사용자에 대한 통제력에 대한 새로운 초점으로 뉴스를보다 쉽게 ​​접근하고 탐색하기 쉽게하기위한 것"이라고 말했다. 구식이라고 불러라. 그러나 그것은 변화를위한 변화와 비슷해 보인다. 인터넷에서 큰 문제는 곧 변하지 않을 것이다.