비디오: 《Vietsub / Engsub》If - Từ Vi｜If - 徐薇 (십월 2024)
독일 보안 테스트 연구소 AV-Test Institute의 연구원들은 엄격한 테스트를 통해 안티 바이러스 도구를 사용하는 시간을 보냈습니다. 물론 각 제품이 현재 맬웨어 위협으로부터 얼마나 잘 보호되는지 평가합니다. 이것이 바로 안티 바이러스의 주요 임무입니다. 또한 각 제품이 시스템 성능에 미치는 영향을 평가하고 바이러스 백신 프로그램이 유효한 프로그램이나 웹 사이트를 악성으로 잘못 표시 할 때 발생하는 사용성 문제에 주목합니다. AV-Test의 최신 보고서에서 거의 모든 테스트 제품이 이전 테스트보다 점수가 높았습니다.
최고점과 최저점
Bitdefender와 Kaspersky는 이전 테스트에서 점수를 향상시키지 않았습니다. 그들은 할 수 없었다. 둘 다 보호, 성능 및 유용성에 대해 각각 6 점 (최대)을 벌었습니다. 둘 다 총 18 점의 최고 점수를 유지했습니다.
노턴은 지난 6 시간 동안 완벽한 성능을 보였고 5.5 점 만점의 유용성을 보였지만 4.5 점만 받았습니다. ZoneAlarm의 점수는 비슷했고, 보호는 5.5, 성능은 4.5, 유용성은 6이었습니다. 둘 다 지난 번 16 점을 기록했다. 이번에는 거의 완벽한 17.5로 급등했습니다. Avira는 17.5도 관리했습니다.
AV-Test의 인증을 통과하려면 제품이 0 점없이 총 10 점을 획득해야합니다. 현재 테스트와 이전 테스트에서 ThreatTrack Vipre가 최소 10 포인트로 삐걱 거 렸습니다.
- 실험실 테스트에서 부정 행위로 비난 된 바이러스 백신 회사 실험실 테스트에서 부정 행위로 비난 된 바이러스 백신 회사
- 중국 안티 바이러스 회사 Tencent, 사용자가 테스트 점수를 올리도록 위험에 빠뜨 림
테스트 목적으로 기준으로 취급되는 Microsoft Windows Defender는 총 점수를 9.5에서 11.5로 높였습니다. 그러나 대부분의 Microsoft 점수는 성능 및 유용성 범주에서 나옵니다. 맬웨어에 대한 실제 보호를 위해 지난번에는 0 점, 이번에는 0.5 점을 얻었습니다. 아야! AV-Test는 Microsoft를 기준으로 취급합니다. 기준을 이길 수없는 제품은 제대로 작동하지 않습니다.
아웃에
AV-Test는 올해 초 중국 안티 바이러스 공급 업체 Tencent와 Qihoo 360의 결과를 내놓았습니다. 그들은 Tencent가 보안 비용을 들이지 않고 좋은 시험 점수를 얻도록 수정되었으며 Qihoo는 사용자가 다운로드 할 수있는 것과 다른 테스트를 위해 다른 제품을 제공함을 발견했습니다.
이 두 공급 업체는 여전히 AV-Test 라인업에서 제외됩니다. AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization)의 정책 설명은 업계에서 테스트와 관련된 비 윤리적 인 행동을 용인 할 수없는 이유를 설명합니다. Qihoo와 Tencent가 회사가 각각의 문제를 해결 한 후에 테스트 라인업으로 되돌아 가기를 기대합니다. AV-Test 웹 사이트에서이 테스트에 대한 자세한 결과와 비즈니스 지향적 제품에 대한 개별 테스트를 찾을 수 있습니다.
