리뷰 Zeiss Otus 1.4 / 55 검토 및 평가

Zeiss Otus 1.4 / 55 검토 및 평가

비디오: Ed Sheeran - I See Fire (Music Video) (십월 2024)

비디오: Ed Sheeran - I See Fire (Music Video) (십월 2024)
Anonim

나는 Otus의 ZE와 ZF.2 버전으로 촬영할 수있었습니다. 리뷰의 샘플 이미지는 Metabones의 어댑터를 통해 ZE 렌즈와 Sony Alpha 7R로 촬영되었으며 Zeiss는 선명도 테스트를 위해 ZF.2 버전을 제공했으며 풀 프레임 Nikon D800과 페어링되었습니다. Alpha 7R과 같은 미러리스 카메라에 대한 수동 초점은 재고 초점 화면이있는 D800보다 더 즐거운 경험입니다. 최신 D-SLR의 초점 화면은 자동 초점 렌즈에 최적화되어 있으며 Nikon F3와 같은 빈티지 카메라의 분할 프리즘 화면이 제공하는 정확도를 제공하지 않습니다. 완벽한 초점을 달성하기 위해 시간이 허락 할 때 라이브 뷰 및 확대를 사용할 수 있습니다. 수동 초점 렌즈를 자주 사용하는 경우 SLR 용 타사 초점 화면을 고려하는 것이 좋습니다. Canon은 넓은 조리개 렌즈에 최적화 된 렌즈를 판매하며 Canon 및 Nikon 슈터는 기존 분할 이미지 화면의 타사 소스를 볼 수 있습니다.이 중 일부는 마이크로 프리즘 칼라와 같은 추가 보조 장치가 있습니다.

표준 SFRPlus 테스트 차트를 사용하여 Imatest를 사용하여 Otus의 선명도를 확인했습니다. f / 1.4에서는 중앙 가중 테스트에서 그림 높이 당 3, 015 줄을 기록하는 뛰어난 성능을 보여줍니다. 즉, 사진을 선명하게하기 위해 필요한 1, 800 줄보다 훨씬 높으며 프레임의 가장자리가 중앙만큼 선명합니다. f / 2에서 3, 265 줄, f / 2.8에서 3, 602 줄, f / 4에서 3, 829 줄, f / 5.6에서 3, 899 줄, f / 8에서 3, 951 줄. 왜곡은 문제가 아닙니다. 렌즈는 0.7 % 배럴 왜곡을 보여 주지만, 이는 현장 조건과 거의 관련이 없습니다. 코너에서 떨어지는 증거는 없습니다. 아래 샷의 비 네트가 Lightroom에 추가되었습니다.

Zeiss는 인상적인 렌즈를 제공하는 데 익숙하지 않습니다. Otus는 그 규칙에 대한 예외 중 하나 인 Planar T * 1, 4 / 50의 프리미엄 버전으로 볼 수 있습니다. Zeiss-Makro Planar T * 2/50은 4, 000 달러를 소비하지 않고 고품질 수동 초점 렌즈를 원한다면 더 나은 렌즈입니다. 저렴하지는 않지만 Otus와 비교했을 때 깃털 무게 인 인상적인 공연자입니다. 그러나 최대 조리개에서 빛의 절반 만 캡처합니다.

Otus 1.4 / 55는 성과입니다. 이 회사가 마지막으로 소개 한 렌즈 인 Apo Sonnar T * 2/135만큼 인상적인 광학입니다. 매우 긴 투사율로 부드러운 초점 링을 가능하게하는 디자인 선택 인 자동 초점의 부족 외에도 렌즈에 대한 유일한 불만은 크기와 무게입니다. 그러나 렌즈는 Otus처럼 이미지를 캡처하기 위해 많은 유리가 필요합니다. 당신이 이미지 품질을 중요하게 생각하는 사진 작가라면 Otus는 꿈의 렌즈입니다.

Zeiss Otus 1.4 / 55 검토 및 평가