에이서 열망 3 (A315-41-R98U) 검토 및 평가

Acer의 Aspire 3은 넓은 15.6 인치 디스플레이, 편안한 키보드 및 생산성 작업을위한 마력을 제공하는 대형 스크린 예산 노트북입니다. 온칩 베가 그래픽 및 SSD 부팅 드라이브가 장착 된 AMD Ryzen CPU를 기반으로하는 우리의 $ 529.99 리뷰 모델 (Acer의 식별자는 A315-41-R98U)은 소매점에서 때때로 $ 500 이하로 떨어지며 다른 저가형 제품과 보조를 맞추고 있습니다. 700 달러 정도의 고가를 포함한 주류 ​​기계. 그러나 무게 클래스보다 훨씬 높은 $ 500의 노트북 스파링에 너무 흥분하기 전에 가격이 약간의 희생을 요구한다는 것을 알고 있습니다. 디스플레이가 흐릿하고 1, 366 x 768 픽셀의 기본 해상도입니다. 배터리 수명은 경쟁 모델보다 몇 시간 짧습니다. 터치 패드는 하위입니다. 돈에 대한 Aspire 3의 원시 컴퓨팅 및 그래픽 성능은 훌륭하지만 Asus VivoBook S15와 같은 모델로의 상향 판매는 더 많은 사람들을 만족시킬 것입니다.

평범한 포탄에있는 Ryzen Pep

Aspire 3에서 플라스틱 인클로저의 기본 검은 색에서 벗어난 유일한 것은 뚜껑과 키보드 데크의 브러시 텍스처 패턴입니다. 그렇지 않으면 Aspire 3은 검은 랩톱이 나오는 것처럼 바닐라와 거의 같습니다. 덮개와 하단 베젤에있는 실버 에이서 로고와 키보드 아래에 한 쌍의 AMD 스티커는 단색 디자인에 대한 유일한 예외입니다.

4.3 파운드의 Aspire 3는 3.7 파운드 Lenovo IdeaPad 530S 또는 다른 두 가지 최신 모델 15 인치 예산 노트북 인 3.97 파운드 Asus VivoBook S15보다 몇 온스 더 강력하게 운반합니다. 1 인치 두께에서는 두 모델보다 약간 두껍습니다. 가로 15 인치, 세로 10.4 인치입니다. 두께와 섀시에 사용 된 얇은 플라스틱의 조합으로, Aspire 3은 열기 전에 감자 칩 한 봉지에 해당하는 노트북과 같은 푹신한 느낌을줍니다.

즉, 디스플레이를 고정하는 경첩이 충분히 견고합니다. 모니터는 흔들림이 거의없는 위치에 디스플레이를 유지하고 각도를 조정할 때 확실한 저항을 제공합니다. 랩톱을 잡고 들어 올릴 때 키보드 데크와 후면 패널이 약간 안쪽으로 구부러져 있지만 키보드 자체가 손가락 아래에서 단단하게 느껴집니다. 나는 손가락이 거칠고 타이피스트이며, 열쇠를 쳐다 보면서 포기하지 않았다.

주요 행동은 조용하고 반응이 좋은 여행을 제공합니다. 키 레이아웃도 넓습니다. 15.6 인치 스크린이 제공하는 키 데크 공간에 전용 숫자 패드가 있다고해서 의미가없는 것은 아닙니다.

아아, 터치 패드가 키보드의 딱딱한 느낌이나 좋은 느낌과 일치하지 않습니다. 표면이 아래쪽 가장자리를 따라 느슨하고 연약합니다. 또한 패드를 밟을 때 패드를 클릭하지 않고 흔들 리므로 실제 클릭을 수행하는 것보다 더 많은 힘이 필요합니다. 또한 터치 패드의 가장자리 주위에 틈이 생길 수 있습니다.

디스플레이 및 연결: 기본 사항

dodgy 터치 패드를 감안할 때, 나는 그것을 사용하지 않고 대신 입력을 위해 화면을 터치하는 것에 의존하기를 바랐습니다. 하지 말아야 할 것:이 화면은 터치 패널이 아니므로 마우스를 연결하지 않는 한 터치 패드를 사용하는 것이 좋습니다.

터치 지원이 부족한 것 외에도 Aspire 3의 디스플레이는 밝기와 원시 해상도가 부족합니다. 화면을 최대 밝기까지 크랭크해도 화면이 다소 흐리 며 기본 해상도는 1, 366 x 768 픽셀입니다. 15 인치 노트북의 경우 1080p 기본 해상도가 더 일반적이며 더 좋은 화질을 제공합니다. 이 패널은 후퇴처럼 느껴집니다.

내장 웹캠도 평균보다 낮습니다. 640 x 480 픽셀 해상도 만 제공하여 거친 비디오를 제공합니다. Asus VivoBook S15 또는 Lenovo IdeaPad 530S의 720p 웹캠은 화질이 한 단계 향상되었습니다.

스피커는 최고 평균입니다. 오디오 출력은 매우 작으며 작은 공간에 투사하기에는 충분하지 않습니다. 기숙사 방의 사운드 시스템으로서 두 배가되는 랩탑은 아니지만 (예산 기계가 거의 없음), 바로 앞에 앉으면 YouTube에서 볼 수 있습니다.

화면과 같은 맥락에서 Aspire 3의 포트 선택은 희박하고 날짜가 있습니다. 최신 스타일의 USB Type-C 포트가 없으며 USB 3.0 포트보다 더 많은 USB 2.0 포트가 있습니다. USB 3.0 포트, HDMI 포트, 이더넷 잭 및 SD 카드 슬롯이 왼쪽에 있습니다.

오른쪽에는 USB 2.0 포트 쌍, 헤드폰 잭 및 전원 커넥터가 있습니다.

냉각 통풍구는 하단 패널의 거의 절반을 덮고 있으며 큰 통풍구는 랩톱 뒷면 가장자리의 절반을 차지하므로 닫힌 랩톱을 팔 아래에 휴대 할 때 약간 불편합니다. 그것은 주류 모바일 CPU와 통합 그래픽을 갖춘 랩탑에서 평소보다 시각적으로 환기가 잘되지만 여기서 사용되는 특정 Ryzen 칩의 결과 일 수 있습니다.

통풍구 외에도 하단 패널에는 예산 노트북의 특별한 기능이 숨겨져 있습니다. 메모리와 하드 드라이브 (또는 하드 드라이브 베이 )에 쉽게 접근 할 수있는 두 개의 작은 패널입니다. 칸막이의 뚜껑은 각각 하나의 나사로 고정되어 있습니다. 하나 뒤에는 메모리 모듈이 있고 다른 뒤에는 빈 2.5 인치 드라이브 베이가 있습니다.

Aspire 3의 부팅 드라이브는 256GB 솔리드 스테이트 드라이브로서 마더 보드의 다른 곳에 위치하므로 두 번째 드라이브 (Serial ATA 2.5 인치 하드 드라이브 또는 SSD)를 추가하여 스토리지를 강화할 수 있습니다. 저예산 노트북에서는 드문 특권이며, 넓은 하드 드라이브 (50 달러 정도에 1TB 2.5 인치 하드 드라이브를 찾을 수 있음)와 쌍을 이루는 알맞은 크기의 부팅 SSD라는 아이디어는 매력적인 거래입니다.

일반적인 예산 뱅커보다 더 많은 전력

PC 랩은 인텔 기반 노트북만큼 AMD 기반 랩톱을 거의 볼 수 없으므로이 Ryzen 5 기반 장치는 특별한 관심 대상입니다.

A315-41-R98U를 동일한 일반 가격 영역에서 경쟁하는 인텔 기반 컴퓨터와 비교했습니다. Aspire 3의 AMD Ryzen 5 2500U 프로세서는 나머지 부분에있는 Intel Core i5-8250U CPU와 직접 경쟁합니다. 경쟁 노트북의 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.

쿼드 코어 / 8 스레드 Ryzen 5 CPU와 빠른 SSD가 결합 된 Aspire 3는 기본적인 작업을위한 스릴을 느꼈습니다. Windows가 빠르게 부팅되고 앱이 스냅으로로드되었으며 성능이 저하되기 전에 상당한 수준의 멀티 태스킹이 가능하다는 것을 알았습니다 (그리고 냉각 팬이 작동했습니다). 반응성면에서 이것은 예산 랩톱 개가 아닙니다. 외부 하드웨어 비트가 너무 많으면 엔트리 레벨 상태가되지만 성능은 그다지 좋지 않습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다. 한편 PCMark 8에는 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다.

Aspire 3의 PCMark 10 점수 3, 163 점은 Optane과 페어링 된 4GB 및 느린 하드 드라이브를 갖춘 Optane 메모리 장착 Aspire 5를 포함하여 대부분의 Core i5-8250U 기반 랩톱 점수에서 거의 한계를 벗어났습니다. 구성 단위. 빠른 SSD 덕분에 Aspire 3의 PCMark 8 스토리지 점수는 전반적으로 정점에 달했습니다.

시네 벤치 R15

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Aspire 3는 Cinebench에서 2 위를 차지했으며 Asus VivoBook S15를 능가했습니다. Aspire 3가 포함 된 비디오 편집 제품군에서 하루를 보내고 싶지는 않지만 렌더링이 완료 될 때까지 기다릴 필요없이 가끔 비디오 편집 작업을 수행해야합니다.

포토샵 CC

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 이 작업은 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩 또는 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

이 시스템은 Photoshop 테스트에서 밀접하게 그룹화되었습니다. 이 저렴한 노트북은 너무 힘들지 않고 겸손한 Photoshop 작업을 수행 할 수 있습니다.

그래픽 테스트

3DMark Sky 다이버 및 화재 공격

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다.

Ryzen 5 CPU에는 AMD의 통합 Radeon Vega 8 그래픽 실리콘이 포함되어 있습니다. 이제 이것은 AMD의 데스크탑 비디오 카드에있는 Radeon RX Vega 그래픽과 동일하지 않지만, 드물게 PC Labs가 모바일 Vega가 탑재 된 랩톱을 테스트하기 시작했습니다. (예를 들어, 2018 Dell XPS 15 2-in-1에 대한 검토를 참조하십시오.) 여기에서 통합 인텔 경쟁 제품보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다. Aspire 3는 3DMark 점수를 인텔 기반 시스템보다 거의 두 배로 높였습니다.

유니 진 중첩

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행됩니다. 이 다른 3D 워크로드 시나리오는 머신의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

물론 Aspire 3 (또는 통합 그래픽이있는 랩톱)을 게임 머신으로 오인하지는 않지만 Aspire 3은 Intel 기반 예산 랩톱보다 중첩 벤치 마크에서 프레임 속도가 높았습니다. 그럼에도 불구하고 720p에서도 부드러운 게임 플레이를 위해 프레임 속도가 30fps 목표보다 낮 으면 게임 기대치를 확인해야합니다.

배터리 소모 테스트

랩탑을 완전히 재충전 한 후, 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

Aspire 3의 좋은 성능 소식은 여기서 끝납니다. 5 시간 33 분 밖에 걸리지 않았으며, 이 경쟁 제품 중에서 차세대 노트북보다 3 시간 이상 짧았습니다. 특히 Asus VivoBook S15는 두 배 이상 오래 견뎌냈습니다.

이 좋은 내장은 더 나은 몸이 필요합니다

AMD Ryzen 5 프로세서와 통합 Vega 그래픽 덕분에이 Aspire 3로드 아웃은 예산 시스템에 대해 매우 균형 잡힌 성능에 깊은 인상을줍니다. Radeon Vega 8 그래픽이 제공하는 부스트는 특히 중요합니다. 핵심 하드웨어를 위해 AMD로 이동합니다.

아아, 배터리 수명과 신체는 코를 to 지 않습니다. 대부분의 사용자는 휴대용 기기가 아니며 수명이 오래 걸리기 때문에 대형 15 인치 랩톱에서 이러한 축약 된 배터리 런타임을 삼킬 수 있습니다. 그러나 엔트리 레벨 머신의 경우에도 Aspire 3의 디자인은 다음과 같습니다. 글쎄, 영감을 얻지 못했습니다. 둔한 저해상도 디스플레이와 랙 터치 패드는 권장 사항을 어렵게 만듭니다. 편집자가 선정한 수상 경력에 빛나는 Asus VivoBook S15 S530UA는 현재 예산을 유지합니다. 더 세련된 디자인, 우수한 디스플레이 및 유사한 성능을 위해 추가 된 자금의 가치가 있습니다.