에이서 육식 동물 트리톤 500 검토 및 평가

완전히 새로 워진 Predator Triton 500은 게임용 노트북 중 Acer의 새로운 벤치 마크입니다. Triton 500 (1, 799.99 달러부터 시작하여 $ 2, 499.99부터 시작)으로 트리밍 된 가벼운 본체를 갖춘 고급 모델에는 Nvidia의 GeForce RTX 2080 Max-Q 그래픽과 15.6 인치 화면이 들어 있습니다. GPU의 성능은이 섀시에 적합하지만, Triton은 합리적인 가격으로 강력한 지원 기능을 갖춘 강력한 게이머입니다. 까다로운 게임에서 60fps 이상의 1080p 성능과 144Hz G-Sync 디스플레이를 비교할 수있는 Razer Blade 15보다 100 달러 저렴합니다. 테스트 한 후자에는 GeForce RTX 2070 Max-Q가 있으며 G-Sync는 없습니다.) 그것은 우리의 최고 선택으로 블레이드 15를 완전히 넘어 설 수는 없습니다. 블레이드 15는 더 나은 빌드, 거의 동일한 성능, 더 조용한 팬 및 훨씬 더 긴 배터리 수명을 가졌습니다. Triton 500은 Acer가 최고이며, 저축과 G-Sync가 Blade 15의 매력보다 더 매력적 일지 고려해 볼 가치가 있습니다.

억제 된 디자인

Triton 500의 빌드는 현재까지 게임 머신에 대한 Acer의 최선의 노력 중 하나입니다. 얇고 콤팩트하며 디자인은 매장량이 거의 없습니다. 스타일은 대단하다. 게임 랩톱에서는 검정과 연한 파란색 조합을 너무 일반적인 빨강과 검정보다 더 선호합니다. 게임기에서 흔히 볼 수있는 눈에 띄는 요소는 없으며, 가벼운 노트북은 프리미엄 랩탑에 적합합니다.

섀시에는 과도하게 화려 함을 더하기에 충분한 푸른 액센트 (일부 키, 환기 장치)가 있습니다. 2019 년에 게이머가 있다면 뚜껑 로고는 나쁘지 않습니다.하지만 "Predator"라는 단어가 새겨진 노트북이있는 카페에 앉아 싶지는 않습니다.

디스플레이 베젤은 연약한 느낌의 플라스틱으로 외관과 느낌 모두에서 금속의 다른 몸체와 비교할 수 없습니다. 경첩은 잘 유지되는 것처럼 보이지만 나머지 빌드보다 약간 덜 고급스러운 느낌이 듭니다. 전반적으로 Blade 15의 디자인은 모든면에서 조금 더 세련되고 깨끗하지만 Triton 500은 멋지게 결합되어 있습니다.

Triton 500은 0.7 x 14.1 x 10 인치 (HWD)이며 무게는 4.6 파운드입니다. 그것은 게임용 랩톱에 적합한 크기이며, 특히 가벼운 것으로 부르는 것이 좋을지라도, 때때로 주변을 돌아 다니거나 짧은 통근에 좋습니다. 블레이드 15의 무게는 동일하지만 Asus ROG Zephyrus S 및 Alienware m15와 같은 일부는 조금 더 얇습니다. 얇은 17 인치 노트북으로서 MSI GS75 Stealth는 3.9 파운드로 가벼워졌습니다.

Nvidia의 Max-Q Design 덕분에 Triton 500을 포함한 이러한 모든 기계는 내부에 고급 하드웨어가 장착되어있어 매우 얇을 수 있습니다. 회사의 모바일 GeForce GTX 및 RTX GPU에 적용되는이 기술은 GPU의 클록 및 전력 기능을 제한하여 열을 덜 발생시킵니다. 이는 방열 하드웨어를위한 공간을 덜 필요로합니다. 이 기술을 사용하면 제조업체는 약간의 가죽 끈을 사용하더라도 더 강력한 그래픽 칩을 더 작은 섀시에 넣을 수 있습니다. 이것이 정확히 성능에 미치는 영향은 더 복잡하고 랩톱마다 다르지만 아래 성능 섹션에 결과가 표시됩니다.

키보드와 터치 패드는 대부분 눈에 띄지 않더라도 좋은 품질입니다. 앞면에 큰 문제 나 단점이 없습니다. 키는 입력하기에 편하고 터치 패드는 매끄럽게 추적됩니다. 후자는 더 작은면에 있습니다 (그러나 의심 할 여지없이 마우스로 게임을 할 것입니다). 그러나 키는 내가 원하는 것보다 조금 더 여행합니다. 그것은 많은 피드백과 함께 약간 통풍이 잘되는 느낌을 남깁니다. 그러나 실제로는 완벽하게 적합합니다.

미학적으로, 키의 가장자리가 명확 해지면 섀시 모양이 약간 저렴 해지지 만 이는 약간의 불만입니다. 키는 키보드의 왼쪽, 가운데 및 오른쪽에 걸쳐 세 영역의 형태로 사용자 정의 가능한 백라이트를 갖습니다. 포함 된 PredatorSense 소프트웨어에서 조명과 색상을 재생할 수 있으며 오른쪽 상단의 버튼에서 쉽게 소환 할 수 있습니다. 또한 팬 속도 (자동 또는 최대)와 GPU 클럭킹 (사전 설정에는 보통, 빠름 또는 극단 포함)을 통해 랩톱의 성능을 변경하고 구성 요소 성능 및 온도를 모니터링 할 수 있습니다.

Triton 500의 디스플레이에는 많은 도움이됩니다. 기본 해상도는 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀 또는 1080p)이며, 일부 사용자에게는 흥미롭지 않지만 게임용 랩톱에 가장 적합합니다. 오늘날 최고의 타이틀에서 높은 설정에서 QHD (1440p) 또는 특히 4K를 푸시하도록 GPU에 요청하는 것은 이미 열악한 열 제한에서 최대한의 성능을 끌어 내려고 할 때 오늘날 가장 뛰어난 노트북을 요구하는 것입니다.

이 기기의 강력한 하드웨어에서도 1080p는 잘 어울리 며 Acer는이 패널의 144Hz 재생률 및 G-Sync 지원으로 화면 레시피를 향상 시켰습니다. 후자는 특히 Triton 500의 저렴한 비용을 고려할 때 Razer Blade 15에 비해 유리합니다. (G-Sync는 가격을 올리는 경향이 있습니다.)

패널 화질은 나에게 특별한 방식으로 눈에 띄지 않더라도 좋습니다. 게임의 랩탑 패널에서 색상의 생동감과 밝기는 평균적으로 스팟-온입니다. 실제 장점은 두 가지 고급 새로 고침 빈도 관련 기능으로, 게임이보다 부드럽게 보이고 실행되는 데 도움이됩니다. 일부 구매자에게는 G-Sync가 협상 할 수 없으므로 여기에 큰 이점이 있습니다. 나중에 테스트 섹션에서 볼 수 있듯이 특정 재생 시나리오에서 높은 화면 주사율을 활용할 수 있는지 여부는 다른 문제입니다.

이 디스플레이는 Acer의 다양한 Triton 500 모델에서 일관된 구성 요소 중 하나입니다. Acer는 선택할 수있는 3 개의 다른 Triton 500 SKU 만 제공하므로 차이가 크지 않으며 디스플레이와 Intel Core i7-8750H 프로세서 (게임 랩톱에서 매우 일반적)는 모두 일정합니다. 내 검토 장치 (특히 모델 PT515-51-75L8)는 2, 499.99 달러에 판매되는 중간 SKU이며 Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16GB 메모리 및 512GB SSD를 제공합니다.

Acer의 스타터 Triton 500 옵션은 1, 799 달러이며 테스터와 동일한 디스플레이, 프로세서, 메모리 및 스토리지를 갖지만 GPU는 훨씬 저렴한 GeForce RTX 2060입니다. 최상위 모델의 가격은 $ 2, 999입니다. GeForce RTX 2080, 32GB RAM 및 1TB SSD와 함께 올인합니다. 필자는 GeForce RTX 2070 버전이 실제로 좋은 위치에 올랐다는 점을 알고 있지만 가격과 구성 요소가 잘 혼합되어 있습니다.

시스템을 반올림하면 포트 옵션이이 랩탑에 고정되어 있습니다. 왼쪽 측면에는 이더넷 잭, USB 3.1 포트, HDMI 연결, 헤드셋 잭 및 마이크 잭이 있습니다. 오른쪽에는 USB 3.1 포트 2 개, Thunderbolt 3을 지원하는 USB Type-C 포트 및 미니 DisplayPort 연결이 있습니다. 추가 기능으로는 상단 베젤을 따라 720p 웹캠 (해상도에 따라 예상대로 정확하게 평균 밝기와 세밀한 이미지 제공), 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0이 있습니다.

또한 랩톱은 BIOS 검사 직후 Predator 브랜드 로고를 표시하면서 시작시 이상한 소리를냅니다. 소리는 포식자 풍성한 동물의 포효 플러스 금속 부스러기 효과이며 매번 눈을 굴릴 수는 없습니다. 엄밀히 말하지만, 너무 어리 석고 다시는 카페가 많지 않습니다. 공정하게 원한다면 BIOS에서 애니메이션과 사운드 효과를 비활성화 할 수 있습니다.

테스트: 튜링을 랩톱 제한으로 푸시

성능 테스트를 위해 Predator Triton 500을 테스트 한 가장 관련성 높은 최신 게임 노트북과 비교했습니다. 여기에는 GeForce GTX "Pascal"과 RTX "Turing"머신이 포함되어있어 랩탑 시장에 아직 새로운 것으로 보이는이 노트북의 Turing 기반 GeForce RTX 2080 Max-Q GPU의 성능에 대한 컨텍스트를 제공합니다. 각 장치의 주요 구성 요소에 대한 치트 시트는 다음과 같습니다.

경쟁에는 Gigabyte Aero 15-Y9와 물론 우리의 최고 선택 인 Razer Blade 15가 포함됩니다. 또한 GeForce GTX 그래픽이 장착 된 슬림 한 15 인치 노트북 인 Asus ROG Zephyrus S도 이전 세대의 모습을 보여줍니다. 쌓입니다. 차트를 작성하는 것은 17 인치 급 MSI GS75 Stealth로, 지금까지 GeForce RTX 성능의 최고점을 제공합니다 (Max-Q 빌드 덕분에 여전히 씬 시스템에 매달려 있음). 그러나 17 인치 노트북은 열 분산 하드웨어 주변에 약간 더 많은 섀시가 장착되어 있으므로 15 인치와 17 인치 게이머를 비교할 때 완전히 공평하지는 않습니다. 각 크기의 랩톱에서 RTX 2080 Max-Q를 비교할 때 특히 중요합니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 PCMark 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 농담, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 한편 PCMark 8에는 PC 드라이브 하위 시스템의 속도를 평가하기 위해 사용하는 특수한 저장소 테스트가 있습니다.

Triton 500은이 차트에서 1 위를 차지했습니다. 거의 모든 시스템이 동일한 CPU를 공유한다는 점을 고려하면 훌륭한 결과입니다. Triton 500은 일상적인 가정 및 사무실 작업에서 칩을 최대한 활용하고 있으며, 모든 기능을 수행 할 수 있지만 Triton 500을 사용하면 약간의 추가 부담을 느낄 수 있습니다. 한편 SSD 부팅 드라이브는 이러한 시스템에 있습니다 모두 빠른로드 및 부팅 시간을 보장하며 팩과 차별화되는 것은 없습니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 이는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템이 향상 될 수 있습니다.

Triton 500의 미디어 테스트 결과는 PCMark 10과 같은 방식으로 눈에 띄지 않았지만 랩톱은 정상적으로 작동했습니다. 시네 벤치 (Cinebench) 점수는이 그룹의 하단에 있지만 Photoshop 결과는 나머지 팩과 함께 나타났습니다. Triton 500은이 범주 및 가격대의 기계에서 평소와 같이보다 전문적인 워크 스테이션 급 랩탑이 부족하더라도 미디어 작업을 완벽하게 수행 할 수 있습니다. 이 기기의 사진과 비디오를 마음의 내용으로 편집하십시오. 그러나 전문가라면 다른 것을 고려하십시오.

합성 그래픽 테스트

다음은 UL의 3DMark 제품군입니다. 3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음 차트는 Unigine Corp의 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행됩니다.이 엔진은 다양한 3D 워크로드 시나리오가 기계의 그래픽 성능에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

Triton 500은 이러한 테스트에서 다른 기계와 밀접한 관계를 유지했습니다. Aero 15의 경우와 마찬가지로 이론적으로 RTX 2080 Max-Q가 우수하다는 점을 고려할 때 Blade 15와 약간 유사하게 수행되었습니다. Razer는 랩톱의 열에 대해 특히 잘했을 수도 있지만이 중 일부는 Max-Q 칩에서 볼 수있는 더 큰 추세를 나타냅니다. RTX 2080은이 슬림 한 섀시, 특히 15 인치 랩탑에서 효과적으로 작동하려면 상당히 큰 다운 튜닝이 필요한 것 같습니다 (더 큰 MSI GS75 Stealth는 더 나은 성능을 제공합니다). 적어도 Razer Blade 15의 경우 GTX 2070은 이러한 상황에 더 적합합니다. 이 작업 이론은 다음 테스트에서 지원되는 것 같습니다.

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 벤치 마크 방식이 내장 된 최신 AAA 타이틀입니다.

이 테스트는 지정된 랩톱의 성능을 판단하기 위해 보통 및 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, 무덤 침입자의 경우 중간 및 매우 높음) 모두에서 1080p로 실행됩니다. Far Cry 5는 DirectX 11 기반이며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다.

Triton 500은 HD에서 최대 설정으로이 게임에서 60fps 이상을 순항하면서 모든 테스트에서이 테스트를 잘 수행합니다. 이것만으로도이 크기의 랩탑에서 인상적이며 RTX 그래픽의 힘을 보여줍니다. 그러나 위에서 설명한 것처럼 조금 덜 인상적입니다. 블레이드 15는 이론적으로 열악한 RTX 2070 GPU를 가지고 있지만이 테스트에서는 Triton 500과 나란히 있습니다. RTX 2080의 미가공은 매번 머리를 찌르지 만 부스트 클럭 속도를 오랫동안 유지하는 것이 지속 가능한 것으로 보이지는 않습니다. 블레이드 15는 훨씬 더 조용했기 때문에 일반적으로 더 효율적으로 디자인 된 것 같습니다. Triton 500의 팬은 이러한 테스트를 실행하는 동안이나 게임 내 메뉴에 앉아있을 때에도 긴장하는 것처럼 들립니다.

소프트웨어에서 더 높은 GPU 설정을 사용하면 초당 몇 프레임이 더 많이 소모되지만 랩톱은 이러한 모드에서 비행을 시작하려고하는 것처럼 들립니다. 이 RTX 2080 Max-Q는 테스트에서 RTX 2070과 매우 유사한 성능을 보여주었습니다.

즉, Triton 500이 경쟁 제품보다 가격이 높으면 그 시점에서 더 힘들 것입니다. RTX 2080 이름을 지불하더라도 블레이드 15보다 저렴합니다. GeForce RTX 2070과 RTX 2080 데스크탑 카드의 상대적인 차이에 따라 RTX 2080에서 원하는 것을 수행하지 못할 수 있습니다. (그들 사이에 걸프가 있습니다.) 그러나 그것은 과거의 가격을 인상시키지 않으면 서 최고 성능을 제공합니다.

나는 팬 소음과 최종 테스트 결과에 대해 더 많은 관심을 가질 것입니다…

배터리 소모 테스트

마지막으로 배터리 수명 테스트. 랩탑을 완전히 재충전 한 후, 우리는 전원 절약 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드가 아닌)로 기계를 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

여기 배터리는 간단히 말해 수명이 짧습니다. Triton 500은 이러한 추세가 평균적으로 반전 되더라도 짧은 배터리 수명의 게임 랩탑 스테레오 타입에 부합합니다. 충전기에서 3 시간 미만의 시간 동안 노트북을 장시간 여행하거나 사용하는 데 유용하지 않으므로 설계의 이식성이 떨어집니다. Blade 15는 두 배 이상의 런타임으로 훨씬 더 나았습니다. 더 큰 MSI GS75 Stealth도 마찬가지였습니다.

강력한 고급 게임 경쟁자

Predator Triton 500에는 많은 장점이 있습니다.이 범주는 크기가 작고 비교적 가볍습니다. 매력적인 기능 세트를 자랑하며 성능이 뛰어납니다.

즉, Razer Blade 15와의 성능 패리티를 고려할 때 예산 기계보다 100 달러 이하의 지출이 중요하지 않은 2, 000 달러 중반의 가격 계층에서 Blade 15가 승리합니다. 빌드가 더 좋고, 더 조용하며, 배터리 수명이 훨씬 더 깁니다.

그럼에도 불구하고, Triton 500은 특히 저축이 당신을 위해 차이를 만드는 경우 가치있는 옵션입니다. 그러나 GeForce RTX 기반 게이밍 노트북을위한이 저렴한 가격대에서 블레이드 15는 여전히 우리의 최고 권장 사항이며 편집자의 선택입니다.