차례:
비디오: Acer XB273K (XB273K P) Review (십일월 2024)
27 인치 모니터의 너비는 24.8 인치, 깊이는 3.4 인치, 높이는 21.3 인치 (스탠드 설치시 최대 높이)이며 무게는 16 파운드 (스탠드 설치시) 미만입니다. 모니터에는 또한 장치의 각 측면에 나사로 고정되는 세 가지 음영 구조가 제공되지만 아래의 휘도 테스트 중에 알 수 있듯이 가장 혹독한 주변 조명 조건에서 게임하지 않는 한 사용할 필요가 없습니다..
모니터의 전면 막대 아래에는 맥동, 좌우 이동, 호흡 또는 6 가지 색상으로 견고하게 유지 될 수있는 조명 스트립이 있습니다. Predator 모니터 브랜드의 기본 기능입니다. 뒷면에는 대부분의 게임 모니터 스피커와 같이 고통스럽고 고음질 인 4 와트 스피커 2 개가 있습니다. 헤드폰을 준비하십시오.
더 많은 포트, 제발
Acer XB3에서 사용 가능한 포트 수는 우리가 검토 한 다른 게임 모니터에 비해 약간 제한되어 있지만 여전히 충분히 서비스 가능합니다. 1 개의 DisplayPort 1.4b, 1 개의 HDMI 2.0 포트, 1 개의 3.5mm 헤드폰 잭 및 2 개의 USB 3.0 다운 스트림 포트가 있습니다.
디스플레이의 OSD는 5 방향 조이스틱을 통해 제어되며 위에서 언급 한 Predator 모니터에서 볼 수있는 것과 동일한 기능이 많이 포함되어 있습니다. 여기에는 하드웨어 기반 십자선 (십자선을 제거하여 난이도 곡선을 높이는 하드 코어 게임 모드에 적합), 5 가지 레벨의 블루 라이트 필터 사용, 어두운 부스트 모드 (검은 색을 밝게하여 가시성 향상)를 활성화하는 옵션이 포함됩니다 어두운 게임 시나리오에서) 또는 원하는대로 RGB 슬라이더를 조정하거나 포함 된 8 가지 사전 설정 중 하나를 사용하십시오.
Nitro XV3와 달리 XB3의 OSD는 빠르고 빠르고 반응이 빠르며 설정 스위치를 완료하는 데 0.5 초 이상 걸리지 않았습니다.
그레이트 컬러 (캐치 포함)
Predator XB3는 모든 테스트에서 게임 모니터에서 탁월한 점수를 받았지만 한 가지 작은 문제가 있습니다. Acer Predator XB3과 Predator X27의 주요 차이점은 HDR이 후자의 HDR 1000에서 전자의 HDR 400으로 축소되는 것입니다 (모니터가 사용할 수있는 "nits"로 표시되는 밝기 수준 참조) 표시). 이것이 어떤 사람들에게는 거래를 방해 할 수 있지만, 우리에게 둘 사이의 시각적 차이는 당신이 정말로 그것을 찾고 있다면 눈에 띄게 나타납니다. 또한 HDR 다운 그레이드가이 두 디스플레이 사이의 유일한 사양 격차 (및 $ 700 가격 차이의 주된 정당화)를 감안할 때, 프로세스에서 현금을 절약하면서 약 1/3 디머 인 HDR 콘텐츠를 볼 수 있습니다..
일반적인 색상 정확도에 이르기까지 Predator XB3는 sRGB 색상 공간의 99.9 %와 DCI-P3의 90.1 %를 기록한 반면, Predator X27은 외부 테스트에서 DCI-P3의 약 80 %만을 기록했습니다. (Predator X27 검토 당시 PC Labs 테스트 프로세스는 DCI-P3를 테스트하지 않았습니다. 외부 테스트는 다른 여러 매장의 테스트를 기반으로 한 평균 수치입니다.)
XB3의 AdobeRGB 결과는 84.9 %의 커버리지로 집필할만한 것이 아니기 때문에 창의적이고 전문적인 모니터 경합에서 제외됩니다. 즉, 여전히 게임 디스플레이에서 인기를 얻는 숫자이므로 모니터의 손실을 나타내지 않을 것입니다.
휘도 수치는 HDR 400 디스플레이에 대해 예상 한 것보다 높았으며, SDR 모드에서 382 니트, HDR로 전환시 468 니트를 달성했습니다. 그러나 블랙 레벨은 약간 더 좋았지 만 Dell U3219Q와 거의 정확히 2.24에 일치했습니다 (일반적으로 우리는 가능한 한 0.1에 가까운 숫자를보고 싶습니다).
예상대로 전체 게임 성능은 5.4ms (HDFury 4K Diva를 사용하여 수집 한)의 입력 지연 수치로 더 우수했습니다. G-Sync 모듈이 포함되어있어 싱글 플레이어 타이틀 테스트 중에 낮은 프레임 속도로 화면이 찢어지지 않았으며 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜 시브에서 144Hz 이상의 재생 빈도로 게임을하는 동안에도 문제가 발생하지 않았습니다.
가벼운 출혈을 이야기합시다
우리가 Acer Nitro XV3을 검토했을 때, 우리가 발견 한 가장 눈에 띄는 문제는 말끔한 문제가 아니라 심각한 역광 문제입니다. 두 디스플레이 모두 IPS LED 백라이트 기술을 기반으로하기 때문에 항상 적당한 양의 블리드가 예상되지만 Nitro XV3에서는 맹목적으로 나빴습니다. 수평 블랙 바가있는 게임이나 영화의 어두운 장면은 구석 구석에 쏟아져 나오는 노란색 백라이트의 홍수로 인해 거의 재생할 수 없거나 관찰 할 수 없었습니다.Acer가 X27 모니터의 가격을보다 저렴하게 낮추는 방법을 쉽게 알 수 있습니다 핵심 4K 144Hz 기능을 계속 유지하면서 절반.
어두운 곳에서 XB3을 처음 부팅했을 때의 떨림을 상상할 수 있습니다. 놀랍게도 여전히 약간의 출혈이 있었지만 XV3에서 보았던 것의 약 10 %에서 최대치를 얻었습니다. XV3의 경우와 마찬가지로 화면 왼쪽에서 가장 눈에 띄는 블리드가 나타났습니다.
모든면에서 개선
Acer XB3과 모든 뛰어난 사양을 살펴보면 X27 또는 XV3이 존재하는 이유가 놀랍습니다. 1, 299 달러의 MSRP (현재 아마존에서 999 달러에 판매)는이 고급 모니터 카테고리의 좋은 장소입니다. 훨씬 비싼 X27 ($ 1, 999.99)의 성능과 거의 일치하지만 훨씬 우수한 XV3 (899.99)에 비해 훨씬 더 가치있는 특전을 제공합니다. XB3는 시공 품질이 약간 개선되고 HDR 희생이 한 번만 발생하면 저렴한 고성능 4K 144Hz 모니터의 시대가 마침내 다가오고 편집자 선택을 얻습니다.
