리뷰 AMD Radeon R9 285 검토 및 평가

AMD Radeon R9 285 검토 및 평가

차례:

비디오: AMD Radeon RX 6800 & RX 6800 XT Review - Ja Ja Ding Dong? (십월 2024)

비디오: AMD Radeon RX 6800 & RX 6800 XT Review - Ja Ja Ding Dong? (십월 2024)
Anonim

대부분의 경우 AMD 또는 Nvidia가 새로운 비디오 카드를 출시 할 때, 카드가 교체하는 카드보다 훨씬 더 많은 픽셀 푸싱 전력을 제공한다고 가정하는 것이 안전합니다. 따라서 우리는 이것을 미리 막을 수도 있습니다. 실제로는 2014 년 9 월 초 Radeon R9 280을 대체하기 위해 데뷔 한 249 달러짜리 AMD Radeon R9 285의 경우가 아닙니다.R9 285 카드의 외관 및 역할은 약간 놀랍습니다. 그 이유는 Radeon R9 280이이 검토가 끝나기 전인 2014 년 3 월에 R9 285가 시작되기 약 6 개월 전에 시작된 것이 아니기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 오래된 카드는 일종의 스톱 갭이었습니다. Radeon R9 280은 본질적으로 Radeon HD 7950의 조정 된 버전으로 2012 년 1 월에 다시 살펴 보았으며 많은 것을 좋아했습니다. R9 280은 2 년 반이 넘었 음을 감안할 때 - 비디오 카드와 관련하여 거의 노인 스럽습니다. AMD가 왜 그렇게 빨리 카드를 교체해야한다고 생각하는지 더 이해할 수 있습니다.

Radeon R9 285는 실제로 코드 명 "통가 (Tonga)"라는 새로운 실리콘 조각입니다. 최신 기능: TrueAudio와 같은 다른 최신 AMD 카드의 기능과 물리적 브리지를 사용하지 않고 멀티 카드 CrossFire 설정을 지원합니다. 그리고 최신 카드의 전력 등급은 조금 낮지 않고 낮습니다. 다른 방법으로, 그것은 거의 같은 카드입니다. Radeon R9 280과 동일한 1, 792 개의 스트림 프로세서가 있으며 실제로 1GB 적은 RAM (Radeon R9 280의 표준 3GB에 비해 2GB)이 작습니다.

Radeon R9 285는 엔비디아의 약간 낮은 가격의 GeForce GTX 760에 대해 종이에서 실제로 잘 작동한다는 것입니다.AMD가 R9 285를 대상으로한다고 주장하는 카드는 R9 285 입니다 . 1080p 또는 1440p 게임에 적합한 카드입니다 (후자는 게임에 따라 일부 설정이 다운되었을 가능성이 있음).

그러나 Radeon R9 280보다 의미가 더 빠른 것을 찾는 사람들은 Radeon R9 280X보다 조금 더 높이 보거나 Nvidia GeForce GTX 770으로 올라 가야합니다. 실제로 GTX 770 카드는 흥미로운 위치에 있습니다. 우리가 이것을 쓸 때. TechPowerUp 중 몇몇 사이트는 GTX 770이이 카드와의 경쟁력을 높이기 위해 275 달러 범위로 가격을 낮추는 과정에 있다고보고하고 있습니다. (출시 당시 대부분의 R9 285 카드는 $ 250에서 $ 270 사이에 판매되었습니다.)

또한 가능한 GeForce GTX 970 모델을 포함하여 임박한 GeForce GTX 900 시리즈 데스크탑 카드에 대한 글을 쓸 때 소문이 구성 요소 영역을 날고 있습니다. 결과적으로 우리의 조언? 비디오 카드 미드 마켓의 쇼핑객은 카드가 어떻게 작동하는지 가격이 하락하는지 여부를 확인하기 위해 몇 주 정도 기다려야 Radeon R9 285에 뛰어들 수 있습니다.

R9 285 기본 사항: 새로운 카드, 익숙한 기능

R9 285가 교체하고있는 Radeon R9 280을 검토 할 기회를 얻지 못했습니다. 그러나 아래 차트의 사양과 타사 R9 280 카드를 테스트하는 다른 사이트에서 확인한 성능 수치에서 두 카드의 성능이 매우 비슷하다는 것을 알 수 있습니다.

우선, 스트림 프로세서의 수는 동일하며 AMD는 실제로 코어 클럭의 최고 속도를 약간 떨어 뜨 렸습니다 (적어도 주식 클럭 R9 285 보드에서, 나중에 자세히 설명). 이 회사는 Radeon R9 285의 3GB에서 Radeon R9 285의 2GB로 GDDR5 메모리의 양을 줄였습니다. 메모리 대역폭도 384 비트에서 256 비트로 좁혀졌습니다. 그러나이 회사는 유효 메모리 속도를 5Gbps에서 5.5Gbps로 높였습니다.

일부 카드 사양이 한 카드 세대에서 다음 카드 세대로 낮아지는 것은 이상한 일이지만, 메모리 조정으로 인해 많은 성능 저하가 발생한 것으로 의심됩니다. 매우 높은 해상도와 큰 텍스처 파일에서 디스플레이 출력을 처리 할 때 더 많은 RAM과 더 빠른 버스가 특히 도움이됩니다. 그러나이 카드는 높은 (또는 실제로는 중간) 설정에서 4K 게임을 처리하는 일에 달려 있지 않습니다. 따라서 Radeon R9 285가 제공하는 메모리 사양은 1080p 또는 1440p 게임에 충분해야합니다. 이는 AMD가 어떤 경우에도 카드를 배치하는 방식입니다.

그런 다음 전력 소비 문제가 있습니다. Radeon R9 285의 열 설계 전력 (TDP) 등급은 190 와트이며, 이는 Radeon R9 280의 250 와트 TDP보다 약간 낮습니다. 그러나 Nvidia의 경쟁 GeForce GTX 760의 TDP는 170 와트입니다. 따라서 AMD가 여기에서 전력 효율을 향상시키는 동안 경쟁 제품과 비교할 수없는 수준입니다. 특히 Nvidia의 GTX 750 Ti (더 작은 카드이지만 여전히 강력한 카드)에는 R9 285와 실질적으로 거리가 먼 TDP가 있다고 생각하면 단지 60 와트.

따라서 성능 향상 및 메모리 조정을 제외하고 AMD는 R9 285를 통해 게임 테이블에 어떤 새로운 기능을 제공 했습니까? 기본적으로 회사의 Radeon R9 290 및 Radeon R9 290X 카드에서 볼 수있는 모든 기능은 물론 최근 실리콘을 기반으로 한 더 작은 R7 시리즈 카드도 있습니다.

TrueAudio & 맨틀

이 카드 중 일부에서 AMD는 오디오 처리 전용 실리콘을 추가했습니다.이 기능은 회사가 TrueAudio라고하는 기능입니다. AMD는 TrueAudio가 "게임 오디오 아티스트"에게 복잡한 오디오 효과를보다 자유롭게 디자인 할 수 있다고 주장합니다. 현재 전용 사운드 카드가 드물기 때문에 오디오 처리는 이제 CPU에 의해 처리되는데, 이는 종종 다른 많은 게임 작업으로 바쁩니다. TrueAudio는 오디오 처리를 그래픽 카드의 전용 부분으로 이동시켜 작곡가와 사운드 디자이너에게 게임 내 오디오를 최고로 만드는 데 필요한 리소스를 제공하는 것을 목표로합니다. (또한 이론적으로 CPU에서 약간의 변형을 가져와야합니다.)

2014 년 도둑 재부팅과 Star Citizen 및 Lichdom: Battlemage라는 제목을 포함하여 최근에 출시 될 게임 중 최소한 몇 가지 게임이 TrueAudio를 활용합니다. 그래도 TrueAudio 디자인의 성공 여부는 시간이 지나지 않습니다.

또한 TrueAudio가 AMD의 모든 새 카드에 나타나지는 않습니다. Radeon R7 260X 및 Radeon R9 290 및 290X에는 TrueAudio가 포함되어 있지만 R9 285를 묶는 Radeon R9 280X 및 R9 270X 카드는 지원하지 않습니다. 그렇다면 Radeon R9 285가 출시되면 AMD의 Radeon R7 275 및 R9 285X 카드가 곧 회사의 현재 게임 카드 라인업 대부분에 TrueAudio 지원을 제공 할 것으로 보입니다.

그러나이 새로운 세대의 카드와는 다른 발전이 더 광범위합니다. AMD의 그래픽 칩은 닌텐도 Wii U뿐만 아니라 Microsoft Xbox One과 Sony PlayStation 4 게임 콘솔 모두에 있습니다.이 주류 게임 공간을 활용하기 위해이 회사는 Mantle이라는 API를 선전했습니다.

Mantle은 DirectX 또는 OpenGL과 같은 것으로 생각할 수 있습니다. 그러나 이러한 API는 모든 최신 그래픽 플랫폼과 하드웨어에서 작동해야하므로 본질적으로 효율성이 떨어지지 만 맨틀은 저수준 API로, AMD Graphics Core Next 아키텍처를 위해 특별히 작성되었습니다. 해당 아키텍처에 대한 지원은 최신 AMD 그래픽 카드뿐만 아니라 현재의 게임 콘솔에서도 가능합니다.

맨틀은 특정 저수준 코드 조정 (콘솔 게임 하드웨어에서 최대 성능을 얻는 데 사용됨)을 PC로 만드는 타이틀로 포팅 할 수 있도록하여 일부 현재 게임 (및 향후 게임)의 성능을 향상시킵니다.. AMD는 현재 맨틀을 지원하는 4 개의 현재 게임 엔진 (Cryengine 및 Frostbite 3 포함)이 개발 중이며 20 개 이상의 맨틀 호환 게임이 있다고 지적합니다.

그러나 연고에 빠진 것은 DirectX 12입니다. 2014 년 3 월에 발표되어 2015 년 후반에 첫 번째 게임이 예정되어 있습니다. 따라서 많은 개발자가 곧 API에 더 집중할 것으로 예상됩니다. AMD (이 카드 포함), Nvidia 및 Intel이 제공합니다. 요컨대, 개발자들 사이의 맨틀의 호소력은 오래 가지 않을 수 있습니다.

브리지리스 CrossFireX, FreeSync 및 "결코 설정하지 않음"

또 다른 새로운 기능은 다중 비디오 카드 CrossFire 시스템을 구성하려는 사람들에게 흥미로울 것입니다. AMD는 CrossFireX 브리지 커넥터가 필요하지 않았습니다. 결과적으로 2 개, 3 개 또는 4 개의 Radeon R9 285 카드에 리본 케이블을 고정 할 필요가 없습니다. 이 회사는 브리지리스 연결 기능을 "XDMA"또는 CrossFire DMA라고합니다. PCI Express 3.0의 대역폭 증가로 인해 XDMA가 가능하다는 점에 주목합니다.

비디오 카드를 1 개 또는 4 개를 사용하든 더 새로운 개발은 모든 게이머에게 도움이 될 수 있습니다. Radeon R9 285는 Nvidia의 현재 사용 가능한 G-Sync 기술에 대한 AMD의 다가오는 답변 인 FreeSync를 지원합니다. 두 기술의 기본 개념은 그래픽 카드에서 출력되는 프레임 속도와 동기화되도록 모니터의 재생 빈도를 변경하여 게임에서 말더듬 및 화면 끊김을 부드럽게하는 것입니다.

이제 기술에 너무 흥분하기 전에 FreeSync 또는 G-Sync를 사용하려면 새로운 모니터가 필요하며 첫 번째 FreeSync 디스플레이는 2015 년 초까지 판매되지 않을 것으로 예상됩니다. 우리는 AMD의 기술이 부드러운 게임을 위해 유사한 기능을 제공 할 것으로 생각합니다. 그러나 실제로 판매 및 판매중인 일부 FreeSync 모델을 볼 때까지이 카드를 구입하여 FreeSync 지원만으로는 권장하지 않습니다. AMD는 FreeSync 모니터가 Nvidia의 G-Sync 옵션보다 저렴할 것이라고 주장하지만, 가격이 얼마나 비싸거나 실제로 얼마나 많은지 알 수는 없습니다.

최근 세대의 AMD 카드에 대한 가치 제안의 큰 부분은 회사의 관대 한 Never Settle 번들이었습니다.이 번들에는 일반적으로 새롭고 바람직한 게임이 많거나 수영장에서 선택할 수 있습니다. AMD는 R9 285와 함께 Never Settle: Space Edition이라는 새로운 Never Settle 게임 번들을 출시했습니다. 이 제안은 9 월 2 일에 시작되었습니다. 참여 파트너 (물론, 소모품은 마지막)에서 Radeon R9 285 (또는 R9 카드)를 구매하면 게임 다운로드의 Never Settle: Space Edition "골드"번들이 제공됩니다.

AMD는 3 가지 계층의 Never Settle Space 번들을 제공하고 있으며 이것이 최상위입니다. 골드 등급에서는 세 가지 게임 또는 "인디 팩"중에서 선택할 수 있습니다. 선택 중에는 Alien: Isolation (10 월에 출시되는 주요 타이틀) 또는 Star Citizen의 DLC가 무료로 제공됩니다.

AMD는 풀 스타 시티즌 게임 대신 독점적 인 "무스탕 오메가"변형 레이서와 두 가지 특정 레이스 모드에 대한 액세스를 제공합니다. 우리는 여기서 AMD가 스타 시티즌 (Star Citizen)의 전체 사본을 모으기를 원하지만 무료로 논쟁하기는 어렵습니다. 선택의 나머지 부분에 관해서는, 일부는 상당히 최근 인 반면에, 다른 것들은 오래된 타이틀입니다…

더 적은 R7 카드를 구입하면 AMD는 Alien: Isolation 또는 Star Citizen DLC를 포함하지 않는 Silver 및 Bronze 계층 (두 가지 또는 하나의 게임 선택)을 제공합니다. 이러한 게임을 소유하고 있는지 여부에 따라 Radeon 카드를 좋은 가치로 만들 수 있지만 구매하려는 카드에 이러한 게임 번들이 포함되어 있는지 확인하십시오. 우리는 과거에 할인 된 카드가 판매되지 않은 것을 보았습니다.

성능 시험

AMD는 재고 카드 나 참조 보드 대신 테스트를 위해 Sapphire Dual-X OC R9 285의 소매 버전을 보냈습니다. 여기에는 자주색 악센트가있는 검은 색 플라스틱 덮개가 있습니다. 더 중요한 것은: 사파이어는이 카드를 오버 클럭하여 코어 클럭 속도를 915MHz에서 965MHz로 올렸다.

10.4 인치 길이의 작은 카드가 아닙니다. 그러나 더 짧은 것이 필요한 경우, 사파이어는 Radeon R9 285의 Compact Edition (재고 및 오버 클럭킹 맛)을 7 인치 미만으로 만듭니다. 그러나 두 버전 모두 두 개의 슬롯이 나란히 사용됩니다.

테스트 한 Dual-X 카드의 포트와 플러그는 예상했던 것입니다. 카드의 후면 판에는 2 개의 DVI 포트와 풀 사이즈 HDMI 및 DisplayPort 커넥터가 있습니다. 또한이 카드에는 전원 공급 장치의 6 핀 전원 리드 2 개가 필요합니다. 그러나 전원 요구 사항과 포트는 카드마다 다를 수 있습니다. 따라서 고려중인 모든 카드에 원하는 것이 있는지 확인하십시오.

위에서 언급했듯이, 우리는 원래 Radeon R9 280을 테스트하지 않았으므로 R9 285가 교체하는 카드에 얼마나 가깝게 붙어 있는지 비교할 벤치마킹 번호가 없습니다. 그러나 비슷한 사양을 감안할 때 실제 사용에서 두 가지의 차이는 미미합니다. 특히 우리 가보고있는 약간 오버 클럭 된 버전이 아닌 R9 285 카드의 주식 클럭 버전을 선택하는 경우 이리.

그러나 Radeon R9 285를 경쟁 GeForce GTX 760과 동일한 Nvidia nemesis와 비교할 수 있습니다. 그리고 그면에서 R9 285는 (항상 그런 것은 아니지만) 일관되게 약간 더 나은 성능을 보였습니다. 그러나 우리가 테스트 한 GTX 760은 Radeon R9 285와 달리 오버 클럭되지 않았습니다. 이것은 참조 보드였습니다. 따라서 사과 대 사과 테스트에 가까워지면 두 카드가 더 균등하게 일치합니다.

이 글을 쓰는 시점에서 GTX 760은 Radeon R9 285보다 약 10 달러 저렴하게 팔렸으며, 새로운 경쟁이 벌어 졌기 때문에 곧 떨어질 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. Radeon R9 285는 가격 범주에서 새로운 성능 기반을 깨뜨리지 않습니다. 그런 다음 친숙한 사양을 감안할 때 기대하지 않았습니다.

3DMark 파이어 스트라이크

Futuremark의 3DMark 2013 버전, 특히 제품군의 Fire Strike 하위 테스트로 테스트를 시작했습니다. Fire Strike는 전반적인 게임 성능 잠재력을 측정하기 위해 고안된 합성 테스트이며, 여기서 막대는 스스로를 말합니다…

특히 테스트 베드의 그래픽 하드웨어를 분리하는 그래픽 서브 스코어 (Graphics Subscore)에서 R9 285는 GeForce GTX 760 및 GTX 770에서 적절한 리드를 유지하면서보기 좋았습니다. 게임 및 기타 벤치 마크 테스트.

천국 4.0

Heaven DirectX 11 벤치 마크 테스트는 엄격하게 게임이 아니라 복잡한 게임과 유사한 그래픽 시나리오를 표시하는 DX11 연습입니다. Unigine에 의해 개발되었습니다.

Radeon R9 285는 1080p에서 GeForce GTX 760보다 초당 몇 프레임의 리드를 유지했으며 그 결과 여러 다른 벤치 마크에서 병렬화되었습니다. R9 285 카드가 오버 클럭되지 않았 으면 카드가 동일 할 것입니다.

외계인 대 포식자

덜 요구되는 오래된 DirectX 11 타이틀 Aliens vs. Predator로 넘어 가면서 프레임 속도는 전반적으로 더 높았지만 상대적 결과는 비슷했습니다.

Radeon R9 285는 조금 더 강해 보였고, 가격이 더 높은 GeForce GTX 770의 성능에 매우 가깝습니다.

그런 다음, 최신 게임 타이틀과 최신의 더욱 거친 Unigine DirectX 11 운동으로 GeForce R9 285를 테스트했습니다.

툼 레이더

여기에서 우리는 클래식 타이틀 인 Tomb Raider의 2013 년 재부팅을 시작하여 두 가지 세부 수준과 세 가지 해상도로 테스트했습니다. ("Ultimate"는 "Ultra"보다 힘든 운동입니다.)

다시 한 번 Radeon R9 285가 GeForce GTX 760을 최고로 기록했습니다. 그러나 GeForce GTX 770은 이전보다 여기에서 더 큰 리드를 유지했으며, 특히 1080p 이상의 게임을 계획하는 경우 해당 카드가 추가 비용을 지불 할 가치가 있음을 시사합니다. 몇 주 안에 가격이 조금 떨어집니다.

유니 진

다음은 Unigine 's Valley 벤치 마크 테스트였습니다. Unigine 's Heaven과 마찬가지로 Valley는 게임이 아니라 DirectX 11의 성능을 과소 평가하는 그래픽 운동입니다.

Nvidia의 GeForce GTX 760은 처음으로 선두를 차지했지만 1080p 이상에서는 두 카드 간의 성능이 본질적으로 균일했습니다.

잠자는 개

다음으로, Sleeping Dogs라는 제목에 내장 된 매우 까다로운 실제 게임 벤치 마크 테스트를 시작했습니다.

Radeon R9 285는이 테스트에서 GTX 760의 정상에 다시 올랐습니다. 샘플 카드의 오버 클로킹과 Sleeping Dogs는 종종 AMD 카드를 선호하는 타이틀이기 때문입니다.

바이오 쇼크 인피니트

인기 게임 인 Bioshock Infinite는 최근 게임에서 지나치게 요구되지는 않지만 멋진 외모를 가진 인기있는 게임입니다. 빌트인 벤치 마크 프로그램에서 그래픽 레벨을 가장 높은 사전 설정 (Ultra + DDOF)으로 설정했습니다…

다시 한 번 Radeon R9 285는 1080p에서 GTX 760보다 우위에 있지만 해상도가 올라 갈수록 프레임 속도는 가까워집니다. 오른쪽에있는 최고급 Radeon R9 290조차도 여기에있는 카드 중 어느 것도 높은 설정에서 4K 게임 작업에 달려 있지 않습니다. R9 290조차도 30fps에 도달하지 못했습니다.

지난 밤 지하철

마지막으로 까다로운 최신 게임 인 Metro: Last Light에 내장 된 벤치 마크 테스트를 실행했습니다. 각 해상도에서 매우 높음 사전 설정을 사용했습니다…

이 테스트는 Nvidia 카드를 선호하는 경향이 있으므로 Radeon R9 285가 GeForce GTX 760을 최고로 (그리고 다시 GTX 770의 성능에 접근 한) 사실이 인상적입니다.

결론

Radeon R9 285는 $ 250 가격대에서 완전히 새로운 수준의 성능을 제공하지 않습니다. 그러나 우리가 테스트 한 약간 오버 클럭킹 된 사파이어 듀얼 -X 모델은 엔비디아의 현재 경쟁 카드와 비교할 때 전반적으로 성능이 좋았으며, GeForce GTX 760보다 일관되게 앞서 나가고 종종 GeForce GTX 770의 3 ~ 3 프레임 내에 들어가기도했습니다.

이제 몇 프레임을 올리거나 내릴 때 일반적으로 무시할 수 있습니다. 그러나 TrueAudio 및 브리지리스 CrossFireX와 같은 기능에 대한 지원을 포함하는 것은 환영합니다. 현재 대부분의 현재 카드에 동일한 기능이 가장 많은 경우 고객에게 혼란을주지 않기 때문입니다. 현재까지 R9 및 R7 라인은 특히 TrueAudio와 관련하여 어리둥절했습니다.

Radeon R9 285가 GeForce GTX 760보다 더 나은 선택인지 여부는 14 년 9 월 초에 AMD 카드를 작성했을 때 약 10 달러가 더 비싸다는 점을 감안하면 워시라고 말할 수 있습니다. 예산에 가장 적합하고 더 중요한 기능을 갖춘 카드를 사용해야합니다. 주의 사항: 어쨌든 Alien: Isolation 게임을 구입하려는 경우 (그리고 우리는 많은 하드 코어 PC 게이머 가 원할 것임을 알고 있습니다), 이 카드로 무료로 얻을 수 있습니다. 그리고 그것은 Radeon R9 285가 틀림없이 더 나은 가치를 만들 것입니다. ("Gold"Never Settle: Space Edition 번들의 다른 게임 선택은 모두 훌륭하고 훌륭하지만 Steam에서 별도로 구매하면 Isolation과 같은 첫 번째 AAA 타이틀과 비교할 때 많은 가격이 상당히 저렴합니다. 데뷔.)

1080p 게임에 적합한 카드입니다. 그러나 1440p 모니터 (즉, 2, 560x1, 440)에서 게임용 카드가있는 시스템을 제공하는 경우 GeForce GTX 770 또는 Radeon R9 280X에 추가 비용을 지불해야합니다. GeForce GTX 760 또는 Radeon R9 285를 해당 해상도로 선택하면 가장 까다로운 최신 게임의 경우 성능을 원활하게 유지하기 위해 게임 내 설정을 줄이거 나 끄는 경우가 종종 있습니다.

AMD Radeon R9 285 검토 및 평가