삼성 SSD 860 QVO 검토 및 평가

문제는 셀 밀도가 증가함에 따라 필요한 데이터에 액세스하기가 더 어려워 SSD의 읽기 및 쓰기 속도가 저하 될 수 있다는 것입니다. 그렇기 때문에 삼성 SSD 970 Pro와 같이 시장에서 가장 빠른 드라이브는 일반적으로 2 단계 셀 배열을 고수합니다. 드라이브 성능에 부정적인 영향을 미치지 않으면 서 셀당 더 많은 비트를 추가하는 방법을 알아낼 수 있다면 SSD 혁신을 경험할 수 있습니다.

삼성은 SSD 860 QVO로 그 일을 해냈다 고 주장합니다. 이 드라이브는 셀당 4 비트로 압축되며, 현재까지는 일반적으로 서버 또는 기타 엔터프라이즈 환경을 대상으로하는 SSD에서만 발견됩니다. 그러나 SSD 860 QVO를 통해 삼성 엔지니어들은 셀 배치뿐만 아니라 DRAM, 컨트롤러 및 펌웨어를 사용하여 기존 TLC 드라이브와 비슷한 성능을 갖는 셀당 4 비트 비트 배치를 생성했습니다.. 요컨대, 회사는 여기에 잠재적 인 SSD 블록버스터를 보유하고 있습니다.

이러한 잠재력은 SSD 860 QVO의 인터페이스에 의해 다소 강화됩니다. 이 제품은 유용하지만 약간 구식 인 SATA (Serial ATA) 인터페이스를 사용하여 PC의 마더 보드에 연결합니다. 또한 SATA가 널리 사용되기 때문에 비용을 제어하고 호환성을 높이는 데 도움이되지만 읽기 및 쓰기 속도를 최대 약 600MBps로 제한합니다. PCI Express 버스를 통해 실행되는 M.2 폼 팩터의 드라이브는 3, 000MBps의 전송 속도를 지원합니다. 셀당 4 비트 NVMe 기반 SSD는 존재하지만 그 사이는 거의 없으며 PC Labs는 아직 검토하지 않았습니다. (우리는 Crucial / Micron의 P1을 곧 평가할 것입니다.)

비용이 많이 드는 업그레이드를위한 매력

이 모든 결과? 절대적인 속도가 아니라면 매우 빠른 속도의 스토리지가 사용자에게 호소력이 있다면 SSD 860 QVO는 매우 매력적입니다. 비용을 고려한 시스템 빌더 및 업그레이드의 경우이 새로운 드라이브는 운영 체제 및 기타 중요한 파일을 저장하기 위해 작은 128GB 또는 256GB SSD를 구입하는 것 외에 다른 모든 것을 테라 바이트 급 하드 드라이브로 분리합니다. 이러한 종류의 이중 드라이브 접근 방식은 비용을 낮추는 데 도움이되지만 SSD 860 QVO는 잠재적으로 쓸모 없게 만듭니다. 그리고 하나의 2.5 인치 드라이브 만 설치할 수있는 상황 (예: 많은 구형 랩톱)에서는 이점이 있습니다.

1TB의 SSD 860 QVO의 최저 용량 버전조차도 웹 브라우징, 문서 편집, 영화 스트리밍 및 수년간의 사진 저장과 같은 일반적인 컴퓨팅 사용에 충분해야합니다. 대부분의 고급 랩톱 및 데스크톱에는 현재 512GB SSD 또는 용량의 절반 정도가 제공됩니다. 저예산 게임 장비를 구축하거나 대규모 멀티미디어 컬렉션을 보유 할 계획이라면 2TB 드라이브 (300 달러)를 목표로 삼아야합니다. 4TB 모델 (600 달러)은 대부분의 일반 사용자에게 과잉입니다.

세 가지 모델 각각은 하드 드라이브를 사용하는 많은 구형 랩톱에있는 표준 2.5 인치 드라이브 인클로저를 사용합니다. SSD를 부팅 드라이브로 사용하는 대부분의 최신 랩톱은 M.2 폼 팩터로 이동하거나 납땜 처리하고 있습니다. 데스크탑 PC 케이스에 SSD 860 QVO를 설치하는 경우 저렴한 비용으로 구입해야 할 수 있습니다 어댑터는 3.5 인치 드라이브 베이를 2.5 인치 드라이브에 적합한 것으로 변환합니다. 삼성은 상자에 하나를 포함하지 않기 때문입니다. 그러나 점점 더 데스크탑 섀시에는 2.5 인치 드라이브 용 베이 또는 2.5 인치 장착 용 3.5 인치 트레이 또는 베이에 대체 나사 구멍이 있습니다.

SSD 860 QVO에는 3 년 보증이 제공됩니다. 삼성은 SSD 970 EVO 및 SSD 970 Pro와 함께 제공하고 Crucial은 Crucial MX500 SATA SSD와 함께 제공하는 5 년보다 짧습니다.

보증 기간을 고려하는 것 외에도 오늘날 대부분의 SSD 제조업체가 드라이브에 제공하는 안정성 또는 쓰기 등급을 확인하고 싶을 것입니다. 삼성은 1TB 버전의 SSD 860 QVO가 총 360TB를 쓸 때까지 최고의 성능을 제공 할 것으로 기대합니다. (이 시점에 도달하면 "경고 된"셀이 사용 중지되어 서비스가 중단되어 용량이 줄어 듭니다.) 이는 저렴한 SATA SSD의 훌륭한 수치입니다. 대조적으로 1TB Crucial MX500은 180TB 만 기록 될 것으로 예상됩니다. 대부분의 고전력 사용자조차도 하루에 10GB를 넘지 않아야하므로 삼성의 등급이 유지되면 SSD 860 QVO는 이론적으로 수십 년 동안 지속될 수 있습니다.

삼성의 뛰어난 Magician 소프트웨어를 사용하면 회사의 모든 하드 드라이브의 상태를 볼 수있을뿐만 아니라 펌웨어 업데이트와 같은 기본 기능을 수행 할 수 있습니다. 삼성이 Magician의 지원을 추가하기 전에 SSD 860 QVO를 테스트했지만 기능은 내가 테스트 한 다른 삼성 SSD와 매우 유사합니다. 즉, 간단하고 사용하기 쉽습니다.

성능 저하: 무기한 SATA 표준

SSD 860 QVO는 SATA 인터페이스를 사용하기 때문에 인터페이스의 이론상 최고치 인 약 600MBps보다 큰 읽기 또는 쓰기 속도를 달성 할 수 없습니다. 즉, 기존의 회전하는 하드 드라이브보다 훨씬 빠르지 만 SSD 970 EVO와 같은 PCI Express 드라이브만큼 빠르지는 않습니다.

SSD 테스트 방법보기

Crystal DiskMark 6.0

실제로 Crystal DiskMark 6.0 순차 처리량 테스트에서 SSD 860 QVO는 563MBps의 쓰기 점수와 532MBps의 읽기 점수를 달성하여 테스트 한 다른 주류 및 애호가 급 SATA SSD와 함께 우수한 회사로 만들었습니다. 삼성 SSD 860 Pro 및 Crucial MX500.

Crystal DiskMark 랜덤 (4K) 처리량 테스트에서 SSD 860 QVO의 성능도 마찬가지입니다. 이는 일반적으로 순차 테스트보다 속도가 훨씬 느리지 만 프로그램 시작 및 부팅과 같은 일반적인 컴퓨팅 작업을 나타냅니다.

AS-SSD 파일 및 폴더 전송

이러한 처리량 점수는 물론 이론적이며 현재 수행중인 컴퓨팅 작업 유형에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 실제 성능을 더 잘 이해하기 위해 PC Labs는 SSD 관련 유틸리티 AS-SSD를 사용하여 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 세 가지 매우 다른 파일 및 폴더 유형을 복사하는 것을 시뮬레이션하는 몇 가지 시나리오를 근사화합니다. SSD 860 QVO는 959MBps의 거대한 ISO (디스크) 파일, 678MBps의 프로그램 폴더 및 1, 198MBps의 게임 폴더를 전송했습니다.

ISO 파일 전송 속도는 드라이브의 SATA 경쟁사와 일치하지만 프로그램 및 게임 전송 속도가 빠릅니다. 이는 특정 시나리오에서 SSD 860 QVO가 실제로 Crucial MX500과 같은 밀도가 낮은 다른 SATA 드라이브보다 성능이 약간 우수 할 수 있음을 나타냅니다.

PCMark 8 스토리지 테스트

전반적으로, 웹 브라우징과 같은 일상적인 작업에 사용될 PC에 SSD 860 QVO를 설치하려는 경우 PCMark 8 Storage 벤치 마크 결과를 기반으로 SATA 성능을 기대해야합니다….

이 전체 론적 테스트에서 QVO 드라이브의 4, 881 점은 거의 모든 SATA SSD 클러스터의 5, 000 점에 달합니다.

SSD 가격 조정 튜너

1TB 당 149 달러 (기가 바이트 당 15 센트)로 SSD 860 QVO는 Crucial MX500과 같은 다른 예산 SSD와 비교했을 때 도둑질입니다. 삼성은 성능 저하없이 4 비트 메모리 셀로 이동함으로써 경쟁 SSD뿐만 아니라 하드 드라이브에도 놀라운 타격을 줄 수있었습니다. 실제로, SSD 860 QVO는 예산 PC를 업그레이드하거나 구축 할 때 필요한 유일한 드라이브 역할을 할만큼 빠르고 저렴하며 용량이 충분합니다.